brückler - ok.
aber chiodo kommt mir irgendwie wie die billig-wir-nehmen-alles-was-der-kac-mal-hatte-weil-der-"abfall"-von-denen-immer-gut-ist variante. da findet man am markt wohl besseres.
Naja, der "Abfall" vom KAC konnte diese Saison immerhin eine klar bessere Leistung abrufen als der aktuelle Klagenfurter Goalie.
I bin am Kaiser Josef Platz. Gogogo
Heast, da überleg ich glatt, ob ich noch vorbei schau! 
Edit: Ach ja, Transfers...Schofield passt schon. 
Ich hoff doch sehr, dass Unterluggauer noch eine Saison in Villach anhängt. Die Alternative wäre nur ein Legionär und selbst da muss man mal gleiche Qualität finden. Bleibt Lugge an Bord, könnten wir mMn s mit zwei Legionären in der Defensive in die Saison starten.
Finde das immer wieder etwas erheiternd, wie von vielen gefordert wird, dass man für gute Spieler auch Geld in die Hand nehmen muss, die dann im nächsten Atemzug fordern, dass man Lugge - punktebester Defender der laufenden Saison, Local Hero, eine Waffe von Schlagschuss und mMn auch defensiv diese Saison bei weitem nicht der schlechteste am Eis - nur "ganz ganz, ganz ganz billig" weiterverpflichten darf.
Wer jetzt?Johnny? Hannu? Ziga?
Der Žiga natürlich, wenn er sowas behauptet! Ich hab nämlich im Forum gelernt, dass der Hannu ein Nudlaug ist.
Zitat:Ich habe sehr gerne für Hannu gespielt, wir hatten ihn drei Jahre in Laibach und seine Art zu coachen ist super. Er ist ehrlich und direkt, Du weißt immer woran Du bist, er gibt einem Raum für Kreativität und das macht einem Spieler Spaß.
Tja, schon wieder so ein Dodl, der keine Ahnung von Eishockey hat! 
Es ist halt Konsens unter vielen Insidern, dann wird wohl was dran sein
Das ist wohl der prototypische Forums-Zirkelschluss.
...jetzt können wir nicht mal mehr mit den innsbruckern mithalten...der grund dafür würd mich interessieren.
Wenn dem so ist, kann es erstens sein, dass sich Villach doch noch nicht festlegen wollte, zweitens dass man sich zu dem Zeitpunkt und mit genug Zeit, um Alternativen zu suchen, preislich nicht über eine gewisse Summe treiben lassen wollte, oder drittens, dass Villach einfach nicht mehr Geld zur Verfügung hat.
Alle drei Fälle wären meiner Meinung nach eine akzeptable Begründung bzw. zumindest eine Tatsache, mit der sich auch die Fans abfinden müssen.
Gibt es eigentlich, abseits von EP, irgendwo eine Statistik der Topscorer im Play-Off, Grunddurchgang ausgeklammert?
selbst das kostet einen
Ja mei, ist halt die Frage, wie man weltklasse definiert. In ihrer besten Zeit hätten (oder haben) sie in fast allen Ligen der Welt zu den besten gezählt. Drüber wäre dann wohl nur noch die NHL, wo Krog eine beträchtliche Anzahl an Spielen geleistet hat und Haydar zumindest immer wieder gekratzt hat.
Und selbst Spieler aus der NHL haben teils sogar in der EBEL nicht gehalten, was sie versprachen. Man denke z.B. an Myers beim KAC.
Kann man so differenziert sehen. Man kann aber auch Erbsen zählen.
Genau hast aber nicht gelesen wenn zu diesem Schluss kommst
Es geht darum das man es selbst LOCKER in der Hand hatte vierter zu werden und genau diesen Pick zu vermeiden, und es geschafft hat das komplett zu verhauen.
Der Pick war unnötig wie ein Kropf.
Naja, überspitzt ist's schon, das geb ich zu ;). Aber allein, dass die Jammerei derart überwiegt. Es darf ruhig auch Platz für ein bisschen Vorfreude sein. 
Zwischenrunde war gestern.
Unglaublich. Wenn man das liest, hat man das Gefühl, es wäre den Meisten lieber, wir wären erst gar nicht ins Play-Off gekommen, als Gefahr zu laufen, gegen das stärkste Team der Liga eventuell auszuscheiden. Wenn man ausscheidet, soll's so sein. Die Saison hatte trotzdem ihre Höhen, hätte man im Herbst ja kaum glauben dürfen. Ich hoffe, man verkauft sich teuer. Und wer weiß, vll. kann man die klaren Favoriten ja auch ein bisschen ins Schwitzen bringen...
Im Endeffekt hat so eine klare Ausgangsposition auch was gutes. Meine Erwartungen für Freitag beschränken sich jetzt darauf, mehr Bier zu trinken als Villach Tore schießt und dem @canuck einmal in die Kamera zu winken.
oder is euer nivau so tief
Vorsicht! Das mit dem Niveau waren die Klagenfurter! Das hat Greg Holst uns erklärt.
Für mich bleibt völlig unverständlich, warum hier jetzt ein neuer (Legio)-Goalie als Backup kommen soll.
Einerseits verbaut man damit eine weitere Möglichkeit, wo zumindest ab und an in Spielen, wo es um weniger geht, ein junger/jüngerer Spieler zum Zug kommen könnte, damit Sabourin mal eine Pause gegönnt ist. Man sendet damit ein weiteres Signal an die Jugendspieler, dass man sie eigentlich nicht braucht. Und die Stimmung dort gegenüber dem Verein ist - gelinde gesagt - ohnehin schon ausbaufähig.
Andererseits verabsäumt man es auch, einem der Stars, die man im Team hat, auch einen solchen Status zu geben, indem man ihm einen potentiellen Konkurrente an die Seite stellt. Bei einer längeren Verletzungspause könnte man immer noch aktiv werden.
Wenn man den Vergleich mit Villach anstellt (und ich hoffe, das wird mir nicht übel genommen): Hier spielt Lamoureux auch den Großteil aller Partien, in den vergangenen Saisonen hat man die Phasen, in denen er verletzt bzw. ausgepowert war aber auch mit Hoeneckl und Herzog passabel überstanden. Herzog darf sich zudem Hoffnungen machen, auf Perspektive in den Überlegungen des Vereins eine (wichtige) Rolle zu spielen.
Lamoureux hat darüber hinaus beinahe Heldenstatus, es wird nicht mal überlegt, dass er einen Legionärs-Backup als Helferlein brauchen würde...
ungezählten second Assists
Trotzdem haust deine Thesen mal in die Runde
This!
Im Übrigen soll es auch vorkommen, dass ein guter Second Assist (nicht, dass sich die von Krog darauf beschränken würden) mehr Anteil an einem Treffer hat, als der erste.
Und solange ein Lundmark nicht auf einen Punkteschnitt von mehr als 1PPG kommt (den Krog hat) und ein Koch nur bei sechs jämmerlichen Second Assists in 15 Spielen hält, kannst du uns ruhig mit Krog zufrieden sein lassen.
Tauscht einfach fortier mit scofield von graz☺☺☺ wär das nix? Er verlängert nicht in graz
Gute Idee! Wir haben ja heuer bereits gute Erfahrungen mit ausrangierten Klagenfurtern gemacht
wie schauen die linien jetz wirklich aus??
Wiederum laut Eishockeymagazin:
Santorelli - Ringrose - Hunter
Pewal - Krog - Haydar
Lammers - Alagic - Fortier
Petrik - Göhringer - Platzer
Nageler
Wobei ich vermute, dass eventuell Nageler anstatt Göhringer zum Zug kommt. Kann aber aus der Halle dann sicher klargestellt werden, wie Järvenpää tatsächlich hat spielen lassen.
Laut Eishockeymagazin hat McBride eine Gehirnerschütterung und könnte eventuell länger ausfallen.
i glaube das wurde von seiten s-tv moderation sogar einmal ins spiel gebracht...über den wahrheitsgehalt lässt sich streiten...
Na, wenn's die ServusTV-Moderatoren sagen. Die sind ja immerhin österreichweit für ihr Fachwissen bekannt.
Da hast du recht, aber ich hab auch nichts anderes behauptet
Von der fachlichen Kompetenz her dürfte Järvenpää über Holst zu stellen sein - woran es liegt, dass heuer so gut wie nichts klappt, lässt sich schwer sagen. Ich bin im Übrigen nicht unzufrieden mit Järvenpää. Wenn, dann bin ich mit der Gesamt-Situation beim VSV unzufrieden.
Hab's jetzt irgendwie geschafft, meinen Ursprungspost zu löschen...
Ich kann mir gut vorstellen, dass tatsächlich grad niemand im Verein wirklich weiß, warum's so gar nicht läuft - ist allerdings auch suboptimal ;). Denk aber, dass es, sollte man in der Fehleranalyse nicht bald den entscheidenden Punkt finden, wohl nicht unwahrscheinlich ist, dass ein Trainerwechsel folgt. Viel mehr Möglichkeiten bleiben Seitens der Vereinsführung nicht mehr, um aktiv einzugreifen - unabhängig davon, ob der Trainer nun das Hauptproblem wäre oder nicht.
Bis nach der Pause wird man Järvenpää wohl noch Zeit geben, hoffentlich tut sich was...
Weiß jemand, warum Unterluggauer heute nicht spielt?
Trainertausch?
Also ich weiß ja nicht...
Wer weiß, vll. haben sich ja unsere Spieler in Klagenfurt was abgeschaut...
du bist auch der weltmeister im schönreden.
also wenn hier noch einer an diesen plan den es angeblich geben soll glaubt und dann auch noch schreibt das er vom trainer viel hält ...
aber vielleicht bist halt ein sehr positiver menschbin ich eingentlich auch - trotzdem bin ich der meinung das der kac UND der vsv eher mit peinlichkeiten glänzen als mit sportlichen (top)leistungen.
Ich für meinen Teil halte sowieso nichts von so konkret vorgezeichneten Plänen, sind ja doch eher Parolen. Mehr als das Ziel auszugeben, als VSV konsequent in den Play-Offs zu stehen und dort dann alles zu geben, ist an den monetären Unterschieden zwischen Villach und anderen Clubs in der Liga gemessen, vermessen. Sollte das heuer nicht klappen, werd ich mir auch nicht abgewöhnen, positiv zu sein ;). Nach der Saison 2004/05 wurden wir Meister, nach der Stewart-Saison kamen zwei Jahre mit Hockey zum Zungenschnalzen.
Und solange man in Klagenfurt unter einem Fünfjahresplan versteht, Leute mit einem ebensolangen fetten Vertrag auszustatten, um sie dann herumgurken zu lassen, kann ich mit unseren "Parolen" ganz gut leben.
Es ist schon verständlich, dass, wenn man so eine Negativserie hat wie der VSV zur Zeit, auch der Trainer in der Kritik steht.
Auf kurz oder lang wird er sich auch was einfallen lassen müssen. Allerdings wirkt es etwas konstruiert, wenn Järvenpää wegen der aktuellen Leistung des Teams auch die Erfolge der letzten beiden Saisonen abgesprochen werden.
Im Übrigen: Wär gespannt,ob mir jemand einen Trainer seit Kennedy nennen kann, der im Hinblick Fähigkeiten als Trainer/Output ähnlich gut war, wie Järvenpää.
Nebenbei soll nur erwähnt sein, dass wir uns heuer bereits im dritten Jahr unseres groß angekündigten 5-Jahresplans zum Meistertitel befinden... Ich hätte gerne einmal ein Statement von unserem HappyPeppi - Trainer, wie genau sich das noch ausgehen soll.
Naja, in der Saison 2004/05 war's auch nicht grad so, dass ich da viel drauf gewettet hätte, dass der VSV in der Folgesaison Meister wird.
Aus der Mannschaft des Vorjahres fehlen nun zumindest drei wichtige Spieler vorne, die Baustelle in der Defensive (Hotham), hat man nur bedingt besser besetzen können - zumindest, wenn man vom heutigen Stand ausgeht. Das Geld ist eben ein Faktor, der einen solche Plan nicht unwesentlich beeinflusst. Und hier bin ich noch immer der Meinug, dass mir eine Hundssaison lieber ist als der Pleitegeier.
Was allerdings stimmt ist, dass auch Krog/Haydar dass nicht im Alleingang lösen können. Järvenpää, von dem ich viel halte, wird zeigen müssen, was er auf dem Kasten hat.
Ebenso dieses nicht ausnutzen der Try Out Regel.
Laut Grazer "Kleiner Zeitung" von heute sagt - ich glaube Vollmann - dass die Try-Outs so aufgebaut sind, dass die Legionäre in diesem Falle einen Vertrag bis max. 3, November haben. Das sind dennoch mehrmonatige Verträge, je nach Beginn des Try-Outs. Wenn man dies nun auf die Anzahl der Try-Out-Spieler aufrechnet, und in Graz sind das, wenn ich mich nicht täusche, zur Zeit sieben - drei sollen noch kommen - dann kommt man wahrscheinlich auf eine Summe, mit der man schon einen Legionär eine Saison durchfinanzieren kann.
Ergo: diese Try-Out-Sache mag ja für die Vereine recht praktisch sein, ob es tatsächlich so günstig ist, sei dahingestellt. Und wenn wir's finanziell so dicke hätten, wäre man wohl auch nicht das Experiment Ringrose eingegangen.
Eins noch: Ich persönlich wart ja lieber ein Monat, dass sich die Mannschaft - eventuell mit einer gezielten Nachrüstung findet - als dass ich jedes Mal mit EP im anderen Tab bei Stream oder Radio sitzen muss, weil ich keine Ahnung mehr hab, was das für Namen sind, die da heute für den eigenen Verein auflaufen - wie es derzeit in Graz der Fall ist.
