sch**** kaffeesudleserei! ob 120k; 100k; 80k oder 60k
für die gezeigte leistung ist mmn jede summe zu hoch!
und was er wirklich verdient wissen die vom verein und er - und das wird wohl keiner hier hereinstellen 
Beiträge von superseppo
-
-
Klar, in den letzten 5Minuten, einer knappen und sehr wichtigen Partie wird er einen Verteidiger bringen, der so gut wie Null EBEL Erfahrung hat und ob dieser Aufgabe sicher nicht mega nervös wäre! Dann macht er den Spielt entscheidenden Fehler, was dann sicher bombenmäßig für's Selbstvertrauen wäre!
Bei aller Liebe zum Einbau junger Spieler, aber irgendwo muss man schon auch mal einen Punkt machen!
@ prinz: wann soll siutz deiner meinung nach eiszeit bekommen? wäre nix dabei gewesen nach dem ausschluss vom lugge ihn einzusetzen!
einzige anmerkung von mir zum gestrigen spiel: das defensiv-verhalten von unserer 1er linie ist unter aller sau!!! keine zuordnung - fast immer wenns hinten gebrannt hat, waren krog, haydar und pewal als stürmer am eis - da muss sich rasch was ändern! -
3:1 für unsere adler! ich bleib - warum auch immer - optimist
-
...Der Goalie, egal wie es zustande gekommen ist, MUSS verteidigt werden! Was bitte ist mit unseren Mädchen los???
in jeder "pinperlligamannschaft" wird der tormann geschützt, der einzige bei uns der diesen job macht, ist bacher - goon bacher
wenn ich lamo bin, leg ich lugge UND jarret in der kabine dann auch gleich eine auf
positiv war aber, dass dadurch endlich stimmung aufkam! -
wie es scheint, dürfte sich eine strumreihe gefunden haben:
santorelli (für mich heute man of the match), mcbride und hunter haben nun 2 spiele in folge gut gespielt und auch gescored! Freut mich!
die zweite positive überraschung für mich, dass pewal, ringrose und platzer auch offensive aktzente setzen konnten.
die vierte einmal mehr brav und auch noch ein tor gemacht - leider +/-0
die lustlosigkeit von der 1ten gibt aber weiterhin rätsel auf - franz hat sich das spiel mit einem kaffee angeschaut - mal schaun wann er seine chance bekommt... -
mmn merkt man den abgang von ryan nicht nur in der offensive, sondern va. auch in der defensive der dort das "speed-manko" von jarret und lugge sehr oft kaschieren konnte!
zu den gestrigen linien:
mcbride, santorelli & hunter scheint gut zu funktionieren - hunter scheint den ernst der lage erkannt zu haben, hat auch bereits im wien spiel einsatz gezeigt. grundsätzlich für einen legio viel zu wenig, aber das trifft heuer leider auf einige zu - wenn's so weiter geht, glaub ich er sollte bleiben.
krog, haydar & lammers war recht unauffällig, wobei lammers die drecksarbeit für die beiden anderen macht. wenn's hinten gefährlich wurde war diese linie oft am eis. würde mich interessieren wo das problem bei unseren neuen liegt!? der idee pewal zu den beiden zu stecken kann ich relativ wenig abgewinnen, denn dann arbeitet wohl keiner mehr nach hinten.
nageler, betrik & alagic spielten brav - schaffen es immer wieder mal sich im angriffsdrittel festzusetzen, gefällt mir nicht schlecht. vom kampf her sicher eine unserer paradelinien mit durchaus luft nach oben (va. nageler).
ringelrose, platzer & pewal - naja, nicht fisch nicht fleisch. konnten mich weder offensiv noch deffensiv überzeugen.grundsätzlich glaube ich, dass unsere jungs ein paar siege brauchen, dann geht's mitn selbstvertrauen auch wieder bergauf. bin jedenfalls gespannt wer gehen muss.
die leistung von hönze hat mir gefallen - hoff es geht bei den nächsten spielen so weiter! -
wenn es nicht läuft, dann muss man versuchen über den kampf ins spiel zu kommen! eine tugend die dem vsv über viele jahre beachtlichen erfolg gebracht hat und über so manche defizite hinweg geholfen hat.
die vorstellung von heute war in summe ein graus und von kampf und biss bei vielen spielern keine spur und das stört mich sehr, denn spieler wie gelfanov oder siutz müssen von draußen zuschauen. auch wenn
sie (noch) nicht die erfahrung (klasse in zusammenhang unserer legios zu nennen ist auch großteils ein hohn) haben, würden sie zumindest 100 prozent einsatz zeigen.
was sich ein jää denkt, wenn er dann auch noch krog als center in die 4te linie stellt ist mir ein rätsel - hat er ansonsten zu wenig eiszeit? will man ihn gleich kaputtspielen? und was ein fortier bei uns zeigt, grenzt
beinahe an arbeitsverweigerung - für mich unabhängig von seinem einkommen der nr. 1 kandidat für den rauswurf, denn hunter hat, wenn auch sonst nicht viel, gezeigt, dass er um sein leiberl kämpfen möchte... -
4:2 erfolg unserer adler - hönze wird zum matchwinner und man of the day und das obwohl franz 3 der vier hütten schießt
-
positiv bislang für den vsv sind die einsätze von siutz und brunner... nicht fehlerfrei, aber ordentlich - mehr kann man nicht erwarten!
lamo ist einmal mehr ein armer hund bei uns im kasten und was die restlichen legios so spielen
der rest der villacher - mit ausnahme
derer die im salzburgdress spielen - passen sich leider an... -
wo war heute unser slowene???
-
sehr fein, 2 punkte heute eingefahren - viel mehr war's dann letztlich auch nicht, ABER es geht bergauf und das lässt hoffen!!!
gut gekämpft, den anfangsschock überwunden und über den kampf das spiel gefunden - villacher tugenden wie man sie kennt
die besten heute bei den roten --> die fans; ob diese mannschaft einen solchen support verdient hat? -
...jetzt ist halt eine Ausnahmesituation, zwei top Defender fallen aus...
wo, wer, bei welchem verein?
ernsthaft: brunner und siutz sollen jetzt eiszeit bekommen! haben auch gegen die schweden mmn keine so schlechte figur gemacht! -
positiv heute:
4te linie hat brav gespielt
support von den reihen war für die gebrachte leistung mehr als in ordnungder rest... schweigen
in summe kann man festhalten, dass sich bis dato alle legios empfohlen haben,
dass sie getauscht werden wollen/sollten (ausnahme = lamo) -
vsv 4
bozen 1
habe fertig -
find's toll 2 gute spieler im blau/weißen dress zu sehen, aber ich bin sehr skeptisch, dass dies auch für länger so sein wird
warum viele/einige von euch pewal in den forderen reihen sehen wollen, ist mir nicht ganz klar. freilich weiß marco wie man tore
schießt, aber ich würde eher einen von der jungen garde vorne reinstellen, denn der macht auch tore und kann möglicher weise
sogar noch was lernen - oder glaubt ihr nicht, dass ein nageler, platzer... neben unseren letztjährigen wunderstürmern ausgiebig
gepunktet hätte??? -
Die letzte Stufe hast vergessen: Amputation.
Amputation = volloasch -
... Defensiv haben mir die Umstellungen Waugh zu Altmann und Pretnar zu Bacher gut gefallen, aufbauend auf einen starken Lamo ist man zwei Drittel lang gut gestanden.
Heute überraschenderweise durchgehend mit vier Linien gespielt. Wirklich überzeugt hat mich Linie 3 mit Nageler, Platzer und Göhringer, die waren eigentlich die Einzigen, die teilweise sogar die Schweizer mit ihren Tempo überfordert haben...
die umstellung bei den verteidigern hat auch mir gut gefallen, so wie das spiel an sich - es kam so wie erhofft/erwartet, schade nur, dass der ehrentreffer nicht fiel.
@ dritte linie
möchte hier nur anmerken, dass obwohl sie auch mir gut gefallen haben, sie diejenigen waren die die ersten treffer erhalten haben...
DIE lehre des heutigen spieles muss aber sein, dass KEINE ausrede mehr geben darf, die VIERTE LINIE nicht regelmäßig zu bringen!!! -
mmn die schwächsten gestern:
fortier
lammers
jää - welche begründung es gibt, die 4te in so einem spiel nicht zu bringen, hätte ich gerne gewusst!!! der typ geht mir schön langsam voll am sack!!!
und nicht zu vergessen mein "freund" altmann - den hättma bei hotham als draufgabe mitgeben können -
back to topic - vsv sieg 3:1
-
himmelhochjauchzend zu tode betrübt... alle jahre wieder
was aber auffällt und auch schon gepostet wurde, sind die verteidiger die bei unseren gegentoren am eis standen... und wenn ich mir das so ansehe, kann ich die kritik an waugh eigentlich nicht verstehen! spielt mit bacher offenbar gut zusammen und erziehlen (bacher 2 knöpf in der chl) waugh gestern auch ab und zu tore. freilich gibt und gab es bessere, aber defenisv - und das sollte der maßstab sein, der bei einem verteidiger angesetzt wird - kann man ihm nichts nachsagen! cole und lugge sind nicht nur langsam, sondern leider auch sehr fehler anfällig, eine mmn tödliche kombination! und über altmann verlier ich besser keine worte, der hat mir sogar in seiner traumsaison nicht gefallen - da haben eben die tore noch viel kaschiert bin schon gespannt wie's weiter geht, seh das ganze aber trotzdem (noch) nicht so negativ und bin mir sicher, dass wir in bozen gewinnen werden! adler geben niemals auf -
raunzerei hin oder her, aber der einzige unterschied zum sonntag ist, dass die jungen nicht überraschen dürfen
-
Starker Beitrag Gordfather...
Und so respektvoll!
sry aber dein beitrag fordert das ja förmlich heraus!!! calimero und der surfer - sowie einige andere legios der jüngeren vergangenheit - waren keine vorgaben, ABER für legios zu schwach. und willst mit solchen durchschnittsspielern ausrichten? jetzt können wir uns die 1-wahl-österreicher nicht leisten, haben gute bis sehr gute ergänzungs-, eigenbau- und nachwuchsspieler somit brauchst mmn gute legios um erfolgreich zu sein. *sommerloch ende* noch 14 tage... -
ich denke allerdings, dass pewal in den ersten beiden linien am besten aufgehoben wäre. es klingt zwar blöd, aber er ist einer der das tor trifft und das trifft auf sooooo viele andere leider nicht zu.
was mich an pewals verpflichtung stört - er hat definitv ein problem wenn er in den hinteren reihen spielen muss - war in den letzten beiden jahren leider wiederholt zu merken. wenn er also die jungen führen soll, so ist das für mich das größere projekt als ringrose!
und btw. hufball is zum kotzen -
wenn unsere blauen eine ähnliche leistung wie am dienstag abliefern, gewinnen wir das spiel!
also jungs & fans - kopf hoch und mit selbstvertrauen nach bozen fahren und dort den ersten sieg
in dieser saison einfahren - auf geht's villach kämpfen & siegen!!! -
Mah was haben wir uns von den villachern im VF anhören müssen wenn wir nur erwähnt haben dass die refs schlecht waren... :o
Wenns die eigene Mannschaft betrifft schauts schon wieder ganz anders aus:cool:
wer lesen kann ist klar im vorteil!!! die meisten schrieben von schlechten schiri-leistung auf BEIDEN seiten! der grund für die gestrige niederlage war die schlechte chancenauswertung, also lass die polemik - Danke
