Beiträge von MacReady

Zitat von yaloan

Ich muss sagen ich habe jetzt nicht nachgeschaut, aber da manche fordern, dass Salzburg die eigenen Jungen ( nicht weggeschnappten Jungspieler )ausbilden sollt und dass davon noch keiner in der KM ist. Wielang gibt es denn die Akademie schon? War es zeitlich überhaupt möglich, dass das von "klein auf" in Salzburg gemacht wurde?

Ich weiß es nicht - deshalb die Frage.

Ja eh, deswegen sagte ich ja, man muss da definitiv noch ein paar Jahre warten. Nur, bis das nicht der Fall ist, bis nicht der erste Spieler von Anfang an in Salzburg ausgebildet wurde und ein EBEL-Leistungsträger ist, hat Red Bull eben noch wenig bis sehr wenig für den österreichischen Nachwuchs getan. Da kommt mir einiges hoch wenn ich dann Dinge lese wie "Eliteuni", "nur die besten" usw. Wo sind denn diese Elitespieler? Mir kommts fast so vor, als würden all diese vielversprechenden Talente verheizt in Salzburg. Oder was sind sonst die Gründe, warum sich keiner dieser Talente bisher in der Kampfmannschaft etablieren konnte?

Also schön mal die Kirche im Dorf lassen, in Salzburg gibt es bis jetzt ein Nachwuchskonzept, nicht mehr und nicht weniger. Als Ausbildungsverein kann man das definitiv noch nicht bezeichnen.

Zitat von VDC2

21 GD plus pro PO-Runde mind. 1 Spiel

Was kann Red Bull dafür wenn "The Sportsman Media Group" (Laola1.tv) die Rechte kauft?

Na sorry, wenn ich falsch gelegen bin, hab leider im Moment keine Zeit, den gesamten Thread durchzulesen. Deswegen hab ich auch nachgefragt. Aber ist nicht Red Bull Betreiber dieses Senders?

Also eigentlich eh egal, mich zipfts halt schon an, dass jetzt kein Eishockey mehr auf Sky gezeigt wird und jetzt stattdessen nichtmal mehr die Hälfte der Spiele auf einem Sender ausgestrahlt wird, den nicht mal ganz Österreich empfangen kann.

Zitat von KönigAllerClubs

Reine Spekulation! Momentan erfreue ich mich einfach nur der Tatsache, daß es mit einer neuen Eishalle für unseren KAC offensichtlich ganz gut ausschaut. Bin schon sehr gespannt, was bei der Projektpräsentation im Juni rauskommt. Dort wird es wohl Antworten auf all die Fragen geben: Wer ist der Investor? Was wird nun wirklich alles gebaut? Baubeginn etc.

Naja, aufgrund des Namens ist es schon ein bissl mehr als Spekulation. Es ist zumindest nahe liegend, dass die Investorin Heidi Horten ist. Würde auch am meisten Sinn für mich machen, ein privater Investor aus irgendwoher hätte nicht gerade viele Anreize, eine Mehrzweckhalle dieser Dimension in Klagenfurt bauen zu lassen. Die Heidi hat wirkliche Gründe, nämlich ihr rot-weißes Herz

Zitat von Büffel

Was ist mit Mühlstein?
Im Sommer aus Klagenfurt nach Salzburg geholt und heuer hat der im Finale fix gespielt. Weis nicht wieoft er in Klagenfurt gespielt hätte (die Saison evtl schon, aber das Verteidigerproblem beim KAC war ja nicht vorhersehbar und daher kein Maßstab...)?

Lg Rind

Wie gesagt, schauen wir mal, was aus ihm wird. Feichtner hat auch voriges Jahr im Finale gespielt, kann mich nicht erinnern, ihn heuer irgendwo in der EBEL gesehen zu haben.

Nicht falsch verstehen, ich will nicht behaupten, dass die Akademie in Salzburg keine positiven Effekte hat, aber um dies zu beurteilen, muss man definitiv noch ein paar Jahre warten. Und bis das geschehen ist, kann kein Mensch sagen, ob dieses Konzept auch wirklich Früchte trägt. Also bitte auf Aussagen wie "die Bullen machen doch so viel fürn Nachwuchs" verzichten, weil bis jetzt, kann man wirklich noch nicht sagen, ob sie tatsächlich was dafür tun oder nur die Ambitionen dafür haben.

Plan und Konzept alles schön und gut, aber es fehlt bisher dennoch der Beweis, dass dieses Konzept auch wirklich funktioniert in Österreich. Bis jetzt macht es auf mich eher nicht so den Eindruck, weil wie gesagt, fällt mir jetzt kein einziger wirklich starke EBEL-Spieler ein, der von Salzburg aus den Sprung in die EBEL geschafft hat. Wenn ich falsch liege, bitte ich um Aufklärung...

Zitat von WiPe

eine akadamie macht aber nur sinn wenn du die grössten talente konzentrierst. im moment gibts halt nur eine akadamie.

was soll es bringen wenn ich leute in die akademie stecke die das potential nicht haben mal wirklcih gut zu werden?

auf eliteunis sind auch keien sonderschüler sondern eben nur die (vermeintlich) besten

Nur gut, dass soviele dieser Elitestudenten bisher den Sprung in die EBEL geschafft haben, während andere Vereine, wie du es nennst, Sonderschüler konstant in die Kampfmannschaft integrieren.

Salzburg hat bisher nur Ambitionen hinsichtlich Nachwuchsarbeit gezeigt, rausgekommen is bis jetzt noch gar nix und solang das auch nicht gegeben ist, kann man auch noch nicht sagen, dass dort gute Nachwuchsarbeit verrichtet wird. 16jährige, bereits über 10 Jahre lang von anderen Vereinen ausgebildete Spieler abzuwerben ist für meine Begriffe keine Nachwuchsarbeit, es werden nur das größtenteils bereits Erlernte weitergeführt. Und obendrein ist das Konzept für mich mehr als fragwürdig. Da tummeln sich Jahr ein Jahr aus unzählige Nachwuchsspieler in Salzburg, die alle sporadisch im Grunddurchgang eingesetzt werden, die Perspektiven als Nachwuchsspieler in die Kampfmannschaften zu kommen sehen eher schwach aus und so schnell die Spieler in einem EBEL-Spielbericht auftauchen, sinds auch schon wieder weg vom Fenster. Die Reihen sind durch die starken Österreicher und Legios so gut wie voll besetzt, die Plätze in der vierten Reihe dürfen sich dann 20 Spieler ausmatchen, die allesamt dann ein paar Spiele im Grunddurchgang mitnehmen, die für Salzburg offensichtlich eh keine Rolle spielen. Also für mich ist das zuviel Konkurrenz, das wirkt sich meiner Meinung nach eher negativ aus, weil wie gesagt, nur wenig Perspektiven für die Nachwuchsspieler sichtbar sind.

Also für mich hat Red Bull noch einiges zu beweisen, bevor man behaupten kann, dass sie ja achso viel für den Eishockeynachwuchs machen. Das erste wäre mal, einen Spieler so an die EBEL heranzuführen, dass er dort ein wichtiger Spieler wird. Das zweite wäre dann, einen Nachwuchsspieler von Beginn an in Salzburg auszubilden, weil so wie es jetzt läuft, ist es mMn nur indirekt, wenn überhaupt, ein Ausbildungsverein. Zur Zeit ist es eher ein Talentwegschnappverein.

Red Bull hat noch keinen einzigen Spieler von Grund auf ausgebildet, wie kann man da behaupten, dass dieser Verein soviel fürn österreichischen Nachwuchs tut? Wenn alle Vereine diese Strategie fahren würden, hätten wir, naa?, richtig, gar keinen Nachwuchs in Österreich...

Zitat von Elbart

Wie viel hat denn anno dazumal der Happel Ernst dazugepeckt? Und der Arnie für das Stadion in Graz?
Außerdem, wie schon von jemand anders erwähnt, soll es nur "Horten-Arena" heißen. Mann, Mann, Mann...

Und du glaubst ernsthaft, wenn der Investor nicht Heidi Horten, sondern eine Firma oder ähnliches wäre, dass die Halle dann nicht "Firmennamen"-Arena heißen würde? Mann, Mann, Mann...

Dass das Ernst Happel Stadion diesen Namen trägt, hat wohl jenen Grund, dass dieses Stadion nicht mit der finanziellen Hilfe eines Privatinvestors gebaut wurde. Abgesehen davon wurde das Stadion erst nach Happel's Tod umbenannt, vorher war es das Prater-Stadion.

Versteh ich das jetzt richtig, dass auf ServusTV nur 20 Saisonspiele gezeigt werden und auf Sky gar nix mehr????

Wenn dem so ist, vielen Dank, Red Bull, dass ich in Zukunft weniger österreichisches Hockey sehen kann [kopf]

Gerade, als mir die Bullen so halbwegs sympathisch wurden, gibts die nächste Klatsche...

Zitat von DipsyDoodle

Hier der vollständige Artikel

Der Sponsor wird noch nicht bekanntgegeben, dafür aber der Name der neuen Halle, nämlich Heidi-Horten-Arena. Ist das eigentlich nicht das gleiche? Hätte man nicht gleich schreiben können, Heidi Horten ist die Investorin? Ist doch mehr als offensichtlich!

Zitat von maverick

nein kann ich nicht, österreicherbasherboy! [winke]

Also was du unter bashen verstehst, ist schon fernab jeglicher Realität!!

Zitat von sicsche

@Yaloan
Auch wenn die Rags kein Contender sind, aber das PO is ihnen schon zuzutrauen. Das würd reichen um ihm aus den Verkehr zu ziehen
Und im Gegenzug legt es die Sabres, Flyers und Nucks schon in der regular Season auf damit die erst gar nich wissen wies Playoff ausschaut *ggg*

Stimmt so nicht ganz, damit zur WM fahren kannst, kannst theoretisch auch erst in der zweiten PO-Runde ausscheiden, das geht sich aus. Spielen ja auch bei dieser WM einige davon mit: Raymond, Malkin, Myers usw....

Zitat von WiPe

ich glaub halt das grad in der NHL mehr die nackten Zahlen regieren wie "Traditon"

von Tradition kann sich der Teambesitzer nix kaufen wenn nur rote zahlen geschrieben werden.

Indirekt kann sich aber jeder Teambesitzer was von einer Traditionshockeystadt kaufen, nämlich das Interesse der Bevölkerung und hohe Zuschauerzahlen, womit die Wahrscheinlichkeit kleiner ist, dass rote Zahlen geschrieben werden.

Verrückte Serie, bis jetzt eigentlich nur klare Ergebnisse. Die Habs stark verbessert und die Flyers heute eigentlich gar nicht vorhanden...

Na toll, keine leichte Gruppe. Die Norweger sollten zumindest soweit in unserer Reichweite liegen, dass wir eine Chance haben. Vor ein paar Jahren hätte ich uns in einem Spiel gegen Norwegen noch als Favorit gesehen, nun leider nicht mehr...

Zitat von #25

Hach Gott keiner hat den Wink mit dem Zaunpfahl verstanden; aber vielleicht eh besser, der war sowieso ein bisschen pietätslos.

Jetzt schon!

sicsche: Ganz blunzn is es nicht, weil Winnipeg ist eine Hockeytown und hat mMn ganz einfach deswegen mehr ein NHL-Team verdient als eine Stadt, wo es kaum einen interessiert. Und es ist aufgrund der Tradition eine Hockeystadt.

Zitat von maverick

klar ist nur nödl schuld, schliesslich ist er österreicher!

und das die flyers bisher kein tor gemacht haben ist natürlich auch die schuld von nödl und der vierten linie! was erlauben nödl!
und ein wenig schuld hat natürlich auch vanek, der bewegt sich ja heute wieder besonders schlecht!

Na wenns so war? Sag ja nicht, dass die Schuld groß is, bei weitem nicht so wie Pronger's beim 2-0. Aber es ging ja darum, dass die vierte Linie für beide Tore nix dafür kann und das sehe ich beim ersten Tor eben anders, weil sie schon etwas an der Entstehung beteiligt war.

Und deine Unterstellungen und in meinen Mund gelegte Worte kannst dir sonstwo hinschmieren, Fantasyboy. Kannst eigentlich auch was anderes außer jenem und nicht rechtschreiben?

Geiles Game!!! Aber müde bin ich schon ziemlich. Vielleicht sollt ich unter der Woche auch mal mehr schlafen als 5 - 6 Stunden...

@weile: Naja, beim ersten Tor hätte Nödl die Scheibe klären können, hat sie aber im eigenen Drittel verloren. Dann sind die Flyers nicht mehr rausgekommen aus dem eigenen Drittel, bis es geklingelt hat. Also ganz schuldfrei is da die vierte Linie bzw. Nödl auch nicht.

Die Flyers waren in den ersten Minuten gefährlicher, jetzt haben die Habs das Heft aber klar in die Hand genommen. Wieder die vierte Linie beim Gegentor am Eis, Nödl war zwar schon draußen, aber für Laviolette wars trotzdem wieder die vierte. Denke nicht, dass wir ihn 9 Minuten sehen werden heute.

Oje, just als die 4. Linie am Eis ist, schießen die Habs das Führungstor.

Schauts euch diese Kulisse und hörts euch diesen Lärmpegel an, in Montreal ist Hockey einfach am geilsten!

Zitat von sicsche

@Mac
Ich hab das Spiel nich gesehen, aber es is halt auch immer eine Frage was für Schüsse.
16 Schüsse haben die Habs selber abbekommen als es noch gegen Ovie oder Cindy ging. Aber da wurde einfach mal von sonst wo draufgehalten. Ich geh zumindest mal davon aus das vor Halak jetzt wesentlich mehr Betrieb herrscht als noch in Runde 1 und 2. bzw fragt sich ob Leighton beschäftigt wird oder einfach nur von sonstwo bei freier Sicht bombardiert wird.

Nein, das waren im ersten Drittel echt gute Chancen, die Montreal gehabt hat, aber Leighton einfach unglaublich. Einmal hat er den ersten Schuss entschärft, und danach gleich 2 Nachschüsse aus kürzester Distanz.

Die Habs waren gestern eigentlich das bessere Team und du kannst mir ruhig glauben, weil ich hab das Spiel gesehen

Um genau zu sein, waren die Habs gestern die spielbestimmende Mannschaft! Der Unterschied zwischen den beiden Teams liegt zur Zeit in den Torhütern und dem PP der Flyers. Während Leighton so gut wie unbezwingbar ist in den letzten Spielen, bekommt Halak relativ leichte Tore. Gestern haben die Habs im ersten Drittel die Flyers bombardiert bis zum geht nicht mehr, 16 Schüsse wurden insgesamt abgegeben, die Flyers erzielten mit dem ersten PP (das 30 Sekunden gedauert hat) und mit dem dritten Torschuss das 1-0. Dann im zweiten im nächsten PP das 2-0. Bis dahin hatten die Flyers abgesehen von den Toren nur sehr wenig bis gar nichts zu melden.

Also wenn die beiden Torhüter gestern im jeweilig anderen Team gespielt hätten, die Flyers wären mit einer ordentlichen Packung nach Montreal geflogen...

Sein Denkfehler liegt darin, dass ich das zweite Rätsel gelöst hab und nicht das erste

Zitat von #25

Und wandelt man deinen Benutzernamen in Zahlen um und nimmt von dessen Quersumme die Zehnerstelle, ergibt das die Tausenderstelle der Jahreszahl in der der Villacher SV das nächste mal Meister wird.

Also frühestens im Jahr 8000! Wird zwar keiner mehr von uns mitbekommen, is aber dennoch viel zu früh

Zitat von RoterTeufel01

Ist das eigentlich der selbe Halak vom Viertel- und Halbfinale? Was für ein Eiergoal. Das war dann wohl endgültig die Entscheidung.

Nein, der hat sich entschieden, gestern saufen zu gehen. Das gestern im Tor der Habs war sein Bruder...

Die Flyers-Fans mit "Ole ole ole" wie man es ansonsten nur in Montreal hört. Das tut weh

Also langsam können die Flyers von Glück reden, dass sich Boucher verletzt hat...