1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 7. Oktober 2010 um 14:29

    Wenn er so spielt wie voriges Jahr bei den Canucks, wird Gordon sehr wohl seine Freude mit ihm haben. Die einzige Frage ist, ob er solche Leistungen in nächster Zeit abrufen kann und dafür hat er schon ein bissl Zeit.

    Kann mir aber gut vorstellen, dass er die erste Zeit in der Saison nur auf der Tribüne sitzt, bis Gordon völlig überzeugt ist von ihm. Bei Shremp wars auch so. Deswegen muss der Michi jetzt schon im Training Vollgas geben.

    Ich hoffe, er ist sich dessen bewusst.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 7. Oktober 2010 um 14:19
    Zitat von Stefan1403

    Laperriere steht vor dem karriereende: link

    Alter Hut! ;)

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 7. Oktober 2010 um 13:23
    Zitat von BigBert #44


    hab ich irgendwas verpaßt bzw nen insider nicht mitbekommen?
    warum wird die stadt vancouver bzw der verein canucks mit "froschfressern" (u wieso überhaupt diese wortwahl?) in verbindung gebracht? übers geographische brauchma hoffentlich eh nicht diskutieren & wegen AV "liebkost" man doch nicht gleich ein ganzes team so, oder?

    Ja, da hast wohl versäumt, dass Adlerblut Vigneault als "Froschfresser" bezeichnet hat, weil dieser so böse war, den Michael Grabner (nochmal: Michael Graaabner) zu traden. Alle so böse in der NHL! Normalerweise müsst der Coach dem Michi jeden Tag das Frühstück ans Bett bringen :D

  • vs Buffalo Sabres 08.10.2010

    • MacReady
    • 7. Oktober 2010 um 13:22
    Zitat von Spezza19

    jo, weils in der vergangenheit in OTT immer so viel zu holen gab für die büffel...

    hoff auf einen tollen saisonauftakt und senators die gleich mal von beginn weg in tritt kommen
    2 punkte bleiben in der hauptstadt [prost]

    Deswegen tippe ich ja auch auf ein 2-4 aus Sicht der Büffel ;)

  • Neue Eishalle für Klagenfurt

    • MacReady
    • 7. Oktober 2010 um 10:04

    90 %, also doch nicht fix. Warum sagt dann Nedwed, dass es schon beschlossene Sache ist???

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 7. Oktober 2010 um 01:58

    Scheint so, als würde Gordon ähnlich vorgehen wie bei Shremp? Den hatter glaube ich sogar über 20 Spiele nicht spielen lassen, bis er ihn im Training überzeugen hat können.

    Aber mit Okposo out werden die Islanders wohl mitm Grabner nicht so lang warten. Ich hoff so sehr für ihn, dass er in Form kommt und sich in der NHL etablieren kann. Jetzt hat er 2 Tage/Spiele mehr Zeit, sich zu erfangen. Vielleicht gar nicht so schlecht. Im Training hat er ja laut Gordon schon einige gute Moves gemacht.

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 7. Oktober 2010 um 01:46

    50 sind sowieso noch ein weiter weiter Weg. Ich weiß gar nicht, ob er selbst stark genug ist, in der jetzigen Konstellation mit seinen Linemates usw. 50 Tore zu knacken. Mit einem absoluten Elite-Center und er in Form wie beispielsweise 07/08 glaub ich, würd ich ihm sogar 60 zutrauen. Mit einem Top5-Center halt.

  • Frage zu ESPN 360 Europe

    • MacReady
    • 6. Oktober 2010 um 23:52
    Zitat


    MMn waren es 39€?

    Nein, es waren 29 €, wenn ich mich nicht irre. Weil ich nämlich noch ausgerechnet hab, ob ich nicht mit den Monatspässen billiger dran wäre, wenn ich diese nach 2 Stück wieder selbst kündigen lasse. Und mit zwei wäre ich noch billiger gewesen, mit 3 dann nicht mehr. Die Monatspässe haben ja 15 Euro gekostet vorige Saison.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 6. Oktober 2010 um 23:50
    Zitat


    NA DA SOLL SICH EINER AUSKENNEN! :pinch:

    Na is doch klar! Nödl wurde erpresst. Sie haben ihm gesagt, du musst zu den Phantoms, damit wir dir einen Tag lang weniger zahlen müssen, sonst musst überhaupt in die AHL zurück ;)

    Dann hat man ihm ein Taschengeld mit auf die Reise geschickt, damit er sich einen schönen Tag in einem schönen Hotel mit Luxusabendessen in Adirondack machen hat können. Und alle waren happy! :D

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 6. Oktober 2010 um 23:47
    Zitat

    Letzte Saison war daher eigentlich kein Gradmesser aufgrund der Verletzungen, nichts destotrotz habens schon bissl Recht damit das es Zeit wird für TV konstant für 82 Spiele zu zeigen was er kann und nicht nur streaky zu sein.

    Absolut jeder NHL-Spieler ist streaky und keiner spielt 82 gute Spiele am Stück.

    Ich halte diesen Artikel ein Hirngespinst von irgendeinem Journalisten, weil ich ehrlich gesagt nicht glaube, dass Vanek am Hot Seat sitzt. Als Vanek voriges Jahr in den POs verletzt war, hat man eigentlich erst gesehen, wie wichtig Ruff für ihn hält. Weil er zu dieser Zeit endlich zu seiner Normalform und aus den Verletzungen rausgefunden hat. Und ich erwarte mir ehrlich gesagt, dass er diese Saison größtenteils so spielt, wie am Ende der letzten Saison, zwar nicht 82 Spiele, aber mind. 20 Spiele mit absoluter Toppleistung, 20 mit sehr guter Leistung, 20 mit guter und die restlichen 22 sind das Maximun, dass er sich an durchschnittlichen Spielen leisten sollte. Dann wär ich schon zufrieden, weils besser wäre als die letzten beiden Saisonen. Vorausgesetzt er bleibt verletzungsfrei halt, aber es macht eh schon so den Anschein, als würd er wieder angeschlagen starten am Freitag :thumbdown: Hat er nichtmal gesagt, er wolle diese Saison die Sachen auskurieren lassen, bevor er wieder spielt?

    Vorige Saison war verdammt mies, aber im Nachhinein hat man erfahren, dass er so gut wie die ganze Saison angeschlagen gespielt hat. Und dass da nichts gesagt wurde, finde ich auch sehr lobenswert. Man gibt ja in der NHL net gern Preis, wenn jemand irgendwo angeschlagen ist, aber die ganze Saison diese Kritik einzustecken, ohne ein Wort darüber zu verlieren, das zeigt schon, dass der Thomas ein recht dickes Fell hat.

  • vs Buffalo Sabres 08.10.2010

    • MacReady
    • 6. Oktober 2010 um 23:31

    Oh Mann, es gibt den ersten Buffalo-Spiel-Thread! :thumbup: Das kann nur bedeuten, die schönste Jahreszeit beginnt ;)

    Ottawa als Gegner haben wir gern, 2-4 :D

    Hoffe, dass Thomas ein gutes Spiel macht und somit gleich einen guten Start in die Saison hinlegt.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 6. Oktober 2010 um 22:23

    Also jetzt wirds langsam verwirrend :D

    Erst fühlt Adlerblut wieder mal mitm Grabner mit, so als wäre er er selbst, weil Grabner wieder Mal so böööse behandelt worden ist von den Panthers. Lass mich raten, deine zwei Hassteams in der NHL sind sicher die Vancouver "Froschfresser" Canucks und die "laughable" Florida Panthers.

    Dann macht ihn Malone mit etwas Witz darauf aufmerksam, dass es auch schon anderen Teams passiert ist, von denen Adlerblut komischerweise nicht denkt, dass es das lächerlichste Team ever ist.

    Dann kommt sestluro und spielt die beleidigte Leberwurst, weil seine Sabres "attackiert" wurden, obwohl sie das eigentlich gar nicht wurden.

    Und zu guter Letzt kommt noch Caps333 und verwechselt Florida mit Buffalo (oder tu ich dir da jetzt unrecht)?

    Aahhhhh, die Saison rückt immer näher! :) Freut mich, dass es hier wieder aktiver geworden ist und das Threadlesen wieder Spaß und Verwirrung macht! ^^

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 6. Oktober 2010 um 01:00

    Wenn er eine vergleichsweise starke Performance aufs Eis legt wie Myers, dann sicher ;)

    Aber bei den Isles muss er nicht ganz so glänzen, weil wie gesagt, der Kader ist zur Zeit dünn. Trotzdem wird er eine entsprechende Leistung bringen müssen, weil ansonsten werdens ihn sicher wie den Juniors schicken. In der Pre-Season hat er ja nicht so gefallen, was man so hört. Ich weiß aber ehrlich gesagt nichtmal seine Statistiken.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 6. Oktober 2010 um 00:47

    Malone: Du solltest wirklich mal in Erwägung ziehen, dich bei der NHL als Commissioner zu bewerben :D

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 6. Oktober 2010 um 00:45
    Zitat

    Denke ein Experiment wärs auf jedem Fall wert, dürft auf jedem Fall zum "Kampf" Comeau vs Grabs rauslaufen wer den Spot neben El Nino/JT bekommt und somit dort mehr oder minder der "Veteran" ist.

    In NY gehen die meisten Fans davon aus, dass Niederreiter wieder zu den Juniors geschickt wird nach 9 Spielen. Also mich würds auch nicht wundern, wenn der Michi im Laufe der Saison der Flügel von Tavares wird, aber vermutlich eher nicht am Beginn der Saison. Und vorausgesetzt, er hat bis dahin auch gezeigt, was in ihm steckt.

    Sein Problem ist halt, was die Panthers wohl auch dazu bewogen hat, ihn zu waivern, dass er oft nicht weiß, wie er sich positionieren soll und unentschlossen hin und herrennt wie a aufgscheichte Henn, wenn er net in Form ist und ihm das Selbstvertrauen fehlt. Wenns dann aufgrund der fehlenden Form offensiv auch nicht läuft, schaust halt ziemlich leicht sehr schlecht aus.

    Aber wenn er in Form ist, ist er hingegen richtig entschlossen, wie Tag und Nacht. Geht auch auf den Mann, checkt auch agressiv vor. Bin gespannt, wie lange er brauchen wird bei den Islanders, bis er sein Spiel findet. Bis Okposo wieder zurückkommt, sollte er aber schon seine Visitenkarte abgegeben haben, sonst könnten ihn die Islanders auch wieder leicht und ohne schweren Herzens waivern, wenn die Top6 besetzt sind.

    Trotzdem hat er nun die besten Voraussetzungen, zu zeigen, was er kann. Wenn ers nicht zeigt, dann wird er nächstes Jahr eventuell wieder in Europa spielen. Kann mir auch gut vorstellen, dass er genug von diesem Hin und Her haben könnte, wenn die Saison nicht so gut läuft. Er is ja rumgereicht worden wie ein Handelsartikel in den letzten Monaten :D

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 22:19
    Zitat

    So und jetzt ne ernsthafte Frage: wie schauts derzeit aus mit NHL-Streams? Weil zB von Samstag auf Sonntag um 1 Uhr MEZ zuhause gegen Dallas - ist doch ein optimaler Termin zum schaun :)

    Ja, wäre es! Wenn da nicht die Sabres spielen würden! :D

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 22:15

    Soweit ich mich erinnern kann: Langfristiger, hoch dotierter Vertrag, über längere Zeit keine Leistung. Aber gibts eigentlich net die Möglichkeit, die Hälfte der gesamten Vertragssumme dem Spieler auf einmal auszuzahlen und dann ist der Vertrag aufgelöst?

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 21:04
    Zitat

    Gibts irgendwo schon ne offizielle Meldung?

    Hab weder auf der Islanderseite noch auf nhl.com oder tsn was gefunden

    Ist doch egal, es stimmt dennoch! ;)

    Ich hoffe so sehr, dass er in New York etwas Zeit bekommt. Er wird sicher noch etwas brauchen, bis er seine Form findet. Aber Gordon soll ja recht geduldig sein, was man so hört...

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 20:08

    Na jetzt müssen wir mal abwarten, ob er es überhaupt bei den Islanders in den Kader schafft. Weil wenn die Leistung in der PreSeason wirklich so unterirdisch war, wie vermittelt wurde, dann wird es auch bei den Isles mehr als schwer. Noch dazu haben sie noch weniger Hemmungen, ihn in die AHL zu schicken, weil sie ihn nun quasi gratis bekommen haben und ihn auch wieder verlieren könnten, unterm Strich hättens nix verloren.

    Außerdem ists auch problematisch, wenn er in einer Unform ist, weil er dann keinen leichten Einstand haben wird. Wenn die Leistung in den ersten Spielen nicht passt, sind die Islander-Fans und auch das Coaching-Team sicher voreingenommen und diesen schlechten Ruf musst erstmal wieder los werden. Wird nicht einfach denke ich. Andererseits war er voriges Jahr in der PreSeason auch nicht vorhanden, 2 Wochen später war er einer der besten Nucks im Line Up.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 18:53
    Zitat von Malone

    Da er auf der Waiverlist landet, haben die Kätzchen das Vorrecht ihn wieder zu holen und können ihn dann ohne Probleme in die AHL schicken, da die Waiverpflicht von den Panthers bereits erfüllt wurde. Der Re-Entrywaiver entfällt allerdings nicht.

    Das wäre dann quasi wohl das worst case scenario. Weil wenn er dann mal in Rochester wäre, hätte er ganz schlechte Karten, wieder zu den Panthers geholt zu werden, weil sie ihn dann vermutlich wieder verlieren würden.

    Also summa summarum kann man sagen, der Deal zwischen Vancouver und den Panthers war ja aus Sicht der Panthers ein ausgezeichneter Move :D Selten dämlich eigentlich, einen Spieler zu fordern, um dann zu merken, dass er zu schwach sei für das Topteam Florida, obwohl er sich bei den schwachen Canucks ziemlich in Szene setzen konnten.

    Also manchmal kann ich die Züge des Managements nicht nachvollziehen, so sehr ich mich auch bemühe. Ich persönlich halte es auch nicht für unwahrscheinlich, dass irgendwas vorgefallen ist. Weil es kommt mir wie gesagt schon komisch vor, dass man nach so kurzer Zeit bereit war, sich wieder von ihm zu trennen.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 18:37
    Zitat von Malone

    Wenn nicht, landet er in Rochester wie geplant ;)

    Warum in Rochester? Ist das nicht das Farmteam der Panthers?

    danny1984: Ja, er müsste dann wieder über die Waivers. Ich denke allerdings, dass das den Islanders egal wäre, wenn er in der aktuellen Form zu schwach fürn NHL-Roster wäre, weil sie dabei nix verlieren, wenn er dann von einem anderen Team geclaimed wird, weil sie ja auch nichts für ihn investiert haben. Die Panthers auf der anderen Seite haben allerdings Wert liegen gelassen.

    Ich hoffe ja nur, dass sich seine Form bald erfängt, weil sonst wirds auch bei den Islanders schwer. Ich denke, er hat mental Probleme, mit der neuen Situation umzugehen. Neues Team, neuer Druck, sich neu beweisen zu müssen. Bei den Canucks hat er sich jahrelang mühsam ein Standing erarbeitet, dass ihm bei einem neuen Team jetzt fehlt. Mehr oder weniger geht alles von vorne los. Er muss jetzt halt schauen, dass er sobald wie möglich in Form kommt, damit er einen fixen Platz im Kader behaupten kann. Wenn er die Form vom Vorjahr hat, gibts für mich allerdings keine Zweifel, dass er nicht nur bei den Islanders spielen wird, sondern auch keine unwichtige Rolle im Team spielen könnte. Ist halt nur eine Frage der Zeit. Ich hoffe, in New York bekommt er diese auch.

    Somit sind die New York Islanders das erste NHL-Team, bei dem zwei österreichische Spieler engagiert waren, sofern er zu Einsätzen kommt.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 18:27

    Die Frist müsste nun doch eigentlich schon vorüber sein, oder? Weiß jemand schon was?

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 14:07
    Zitat von R.Bourque

    Also, bevor die pferde mit dir durchgehen, schau dir mal genau an, was geschrieben wird und interpretier nicht irgendwas rein. und jetzt lassen wir das ruhen, schlage ich vor, und wünschen dem Spieler alles gute.

    Gut, lassen wir es ruhen. Ich meinte nur, jemandem die Ahnung abzusprechen, obwohl dieser bessere Voraussetzungen erfüllt, sich eine Meinung zu bilden, ist nicht ganz in Ordnung. Weil man kann sich halt nur schwer eine Meinung über einen Spieler bilden, wenn man ihn kaum spielen gesehen hat.

    Und ich halte die Idee des besagten Users gar net so übel. Keine Frage, dass dieses Szenario absolut unrealistisch ist, weil es einfach nicht eintreten wird, dass Grabner mit Ovie in einer Linie spielen würd. Trotzdem muss ich sagen, dass Grabner vorige Saison in manchen Spielen Chance um Chance generiert hat (auch wenn er selbst beim Abschluss eher ineffizient war). Und wenn er so spielen kann, wie damals, sehe ich eigentlich keinen Grund, warum diese beiden nicht in einer Linie miteinander spielen könnten. Kennedy ist ja auch kein Großer und hat voriges Jahr regelmäßig mit Vanek gespielt.

    Seis drum, mir kam dein Post halt tatsächlich arrogant vor, weil eins darfst nicht vergessen, wenn du meinst, wie ahnungslos doch Eishockeyfans sein können. Du bist selbst einer davon und nicht allwissend und ich schenke der Meinung eines Users, der Grabner x-mal spielen gesehen hat mehr Glauben als einem anderen, bei dem es nicht so ist. Dass es dann dennoch Leute gibt, die ahnungslos sind, obwohl sie eigentlich bessere Voraussetzungen für eine Meinungsbildung hätten, ist aber auch klar. Um andere Meinungen als ahnungslos zu bezeichnen, müsste man halt selbst auch eine gewisse Ahnung haben. Ich behaupte nicht, dass du diese nicht hättest, aber dafür müsstest ihn auch länger beobachten, um dir eine bilden zu können.

    Egal, wenn ich es falsch verstanden habe, tut es mir leid. Sorry!

    edit: Was ich mich bezüglich Grabner halt schon frag: In seiner jetzigen Form ist er vermutlich für kein NHL-Team Thema, oder? Weil er mit der jetzigen Leistung, die er aufs Eis bringt, vermutlich auch bei keinem anderen Team zu den 12 besten Forwards gehört. Deswegen meinte ich auch, dass es eine schlechte Entscheidung der Panthers ist, ihm nicht etwas Zeit zu geben. Weil wenn wir zB die Sabres als Vergleichswert heranziehen, dann gibt es im Laufe einer ganzen Saison ich glaube keinen Spieler, der in einer bestimmten Periode der Saison aufgrund eines Formtiefs gut genug fürs NHL-Team ist. Da gehört Vanek auch dazu. Er hätte sich vorige Saison teilweise auch kein Leiberl verdient gehabt. Und da versteh ich die Entscheidung der Panthers nicht. Haben sie sich Grabners Spiele nicht angesehen? Weil wenn sie es getan hätten, dann wüssten sie, dass er NHL-Niveau hat, wenn er in Normalform ist.

    Wenn er nicht schleunigst seine Form findet, dann wird er vermutlich auch bei einem potenziellen neuen Team in die AHL geschickt werden. Es ist echt jammerschade, dass es nun so gekommen ist. Wäre er noch bei den Canucks, hätten sie ihn nicht runtergeschickt, glaube ich. Ganz einfach, weil diese schon wussten, was er kann. In Florida hat man ihn nur während der PreSeason gesehen und da war seine Leistung halt nicht NHL-würdig. Scheint so, als würde man dort davon ausgehen, dass er es nicht besser kann.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 10:17
    Zitat

    @Mac: Sorry, aber deine Argumente beruhen auf letzter Saison - dzt. dürfte Grabner eine schwache Leistung abgeliefert haben und wenn ich die Wahl habe zwischen 2 reinen Defensivstürmern (Bitz, McArdle) für die 4.Reihe oder Grabner, nehme ich die körperlich robusteren Spieler.

    Ich behaupte ja auch nicht, dass er einen Stammplatz verdient hat. Die Leistung in der PreSeason dürfte wirklich mehr als schwach sein. Mir gings nur gegen den Strich, dass ein gewisser User wieder mal glaubt, allwissend zu sein, obwohl ihm mMn diesbezüglich jede Kompetenz fehlt.

    Trotzdem seh ich die Entscheidung der Panthers als Fehler, wie man es auch dreht. Dadurch, dass Grabner über die Waivers geschickt wird, gestehen sie sich selbst ein, dass sie einen schlechten Trade gemacht haben. Ich denke aber, dass Michi den Panthers sehr wohl helfen kann, nur hätten sie ihm etwas mehr Zeit geben müssen. Wie auch immer, die ganze Aktion war definitiv ein schlechter Move der Panthers.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 5. Oktober 2010 um 00:21
    Zitat

    Im schlimmsten Falle landet er hald auf der Tribüne ?!?

    Ja genau! Aber dann wärs eigentlich besser, er würde wenigstens AHL spielen.

    Bezüglich Punkte sammeln: Die Frage wird halt sein, in welcher Linie er zum Einsatz kommt. Wenn sich seine Einsätze auf die vierte Linie beschränken, werdens vermutlich nicht viele Punkte werden, wenn überhaupt welche. In den Linien 1 - 3 trau ich ihm schon zu, dass er recht regelmäßig punkten kann. Es wird aber eh vermutlich allerhöchstens die dritte Linie sein.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™