1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • vs Buffalo Sabres 17.11.2010

    • MacReady
    • 18. November 2010 um 02:44

    Na bumm! Jetzt geht vielleicht doch noch was. Schöner Assist von Thomas. Ich wette, er kommt jetzt beim nächsten Shift motivierter raus.

    Tolle Arbeit von McCormick vorm Tor, hat den Gegner gehindert, die Scheibe wegzuschlagen, sodass Leopold rangekommen ist.

  • vs Buffalo Sabres 17.11.2010

    • MacReady
    • 18. November 2010 um 02:37

    So, und jetzt!

    ...Und jetzt 2 Minuten lang die Chance, ins Angriffsdrittel einzudringen. :D

  • vs Buffalo Sabres 17.11.2010

    • MacReady
    • 18. November 2010 um 01:54

    Pfoah, jetzt holt mich die ganze Woche Schlafmangel ein! :sleeping:

    Das Spiel tragt auch nicht grad viel dazu bei, dass ich wacher werde.

    Naja, versäumts nicht viel bisher. Thomas wirkt wieder irgendwie müde.

  • vs Buffalo Sabres 17.11.2010

    • MacReady
    • 18. November 2010 um 01:35

    Die Qualität auf ESPN heut is aber auch unter aller Sau!

    Ashley muss wohl jeden Spieltag werfen, wenn wir immer so einen übermächtigen Vanek sehen wollen.

  • vs Buffalo Sabres 17.11.2010

    • MacReady
    • 17. November 2010 um 17:42

    Ob Ovi ins Spiel kommt oder nicht, hängt hauptsächlich von ihm selbst ab. Wenn er mal im Spiel ist, kann ihn sowieso kaum jemand bändigen. Zumal die Capitals auch noch zaus spielen, ist eine Egalisierung von Ovi kaum möglich, weil der Trainer immer die Möglichkeit hat, ihn gegen vermeintlich schlechtere Defender aufs Eis zu schicken.

    Ovi kann man nicht egalisieren, das kann höchstens er selbst, wenn er einen miesen Tag erwischt ;)

    Mann, bin ich schon geil aufs Spiel! Ich hatte echt schon gedacht, ich habe mich schon am Eishockey satt gesehen, weil ich mich irgendwie nicht mehr begeistern hab können. Aber nach der letzten Overtime und der starken Performance von Vanek macht das Hockey schauen wieder richtig Spaß :thumbup:

    Und begeistern hab ich mich nur nicht können, weil die Spiele der Sabres bis dahin kaum anzusehen waren, aber wenn sie so spielen wie vorgestern steht einem geilen Spiel nix im Weg.

  • Transfergeflüster: Liwest Black Wings 2010/2011

    • MacReady
    • 17. November 2010 um 17:37
    Zitat von RexKramer

    Muss man eben nicht. Um Meister zu werden muss man im PO genau drei Mannschfaften schlagen und es macht wohl einen Unterschied welche das sind. Wenn man im GD weit vorne platziert ist und das GD Ranking mit der "echten" Reihenfolge der Spielstärken zusammenpasst erspart man sich die schweren Gegner am Anfang und profitiert noch dazu von der größeren Wahrscheinlichkeit, dass die stärksten Gegner von den etwas weniger starken rausgeworfen werden. Im Endeffekt geht's bei der ganzen Sache nur um die Wahrscheinlichkeit NICHT gegen die stärkstmöglichen Gegner spielen zu müssen. Angenommen Team X hat 3 Gegner (A,B,C) mit Spielstärke un Tabellenplatz in der Reihenfolge und es wird wie üblich über Kreuz das Semifinale gespielt, dann ist es für X strikt am besten auf Platz 1 zu sein, da man das leichteste Halbfinale hat (gegen C) und zudem die Wahrscheinlichkeit im Finale und damit überhaupt nicht gegen A spielen zu müssen am größten ist, da B als 2.stärkster Gegner A am ehesten rauswerfen kann...aus diesem Grund sollte X versuchen im GD Platz 1 zu erreichen. Nachdem die selbe Argumentation für alle gilt haben alle Mannschaften einen Anreiz im GD gut zu performen und möglichst weit oben zu landen und im Endeffekt sollte die Tabelle nach GD Schluss die wahre Reihung der Spielstärken widerspiegeln. Wenn man die PO Paarungen allerdings nicht übers Kreuz setzt (wie in derSaison 2000/01) kollabiert diese Eigenschaft (zumindest in der Theorie ;-)...was erklärt warum die ganze Welt top vs. bottom seeding macht.

    Fazit, der GD ist nicht mal irrelevant, wenn alle Teams sich fürs PO qualifizieren...

    Ähm, hast du dir mein Posting auch ganz durchgelesen? Ich sage nämlich nix anderes als du ;)

    Dass man nicht jede Mannschaft im PO schlagen muss, um Meister zu werden, stimmt aber. Ich hatte es eher so gemeint, man muss ohnehin jeden Gegner schlagen, der kommt und vermutlich dann auch den stärksten Gegner. Aber wie du sagst, hat ein Tabellenplatz weiter oben mehrere Vorteile. Erstens bekommt man zumindest in der ersten Runde einen leichteren Gegner, im Semi auch den leichteren Gegner, wodurch man eventuell schneller in die nächste Runde kommt und man somit etwas an Kraft einsparen kann. Des weiteren ists mental auch ein Unterschied, ob jedes Spiel eine denkbar enge Partie ist oder eine Runde mal etwas lockerer von Hand geht. Dann gibts da noch die Effekte, dass vermeintlich schwächere Mannschaften die starken Gegner raushauen könnten, bis man selbst gegen diese spielen müsste.

    Und zu guter Letzt ist für mich eine Saison, in der man das Finale erreicht immer noch mehr wert als eine Saison, in der man im Viertelfinale ausscheidet. Der KAC aus dem Vorjahr ist eh das beste Beispiel. In den POs war man dann eigentlich gar net so schlecht drauf und ich bin überzeugt davon, dass der KAC das Halbfinale erreicht hätte, wenn der Gegner nicht gerade Salzburg gewesen wäre. Aufgrund der schlechten Platzierung im GD war die gute Form während den POs aber wenig wert, weil die Salzburger ganz einfach eine stärkere Mannschaft hatten.

  • Transfergeflüster: Liwest Black Wings 2010/2011

    • MacReady
    • 17. November 2010 um 13:22
    Zitat von mpu

    Für die Platze 1-4 wird es in der Meisterschaft wohl heuer nicht mehr reichen, aber um die Plätze 6-8 kann Linz sicher mitspielen, und welchen sie davon dann erreichen, ist für den weiteren Play OFF Verlauf sowieso relativ egal...

    Naja, eigentlich ist es ganz und gar nicht egal. Deswegen kann ichs auch nicht ganz verstehen, warum bei uns immer behauptet wird, der Grunddurchgang sei irrelevant. Ich denke, es spielt sehr wohl eine Rolle, vom welchen Platz man aus in die POs startet. Klar, wenn Meister werden willst, musst eh alle schlagen, aber es ist ein Unterschied, ob du im Finale auf Salzburg triffst und davor den KAC und die Caps ausschalten hast müssen oder Alba Volan und, sagen wir mal, Linz :D

  • Transfergeflüster: Liwest Black Wings 2010/2011

    • MacReady
    • 17. November 2010 um 10:28
    Zitat von blueboys

    Glaubst echt dass es eine rein kärntnerische Endspielserie geben wird?

    Nein, das glaube ich ganz und gar nicht. Ich glaube nur, dass die Finalisten heuer für meine Begriffe schon gesetzt sind ;)

    Wie kommst du auch nur drauf, dass der VSV heuer das Finale erreichen könnte? Ist mir ein absolutes Rätsel :D

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 17. November 2010 um 00:35
    Zitat von Malone

    “Hopefully he’s back, ready, and he’ll be good,” Laviolette said.

    Wow! Das hört sich ja tatsächlich immer mehr so an, als hätte er bei Laviolette gehörig Eindruck hinterlassen! Das ist gut so, weil auf diese Weise kann er sich auch hin und wieder einen Lapsus erlauben, der Trainer wird ihm verzeihen und ihm trotzdem noch das Vertrauen schenken.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 22:46

    Weiß man schon genau, ob er heute spielen wird??

  • Transfergeflüster: EC KAC 2010/11

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 19:28

    Erst hats geheißen, ab Neujahr sollte er im Team spielen. Da der KAC so gut drauf ist und Schneider offensichtlich auch die Früchte des Lobs ernten will, möchte er nun schon Anfang Dezember zum Team stoßen.

    Ich weiß ja nicht genau, was ich davon halten soll. Eigentlich gibts aber auch gar keinen Grund, das heurige Team vom KAC in irgendeiner Form zu verändern. Warum sollte man einen neuen Spieler einbringen, der alle Linien über den Haufen wirft, wenn man ohnehin schon die ganze Liga zerbombt???

  • Transfergeflüster: Liwest Black Wings 2010/2011

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 17:29
    Zitat von ZigaretteDanach

    der schmäh ist jetzt aber bald schon älter als meine oma und die ist schon sehr alt.

    Das heißt dann wohl, deine Oma ist maximal ein Jahr alt, oder wie?

    Würde aber einiges erklären...

  • Transfergeflüster: Liwest Black Wings 2010/2011

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 15:52
    Zitat von el_greco666

    Ob es aber wieder zu einem Finaleinzug reichen kann.... Das bezweifle ich leider.

    Ich auch, weil diese zwei Plätze sind heuer mMn schon so gut wie vergeben ;)

  • vs Vancouver Canucks 15.11.2010

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 15:51

    Vielleicht etwas übertrieben, völlig abgemeldet warens jetzt vielleicht nicht. Aber die Canucks haben in der ersten Hälfte jedes Drittels ordentlich Druck gemacht.

    Und mMn hat Thomas schon zu alter Stärke gefunden. Das Spiel von ihm gestern war eine Wucht! Wenn er das konstant aufs Eis bringt, ist er völlig unterbezahlt :D

  • Transfergeflüster: Liwest Black Wings 2010/2011

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 14:11
    Zitat von el_greco666

    Natürlich ist Healey ein Bauernopfer und sicherlich nicht DER Schuldige an der Krise. Aber irgendwas musste geschehen um das Team aus seiner Lethargie zu reissen. Wenn man als Team mit relativ hohen Ambitionen als Tabellenletzter in die Teampause geht, dann muss einfach etwas geschehen. Wenn man dann nicht reagiert, sendet man falsche Signale.

    Im Endeffekt war Healey die einzige Option. Wen hätte mal sonst entlassen sollen? Einen Verteidiger? Wohl kaum! Purdie? Shearer? Leahy? Sicher nicht! Und man droppt eben doch noch schneller einen Legio als einen arrivierten, strauchelnden Österreicher (mit Vertrag) a la Baumgartner.......

    Ich bin guter Dinge, dass uns ein Bates-Schicksal erspart bleibt... ;)

    In erster Linie hätte eine Person ausgetauscht werden müssen, und das ist Collins. Wie kommt man auf die Idee, das Problem zu lösen, indem man einen Spieler austauscht? Wenn man in Linz aufgrund der Kaderstärke berechtigte Ambitionen hat, um den Titel mitzuspielen und dann nach einem Drittel der Saison als Letzter dasteht, kann es nur ein Problem geben: den TRAINER!!!

    Dessen Job ist es nämlich, das Team richtig einzustellen und das beste aus ihm rauszuholen. Wenn er das nicht schaftt, hat er versagt und wird es höchstwahrscheinlich auch in weiterer Folge auch nicht schaffen, ganz einfach, weil er offensichtlich die Spieler nicht mehr erreicht.

  • Transfergeflüster: Liwest Black Wings 2010/2011

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 12:41

    Bei aller Ehre, Healey wurde vorige Saison als einer der stärksten Spieler der Liga gehandelt. Und ihr glaubt tatsächlich, dass euch der Tausch von einem Spieler, wobei eben ein Spieler getauscht wird, bei dem man weiß was er kann (auch wenn er es in der bisherigen Saison nicht gezeigt hat) zu einem anderen Spieler, der aus der Pension aktiviert wird, aus dem Tabellenkeller hilft?

    Ich denke, Ward wirds noch weniger bringen als Healey und dann ist Collins wohl reif für den Abgang! Nicht Healey, sondern die gesamte Mannschaft ist das Problem. Immerhin war Healey euer zweitbester Scorer, glaub kaum, dass Ward da rankommen wird. 13 Punkte in 19 Spielen waren zu wenig, wer von eurer Mannschaft hat denn mehr Punkte gemacht? Ist halt schwierig zu scoren, wenn die gesamte Mannschaft keine Tore schießt.

    Ein bisschen Geduld wäre vielleicht angebracht gewesen. Man siehts ja zB auch bei Vanek, was das Selbstvertrauen und die Form ausmachen. Und Healey hätte früher oder später seine Form gefunden, bei Ward kann man hoffen, dass er körperlich überhaupt soweit ist, um in unserer Liga zu bestehen.

    Nur mal so als Hinweis: Shawn Bates stampft bezüglich Statistiken Ward in den Boden und wir alle wissen, welchen Impact er beim KAC hatte!

  • vs Vancouver Canucks 15.11.2010

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 11:28
    Zitat von vanthe26

    die canucks haben eigentlich nur aus der zweiten reihen chancen gehabt. spielerisch war buffalo eindeutig besser.

    Eindeutig besser? Die Sabres waren in allen 3 Dritteln die ersten 10 Minuten sowas von abgemeldet, da haben nur die Canucks gespielt. Und nicht, weil Buffalo so schlecht war, sondern die Canucks so stark. Wahnsinnsspeed, den die aufs Eis bringen.

    Also für mich war Vancouver gestern das bessere Team, aber die halt ich auch für einen Cup Contender.

    Das wichtigste ist immer noch, dass Vanek wieder voll da ist. :P

  • vs Vancouver Canucks 15.11.2010

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 04:02

    In der Partie war er eigentlich mindestens um einen Level stärker als im letzten Spiel. Was das Selbstvertrauen ausmacht, plötzlich traut er sich alles zu und vieles geht auch auf! :thumbup:

    Wenn er auch nur in 80 % der Spiele so spielen kann, ist er sein Geld allemal wert!

  • vs Vancouver Canucks 15.11.2010

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 03:56

    Wow!!! Was für eine geile Overtime! Ich hab jetzt zwischendurch gedacht, mir fliegt gleich die Schädeldecke weg :thumbup:

    Geiles Game! Wer hätte gedacht, dass die Sabres mit dem Gegner so wachsen können?

    Danke! Jetzt weiß ich endlich wieder, warum ich mir das nach Jahren immer noch antu :)

  • vs Vancouver Canucks 15.11.2010

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 03:46

    Die Green Guys sind auch in der Halle! :thumbup:

  • vs Vancouver Canucks 15.11.2010

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 03:36

    Thomas echt eine saustarke Partie! Backcheck, vorne richtig gute Aktionen, wie ein Elitespieler eben ;)

    Aber die Canucks sind eindeutig das bessere Team, die sind mMn Cup-Kandidat heuer. Torres, bei den Sabres hatte er keine einzige Aktion wie der Check eben.

  • vs Vancouver Canucks 15.11.2010

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 02:57

    Eigentlich schon arg, wie entscheidend die Form einer Mannschaft im Eishockey oder generell im Sport ist. Da sind 5 - 6 Spieler wieder voll da und plötzlich kann man mit den Canucks mitspielen, die mMn die stärkste Mannschaft haben, die ich bisher gegen die Sabres gesehen hab. Auf einmal schauen die Voraussetzungen ganz anders aus. Das sollt dir noch Hoffnung für die Black Wings geben, Linzer ;)

    Es spielen aber wirklich sehr viele von den Sabres plötzlich einen Level höher. Vanek sowieso, aber auch Connolly, Niedermayer, McCormick. Und Hecht gefällt mir die ganze Saison eigentlich schon ganz gut, im heutigen Spiel geht er unter den anderen, die heute gut drauf sind, etwas unter. Aber weil hier auch schon nicht immer die besten Worte über Hecht gefallen sind, sollt man ihn schon mal loben. Soweit ich mich erinnern kann, hat er wirklich nur eine schlechte Saison gespielt, und das nach einer längeren Verletzung.

  • vs Vancouver Canucks 15.11.2010

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 02:41

    Monty!! :thumbup:

    Und was noch viel wichtiger ist: VANEK IS BACK!! Er spielt so gut wie schon ewig nicht mehr. Bester Mann am Eis, obwohl die Sedin's auch sehr auffällig, aber anders halt...

    edit: @Linzer: Es fehlt noch das Tor und ein Fight ---> Gordie Howe Hattrick :D

  • vs Vancouver Canucks 15.11.2010

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 02:34

    Endlich wieder mal ein gutes und flottes Spiel, bei dem die Sabres beteiligt sind. Also die Canucks spielen mMn am schnellsten von allen Gegnern, die Buffalo heuer bisher hatte. Das wird noch ganz schwierig, die Sabres könnten wieder etwas mehr fürs Spiel tun. Im Konter sind sie aber immer noch gefährlich.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 16. November 2010 um 02:14

    Ist Nödl heute healthy oder injured scratch? Wenn ich mir den Kader da so durchsehe, hab ich schon ein bissl Angst, dass er wieder ins Team zurückkehren kann, wenns weiterhin so gut läuft bei den Flyers. JvR wird wohl seine Chance auch nützen wollen und sicher net schlecht spielen. Zherdev spielt mittlerweile schon gut...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™