Beiträge von MacReady
-
-
Da war schon die erste Chance aufs Tor fürn Andi!
-
Da müsst Nödl den Assist bekommen!
-
in my location funzt das teil ned, hat jemand tipp für mich?
Wenn du Yahoo schauen willst, brauchst glaub ich einen amerikanischen Proxy. Such mal im Google nach US Proxy und dann musst in den Browser-Einstellungen den Proxy einstellen.Oder da gibts auch so Programme, mit denen man anonym surfen kann, mit solchen funktionierts auch denk ich.
Das letzte Spiel war das beste von Nödl bisher. Und er scheint echt das volle Vertrauen von Laviolette zu genießen. Er scheint fix gesetzt neben Richards zu sein, wenn die Linien verstellt werden, ist er nie betroffen. Er scheint mittlerweile ein Liebling von Laviolette zu sein!
-
Mach ma gscheider einen Thread auf, sonst wird der andere so aufgeblasen...
-
Kader für die Testspiele in Italien
Warum werden Bischofberger und Obrist in der Kaderliste als Spieler von Dornbirn geführt??
-
Also bei ihm scheints ja heuer ganz und gar nicht zu laufen
-
stafford first, ennis second und miller third! naja da kann man sich nur wundern!
Hab mich auch gewundert! Hab dann aber etwas nachgedacht und ich bin mir nun ziemlich sicher, dass die 3 Stars schon vorm letzten Tor festgestanden sind. Da wars nämlich so, dass Stafford und Ennis jeweils 1G 1A hatten und Thomas nur 2A. Stafford's und Ennis' Statistiken wären in dem Fall besser und dass Miller mit dem Shutout mit dabei ist ist eh klar...
-
Da Mikrowuzzi mit der Collision of the Game
Und Morrisson fällt auch mal positiv auf!
YEAH! Vanek scores! Jetzt samma glücklich. 3-Point-Game, 1 Tor, 2 Assists. Wenns so weiter geht, ist er bald wieder auf einem Punkt pro Spiel im Schnitt...
Jetzt wart ma noch auf den First Star, aber der wird wohl für Miller reserviert sein? Obwohl viel zum Halten hat er net gehabt...
-
Kaleta!!!
Das war endlich mal ein richtig unterhaltsamer Fight, nicht dieses Lasche am Kragen halten.
Und den Thomas hat er obendrein verteidigt. Gleich eine schöne Abreibung verpasst, nachdem Vanek attackiert wurde.
-
Ich mag den McCormick! Das ist der einzige bei den Sabres, der immer 100 % gibt, immer zum Team steht, sich für seine Teamkollegen einsetzt und sich auch immer aufbäumt, wenns schlecht läuft.
-
Rob Ray packts gar nicht, was Harry Neale da daherredet!
-
Da wärs schon gewesen fürn Vanek!
Ach, hoch schießen und drinnen issa!
-
Schönes Tor!
Jetzt noch ein Tor Thomas und wir alle sind glücklich!
-
Haha, 2 Türln abgewunken!
Dottore, den Mikrowuzzi kannst neben gar keinem anschauen. Ich versteh zum Beispiel nicht, dass Stuart nicht spielt und er schon. Stuart hat mir recht gut gefallen, eigentlich auch besser als Adam...
Fred: Die MSG Buffalo-Streams sind immer so unscharf, komischerweise...
-
Ihr habt Recht gehabt, Vanek hat den zweiten Assist bekommen.
Ich finde das Trikot grauenhaft.
Wichtig ist nur, dass wir uns im ersten Punkt jetzt einig sind!
-
war da Vanek für an A dran?
Ich hätt mir eigentlich auch gedacht, dass er da im Gewühl die Scheibe schon noch berührt hat, bevor Stafford sie zu Pomindorf gespielt hat.
Findet sonst auch noch jemand die Dressen der Blue Jackets irgendwie geil?
In Buffalo ist heut übrigens ein anderer Hallensprecher.
Und der Stream auf ESPN heut is echt a Frechheit!
-
Da Raubfisch mitm 1-0
Was sollen Vanek und Roy mitm Mikrowuzzi in der Linie bitte?
-
Ob sich die vergebenen Chancen aus dem ersten Drittel noch rächen?
Ich hoffe, sie spielen einfach so weiter, dann wirds schon hinhauen...
-
Erstens stimmt es nicht und zweitens schließt es ja nicht aus seine Meinung kundzutun. Bloss weil jemand seine Anzahl an posts nicht durch sinnlosen Schrott künstlich in die Höhe treibt ( siehe nicole 21 ), heißt es noch lange nicht, dass man eine Meinung vertreten kann oder neu in diesem Forum ist.
Qualität statt Quantität, das solltest du dir im Konkreten wohl auch einmal durch den Kopf gehen lassen. Wennst die Länge deiner Beiträge kürzen würdest, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass man sie durchliest eklatant.Selbstverständlich schließt es nicht aus, dass er seine Meinung kundtun kann. Hab mich halt von der Anzahl der Posts täuschen lassen, weil wenn er noch recht neu wäre, dann sind ihm bestimmte Leute auch noch nicht so bekannt wie anderen von uns. Das ist ja auch irgendwie das faszinierende an Foren, man sieht immer nur einen Namen (und Avatar) und "kennt" diese Person dann trotzdem irgendwie, ist irgendwie sowas wie ein Abbild der Gesellschaft.
Genauso schließt aber Quantität nicht automatisch die Qualität aus und ich denke auch nicht, dass die Länge eines Beitrags mit der Qualität negativ korreliert. Und wenn ich nicht grad mit zuviel Emotionen schreibe, haben meine Beiträge schon zumindest eine annehmbare Qualität. Zumindest hoffe ich das
Mit der Anzahl der Posts muss ich dir unter Umständen fast recht geben. Es gibt zur Zeit Tage in der Arbeit, da ists einfach fad. Ich vermute, das hängt dann wohl damit zusammen. Bin aber eh schon am Überlegen, ob ich mir die Seite in der Arbeit nicht sperren lassen sollte
-
Dass ich erst ein paar Tage darauf geantwortet hab, hängt vermutlich damit zusammen, dass ich ihn erst zu diesem Zeitpunkt entdeckt hab, nachdem ich ein nahezu identisches Post im Spielethread gefunden hab, welches am selben Tag von dir verfasst worden ist.
Warum musst du eigentlich immer gleich beleidigend werden in deinen Posts? Wie man in den Wald hineinschreit, so kommts halt auch zurück. Und vor allem stellst du die User hier herinnen die Frage, ob der KAC einen NHL-Rekord zertrümmern wird, so als wäre es auf den Mist der KAC-Fans gewachsen, dass so ein Schwachsinn (zumindest da sind wir uns einig) verzapft wird.
Deine Gegenargumentation besteht dann immer darin, die Worte des Gegenübers zu verdrehen, um diesen dann so nicht getätigte Aussagen in dessen Mund zu legen.
Du könntest auch deine Meinung loswerden, ohne in jedem KAC/Klagenfurt-bezogenen Post beleidigend, arrogant und herablassend zu werden oder dich lustig zu machen, aber ich denke, dass vermutlich genau dies deine Intention sein wird.
Wie auch immer, in Zukunft steig ich nicht mehr drauf ein und ich hoffe, dass das die anderen User ebenso handhaben werden, dann wirst in Zukunft deine Bashing-Posts halt gegen eine Wand ohne Antwort schreiben, wenn es das ist, was du willst. Dann kannst auch in Ruhe mit deinen Freunden die Erfolge des VSVs und die Misserfolge des KACs feiern und ohne Gegenwehr über dein Hassobjekt Nr 1 schimpfen und dich auslassen.
Wir könnten aber auch versuchen, in Zukunft vernünftig und sachlich miteinander zu diskutieren. Wäre schön, wenn du dich mal darauf einlassen würdest. Die Entscheidung liegt bei dir, mir ist es egal. Wenn du was vernünftiges zu sagen hast, werd ichs lesen, wenn nicht, wirst halt einfach ignoriert...
-
Dürfte eine interessante und knappe Partie werden. Die Linzer zuletzt mit Aufwärtstrend, der VSV nach dem guten Start zur Zeit etwas am absteigenden Ast.
Kein dankbarer Gegner heute für Villach, die Linzer werden nun mit den Neuzugängen sicher versuchen, Vollgas zu geben. Ich denke aber trotzdem, dass der VSV gewinnen sollte, wenn sie ein gutes Spiel aufs Eis bringen, also ihr Leistungspotenzial halbwegs gut erreichen...
-
Bist ja noch recht neu, vielleicht hast es noch nicht so mitbekommen. Aber von den alten Hasen bin ich nicht der einzige, der so denkt, also wird wohl auch was wahres dran sein...
-
...und in der Steinzeit nicht zu vergessen.
Und? Sollte man die Statistik erst zu zählen beginnen, als die Blau-Weißen endlich ein ernst zu nehmender Gegner waren oder wie?
-
Sehr aufschlußreich die heutige Matchvorschau in der Kärntner Krone von Christian Tragner (soweit es erlaubt ist, darüber im thread "Eishockeyartikel in Kärntner Medien" etwas zu äußern):
Die KAC-Siegesserie wird jetzt bereits mit Siegesserien von Martina Navratilova (Tennis), Ed Moses (Leichtathletik) oder zwei Beachvolleyvballmädels verglichen. Sehr strange; wäre ich eine weniger gefestigte Persönlichkeit, würde ich jetzt vermutlich einen Anfall akuter Äußerungen bekommen.Weißt, wenn ein bissl weniger subtil beleidigend wärst, könnte man mit dir eventuell sogar richtig diskutieren. Ist ja interessant, dass du mich indirekt als wenig gefestigte Persönlichkeit bezeichnest, während du dich seit geraumer Zeit nur durch Kleinkindgeplärre-Postings auszeichnest.
Um dein voriges Post zu beantworten: Ich habe kein Problem damit, wenn du einen bescheuerten Artikel aus der Zeitung erwähnst und sagst, was du davon hältst. Es ist aber nun mal so, dass ich dir auf die schnelle mindestens 4 Posts von dir in dieser Saison raussuchen kann, wo du dich in den Spielethreads vom KAC über die gesamte KAC-Gemeinde lustig machst, nur weil irgendein bescheuerter Journalist Humbug schreibt. Es ist ja das eine, zu sagen, dass das einem zuwider ist, es ist aber was anderes, auf subtile und arrogante Weise den Verein / deren Fans zu beleidigen.
Was können wir im Forum schon dafür, was irgendwelche Journalisten schreiben? Also wenn du deinen Unmut über solche Artikel loswerden möchtest, dann solltest dir vielleicht mal überlegen, deinen Grundton zu ändern, wenn du dir eine solide Gesprächsbasis erwartest. Aber ehrlich gesagt glaube ich ohnehin, dass du genau dies nicht möchtest. Die meisten User hier herinnen sind objektiv, fair und haben Respekt und Achtung vor den gegnerischen Vereinen und deren Fans. Bei dir scheint das nicht der Fall zu sein, zumindest nicht beim KAC, und das ist für einen erwachsenen Menschen mMn höchst unreif, ich kenn das sonst nur von Teenager-Eishockey-Fans. Und aja, Iceman nicht zu vergessen
