Also beim Raich wär ich mir da nicht mehr so sicher, dass er nächste Saison dann überhaupt noch fahren wird. Die Gründe fürs Aufhören häufen sich immer mehr, jetzt kommt mit der nicht grad leichten Verletzung noch einer dazu. Vom Leistungspotenzial her ist er ja auch schon seit Jahren am absteigenden Ast...
Beiträge von MacReady
-
-
da ist schon ein unterschied, der vsv hat eigentlichen den besseren und größeren kader wie die linzer, und der 4. tabellenplatz hätte schon längst fixiert sein können, ist es aber nicht, und daran ist der johann gescheitert, niederlagen zu hause gegen alba, laibach, zagreb und jese wahren teilweise schon peinlich.ich hätt auch nix dagegen wenn collins in villach wäre, würde ein guter tausch sein gegen strömwall, der könnt dann einigen sogenannten diven in villach mal den arsch anzünden
Ach, und der Collins ist mit seinem Team in den ersten 15 Runden der heurigen Saison nicht gescheitert? Soweit ich mich erinnern kann, waren die für nicht grad kurze Zeit Tabellenletzter. Hättens da besser gespielt, dann wärens auch weiter vorne in der Tabelle. Der KAC hätt den ersten Tabellenplatz ohne der Niederlagenserie schon vor Wochen fixieren können, ist Viveiros jetzt dann gescheitert?
Und dass der VSV einen besseren Kader als die Linzer haben soll, das wünschen sich vielleicht ein paar Freunde aus der Draustadt, ich sehe das allerdings anders.
Und nebenbei bemerkt hat dein Post viele "hätti waris" drinnen. Wenn die Linzer nicht so eine Negativserie am Anfang der Saison hingelegt hätten, wärens jetzt vorm VSV. Wenn sie jedes Spiel gewonnen hätten, wärens sogar Erster. Und das gilt sogar fürn VSV. Eine Mannschaft hat halt einfach auch mal eine schlechte Phase, es gibt keine, die das heuer nicht miterlebt hätte...
-
Ok, das kann ich verstehen! Ich habs diesmal aber wirklich nicht so gemeint. Ich wollte damit nur sagen, dass jedes Team ihre eigenen Methoden hat, solche Probleme zu lösen. In Villach wurde der Trainer ausgetauscht, in Linz wurde der Trainer behalten, dafür einige Spieler ausgetauscht. Und das ist auch der einzige Unterschied zwischen diesen beiden Fällen, deswegen verstehe ich nicht, wie man in einem Fall sagen kann, dieser Trainer ist untragbar, während beim eigenen Team auch noch ein Trainer angestellt ist, der mehr oder weniger nix anderes mit seiner Mannschaft erlebt hat.
Es hätte durchaus sein können, dass auch Viveiros seine Niederlagenserie beim KAC nicht überlebt hätte, viel hat da mMn nicht mehr gefehlt. Wäre es so geschehen, wäre er untragbar, es ist aber nicht passiert, deswegen ist er jetzt doch tragbar? Und angenommen, er gewinnt heuer mitm KAC den Meistertitel, dann is er sowieso der Oberheld. Aber wenn er entlassen worden wäre, hätt seinen Fall genau gar nix von jenem von Strömwall unterschieden. Für mich ist es halt einfach zu leicht gestrickt, im Falle einer Entlassung zu sagen, der Trainer sei von der Mannschaft rausgeschmissen worden, während dies bei einer Nicht-Entlassung nicht berücksichtigt wird, obwohl die Situationen im Endeffekt die gleichen waren.
-
mac stasy: wer sagt den das strömwall selbst zurückgetreten ist?? vielleicht wurde es ihm ja empfohlen
Is doch irrelevant. Dann liegt der Unterschied zwischen diesen beiden Fällen halt darin, dass man beim VSV weniger geduldig mitm Trainer war. Ansonsten seh ich nach wie vor keinen Unterschied. Beide hatten eine üble Niederlagenserie, in welcher man das Gefühl hatte, das Team spielt gegen den Trainer. Darf man jetzt deshalb den Collins in ganz Restösterreich auch nicht mehr ernst nehmen, oder wie?
-
lächerlicher geht immer, gelle? [kopf]
Das Ursprungspost vom iceman war lächerlich, weil erstens es jedem Trainer passieren kann, dass die Mannschaft einfach nicht mehr für einen spielt (und fast jedem bei irgendeiner Station auch schon passiert ist) und zweitens überhaupt nicht gesagt ist, dass die Villacher Mannschaft gegen den Trainer gespielt hat.
Warum sollte Strömwall also untragbar sein? Wo liegt der Unterschied zu Collins? Die Linzer hatten genauso eine Negativserie wie der VSV, hat dann die Linzer Mannschaft auch gegen den Trainer gespielt? Und wenn nicht, warum wird das dann beim VSV angenommen? Der VSV hatte keine schlechtere Niederlagenserie als die Linzer zu Beginn der Meisterschaft. Der einzige Unterschied zwischen diesen beiden Fällen liegt eben darin, dass Strömwall selbst zurückgetreten ist und Collins nicht. Warum dann der eine Trainer untragbar sein sollte, während es der andere tragbar sein soll, ist mir ein Rätsel.
Dem Tabellenplatz nach zu urteilen hat Strömwall keinen schlechten Job gemacht, immerhin liegens vor den Black Wings. Ich wollt ja nicht behaupten, dass Collins keinen Mumm hatte, um freiwillig zurückzutreten (auch wenn ich das so formuliert hab, mir würds um den Collins ehrlich gesagt leid tun), aber man sollte halt nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt, findest nicht?
-
Das was Leopold betrieben hat, würde ich jetzt auch nicht unbedingt als verteidigen bezeichnen.
Eh nicht, aber er geht wenigstens nicht jeder solcher Spielsituationen aus dem Weg. Ich weiß nicht, ob ich diesbezüglich schon einen schlechteren NHL-Spieler gesehen hab. Ich denke nicht. Und das traurige ist, dass ich denke, dass er es sehr wohl könnte (er war ja diesbezüglich schon um einiges besser), aber offensichtlich einfach nicht will. Er hofft und vertraut immer darauf, dass die Spielsituation auch so gelöst wird, gestern war das aber nicht der Fall, eben, weil sich Leopold net grad besser angestellt hat...
-
Collins hätt die Koffer aber eigentlich auch schon nach den ersten 15 Runden packen müssen. Der war in Linz heuer mindestens genau gleich untragbar. Manche Trainer merkens halt, wenn sie die Mannschaft nicht mehr erreichen und haben genug Ehre, selbst den Hut zu ziehen. Andere entlassen 4 Spieler, holen 2 andere und sagen somit indirekt, die Schuld liegt an den entlassenen Spielern.
Kann sich jeder selbst aussuchen, welchen man von diesen Trainern nicht mehr ernst nehmen kann...
-
Also wie sich Leopold und Vanek beim Gegentor anstellen [kopf]
Na is halt schwierig mit jemandem zu verteidigen, der nur so tut als würde er es tun. Und damit mein ich jetzt nicht den Leopold
Aber hast dir tatsächlich erwartet, dass ihn der Tom ernsthaft attackiert?
-
Ich hoff, dieses Spiel war nicht auch richtungsweisend, weil diesmal war der Gegner in der Tabelle hinter den Sabres
-
Ah, alles klar!
Jetzt müssen die Sabres aber aufwachen im letzten Drittel, sonst wird das nix heute. Die Leafs waren net grad schlecht im zweiten Drittel...
-
Hartnell, Briere, Nodl
Was echt jetzt? Laviolette hat die Hartnell - Briere - Leino Linie aufgerissen? Das kann ich fast gar nicht glauben, weil wenn er sein Linienbingo betrieben hat, war diese Linie immer die einzige, die davon nicht betroffen war. Aber eh eine geile Linie! Hauptsache, er bleibt in den Top9...
-
Heute geht wohl den Sabres die Puste aus
-
nödl scores!
Na endlich! Weißt auch zufällig, in welcher Linie er spielt? Hab beim Spiel von gestern noch nicht reingeschaut, mich würds aber interessieren, wie es jetzt mit ihm linienmäßig ausschaut, nachdem Versteeg zur Mannschaft gestoßen ist.
-
Alles nur eine Frage der Einstellung und Körperbeherrschung. Ich will bzw. kann nicht müde sein, also bin ichs auch nicht! Obwohl die letzten 2 Tag hats mich in der Arbeit für kurze Zeit schon mal recht weggebogen
Da hätt ich im Sessel auf der Stelle einschlafen können Aber im Ernst: Ich versuch schon, dass ich jeden Tag 6 Stunden Schlaf bekomm, mehr brauch ich aber tatsächlich nicht. Oft werdens dann halt auch nicht mehr als 5, is auch kein Problem. Wenn ich am Wochenende dann Zeit hab, schlaf ich auch mal etwas länger
Außerdem kann ich vermutlich auch später zu arbeiten beginnen als du. Und vorschlafen is auch noch eine Möglichkeit, aber das mach ich nur mehr in Ausnahmefällen... -
Heut bewegt sich der Thomas wenigstens wieder von Anfang an und wartet nicht erst drauf, bis er wieder mit Byron und McCormick spielen darf. Trotzdem geht in dieser Linie irgendwie wenig. Eigentlich kannst ja die Connolly-Linie zur Zeit kaum aufreißen, aber wenn Lindy zwei gefährliche Sturmlinien haben will, müsst er ein bissl rumhantieren. Mit der jetzigen Form der Spieler sind die Kräfte zu sehr auf die eine Linie forciert mMn...
-
...wenn*s nicht älter als 30 bist
Verdammt! Dann sollt ich vielleicht doch öfter mal ein bissl länger schlafen...
-
schlafen wird überbewertet.
In der Tat! 5 Stunden sind mehr als ausreichend
-
Müdigkeit ist nur eine Einbildung!
-
Also ich denke, wenn er in der Lage ist, den jetzigen Tor- und Punkteschnitt (also nicht den der letzten 10 Spiele, sondern von der gesamten Saison) aufrecht zu halten, ists auf alle Fälle möglich. Das ist aber mMn die Grundbedingung, weil er eben schon ein ganzes Stück älter ist als seine Konkurrenten. Und ich weiß es jetzt nicht, aber irgendwie kommts mir vor, als wäre noch nie ein 23-jähriger zum Rookie of the Year gewählt worden. Das sind eigentlich immer jüngere Spieler. Aufgrund seines Alters muss er entweder die Tore und Punkte anführen oder soviel mehr Tore geschossen haben als die anderen, dass über die geringere Punkteanzahl hinweg gesehen wird...
-
Mich würd mal interessieren, ob ihr meint, dass der Gewinn des Skating Contests eine Rolle bei der Vergabe der Trophäe spielen könnte?
-
Verfälscht der KAC das österreichische Eishockey?
Der KAC ist das österreichische Eishockey!
Hatten wir doch schon einmal so ein Post. Nur von einem anderen User
-
mac stasy: tut mir leid, aber wenn er sich jetzt nicht schon durchgesetzt hat in der nhl, wann dann, deiner meinung?
der ist schon längst angekommen, und die, die ihn beobachten, wissen auch schon längst was er drauf hat( auch seine anlaufschwierigkeiten am anfang der saison).
wenn er die chance hat in eine bessere mannschaft zu kommen muss er sie sofort nützen und nicht warten, und das wird er auch tun. er hat jetzt die chance genug geld zu verdienen, und da ist jedes jahr verloren, was er warten würde.Das haben sich voriges Jahr auch schon alle gedacht, dass er sich durchgesetzt hat. Wenn du aber zu einem neuen Team kommst, dann musst dich im Trainings-Camp durchsetzen wie ein Rookie, solang du nicht ein wirklich gestandener NHL-Spieler bist.
Voriges Jahr haben auch alle gesehen, dass er auf NHL-Niveau spielen kann, die Panthers wollten ihn dennoch in die AHL schicken. Und frag mal bei Wade Redden nach, wie das so ist mitm Durchsetzen als ein sogar mehr als gestandener NHL-Spieler
-
Ich finde auch, er sollte erst auf die Stabilität und seinen sicheren weiteren Verbleib in der NHL achten. Er is ja komischerweise in der PreSeason immer schlecht drauf, mit einem neuen Team, die gleich ungeduldig sind wie die Panthers könnts gleich wieder schnell gehen und er is aus der NHL schneller wieder draußen als er reingekommen ist.
Die Islanders wissen nun, was sie an ihm haben und die würden ihn nun auch geduldig über eine längere Durststrecke mitziehen, da bin ich mir sicher. Haben sie ja heuer auch schon getan, ohne seine Fähigkeiten davor mal richtig gesehen zu haben. Das war bei den Islanders möglich, weil der Kader halt nicht soviel hergibt und dann auch noch einige Verletzte waren.
MMn sollte er schauen, dass er seinen Vertrag bei den Islanders verlängert. Und zwar sobald wie möglich und wenn möglich, einen kurzfristigen Vertrag, so 2 Jahre wären optimal. Dann hat er 2 Saisonen lang Zeit, sich soo richtig zu etablieren und wäre dann Free Agent. Dann könnte er den Markt so richtig austesten und schauen, was alles möglich ist. Dann sollte er auch schon ein gestandener NHL-Spieler sein und dann würde ein Vereinswechsel auch kein Risiko mehr für ihn darstellen.
-
Also Favorit für "Rookie of the Year" ist er sicher noch keiner. Wie gesagt, in seinem Alter muss er dann schon wirklich Außergewöhnliches schaffen. Nicht, dass er das im Moment nicht macht, aber damit meine ich, dass er ungefähr auf demselben Level die Saison zu Ende spielen muss, wenn er eine Chance haben will. Wenn er das aber macht, dann wird er sie auch gewinnen.
Wo ich mir aber jetzt schon sicher bin, ist, dass er wohl zumindest nominiert werden wird...
-
Yessss! Der Knochen!!!
