@Mac: Wie kommst bitte darauf, dass Chiodo nicht dabei ist???
Hab schon bemerkt, dass er eh im Tor steht. Auf ServusTV habens gesagt, dass einige Stammkräfte fehlen, Pirmann, Siklenka, und auch Chiodo. So hab ich es gehört...
Beiträge von MacReady
-
-
Der Reichel, haha, pffff.
Dass Banham ihn grad mal berührt hat, stimmt allerdings nicht. Sein Stockschlag war auch nicht grad die feine Klinge, trotzdem um ein vielfaches schwächer als jener von Reichel.
Warum fehlen beim KAC Siklenka und Chiodo? Was ist mit denen?
-
Ja, und die Spieler von Zagreb tragen allesamt nur Samthandschuhe. Sag mal, schaut ihr euch die Spiele auch genau an oder nur den Gegner? Also Zagrebs Spielweise is ja nicht grad sanft. Und unfaire Attacken sind davon nicht ausgeschlossen. Scheuklappen halt...
-
Was besonders auffällt, dass dieses Schiedsrichtergesudere immer nur von den südlichen Freunden bei deren Niederlagen kommt. Komisch auch, dass sich bei Siegen dieser Mannschaften deren Fans kein einziges Mal die Schirileistung kommentieren, aber is doch klar, dass der Schiri nur einen Schei* zusammenpfeift, wenn das eigene Team verliert, weil das is sooo extrem stark, dass kein Gegner ohne Hilfe eines Schiris einen Sieg einfahren könnte.
Mann oh Mann, wachts endlich auf. Der KAC ist ganz einfach besser als Zagreb und wenn Kristan nicht gewesen wäre, wäre das letzte Spiel mit mindestens +3 ausgegangen. Habt ihr eigentlich gar nicht bemerkt, dass Zagreb ab Minute 23 bis 56 abgesehen von den PPs gezählte 2 - 3 mal im Verteidigungsdrittel des KACs war? Also sorry, aber in dieser Zeit hat überhaupt nur eine Mannschaft gespielt und soviel hätt euch ein Schiri gar nicht bevorzugen können, dass das Spiel anders ausgehen hätt können. Dieses 2-3 war, einzig und allein aufgrund der Topleistung von Kristan, das höchste der Gefühle. Und fertig!
Heute bekommts im übrigen eine deutlichere Niederlage. Ja, und ich weiß, die Schiris waren schuld. Vielleicht solltet ihr auch mal auf die Fehlentscheidungen gegen den KAC achten, dann werdets draufkommen, dass da genauso fragwürdige Strafen verhängt werden, oder auch net. Is halt schon schwierig, wenn man wie mit Scheuklappen nur in die eine Richtung blickt...
-
glaubst ja wohl wirklich nicht das villach glaubt das es so wie gegen linz ist oder, auserdem ist villach noch nicht weiter, und wenn, ist und bleibt der kac haushoher favorit gegen villach, das heisst es kann da nur einen verlierer geben, nähmlich den kac, weil jeder sich schon sicher im finale sieht, da unten in der lindwurmstadt
Es ging mir auch nicht unbedingt darum, es den Villachern zu zeigen, vielmehr hoffe ich, dass der KAC mir heute seine alte Stärke zeigt. Dass ihr dann sehen könnt, dass euch warm anziehen müssts, ist nur ein netter Nebeneffekt
-
Penker und Divis sind für's Farmteam in Dornbirn gedacht!
Genau! Der Divis macht eh einen etwas bäuerlichen Eindruck, da passt das Farmteam wie die Faust aufs Aug!
-
Yeah, but only for one side!
-
Naja, dem bisherigen Saisonverlauf nach zu urteilen, wäre der KAC für mich schon leichter Favorit. Ich halt sowieso nix davon, dass Derby eigene Gesetze haben sollten. Die unterliegen genau den gleichen Favoriten/Underdog-Mechanismen wie alle anderen Spiele. Oder meint jemand, wenn einer der beiden Mannschaften mit dem Kader der U20 antritt und die andere Mannschaft mit der Kampfmannschaft, dass dann solche Spiele immer noch ihre eigenen Gesetze haben? Die stärkere Mannschaft ist Favorit, auch bei einem Derby, und das war während der Saison der KAC. Deswegen wäre er für mich auch klar Favorit. Trotzdem sehe ich die Chancen des VSV nicht schlecht.
-
und wie zeigen euch heute, dass im halbfinale ein gegner kommt, der nicht so leicht wie zagreb ist. 8))
Das ist mir durchaus bewusst, dennoch haben wir den aktuell stärkeren Viertelfinalgegner.
Und ich fürcht mich auch ganz klein wenig mit den bisher gezeigten PO-Leistungen gegen den VSV anzutreten, der recht gut in Schuss zu sein scheint. Deswegen erhoffe ich mir, dass der KAC heute zeigt, dass er doch gut in Schuss ist. Wie gesagt, ich hatte nachm Spiel in Zagreb den Eindruck, dass der KAC nicht ständig voll am Gaspedal gestanden wäre.
-
Seit dem letzten Spiel mach ich mir eigentlich wenig Sorgen, dass die Kroaten sich in der Serie durchsetzen könnten. Der einzige Stolperstein fürn KAC könnte Kristan darstellen, allerdings kann der auch nicht mehr viel besser halten als am Dienstag und selbst da hat sich der KAC knapp durchgesetzt. Außerdem hatte ich den Eindruck, der KAC drückte wirklich nur dann voll aufs Gas, als es wirklich notwendig war.
Wenn alles normal läuft, dann stellt der KAC heute auf 3-0. Ich wünsche mir, dass der KAC heute über 60 Minuten Vollgas gibt und eine Demonstration abliefert, um den anderen zu zeigen, wer der Favorit aufn Titel ist. In den ersten zwei Viertelfinali habens mich jetzt spielerisch nicht so überzeugt, wie am Anfang der Saison. Heut wäre eine gute Gelegenheit, den Villachern zu zeigen, dass sie im Halbfinale ein Gegner erwartet, gegen dens nicht so laufen wird wie gegen Linz...
-
Wenn dem wirklich so sein sollte, wär mir lieber, die Stadt würde noch ein paar Jahre warten, bis man sich die teurere Version leisten könnte. Also so ca. 100 Jahre
-
Wieviel Plätze soll die Variante am Messegelände bieten? Irgendwie würd ich mich nur halb freuen über diese Lösung, vor allem, weil ich irgendwann mal mit der geilen Halle beim Minimundus gerechnet hab.
Hab nur irgendwie das Gefühl, dass wir wieder eine Halle bekommen werden, die in 20 Jahren wieder aus allen Nähten platzt...
-
Endstand 4-1!
Gute Nacht!
-
4-0 für die Islanders nachm zweiten Drittel. Tore zum zweiten Mal Blake Comeau und das vierte Andrew MacDonald. Grabner hatte ein Breakaway, aber da is der Puck wie wild herumgesprungen und er hat die Scheibe nicht richtig unter Kontrolle gebracht. Ein zweites hatte er auch, aber da hat er nicht voll reinziehen können, sondern hat etwas von der Seite aus etwas spitzerem Winkel schießen müssen. Vom Okposo hat er auch nochmal einen schönen Pass bekommen, das hätt er unter Umständen auch machen können.
Aber hat ja noch ein Drittel Zeit!
-
Sorry, ich schau auf ESPN, deswegen kümmer ich mich auch nicht drum. Gibts keinen?
2-0 für die Islanders nachm ersten Drittel. Das erste Tor von Comeau wunderschön im PP rausgespielt, echt geiles Türl. Zweites Tor von Okposo auch sehenswerter Abschluss, Assist von Grabner
-
Schaut noch jemand das Spiel vom Grabner an? Mach mal einen Thread auf...
-
und nebenbei auf kleine, unbedeutende dasS fehler aufmerksam zu machen? tut mir sehr leid, werde mich in zukunft bemühen keinen dasS fehler mehr einzubauen
Naja, so ganz unbedeutend sind diese Fehler aber nicht, weil diese zwei Wörter zwei völlig unterschiedliche Bedeutungen darstellen. Und Leute, welche die Unterscheidung dieser beiden beherrschen, interpretieren ein das wie ein das und ein dass wie ein dass. Und wenn das immer falsch geschrieben wird, kannst den Satz nochmals lesen mit dem Gedanken daran, dass das das eigentlich ein dass sein sollte.
Abgesehen davon ist das ein Zeichen von fehlender Intelligenz, sorry, das muss mal gesagt werden. Mir is es ein absolutes Rätsel, wie erwachsene Menschen diese beiden Fälle nicht unterscheiden können, wozu der Großteil der Bevölkerung mit 8 Jahren fähig ist.
Ich will dich jetzt ja nicht angreifen und behaupten, dass dir die Intelligenz fehlt, aber genau diesen Eindruck hinterlässt sowas. Leute, die den Unterschied kennen, denken sich ihren Teil, das kannst mir glauben. Aber es is ja nur dein Ruf...
-
thats not a bad hit to the head. i agree that it was a mistake by the ref, but the right call would have been 2min for interference. thats all
Also Interference war es mal sicher nicht, weil Rabbit quasi der puckführende Spieler war. Er hat die Scheibe erst ganz kurz vorm Check abgegeben, somit zählt er noch als puckführender Spieler.
Aber für mich ist der Check an und für sich sehr wohl ein Foul. Erstens blind-side, wird seit heuer verpöhnt, zweitens trifft er ihn zumindest in der Nähe des Kopfes und drittens wandert der Ellbogen nach dem Aufprall des Checks recht weit nach oben, aber eben erst nach dem Aufprall.
Da keine Strafe ausgesprochen wurde und Zagreb in diesem Fall keinen Nachteil bezüglich eigener gesperrter Spieler zu erwarten hat, rechne ich mit einer Anzeige. Und dann in weiterer Folge rechne ich auch mit einer Sperre. Und ich bin mir nicht sicher, ob wir Brown im Halbfinale schon wieder sehen werden (sofern der KAC dieses überhaupt erreicht).
-
Via Radio? War doch gestern auf Versus?
Ahh Versus war das. Und ich dachte mir schon, warum jetzt Servus auch schon die NHL überträgt!
-
Die Stadt... 20 Mio... der Bund 15 Mio... Schmäh des Tages.
Dir ist wohl entgangen, dass am Südring ein Betonungetüm auf die Fertigstellung wartet, die auch ordentlich Taler kosten wird.
Dann noch der ganze andere Mist, der seit Jahren mitgeschleift wird (Hallenbad, GDK, etc.).
Von der schiefen Optik, die solche Ausgaben bei gleichzeitigen massiven Kürzungen der notwendigsten Sozialleistung bedeuten würde, ganz zu schweigen.
Und was Frau Horten von der Finanzierung einer Halle haben? Oder ist sie schon der selbstverständliche wandelnde Blankoscheck des KAC?Scheider hat zuletzt gesagt, dass 20 Millionen für die Eishalle "übrig" wären. Wohl eher nur "übrig", weil der KAC eine neue Halle braucht. 15 Mio. vom Bund, da gabs damals eben die mündliche Zusage. Was die jetzt noch wert ist? Vermutlich nicht viel, zumal diese Zusage auch noch von einer anderen Bundesregierung getätigt worden ist.
Und was Frau Horten von der Finanzierung der Halle haben soll? Naja, sicher nicht weniger als den KAC anderswertig zu unterstützen, weil davon hat sie nämlich genau gar nix. Und ich kenne die Frau Horten nicht, aber es soll ja Menschen geben, die geil darauf sind, auch noch nach ihrem Tod irgendjemand sein zu müssen, sich quasi unsterblich zu machen.
Nur mal rein hypothetisch, wäre ich Fr. Horten würde die Halle schon fast stehen. Was hat Fr. Horten denn davon, 45 Millionen Euro mehr mit ins Grab zu nehmen? Für sie wäre das ungefähr so, als würd sich ein Normalsterblicher wie wir einen etwas besseren Computer kaufen
-
Naja, nachdem nun die Vereinbarung mit den Schweizer Investoren geplatzt sind, bin ich mir nicht so sicher, dass nicht doch die Heidi die Kröten springen lässt. Immerhin ist die werte Dame Milliardärin und für sie wären 45 Millionen Euro jetzt auch nicht die Welt. Außerdem könnte sie sich auf diese Weise ein Denkmal errichten lassen, was noch lange an sie gedenken wird. Und die Liebe zum KAC sollte man auch nicht außer Acht lassen, die beiden sind ja in den letzten Jahren wieder näher zusammengerückt. Früher war sie nie in der Halle, nun ist sie sogar bei den Auswärtsspielen anzutreffen. Also es wäre schon denkbar, dass sie sich bis jetzt gegen eine Finanzierung ausgesprochen hatte, weil sie wohl auch an die Schweizer Investoren geglaubt hat. Vielleicht denkt sie nun anders drüber? Wir können es nur hoffen.
Und was ist jetzt eigentlich aus dem alten Finanzierungsmodell Bund - Land - Stadt geworden? Weil vom Bund gabs ja (zwar nur eine mündliche) eine Zusage, wenn Klagenfurt Bundesleistungszentrum wird. Diese Finanzierung soll ja damals an der finanziellen Knappheit der Stadt gescheitert sein. Aber hat nicht Scheider vor kurzem gesagt, die Stadt könne über 20 Millionen für eine neue Halle ausgeben? Das wäre ja mehr als ein Drittel. 15 Millionen Bund, 20 Millionen Stadt, Land wird sich wohl nicht spielen, würden noch 10 Millionen fehlen. Heidiii, Heidiiiiii, deine Welt ist das Eishockey!....
-
Passt, gewonnen!
Schade, dass Carolina auch gewonnen hat, jetzt gibts ein extrem wichtiges Spiel am Donnerstag in Raleigh. Ja, schade fürn Tom, läuft jetzt wieder nicht so gut. Aber er schaltet sich auch wieder weniger ins Geschehen ein wie zuletzt mMn. Und schießt auch zuwenig, die letzten 2 Spiele artet das mit den Pässen schon fast aus, sodass er nichtmal mehr die dicken Dinger selbst probierte. Naja, fest weiterkämpfen, dann wird das schon wieder mit der Form.
Gute Nacht allen!
-
"They put the whistles away now"
Naja, wenn der Verteidiger den Stürmer in den Tormann drückt, ist es auch kein Interference, deswegen wär ja der Umkehrschluss auch möglich. Also nicht Interference, aber Torraumabseits müssts dann sein. Und warum sollts das nicht geben?
Mann oh Mann, was für eine Chance zum Ausgleich!
-
Ists eigentlich nicht auch Torraumabseits bzw. Goalie-Interference, wenn der Angreifer einen Verteidiger in den Tormann drängt? Wie beim Tor zum 2-3?
Vanek muss mal wieder selbst schießen beginnen. Er gibt keinen einzigen Schuss ab. Jetzt war er seitlich eigentlich schon allein vorm Tor und spielt wieder die Scheibe ab. Wo is der Zug zum Tor?
Powerhockey: Is dann doch wieder genug Ordnung in Laibach eingetreten, dass der Pierre weitergespielt hat?
-
Glaub nicht, dass sie beim Röntgen waren, weil er sitzt schon wieder auf der Bank!
