Beiträge von MacReady

  • Österreich 1:4 Lettland, am 08.05.2011 um 20:15 Uhr

    Mir war es noch nie so wurscht, ob wir oben bleiben oder aufsteigen. Diese Spieler haben sich den Abstieg verdient, und fertig!

    Ein Verbleib in der "Weltspitze" würde nur bedeuten, dass die ganzen Missstände wieder verdeckt werden und man würde dann in Österreich sogar noch von einem Erfolg sprechen. Aber mit so einer Einstellung, wie sie die Spieler an den Tag gelegt haben, kann man wohl nie von Erfolg sprechen.

    Trotzdem hoffe ich irgendwie, dass man sich erfangen hat und auch diese Partie gewinnt, weil besser als das, was wir gezeigt haben, sind wir schon, denke ich. Falls doch nicht, ist das Eishockey in Österreich eindeutig am absteigenden Ast...

  • Kritik- und Forderungsschreiben an ÖEHV

    Zitat von sicsche

    Nur vergisst du vollkommen das es auch ne Stufe dazwischen gibt mit der Nationalliga die sagen wir 11x hat. Auch vergisst du einen weiteren Faktor: Ein Spieler der aus der U20 kommt soll doch bitte nich gemessen werden an einen Koch, Fortier oder Ferland (die eben die 15x in der EBEL haben) sondern einen Dolezal (13x) rauskicken muss.

    Sicher gibts die Nationalliga dazwischen, aber du vergisst auch, dass da bei weitem nicht so gute Trainer am Werken sind und das schon mal suboptimal für die Entwicklung eines Nachwuchsspielers ist. Wenn jedes Team ein Farmteam mit guten Trainern hätte, würd ich das unterschreiben (vielleicht ist es ja nächstes Jahr jetzt tatsächlich so), aber wenn Spieler in die Nationalliga schickst, obwohl sie eigentlich Potenzial für die EBEL hätten, dann holst schon mal nicht das volle Optimum raus.

    Nehmen wir mal ein Beispiel: Manuel Latusa! Bei dieser WM präsentiert er sich ja alles andere als ein Spitzenspieler der Liga, aber als genau dies gilt er ja in unserer Liga. Der war jahrelang nur Mitläufer bei den Caps, und ich würde fast drauf wetten, wir würden ihn nicht mehr in der EBEL sehen, wenn damals die Caps schon die Möglichkeit gehabt hätten, ihn durch einen besseren Legio zu ersetzen. Und was ist nun aus ihm geworden? Einer der geschätztesten Knipser der Liga. Für mich ein Paradebeispiel eines Spätzünders, der mit den jetzigen Strukturen wohl durch den Rost gefallen wäre.

    Ich weiß nicht, was daran so schwer zu kapieren ist: Die jetzigen Österreicher in der Liga sollten gemessen an der Qualität der Ausbildung in Österreich den Maßstab angeben, welcher Spieler über- bzw. unterdurchschnittlich ist. Das heißt, die Latte, ob sich ein Nachwuchsspieler durchsetzt oder nicht, sollte ganz einfach vom aktuellen Niveau unserer Österreicher (die ja auch die Qualität der Nachwuchsausbildung repräsentieren) gelegt werden. Dann kann man auch getrost sagen, wenn sich ein Nachwuchsspieler nie durchsetzt, dass er ganz einfach zu schwach war, zum aktuellen Zeitpunkt muss das nämlich nicht stimmen.

    Ich würd echt gern wissen, welchen Sinn es macht, ausrangierten Legionären, die eine viel bessere Ausbildung genossen haben, hier ihr Abendbrot verdienen zu lassen, nur weil sie halt ein bissl besser spielen können als die unsrigen (zur Info, für nordamerikanische Verhältnisse sind diese bereits (oder sowieso) urschwach. Aber da meldet man lieber einen Ibounig, der für unsere Maßstäbe sogar noch überdurchschnittlich gut ist, lieber ab, um einen Legio zu holen, der dann nach einem Jahr wieder verschwunden ist. Schon allein dass sowas überhaupt möglich ist, muss mMn unterbunden werden. Weil jede österreichische Mannschaft, die eine schlechte Saison spielt, wird das in Zukunft vermutlich machen. 1 - 3 Österreicher abmelden, um einen unterdurchschnittlichen Legio zu verpflichten.

    Und ich würde wirklich gerne wissen, welche Phobie die Leute hier eigentlich haben, wenn das Niveau etwas runtergeschraubt werden würde. Ihr tut ja echt alle so, als würds zwischen den jetzigen EBEL-Spielern und den besten österreichischen Nationalliga-Spielern riesengroße Unterschiede geben. Die können alle recht gut Eischockey spielen, ja, gemessen an ihren Ausbildungsmöglichkeiten gehören sie sogar zu den besten, die wir haben. Das ist nunmal die Realität. Wenn ihr meint, dass es zu langweilig ist, diese Spieler mit ansehen zu müssen, dann müssts entweder NHL oder bessere Ligen anschauen oder es bleiben lassen, weils keine richtigen Hockeyfans seid (es soll sich jetzt keiner angesprochen fühlen bitte), weil Österreich ist ganz einfach nicht besser. Welcome to reality!

    Ich versteh ja wirklich nicht ganz, warum da von manchen Leuten so daran festgehalten wird. Was macht es denn für einen Unterschied, ob wir mit 5 oder 10 Legionären spielen? Was würdet ihr denn verlieren, wenn sich die Legioanzahl reduzieren würde? Bei dieser WM hat man jedenfalls gesehen, dass das jetzige System bisher nicht förderlich war für die Entwicklung, deswegen spricht genau nix dagegen, was anderes zu probieren. Ich denke eher, da fürchten einige User, dass ihr Team dann nicht mehr so konkurrenzfähig wäre wie bisher. Genau wie bei den Vereinsverantwortlichen: Die einen wollen das, weil das ihnen in die Hände spielen würde, die anderen wollen das, weil sie davon profitieren würden. Ich denke nun wirklich nicht im Sinne fürn KAC (auch wenn dieser von so einer Regelung im Moment natürlich profitieren würde), sondern im Sinne des österreichischen Hockeys. Meiner Meinung müsste man ganz einfach eine stufenweise Reduzierung der Legios einführen. 9 -> 8 -> 7 -> 6 -> 5. Somit würde man den Nachteil der legioreichen Klubs etwas abfedern. Und das ist eh schon entgegenkommend, weil im Grunde sinds selbst schuld, wenn sie es konsequent umsetzen würden. Und da sind wir auch schon beim nächsten Punkt: Mir ist es ein Dorn im Auge, dass ein Verein nicht mal wirklich gut arbeiten muss, um erfolgreich zu sein. Da werden Mannschaften jedes Jahr völlig neu zusammengewürfelt, wenn man nicht zufrieden ist, werden die Legios beliebig getauscht oder noch eher gegen Österreicher getauscht, mir ist das alles ehrlich gesagt zuwider. Gute und nachhaltige Arbeit sollte belohnt werden, aber das, was da die letzten beiden Jahre abging, hat mit nachhaltiger Arbeit genau nix zu tun.

  • Österreich 3:2 Slowenien, am 07.05.2011 um 12:15 Uhr

    @Tine:

    Auch wenn ich der Meinung bin, dass sich diese Truppe aufgrund des einsatzlosen Spiels in den ersten 4 Partien, den Abstieg verdient hat, war die Leistung heute auf jeden Fall besser als in den Spielen davor, aber zB nicht besser als das erste Drittel gegen Schweden.

    Wie auch immer, der Gegner heute hieß Slowenien und was mir eigentlich Sorgen macht, ist der Klasseunterschied zu Ländern wie Norwegen zB, auch wenn ich glaube, dass wir im Grunde genommen näher dran sind als wir das gezeigt haben.

    Wir hätten auch gegen den Abstieg gespielt, wenn alles im Team gepasst hätte, dennoch hats da in den ersten 4 Partien hauptsächlich an der Einstellung gehapert. Das ist aber keine Entschuldigung, weil für sich selbst traurig genug! ;(

    edit: Find auch, Koch und T. Raffl waren unsere besten heute. Rotter hat auch nicht so schlecht gespielt. Setzinger heute ziemlich unkonzentriert, aber der war gestern wenigstens unser bester Mann. Als Ösi muss man echt schon auf kleiner Flamme kochen mittlerweile, traurig!

  • Österreich 3:2 Slowenien, am 07.05.2011 um 12:15 Uhr

    Zitat von Powerhockey

    kA wie du es siehst, aber vor der heutigen partie war mMn Trattnig der "beste" verteidiger bei uns, da hat eher Schiechl unendlich tief geschlafen, aber so konntest natürlich wiedermal einen hint abfeuern ;)

    Ich sag ja nicht, dass es keinen Sinn macht, Trattnig als Defender einzusetzen, aber er ist und bleibt ein sehr offensiv ausgerichteter Verteidiger mit Schwächen beim Verteidigen. Und so einen schick ich als Trainer einfach nicht im PK aufs Eis. Wir spielen da quasi in Unterzahl mit 3 Stürmern, und das ist schwachmatisch! ;)