Beiträge von MacReady

Zitat von N-Dee

Conolly mit orignialen 4,75 Mio. $ Caphit

Und da soll noch mal einer behaupten, die Sabres wären bescheuert!

Zitat von Stefan1403

melzer mit partnerin benesova

Weiß Mirna Jukic davon?

Es ist nicht nur die vorletzte Saison eine Ausnahme, also wenn man sich die Statistiken mal genauer anschaut, dann sind die Saisonen von Richards zumeist produktiver. Seine schlechteren Saisonen sind eher in den Regionen einer üblichen Roy-Saison, wobei Roy genau zweimal in seiner Karriere zumindest einen Punkt pro Spiel gemacht hat, wobei die vorige mit 35 Spielen auch nicht aussagekräftig ist, weil eine schlechte Phase pro Saison hatte er immer noch und in die letzte ist er gut gestartet.

Also die Stats gehen mMn eindeutig an Richards. Nach 2 recht guten Saisonen (82 Spiele, 62 Punkte) hat er zumeist Saisonen in denen er entweder knapp über unter 1 Punkt/Spiel macht, 2 Ausreißer nach oben mit über 90 Punkten und dann noch 2 Ausreißer nach unten mit ca. 10 Punkten weniger als Spiele.

Roy auf der anderen Seite spielte 2 Saisonen zu Beginn seiner Karriere, die so unproduktiv waren wie Richards noch nie eine hatte. (nicht abwertend gemeint). Von den darauffolgenden 5 Saisonen hatte er in 3 davon immer > 10 Punkte weniger als Spiele, 1 x knapp über der Punkt/Spiel-Marke und eben vorige Saison genau drauf, aber nur mit 35 Spielen.

Sorry, aber die Stats gehen eindeutig an Richards. Ich habs jetzt zwar nicht gemacht, aber du brauchst dir ja nur den Punkt/Spiel-Wert der gesamten Karriere beider Spieler anzusehen. Und genau das ist auch der Unterschied zwischen einem 1st-Liner und einem 2nd-Liner. Es sei denn, du definierst den Begriff First Line Center nicht anhand der Scorerpunktezahl!

edit: Jetzt hab ichs doch gemacht:
Roy: 0,817 Punkte / Spiel
Richards: 0,927 Punkte / Spiel

Doch ein kleiner, aber feiner Unterschied

Zitat von danny1984

Im FB zu lesen 9 Jahre zu 6,5 Mille

Gehalt geht mMn in ordnung, das wär auch in BUF drinn gewesen Aber die Laufzeit is natürlich sehr lang, da is er dann 40

Das ist Ehrhoff auch, wenn sein Vertrag endet. Verdammt, da hätt Buffalo locker mitbieten können! Soviel billiger ist Leino nun auch nicht! Aber was solls, man darf sich trotzdem auf die neue Saison freuen.

Und sie startet mit einem Highlight für einige von uns

Na da bin ich ja mal auf die Konditionen gespannt!

Jammert ja niemand, einzig und allein die Verpflichtung von Leino halt ich nicht für optimal. Für mich ist er das Geld, das er in Buffalo nun bekommt, nicht wert und das lass dir von jemandem sagen, der heuer sicher 80 Spiele der Flyers gesehen hat

Außerdem wird dadurch die größte Baustelle der Sabres in keinster Weise gelöst, weil Leino sicher nicht besser ist als Roy, maximal gleich gut. Nun hat man wieder keinen 1st-Line-Center, sondern 2 2nd-Liner.

Ich versteh nur nicht, warum man erst nichtmal versucht hat, beim Richards mitzubieten. Nach den heutigen Meldungen, dass dieser evtl. 10 Mille pro Jahr bekommen könnte, wars vielleicht aber ohnehin besser.

Und ich muss aber auch sagen, dass Leino durchaus gezeigt hat, dass er Potenzial hat, ein Top-Spieler zu werden, aber irgendwie glaub ich nicht daran. Im Grunde hat er seinen guten Ruf, weil er in den POs 09/10 die meisten Punkte hatte und das war, wenn man seine Statistiken abgesehen davon ansieht, ein Ausreißer, nicht die Regel. Er ist auch nicht der konstanteste, aber das sind viele nicht.

Zitat von #25

BITTE nicht drauf eingehen, so schwer kann das ja nicht sein .. jeder der was von Eishockey versteht weiß sowieso dass 99% seiner Posts kompletter Schwachsinn sind, warum also jedes mal auch noch mit ihm diskutieren?

Leider hat sich nur der Name geändert, nicht aber das Hirn!

Zitat von DrTux

tja, die nachfrage bestimmt halt den Preis

Nicht nur die Nachfrage, das Angebot ebenso!

Und da gibts halt leider nur ihn als Top-Center!

Zitat von Tine

Das trifft dann aber nicht nur auf den Herrn Harand zu, oder?

Neben Gratton/Fortier z.B. kannst jeden hinstellen, das sagt aber noch nicht zwingend viel über die Qualität des Ergänzungsspielers aus.
In Graz hat Harand gezeigt, dass er nicht in der Lage ist, Verantwortung zu übernehmen und ob er irgendein Team entscheidend weiterbringt, bezweifle ich. Trotzdem, guter skater, der an einem guten Tag durchaus Spaß macht, aber null Konstanz hat.

Nicht unbedingt! Besser ausschauen tut natürlich jeder, nur beim Harand hatte ich immer den Eindruck, dass er nicht nur besser aussieht, sondern auch selbst tatsächlich besser spielt.

Kann mich natürlich aber auch täuschen. Bin ja generell eher ein Fan davon, 3 eher mäßige Spieler über die 3 Top-Linien mit 2 guten Spielern zusammenzustellen als 2 Linien zu bündeln und eine "übrige" 3. Linie zu haben. Ich denke, der Gesamtoutput ist dann höher.

Wie auch immer, ein Upgrade zu Nageler zB ist der Harand sicher. Und Leistungsvertrag hat er auch bekommen, bringt er nix, kostet er nix. Kann für die Capitals nur eine Win-Situation sein. Ich hab ihn beim KAC jedenfalls immer sehr geschätzt, auch wenn er öfter mal unsichtbar geblieben ist. Ein guter, schneller Skater schadet nie im Team

Zitat von danny1984

in 1 Jahr kannst sowieso nicht alles zerreissen und wenn vielleicht nächstes Jahr der richige C "anklopft", schlägt man halt da zu. Man sieht Pegula meint es ernst und will den Cup aber a bissal Zeit sollten wir den Sabres schon noch geben.

Dann versteh ich aber irgendwie nicht, dass man nun dennoch schon so zuschlägt am Markt und sich bereits an die Grenze des Caps begibt. Es werden sicher nach dieser Saison wieder einige Verträge auslaufen und Spieler werden bekanntlich nicht billiger, wenn man dann noch einen Top-Center will, muss man wohl was anderes aufgeben. Da hätte ich doch gleich für diese Saison auf Leino auch gepfiffen und mir den Cap Space eingespart, um mit einem Trade heuer oder am FA-Markt nach der nächsten Saison zuzuschlagen. Weil den Cup werdens in der kommenden Saison auch nicht holen.

Ist ja oft so, dass Center, wenn sie in eine stärkere Liga kommen, erstmal am Flügel spielen, weil am Center spielen da dann zumeist schon etwas arriviertere Spieler. Hecht hat ja auch jahrelang am Flügel bei den Sabres gespielt und erst letzte Saison wieder als Center, weil einige ausgefallen sind. Soweit ich weiß, war er ja ursprünglich auch ein Center.

Bei uns in der Liga ists ja nicht anders. Die Spieler, die in der Jugend als Center gespielt haben, spielen dann oft erstmal am Flügel, es sei denn, es sind Ausnahmetalente wie Koch.

Zu den Sabres: Naja, also wenns das jetzt war mitm Einkauf hat man erst wieder keinen 1st-Line-Center. Ich hätte Richards umworben, solche Center sind nicht grad sehr oft am FA-Markt.

Zitat von Tony Soprano

Das frag ich mich bei den Isles auch, außer dem Ehrhoff`schen Syndrom und einem Center für die 4te Linie ist da auch noch nicht wahnsinnig viel passiert...

Warum sollten sie auch? Die Islanders wollen nächste Saison sicher nicht um den Cup spielen und haben jede Menge junge talentierte Spieler. Man wird vermutlich den Fokus darauf legen, das Team von innen heraus stärker zu machen. Und dann, wenns mit den eigenen Prospects stark genug sind, nachdem diese sich gut entwickelt haben, werdens mit dem zusammengesparten Geld zuschlagen und ein paar Kracher holen und ganz einfach den Cup holen!

Also Leino ist schon in ganz in Ordnung, trotzdem passt mir die Verpflichtung gar nicht. Es sei denn, man weiß schon, dass die Verhandlungen mit Richards aussichtslos sind. Aber ich glaube nicht, dass man jetzt noch Richards unterbringen würde. Und falls doch, müsste man dann einige Spieler für Picks traden. Nur wissen dann die anderen Teams auch, dass man gezwungen ist, Spieler abzugeben und können im Deal schon mal weniger einbringen als sie zurückbekommen. Es wurde noch jede Not ausgenutzt!

Zitat von Malone

Soll er den alten Mann an der Hand übers Eis führen

Wart nur ab! Ich hab keine Zweifel, dass Jagr selbst mit diesem Alter immer noch einer der besseren Spieler in der NHL sein wird! Zwar nicht mehr ganz so stark wie in seiner besten Zeit, aber über 20 Tore wird er wieder mit Sicherheit schießen, wenn nicht eher sogar um die 30...

Jagr in Philly also schon beschlossene Sache? Die Flyers habens nach den Abgängen von Carter UND Richards auch nötig! Hmm, wär megageil, wenn Nödl mit Jagr in einer Linie randürfte, glaub aber nicht so recht daran!

Zitat von Spezza19

Ich denke sehr wohl, dass er sich auch in den anderen bereichen oder vorallem dort an sich arbeiten muss. Jetzt hilft ihm sein Speed noch, aber mim alter wird er sicher nicht schneller....

Das wird dann hoffentlich seine Verbesserung in den anderen Bereichen ausgleichen, sodass er zumindest dieselbe Spielstärke behält

Tim Connolly to KAC, for 3 concussions!

Zitat von Blair

puh, da sollten sie aber drüber nachdenken, auch gaustad zu traden. richards wird sich sonst capmäßig nicht mehr ausgehn, wenn man den RFAs ihre ihnen zustehenden angebote gibt und etwas reserve braucht für myers und ennis

Yesss! Also ich hab den Cody McComic voriges Jahr ins Herz geschlossen. Als bei den Sabres alle platt waren und rumgefahren sind wie Untote war er der einzige, der sich so richtig gegen den Gegner gestemmt hat. Das macht er eigentlich jedes Spiel konstant. Auf jeden Fall eine gute Entscheidung, ihn für die hinteren Reihen zu halten, von mir aus auch auf Kosten von Gaustad. Abgesehen von gewonnenen Bullies kam von ihm diese Saison ohnehin nicht viel.

Man sollte in jedem Fall versuchen, Richards zu verpflichten. Dann kann man immer noch sehen, wen man loswerden muss, um unter den Cap zu rutschen. Vielleicht gibt ja auch der Tom einen Teil seines Gehalts ab, immerhin will er ja auch den Stanley Cup gewinnen

Eigentlich müsst der Markt jetzt doch schon offen sein, oder?

Freut mich, dass Chris Harand nun doch schon fix einen Verein gefunden hat für die neue Saison. Wäre echt schade gewesen, wenn er nirgends untergekommen wäre und darüber hinaus auch ein Fingerzeig, dass in unserer Liga was falsch läuft. Weil wenn ein gestandener Österreicher wie er keinen Vertrag mehr bekommt, dann stimmt irgendwas nicht.

Bei Lanz wird man erst sehen, aber Chris Harand ist definitiv eine weitere Verstärkung für die Capitals. Mir hat er beim KAC immer sehr gut gefallen und Wehmut hab ich damals auch verspürt, als man seinen Vertrag nicht weiter verlängerte. Bei den Grazern konnte er dann aber nicht mehr so überzeugen. Ich denke, er ist ein Spieler, der seine Leistung am ehesten abruft, wenn man ihn richtig einsetzt. Neben 2 fähigen Spielern spielt er seine Qualitäten durchaus aus, in einer schwächeren Linie geht er eher unter.

Zitat von elmatze

halt ma den Ball flach. Er kann wieder unter die Top 20 Scorer kommen, ohne weiters sogar, aber bester Winger.. naaiin (leider). PS: das mim Vanek hast jetzt nur gsagt das der Mav nicht durchdreht )

Sagte ja nicht bester, sondern einer der besten Winger. Und das halt ich durchaus für möglich. Weil so wie er teilweise vorige Saison gespielt hat, das war schon regelrecht dominant in so manchem Spiel. Und es hängt natürlich davon ab, was du unter einem der besten Winger verstehst. In gewissen Bereichen wird er nie mit der Weltspitze mithalten können (Körperspiel, Stickhandling), aber das braucht er auch nicht, weil mit seiner Schnelligkeit braucht er nicht besser stickhendln zu können als er es ohnehin schon kann. Wenn er lernt, die sich ihm bietenden Chancen mit einer größeren Konstanz zu verwerten, trau ich ihm auch eine 50+ Goals-Season zu. Durchschnittlich ist er in der vergangenen Saison sicher einmal pro Spiel allein auf den Tormann gezogen, und das mit einem schwachen Saisonstart.

Deswegen meinte ich auch, dass ihm mit seiner Schnelligkeit alle Türen offen stehen. Ein bisschen mehr Kaltschnäuzigkeit bei seinen Breakaways und der Kerl schießt jede Saison 40+. Ob er das auch schafft, ist halt eine andere Frage. Ich halt jedenfalls nix mehr für unmöglich. Und wer hätte sich das vor einem Jahr noch gedacht? Einfach nur geil, ich freu mich schon wahnsinnig auf die neue Saison, da haben wir dann 2 Kaliber in der NHL

Zitat von Malone

Was manche nicht verstehen wollen, dass sich die Klubs diesen Sommer die Gehälter versauen werden, da manche Vereine quasi dazu gezwungen werden, Spielern ein massives Overpayment zu geben, um überhaupt den Capfloor zu erreichen.

Da hab ich eh noch nicht so ganz durchgeblickt. Was soll diese Untergrenze der Gehälter eigentlich bringen? Warum sollte es einem Verein nicht erlaubt sein, unter diesen Gehaltsschemen zu agieren? Also den Sinn hinter dieser Regelung seh ich absolut nicht. Angenommen ein Team entschließt sich, einen gravierenden Schnitt zu machen und nur mehr mit den eigenen Prospects zu spielen. Die müssten dann entweder diesen hohe Verträge ausstellen oder Veteranen holen, die man eigentlich nicht will, nur damit man dieses Gehaltsminimum erreicht? Vielleicht kann mir ja mal jemand erklären, wofür diese Regel gut sein sollte...

Ich wollt ja auch nicht irgendwas behaupten, waren halt nur so Gedankengänge.

Aber das wäre natürlich auch ein Punkt, dass er einfach mit dem Druck nicht umgehen hat können, genau zur richtigen Zeit zu zeigen, was er kann. Weiß eh jeder, wie es ist, wenn man zuviel möchte und etwas verkrampft, dann geht gar nichts mehr. Weil bei den Canucks hatte er ja in der vorletzten Saison ein richtig mieses Trainingscamp, da haben alle schon behauptet, dass er ein verschwendeter First-Rounder wäre, ca. 2 Wochen später hat er aber einen richtig starken Eindruck bei den Canucks hinterlassen. Und das lässt schon vermuten, dass es wohl eher nicht mit der Vorbereitung zusammenhing.

Vielleicht tut er sich deshalb diese Saison gleich von Anfang an leichter, weil etabliert hat er sich jetzt ja endgültig und kann theoretisch ohne Druck aufspielen (wie er mit dem Millionenvertrag umgeht, bleibt abzuwarten, aber bei den Islanders ist der Druck ja gottseidank nicht ganz so groß). Wenn er heuer von Anfang der Saison auf demselben Level spielt, wie seit Neujahr in dieser Saison, trau ich ihm sogar 40+ Tore mit nochmal sovielen Assists zu!

Mit seiner Spielweise und seinen Qualitäten stehen ihm nun im Grunde alle Türen offen. Mich würds nach dem Gesehenen der letzten Saison zumindest nicht mehr wundern, wenn er sogar einer der allerbesten Flügel in der NHL werden würde... (nur Vanek besser natürlich )

Zitat von elmatze

Vlt sollt er beim KAC mittrainieren, dann wär er immer Topfit und würd jede Saison toll mit 40 Punkten aus 20 Spielen starten...

Ich glaub eher, da wäre er immer topfett!

Realistische Chancen hast auch, sobald für die POs qualifiziert bist. Aber unter einem Cup Contender versteh ich dann doch etwas mehr, nämlich die Mannschaften, die für den Cup favorisiert werden und das sind pro Saison vielleicht 4 Mannschaften. Ich versteh unter einem Contender eben nicht nur eine Mannschaft, die realistische Chancen auf den Gewinn des Cups hat (weil das haben die Hälfte der Teams), sondern wirklich gute Chancen hat, den Cup zu holen. Und ob das die Sabres nächste Saison schon sein werden, glaube ich ehrlich gesagt nicht. Mit Richards eventuell, ohne sicher nicht.

Als ich zB die Canucks vorige Saison in Buffalo spielen gesehen hab, das war dann für mich ein Cup Contender.

Zitat von BigBert #44

geh komm, mac....dir is wirklich fad heute, oder? 8))

Nein, warum? Ich find dieses Thema nicht uninteressant. Es soll ja auch kein Vorwurf ihm gegenüber sein. Ich frag mich halt nur, warum seine Leistungen zwischen Saisonanfang und -ende so stark schwanken...