1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • vs New York Islanders 29.11.2011

    • MacReady
    • 30. November 2011 um 02:02

    Meine Gedanken zum ersten Drittel:

    - Die Islanders machten bisher irgendwie den bereiteren und willigeren Eindruck. Sabres werden sich steigern müssen.
    - Kassian und Martin haben die Fäuste fliegen lassen wie ansonsten nur Kolibri ihre Flügel :D
    - Montoya ist einfach nur lustig, schauspielen kann er anscheinend auch ganz gut ^^
    - Grabner mit der Chance zum Breakaway in Unterzahl, doch er stolpert leider über die blaue Linie (wo habens den Jungen her? Aus Mexiko? :D bin gespannt, wers kennt ;) ). Er hätte auch noch eine zweite Chance zum Breakaway in Unterzahl gehabt, hat aber unverständlicherweise abgedreht.
    - Grabner bisher recht blass.
    - Vanek hingegen recht aktiv und fast mit seinem ersten Shorthander der Saison, doch leider hat die Stange was dagegen gehabt.

  • Saison 2011/12

    • MacReady
    • 30. November 2011 um 00:49
    Zitat von TVKC

    Die machen das absichtlich beim ORF, oder? Die wollen zeigen, wie wenig sie von der Sportart halten. Anders kann ich mir das nicht erklären.

    Interessante Hypothese :D Und, was wirklich traurig is, gar nicht so abwegig. Weil wie, wenn nicht absichtlich, kann man seine Arbeit so wenig ernst nehmen und so schlechten Journalismus betreiben? Ich bin ja bisher eigentlich immer davon ausgegangen, dass die beim ORF einfach wirklich so unkompetent sind, aber jetzt, wo du es sagst, muss ich meinen Glauben an deinem anschließen ^^

    Zitat von elmatze

    Boah keine Ahnung, habs am Boden gfunden und einfach nicht widerstehen können :)

    :thumbup:

    Zitat von morti

    Sundheim says Nodl may play and will wear #14 whenever he does

    Yeah, mein Tipp war also richtig. Was bekomm ich jetzt dafür? :?:

    Zitat von Stylaz

    Kann er eigentlich in di ahl abgeschoben werden oder müsst er dann wider auf die waiver?

    Ganz sicher weiß ich es nicht, aber eigentlich müssten genau die gleichen Waiverregelungen für ihn gelten wie bisher. Sobald er ins Farmteam geschickt wird, muss er über die Waiver. Nur ists dann schon um einiges unwahrscheinlicher, dass ihn noch jemand nimmt.

  • Saison 2011/12

    • MacReady
    • 29. November 2011 um 19:00

    Aber ein bissl nerven tuts mich schon, dass ich jetzt Eric Staal statt Claude Giroux als 1st-Line-Center anschauen muss :D

    Wegen Nummer: Die 15 ist ja bei den Canes schon besetzt, die 14 wäre aber noch frei, und das war ja eigentlich auch seine ursprüngliche Nummer bei den Flyers. Ich tippe daher auf die 14. Wobei ich aber nicht weiß, ob 14 überhaupt die erste Wahl war und er eigentlich nicht doch Präferenzen für eine andere Nummer hat. Weiß jemand, mit welcher Nummer er in St. Cloud gespielt hat?

  • Saison 2011/12

    • MacReady
    • 29. November 2011 um 18:51
    Zitat von marksoft

    Tja egal dann muss man sich ab jetzt Carolina Spiele anschauen ....... schade irgendwie ich hätte mir eher gewünscht das er in philly übers Farmteam zurück kommt ...

    Diese Option war im Grunde in dem Moment, als sie ihn ins Farmteam schicken wollten, äußerst unrealistisch. Erstens ist es ein eindeutiges Zeichen, dass der Klub nicht mehr mit einem Spieler plant, wenn man ihn über die Waivers schickt. Von daher wäre ein neuerlicher Call-Up schon von vornherein unrealistisch gewesen, es sei denn, er hätte bei den Phantoms alles zerschossen. Dann hätten sie ihn eventuell wieder raufgeholt, aber dann wäre er nie und nimmer bei den Flyers geblieben, weil er beim Call-Up nochmal über die Waivers hätt müssen und der Anreiz für die anderen Teams noch höher gewesen wäre, weil bei einem Re-Entry die Flyers auch noch die Hälfte des Gehalts weiterbezahlen hätten müssen, obwohl er von einem anderen Verein von den Waivers gepflückt worden wäre.

    Seine Karriere bei den Flyers war praktisch in dem Moment vorbei, als man ihn ins Farmteam schicken wollte.

  • Saison 2011/12

    • MacReady
    • 29. November 2011 um 18:31

    Wäre er dann eigentlich schon heute im Spiel gegen die Panthers spielberechtigt? Denke aber nicht, dass es sich für einen Einsatz heute ausgehen wird, selbst wenn er berechtigt wäre.

  • Saison 2011/12

    • MacReady
    • 29. November 2011 um 18:13

    Andreas Nödl ist ein Hurricane :D

    Die Habs oder die Isles wären mir lieber gewesen, aber Hauptsache er verbleibt in der NHL. Wobei es nun ja noch nicht gesagt ist, dass er dort auch spielen wird. Aber ich denke, sie werden ihn sich auf jeden Fall mal für einen gewissen Zeitraum anschauen, jetzt wärs halt wichtig, dass er seine Normalform erreicht und Leistung bringt, ansonsten könnts das schon wieder gewesen sein mit der NHL-Karriere.

    Aber bin jetzt echt erstmal erleichtert, dass er eine weitere Chance bekommt. Jetzt ist mal siedeln angesagt, Andi! :D

  • Saison 2011/12

    • MacReady
    • 29. November 2011 um 17:36
    Zitat von weile19

    Dann kannst dein Onkel schon mit der Reiseplanung für Montreal beauftragen :D Hoffentlich freuen wir uns nicht zu früh.

    Ich wär dabei! GO HABS GO! :thumbup:

    Allerdings wäre ich schon überglücklich, wenn ihn irgendein Team nimmt. Egal welches, Hauptsache er bleibt weiterhin in der NHL.

  • Saison 2011/12

    • MacReady
    • 29. November 2011 um 17:24
    Zitat von elmatze

    Die Grüchte um die Habs werden immer lauter ...


    Jaaaaa! Bitte bitte bitte! Das wär überhaupt das geilste! :thumbup:

    edit: Warum so besorgt? Soweit ich weiß, wird ein Waiver-Claim immer erst nach Ablauf der Zeit bekanntgegeben. Muss ja auch so sein, weil es eben mehrere Claims geben kann und dann erst eruiert wird, welches Team ihn tatsächlich bekommt. Aber um 18 Uhr unserer Zeit ist die Frist vorbei??

  • Frage an die Regelkundigen

    • MacReady
    • 29. November 2011 um 11:48
    Zitat von Lukas

    Stimmt. Hat sich nur bis zu den Schiris in der CHL nicht herumgesprochen.... Schätzungsweise 5 MINUTEN Beratung... und keiner ein Regelbücherl mit.

    Und wie haben sie das Problem gelöst? Und sag bitte nicht, dass sie 4on2 spielen haben lassen :D

  • Saison 2011/12

    • MacReady
    • 29. November 2011 um 11:45
    Zitat von Brazzo

    ob Boyes noch großartig bei Lindy eine Rolle spielt nach dieser Verletzung bezweifle ich sowieso

    Das hoffe ich doch sehr, war er zuletzt mMn doch einer der stärkeren Forwards der Sabres, obwohl er recht lange in der vierten Linie gespielt hat.

  • Saison 2011/12

    • MacReady
    • 29. November 2011 um 00:40

    Verdammt, keine guten Nachrichten! ;(

    War aber nur mehr eine Frage der Zeit, nach seinem ersten Scratch hat er sich wirklich nicht mehr gut präsentiert, das letzte Spiel dann die Krönung einer schlechten Performance.

    Ich hoff ja sehr, dass ihn ein anderes Team nimmt, vom Gefühl her würde ich sagen ja, aber alles andere als sicher. Seine Stats klingen jetzt ja nicht unbedingt so vielversprechend. Aber ein paar Teams werden ihn hoffentlich wohl schon näher beobachtet haben. Oder es vielleicht noch tun. Die Islanders wären in der Tat ein Traum :D

  • Frage an die Regelkundigen

    • MacReady
    • 28. November 2011 um 14:22
    Zitat von Brazzo

    Das stimmt so nicht ganz.Ich glaube mich zu erinnern daß Myers beim Angriff des gegnerischen Teams den Schläger nach hinten rechts schräg weggeschoben hat und hätte damit den ins angreifende Drittel ( den Spieler der rechts an Myers halbrücks vorbeigescatet war/wäre :whistling: ) fahrende Gegner bei der Puckannahme gehindert :wacko: :D . Die Strafe wäre damit auch regelkonform gewesen

    Da erinnerst du dich falsch, die Aktion, die du meinst, war Ehrhoff ein paar Spiele danach! Und dieser hat den Schläger mit seinem Schuh tatsächlich in die Richtung des puckführenden Spielers bewegt. Die Aktion mit Myers war so wie ich es beschrieben habe.

    Malone: Genau das hab ich gemeint, nach meinem Verständnis hätte schon beim Verschieben des zerbrochenen Stocks eine Strafe ausgesprochen werden sollen. Die Regeln sagen diesbezüglich allerdings, dass das Spielgerät in Richtung puckführender Spieler verschoben werden muss. Macht für mich allerdings nicht wirklich Sinn, weil mMn ist jede Versetzung eines Objekts am Spielfeld potenzielle Behinderung des Gegners.

    In der NHL wurde eben bei der Aktion mit Myers trotzdem eine Strafe ausgesprochen, obwohl der Stock in eine ganz andere Richtung verschoben wurde.

  • Neuer Strafenrekord in Finland

    • MacReady
    • 28. November 2011 um 13:33

    Ähm, welcher Schaden sollts denn sonst gewesen sein? :D

  • Frage an die Regelkundigen

    • MacReady
    • 28. November 2011 um 13:11

    Ich hätt einen anderen Ansatz, auch wenn dieser nicht ganz dem Paragraphen 569 entspricht.

    Ich würde dies als Interference sehen und sofort beim Akt des absichtlichen Platzierens eine kleine Bankstrafe aussprechen. Weil offensichtlich hat ja das absichtliche Verschieben nur den Sinn, den Gegenspieler am Empty-Net-Goal zu hindern. Wenn das allerdings nicht geahndet wird, muss im besagten Fall wohl auf technisches Goal entschieden werden.

    In der Regel steht zwar, dass man das am Eis liegende Teil in Richtung des puckführenden Spielers bewegen muss, aber ich hab schon oft gesehen, dass auch eine Strafe ausgesprochen wird, sobald das Teil absichtlich verschoben wird und weit und breit kein Spieler zu sehen ist. Tyler Myers hat letztens im PP an der Blauen einen Schläger aus dem Angriffsdrittel entfernt, weil dieser ihn beim Spielen behindert hätte. Hat dafür prompt eine 2-Minuten-Strafe kassiert, obwohl er den Schläger von allen Gegenspielern wegbewegt hat.

    Keine Ahnung, obs in der NHL diesbezüglich andere Regeln gibt oder der Schiri einen Fehler gemacht hat, aber für mich wäre es am logischsten, wenn alle Teile, die am Boden liegen, tabu sind, weil sobald diese von irgendeiner Partei verschoben werden, könnte diese Verschiebung im Nachhinein ein Nachteil für die andere Partei sein, in meinen Augen also Interference!

  • 26.R.: Fehervar Alba Volan 19-Klagenfurter AC

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 20:47
    Zitat von BUFFALO_26

    Gott sei Dank gibts heuer die Zwischenrunde :D :D

    Wenn das so weitergeht, bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich ein Vorteil für uns sein wird. Nur, wenn wir die Top6 schaffen, ansonsten wärs eine mittlere Katastrophe!

  • Neuer Strafenrekord in Finland

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 16:36

    Salzburg - Szekesfehervar ist vermutlich nur EBEL-Rekord. Denke auch, dass der Rekord aus der Vorzeit stammen müsste, weil damals waren Massenschlägereien ja nix Ungewöhnliches :D

  • Neuer Strafenrekord in Finland

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 15:50

    Ich probiers mal: Salzburg gegen Szekesfehervar mit über 250 Strafminuten. Wenns das nicht ist, wirds wohl ein Derby aus der alten Zeit sein :D

  • Neuer Strafenrekord in Finland

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 15:25

    Haha, ich glaub, die Spieler haben die Schiris, die oftmals zwischen ihnen gestanden sind, nichtmal registriert :D

  • vs Buffalo Sabres 26.11.2011

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 03:44
    Zitat von Brazzo

    aber das es mit den Rookies klappt stimmt mich ein wenig nachdenklich ?( , und Washington schlägt man auch nicht mal grade eben so

    Diesen Sieg braucht man auch nicht überbewerten, Washington lag heut offensichtlich auf der Goschn :D Hätt vielleicht anders ausgesehen, wenn die Capitals stärker gewesen wären, aber das war heut von ihnen eine unterdurchschnittliche Leistung. Weil dann würdens nicht soviele Punkte haben, wenn das die Normalleistung wäre.

    Die Sabres sind halt das, was sie immer schon waren die letzten Jahre, unkonstant. Aber zumindest gewinnt man jetzt wieder regelmäßiger, aber es sind halt immer Spiele dabei, bei denen nix geht. Im Endeffekt bist im Hockey immer von der Tagesform der Spieler abhängig, wenn mehr als die Hälfte auslässt, kanns nix werden, wenn der Großteil spritzig ist und alles gibt, ists ein gutes Spiel der Mannschaft. Und die Sabres haben bisher eigentlich schon recht viele, die die ganze Saison schon nicht wirklich in Form sind. Roy ist auch wieder mal nicht anzuschauen die letzten Spiele, Leino bringt mMn nach wie vor nix, außer die Scheibe zu lang halten, um sie dann erst wieder zu verlieren. Irgendwann werden auch die beiden in Fahrt kommen, ich hoff nur, dass dann die anderen auch noch gut drauf sind.

    Gute Nacht!

  • vs Buffalo Sabres 26.11.2011

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 03:31

    Sehr gut! Gottseidank wieder ein Sieg nach der gestrigen Pleite. So bleibt man zumindest an der Division-Führung dran.

    Das wär jetzt geil gewesen, wenn Hecht seinen 2. Shorthander in der Partie mit seinem 2. Breakaway gemacht hätt. Hat da heut der Grabner sein Trikot getragen? ^^ Hecht generell überraschend gut in Schuss nach seiner Verletzung.

  • vs Buffalo Sabres 26.11.2011

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 03:21

    Nice, der Knochen mit seinem ersten Saisontor! :thumbup:

  • vs Buffalo Sabres 26.11.2011

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 03:18

    Ach so, die Pfeife funktioniert nur bei einem Foul von einem Sabre :whistling:

  • vs Buffalo Sabres 26.11.2011

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 03:16

    Haben die Schiris ihre Pfeifen in der Kabine vergessen? ?(

  • vs Buffalo Sabres 26.11.2011

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 02:57

    Jawohl! Das sollts gewesen sein! :thumbup:

  • vs Buffalo Sabres 26.11.2011

    • MacReady
    • 27. November 2011 um 02:49

    2 Tore Vorsprung muss reichen für die letzten 20 Minuten. Aber bei den Sabres weiß man ja nie. Ich hoff, man kanns mit dem 4. Tor vorzeitig klar machen und wenn nicht, dass die Caps nicht früh scoren, am besten gar nicht.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™