- Gaustad mit einem Wahnsinnshit, vermute, das wird die nächste Gehirnerschütterung
- Vanek hat einen harten Schuss, unglaublich. Als er jetzt beim 5on3 am Point gespielt hat und einmal durchgezogen hat, hats gleich so getuscht, als der Puck an die Bande hinterm Tor einschlug 
- Pominville mit dem Führungstor, mittlerweile sogar verdient! Und Vanek mit dem Assist, wieder ein Punkt mehr 
Beiträge von MacReady
-
-
Wow, Miller is back
Der hat heut wohl dem Chiodo auf laola zugesehen -
Vertragen nix, die Burschen!
-
Oje, ich befürchte heut Schlimmes für den KAC! Ich denke, wir werden eines der besten Saisonspiele von den Caps und, nona, eines der schlechtesten vom KAC sehen. Demnach erwarte ich mir eine Niederlage >= +4.
Der KAC kommt zu einem schlechten Zeitpunkt nach Wien. Selbst in der Krise, läuft spielerisch gar nix, die Capitals nach der Pause mit neuen Kräften, Hoffnungen, neuer Motivation und einer vollen Halle gegen den KAC, gegen den die Caps ja immer motiviert spielen.
Mein Gefühl sagt nix Gutes. Aber mal schauen, vielleicht gibts ja doch eine Überraschung. Dann wären die Villacher wenigstens nicht so einsam in der unteren Zwischenrunde
-
Ich rechne mit einer deutlichen Niederlage fürn KAC! Ich wäre zumindest schon mit einem Punkt zufrieden.
-
na oida, was isn mit dem schiri? warum gehen da ned beide? is doch klar vom neal ausgangen?!
Klar, den ersten Faustschlag / Crosscheck in Gesichtnähe hat der Neil ausgeteilt? Und was soll dann vom Neil ausgegangen sein? Die gewaltlose Diskussion zwischen den beiden? Wofür willst Neil da bitte eine Strafe geben? Weil er nette Worte zu Gaustad gesagt hat?
Vereinsaschenbecher vorm Spiel ablegen nicht vergessen!
edit: Erst später gesehen, dass es schon aufgeklärt ist. Trotzdem hab ich bei manchem Zuseher manchmal das Gefühl, sie sehen nur, was sie sehen wollen
-
Jetzt fiel die Führung der Senatoren aber schon ausm Nichts. Aber die Sabres wirken heut irgendwie nicht so, als hättens richtigen Willen, das Spiel zu gewinnen.
-
Anderson pokecheckt Vanek des Goal weg, der Hundling!
-
So, jetzt bin ich auch live drauf. Schwaches Spiel bisher, vor allem wieder mal von den Sabres. Thomas scheint nicht ganz fit zu sein, zumindest sehen seine Bewegungen manchmal so aus, als wäre nicht alles ganz in Ordnung, aber solang er spielt, wirds wohl nix Ernstes sein. Miller wirkte im zweiten Drittel mMn unsicher, bis er am Ende aber 2 schöne Saves hatte (einer davon big time, allerdings nach eigenem Rebound). Die Schiris sind teilweise sehr kleinlich heute.
-
Wer kommt als nächstes auf den heißesten Stuhl der Liga?
Pierre Page wills noch einma wissen
-
aber eine steigerung ist dann doch nicht zu sehen, speziell von ihm
Sei ein bisschen geduldiger mit deinem Liebling
Roy hatte in der letzten Saison eine schwere Verletzung und mehr als die Hälfte der Saison verpasst. In der Regel hat so eine Verletzung Auswirkungen auf deine Leistung danach, das kann dauern. Vanek musste 9 Spiele damals wegen dem Kieferbruch passieren und fiel danach auch recht lange in ein "Koma". Roy spielt zur Zeit weit unter seinen Möglichkeiten. Früher oder später wird er (hoffentlich, weil sicher is es nicht, dass er jemals wieder der alte Roy wird) auch wieder zu gewohnter Stärke zurückfinden.
Deswegen sehe ich die Situation bezüglich 1st-Line-Center bei den Sabres auch etwas entspannter. Zur Zeit ists halt schwierig, weil sie nichtmal annähernd einen 1st-Line-Center haben (ich würd sogar so weit gehen, zu sagen, dass sie nichtmal einen guten 2nd-Liner haben). Wenn Roy mal seine Stärke gefunden hat, kann man ihn schon gut gebrauchen. Klar, er ist immer noch kein Elitecenter, aber dennoch ein guter 2nd- oder schlechterer 1st-Line-Center.
Von einem Trade für einen 1st-Line-Center halt ich deshalb auch weniger. Bei einem Trade ists halt immer so, dass ein Team zumeist den kürzeren zieht und speziell solche einschneidenden und verändernden Trades, bei welchen man einen eigenen Elitespieler für einen anderen hergibt, sind sehr oft ein riskantes Spielchen. Wenns Pech hast, haust dir da jahrelange Aufbauarbeit zusammen. Und ohne einen Eliteplayer herzugeben, wird man keinen bekommen, denke ich. Deswegen, wenn man tatsächlich einen 1st-Line-Center haben will, wird man wohl geduldig warten müssen, bis einer UFA wird und dann ordentlich brennen, damit er auch wirklich kommt. Oder eben warten und hoffen, dass einer der Sabres oder ein Prospect mal ein 1st-Line-Center wird
-
Gutes Interview, gefällt mir sehr gut! Und endlich spricht auch mal einer klipp und klar aus, dass auch die Spieler des Nationalteams, und nicht nur der Verband, verantwortlich für die zuletzt gezeigten Leistungen sind.
Nach der WM haben die meisten auf den Verband gedroschen, dass nahezu die gesamte Mannschaft mit ca. 50 % Einsatz übers Eis kurvte, is ein bissl untergegangen. Und sowas rechtfertigt auch eine nicht optimale Betreuung nicht!
-
Hat doch keinen Wert das Turnier. Kann man sich nicht sportlich qualifiziieren und alle Mannschaften verstärken sich mit "Fremdarbeitern"!
Zumindest kommen hier Zuseher!
-
Stafford hat definitiv Talent, und zwar nicht wenig. Nur is er viel zu unkonstant und wenn ich mir die letzten 3 Jahre anschaue, glaube ich auch nicht, dass er jemals wirklich konstanter werden wird. Wenn seine Formschwankungen so wären wie beim Großteil der anderen Spieler, ok, aber sein Leistungsunterschied zwischen Unform und Hochform is ja rieeeesig. Selbiges gilt für Ennis, nur wirds der mit seinen 63 Kilo nie wirklich weit bringen
-
Ich denke, dass sich kein Team mit einem absoluten Elitecenter mit 2 Second-Line-Wingern und einem Draft Pick abspeisen lassen wird. Also ich würde als GM einen Eliteplayer nur tauschen, wenn ich dafür ebenso einen Eliteplayer zurückbekomm.
Warum sollte man einen Elitecenter für Ennis, Stafford und einem Lotterielos, das theoretisch alles werden kann, eintauschen? Spieler wie Ennis und Stafford bekommt man selbst in jedem Draft, wenn man sich nicht grad dämlich anstellt.
Also wenn Buffalo einen First-Line-Center in einem Trade erhalten will, werden sie dafür wohl entweder Vanek, Miller oder Myers locker machen müssen. Es sei denn, sie wollen die First-Rounder für die nächsten 4 Jahre opfern.
Eventuell findet man ja ein Team, welches einen Eliteplayer tatsächlich für gerade mal überdurchschnittliche Wings eintauscht, ich glaub aber ehrlich gesagt nicht daran.
-
Hehe, nicht schlecht! Gratuliere zum Turniersieg, nice!
Hab leider keine Zeit gehabt, den Thread genau zu lesen, aber an all jene, die Kritik an den Teilzeitimporten usw. üben: Vielleicht wäre die Sache anders gelaufen, wenn Salzburg nicht die Spieler fürs Nationalteam abstellen hätte müssen. Ob sie dann auch um den Turniersieg mitspielen hätten können, sei mal dahingestellt, ich würd eher auf nein tippen. Trotzdem, und das sei allen gesagt, die meinen, der Sieg wäre deswegen nix wert, gewinnen muss man trotzdem erst mal und deshalb sollte man die Leistung auch dementsprechend anerkennen können.
Erschreckend für mich aber das Zuschauerinteresse. Ich weiß zwar nicht genau, wie die Zuschauerzahlen in Salzburg waren, aber in Wien waren ja am Samstag nichtmal 300 Leute in der Halle. Anscheinend lebt dieser Sport bei uns in Österreich (leider) nur vom emotionalen Bezug zum Heimatverein oder von lokalen Rivalitäten. Dass es eher weniger um den Sport an sich geht, hat man eben zumindest sowohl in Wien als auch in Klagenfurt erkennen können. Schade eigentlich, aber erstmal wurde mir richtig bewusst, warum Eishockey bei uns immer als Randsportart gehandelt wird, offensichtlich ists auch eine, wenn nicht grad der KAC oder die Caps auflaufen...
-
Bei diesen Bildern zeigt sich eine leichte Tendenz, welche Vereine den anderen Fans unsympathisch sind
-
Das wird heut noch die legendärste Aufholjagd ever
-
echt jeder Schuss ein Treffer....da läufts heut einfach
Nein, aber bei Miller heut jeder dritte Schuss ein Treffer (66,67 % SP :wacko: ), bei Enroth wars immerhin nur jeder sechste Schuss
-
Das Spiel ist jetzt richtig schwach geworden, die einen wollen nimma, die anderen können nicht
-
Und Miller wieder zurück ins Tor zu stellen hat jetzt genau welchen Sinn gehabt?
Die Sabres haben nach dem Tormannwechsel zumindest ein Tor aufgeholt, zwar wieder eines bekommen, aber Enroth hat mMn um einiges beweglicher und sicherer gewirkt. Miller mit dem ersten Schuss aufs Tor das 1-5 kassiert. Versteh ich nicht, wenn ich den Tormann wechsle, dann bleib ich auch bei der Entscheidung.
-
wär aber auch nicht so, dass die Sabres jetzt komplett fit sind
Genau das is ja das Problem, die Sabres sind zu oft nicht fit Keine gute Ausrede! -
Läuft ja wie am Schnürchen für die Sabres
13 Schüsse aufs Tor, 4 drinnen, auch net schlecht. So ein Tor wie das erste siehst auch selten auf NHL-Niveau, war der überhaupt schon über der blauen Linie? -
ich habe mir eure beiträge durchgelesen und wollte fragen was ehrhoff denn für eine aktion abgezogen hat?
ein paar haben ja geschrieben, dass sie so etwas noch nie gesehen hätten?Blair hats dir eh schon näher erklärt. Trotzdem, so eine Aktion muss man sehen. Ich hab bei der Übertragung nicht gleich gemerkt, dass es Ehrhoff war, der die Scheibe mit den Händen drinnen gehalten hat. Ich hab dann eigentlich nur mehr gewartet, bis Adam (wars glaub ich) die Scheibe berührt und mich gewundert, warum er es nicht tut. Als dann plötzlich der Sabre heranstürmte, um sich die Scheibe zu schnappen, war ich erst leicht verwirrt und hab gedacht, das wär ein Spieler von der Bank, der die Situation nicht überlauert hat und sich voller Elan die Scheibe holt
Das lustige daran finde ich, dass es anscheinend schon so Standard ist, dass die eine Mannschaft den Puck nicht berührt, um Zeit rauszuschinden, dass offensichtlich den Leafs überhaupt nicht bewusst war, dass auch Ehrhoff die Scheibe nehmen darf und daraus sogar noch eine recht gute Chance entstand.
In Zukunft wirds dieses Warten bis der Gegner die Scheibe berührt wegen der Aktion von gestern vielleicht nicht mehr geben
-
in den islanderforen wird er regelmässig zerrissen! so toll wie hier manche behaupten kann er also kaum spielen!
Das ist Vanek auch geworden, trotzdem hat er deiner Meinung nach immer großartig gespielt
