eine Dreckspartie allererster Sahne wieder vom KAC.
Ich find, dass sie heute bis auf ein paar wenige vorgekommene Schnitzer zumindest defensiv recht gut spielen.
Hat man eigentlich gehört, warum Zyuzin nicht rechtzeitig angemeldet werden konnte?
Beiträge von MacReady
-
-
Der Chiodo macht heut glaub ich noch eins
-
Es ist echt kaum zu fassen, der KAC spielt bei 5on5 um Klassen besser als im Powerplay
-
So ein erbärmliches Powerplay wie das letzte vom KAC hab ich auch schon lang nicht mehr gesehen. Und die Linzer brauchen genau 5 Sekunden in ihrem PP, bis sie im Angriffsdrittel sind und bleiben dort auch für eine Minute. Und danach kommt auch schon der Führungstreffer!
-
und der zweite negiert, dass ein Wechselfehler dem Coach zuzurechen ist/zugerechnet wird
Letztendlich kann alles dem Coach zugerechnet werden, aber Wechselfehler kommen in der Regel zustande, weil ein Spieler auf der Bank für einen falschen, und nicht seinen Spieler aufs Eis springt.
Und abgesehen davon kommen solche Strafen beim fliegenden Wechsel auch oft unglücklich zustande. Beispiel: Ein Spieler kommt zur Bank und befindet sich schon in der Wechselzone. Der Spieler von der Bank darf zwar theoretisch schon aufs Eis, aber noch nicht am Spiel teilnehmen, solang der andere Spieler noch nicht wirklich vom Eis ist. Wenn der Puck ihn zufällig trifft, müssts eigentlich schon eine Strafe geben.
Wie auch immer, Kernaussage ist, dass solche Strafen auf viele verschiedene Weisen zustandekommen können und wir haben allesamt nix vom Spiel gesehen, demnach auch nicht gesehen, was genau passiert ist. Deswegen halt ich es für mehr als entbehrlich, diesen Wechselfehler dem Coach anzurechnen, zumal er höchstwahrscheinlich nicht mal schuld war...
-
UND, SUPER COACHING: Das loosing-goal in UZ nach einer Strafe wegen Unkorrektem Spielerwechsels. Ohne jetzt irgendwas gesehen zu haben, aber GENAU DAS ALS ENTSCHEIDENDE STRAFE!!!
Und was hat das mitm Coaching zu tun? Bei einem unkorrekten Spielerwechsel ist in den allermeisten Fällen ein Spieler schuld, aber sicher nicht der Trainer...
Außerdem passieren solche Strafen jedes Spiel. Wenn unsere Schiris nicht so unaufmerksam wären, würds noch viel mehr davon geben.
-
Anscheinend gibts Probleme mitm Server...
-
Anscheinend ist er eben kein wirklicher Leader der andere mitreissen kann...wurde ja schon öfters hier diskutiert!
Wenn es halbwegs läuft punktet er regelmäßig, wenn die ganze Mannschaft ein Tief hat taucht auch Vanek unter...
Natürlich ist er von seinen Nebenleuten abhängig, aber Pominville scort auch regelmäßig und ein Topstar sollte sich von einem "nur" sehr guten Spieler eben dadurch unterscheiden dass er genau dann scort und dem Team hilft wenn es mal nicht so läuft!
Sorry, aber das ist in meinen Augen nicht richtig. Vor allem, wenn du ihn mit Pommers vergleichst, der zur Zeit zwar regelmäßiger scort als er, aber selbst schon vieeeel schwächere Phasen als Vanek hinter sich hat (zwar nicht heuer, aber immer wieder). Außerdem ist Pominville für mich nicht mehr als ein gewöhnlicher Hockeyspieler, der die Basics sehr gut beherrscht, aber das wars dann auch schon wieder.
Frage: Wie oft habt ihr den Pominville schon mal mit einem außergewöhnlichen Move bei einem Verteidiger vorbeiziehen oder einen Zuckerpass spielen sehen? Pominville ist zwar ein sehr guter Spieler, aber nichts Außergewöhnliches und wird bei weitem mehr überbewertet als Vanek, der in der Tat was Spezielles ist, selbst wenn er immer wieder seine schwachen Phasen hat.
Pominville on top und Vanek on top sind nichtmal close in ihrer Spielstärke, da kommt der Pommers niemals ran. Und dass er, und nicht Vanek, beim All-Star-Game dabei ist, ist sowieso der größte Witz, weil Pominville ist zwar vieles, aber mit Sicherheit kein All-Star, dafür ist er nämlich viel zu gewöhnlich...
Vanek hat gerade eine schlechte Phase, wenn diese bald wieder vorbei ist, ist das nix Ungewöhnliches und etwas, das auch noch der Pominville heuer erleben wird, weil das hat er bis jetzt noch immer (ich sag nur 3 Punkte aus 20 Spielen oder so ähnlich am Beginn der vorigen Saison, so schwach haben wir Vanek noch gar nicht gesehen in der NHL). Also immer das gesamte Bild, und nicht nur eine Momentaufnahme betrachten....
Und wenn man sagt, Pominville scort regelmäßiger als Vanek, weil er mehr Points hat, dann gilt das gerade für seine letzten 8 erzielten Punkte, bei den anderen hat nämlich er von Vanek und nicht umgekehrt profitiert. Genau deshalb gehen auch seine Points zurück, seitdem Vanek keine Punkte mehr macht.
Und dass er untertauchen soll, wenns im Team mal nicht so läuft, hab ich am Beginn der vorigen und die gesamte vorvorige Saison auch gesagt, aber das gilt seit geraumer Zeit sicher nicht mehr. Bei den Sabres läufts die ganze Saison schon nicht wirklich rosig und er war in zig Spielen der einzige, der alles gegeben hat und zumindest versucht hat, dem Spiel einen Stempel aufzudrücken, während der Großteil der Sabres eine ruhige Kugel geschoben hat...
-
Insgesamt ein recht schwaches Spiel und eigentlich unglaublich, dass die Sabres mit dieser Leistung tatsächlich zu einem Sieg kommen, kurz vor der OT und in der OT hatten sie mehrmals Riesenglück. Wäre der überzeugend gewesen, würd ich eventuell mit Hoffnung in die Zukunft blicken, aber wenn sie sich nicht weiter steigern, folgen demnächst wieder die Niederlagen.
Naja, kann nur besser werden! Wer wettet dagegen?
Gute Nacht!
-
Adam macht seit ewigkweiten auch kan punkt mehr, dabei hab i den schon nach den ersten 20 spielen als 1st center gesehen
In der NHL sollte man generell einen Spieler nicht so schnell beurteilen. 10 Spiele, bei denen Kassian einen guten Eindruck gemacht hat, machen ihn auch noch nicht besser als Stafford, der voriges Jahr innerhalb von 7 Spielen 17 Tore geschossen hat, wenn ich mich recht erinnere
Am Anfang der Karriere in den ersten Spielen zeigen viele auf, langfristig wird oft dann was anderes draus. Bei Tormännern sieht man das ja fast immer, klasse Leistungen am Anfang und fallen dann ab, sobald sie mal etwas mehr gespielt haben und müde werden. Die Konstanz zu halten ist bei so einem Spielplan halt recht hart bis unmöglich.
Erst wenn der Kräfteverschleiß ins Spiel kommt, sieht man, wie stark (oder im Fall eines Rookies wie weit) ein Spieler wirklich ist.
-
Haben die keinen Eierschutz an?
Das glaub ich schon
Wie auch immer, am Ende wirds wohl wieder eine Niederlage
-
Oder aber, um bei der Analogie zu bleiben: Da es sich ja um professionelle Eishockeyspieler handelt, die in ihrer Leistungsstarke nicht so stark voneinander abweichen, folgendes Szenario: Ein Native English Speaker wird aus einem Buch nicht soviel Informationen rausbekommen wie jemand mit guten Englischkenntnissen, wenn er sich nicht mal die Mühe macht, es ernsthaft zu lesen, sondern es stattdessen nur überfliegt.
-
Tenute mitm 4:5. Vielleicht geht ja noch was, Zeit wär ja noch...
-
Aus 3:1 mach 3:4 [kopf]
-
Gibts eventuell einen Stream?
-
er hat ja keinen 3-Jahresvertrag unterzeichnet (oder?
)8-Jahres-Vertrag mit 3 Millionen Caphit und Ausstiegsklausel, falls die NHL ruft!
-
Also rein bezüglich seines Könnens hab ich keinerlei Zweifel, dass es sich um einen Topspieler handelt. 2nd overall pick, das bedeutet schon mal, dass er zumindest talentiert ist (was man in diesem Alter wohl nicht mehr sagen kann), trotzdem ist ein gewisses Potenzial mit Sicherheit vorhanden. Außerdem hat der Herr bis nicht allzu lang vergangener Zeit in der NHL gespielt. Das einzige, was mir eben Kopfzerbrechen bereitet, ist die Tatsache, dass so ein Spieler zu diesem Zeitpunkt der Saison zu haben ist bzw. er die Vereine in den letzten Jahren gewechselt hat wie die Unterhosen. Dafür wirds vermutlich wohl auch einen Grund geben.
-
Trotz der tollsten Motivation wird eine Mannschaft, der es am grundsätzlichen KÖNNEN mangelt, nicht viel erreichen.
Das ist schon richtig, nur wirst mit dem tollsten Talent noch viel weniger erreichen, wenn es an der grundsätzlichen Einstellung mangelt. Die Caps sind ja eh der Beweis, oder meinst wirklich, dass Laibach, Alba Volan und der VSV vom Talent her besser besetzt sind als die Caps?
Genau dieser Irrglaube, dass Talent im Eishockey wichtiger ist als harte Arbeit ist auch der Grund, warum die Caps da stehen wo sie sind. Das wichtigste beim Eishockey ist die Einstellung der Mannschaft und das Teamgefüge. Man würde kaum glauben, wie groß der Leistungsunterschied zwischen zwei Mannschaften ist, wenn sie im einen Fall alles gibt, jeder für den anderen spielt oder im anderen Fall mit angezogener Handbremse spielt. Den Unterschied würdest merken, wenn mal die Capitals richtig spielen würden, nur glaub ich nicht, dass wir das mit diesem Team heuer noch erleben werden.
Gute Einzelspieler macht noch lange kein gutes Team aus! Der Unterschied in der Spielstärke der Mannschaften bei uns in der Liga ist halt nicht so groß, dass da mit angezogener Handbremse irgendwas erreichen könntest, da wirst von einem Team mit weniger Talent ganz einfach herpaniert...
Hard work beats talent, if talent doesnt work hard
Besser und präziser kann man es nicht ausdrücken
Cooler Spruch, muss ich mir merken! 
-
Also mich freuts, dass es ein Russe geworden ist, wir sollten mehrere davon als Legionäre haben. Mir gefällt das russische Hockey ganz einfach.
Würd sagen, bevor wir urteilen, sollten wir ihn uns mal ansehen. Selbst wenn er ein Problemkind sein sollte, heißts ja nicht gleich automatisch, dass er auch beim KAC zum Problem wird...
-
es ist aber trotz allem eine psychische Erkrankung
Eben, so würde ich sie auch bezeichnen, er hat sie aber als psychiatrische Erkrankung bezeichnet. Fachlich gesehen ist da wohl kein Unterschied, für mich persönlich schon. Aber eigentlich sollten wirs wirklich ruhen lassen. War ein Fehler meinerseits, es überhaupt zu erwähnen...
-
Naja, ganz unrecht ist die Aussage aber nicht. Die Silver Caps hätten nämlich das, was dem Großteil dieser Mannschaft fehlt. Wenn man die richtigen Spieler von den Caps und den Silver zusammengenommen hätte, hätte man heuer mMn besser abgeschnitten. Schmid sagt ja selbst, 70 % im Eishockey ist Motivation und ich seh das gleich wie er. MMn ist Kampf und Einsatz immer über Talent zu stellen, auch wenn beides im Team brauchst, um erfolgreich zu sein...
-
So gut is der Rest bitte via pn sonst lesen wir bald Koch mit Depressionen wie ein Hockey Forum diagnostiziert in der Kleinen Zeitung
Aber eines muss ich noch sagen, hat aber eh nicht wirklich was damit zu tun:
warst es nich auch du, der dem P.Lakos mal ne persönlichkeitsstörungen zugeschrieben hat?
Mit Sicherheit nicht. Ich wüsste auch nicht, dass ich dies jemals beim Page behauptet hat, wenn du aber umgangssprachliches nicht ganz frisch sein mit Persönlichkeitsstörung gleichsetzt, dann nach speziellen Vorfällen vielleicht schon.
-
- Ich habe keine Diagnose gestellt, lediglich gefragt, ob es sich jemand auch schon mal gedacht hat
- Ich rede da nicht von der Situation beim KAC, wie du sie beim Schuller ansprichst. Ich denke auch nicht, dass ein unwohles Gefühl bei einem Verein verantwortlich für eine Depression sein könnte. Es sind mehrere Gründe, warum mir das schon mal durch den Kopf geschossen ist, die ich aber, wie gesagt, nicht mehr weiter ausführen werde. Den Koch kennt man aber eigentlich schon länger und hat auch einen Vergleich zu früher.
- Dass du eine Depression als psychiatrische Erkrankung bezeichnest, ist genau eine solche Abwertung in meinen Augen. Unter psychiatrischer Erkrankung versteh ich sowas wie zB Schizophrenie und das ist aber ganz ein anderes Kaliber. Genau das meinte ich, dass depressive Patienten in diese Schublade gedrängt werden, wobei da aber sehr wohl unterschieden werden sollte.
- Würd das jetzt gern ruhen lassen, hätt nicht fragen sollen. Hat mich gewurmt, habs eben genau deswegen nie angesprochen und hab mich jetzt doch hinreißen lassen. Am liebsten würd ichs rausnehmen, aber dann stehen ja alle folgenden Posts ohne Kontext da. Und nochmal: Ich habe ihm nicht irgendwas angedichtet oder irgendwas behauptet, ich habe lediglich gesagt, dass mir schon mal die Vermutung durch den Kopf geschossen ist und hab gefragt, ob es anderen schon ähnlich ergangen ist. Hätt mich halt doch auf das erste Gefühl verlassen sollen und mich nicht hinreißen lassen sollen. -
wenn du in zukunft die caps sponsorst kannst es ja besser machen!
Die Silver Capitals könnt ich schon finanzieren, und mit denen würd ich auch nicht schlechter abschneiden
-
Marc Brabant plant schon für sein Leben nach ServusTV
