s'peinlich.
Dieses s'peinlich, das jetzt ständig im Forum verwendet wird, s'peinlich 
Nimms bitte nicht persönlich, dass ich es gerade bei dir sage, denk mir das schon länger, es wurde nur mal Zeit zu sagen.
Beiträge von MacReady
-
-
Soo, ich führ heute mal Buch über alle ausgesprochenen Strafen bzw. nicht gegebenen Fouls
Eine genaue Auflistung nach dem Spiel, aber bisher wars mMn so, dass Zagreb einmal mehr von Fehlentscheidungen betroffen war. Einmal nämlich sicher (Tripping gegen Herburger bei dessen Breakaway) und beim Bandencheck ganz am Anfang würd ich auch eher zu keinem Foul tendieren, eventuell aber noch vertretbar.Auf Seiten des KACs gabs nur eine Situation, bin mir aber auch nicht sicher, weil ich keine Wiederholung gesehen hab. Da hats für mich so ausgesehen, als hätt ein Zagreb-Spieler nach ungefähr 7 gespielten Minuten im Verteidigungsdrittel des KAC einmal das Bein stehen lassen, worüber ein KAC-Spieler gestolpert ist, sah für mich verdächtig nach Tripping aus, aber wie gesagt, wills nicht felsenfest behaupten, da ich keine Wiederholung gesehen hab.
Ansonsten gingen für mich alle Entscheidungen in Ordnung.
Zum Spiel: Die Führung vom KAC mMn hochverdient, von Zagreb kam bisher nicht viel, strahlen aber auf mich trotzdem immer Gefahr aus, wenn sie ins Angriffsdrittel kommen. Aber die Angriffe werden relativ früh entschärft. Allerdings hoffe ich, dass sich die schlechte Chancenauswertung nicht rächt, weil der KAC müsst mMn zumindest 2:0 führen (Kalt muss seine Chance machen, hat Kristan eigentlich schon verladen gehabt und bekommt die Scheibe nicht über die Schoner von Kristan). Das PP muss auch noch besser funktionieren.
-
...und wofür jetzt macaulay wohl raus muss? keine ahnung...
Ganz einfach, weil er sich offensichtlich mit Geier nach seinem Check einen kurzen Raufhandel geleistet hat, Geier hat ja 2+2 bekommen. Ein Zeichen für so manchen User, dass man nicht immer alles einfach so interpretieren kann, wenn man das Spiel im Fernsehen sieht, weil man ganz einfach nicht alles sieht
-
also das war mit sicherheit KEIN bandencheck...
Sah für mich auch nicht danach aus. Eventuell gerade noch vertretbar, aber selbst wenn, sehr kleinlich. Dafür gabs nach 7 Minuten mMn ein Tripping gegen einen KAC-Spieler im eigenen Drittel, das nicht geahndet wurde. -
Ojeee, da waren wohl die Refs am Fehler von Kristan schuld
-
Stimm ich dir bei fast allem zu. Ich bin halt etwas anderer Meinnung was die sogenannten "Cronucks" angeht. Ich denke, mit kroatischen Eltern bzw Grosseltern sind diese Spieler mehr Kroaten als Kanadier. Ich meine Prpic, Hecimovic, Sertich, Filewich und wie sie alle heissen sind doch wirklich keine Kanadier.
Obs jetzt Kanadier, Kroaten, Cronucks oder sonst was sind, spielt ja nicht wirklich eine Rolle, ich hab mich mit der entgegenkommenden Punktebewertung eher darauf bezogen, dass Spieler mit einem kroatischen Pass nach ihrer Leistungsstärke bewertet werden und ich denke, dass man da schon ein Auge zudrückt, damit Zagreb konkurrenzfähig mitspielen kann.
Weil ich glaub nicht, dass es sich für ein österreichisches Team ausgehen würde, mit fast nur eingebürgerten Kanadiern zu spielen. Die starken Österreicher werden ja, wie die Legios, mit 4 Punkten bewertet, das müsste für die meisten Cronucks auch gelten, weil ein Spieler aus der AHL beispielsweise ist sicher ein 4-Punkter. Gilt natürlich nicht für alle Cronucks, weil nicht alle Qualitätsspieler erster Klasse sind.
Aber bitte nicht falsch verstehen: Ich hab ganz und gar kein Problem damit. Ganz einfach, weil mir Zagreb taugt und ich denke, dass sie definitiv eine Bereicherung für diese Liga sind und es wenig Sinn machen würde, ein Team in der Liga zu haben, dass leistungstechnisch deutlich abfällt. Trotzdem finde ich es lustig, dass sich soviele Zagreb-Fans von der Liga benachteiligt werden, weil eigentlich werdens bevorzugt
-
Mich nervt nur, dass ich mich von einzelnen Personen hier anmachen lassen muss, die auf Grund von ein paar Posts anderer User und ihrer Vereinsbrille, den Bezug zur Realität verloren haben.
Das ist wohl ein Leid, das wir alle zu tragen haben. Als Fan irgendeines Vereins muss man sich immer für einige geistige Tiefflieger rechtfertigen, weil ja von der Gegenseite auch gern in einen Topf geworfen wird und der Grundtenor einer Fanbase halt das ist, was in Erinnerung bleibt. Und der ist bei den kroatischen Fans halt so, dass sie sich benachteiligt fühlen. Was in Anbetracht der weit zu niedrig ausgefallenen Sperren für Banham und Prpic (im Verhältnis zu Siklenka) und der entgegenkommenden Punktebewertung bei eingebürgerten Cronucks doch recht lustig, und auch ein wenig bizarr ist
-
warum glaubst hab ich mir titten wachsen lassen ....
Nicht du hast dir Titten wachsen lassen, das hat das Bier von ganz allein erledigt *duckundweg* -
Wer aus dem Medvescak Kader bzw Trainerstab hat die Schuld beim Schiri gesucht?
Antwort von Marty Raymond nach Spiel 2 bei ServusTV auf die Frage, ob sein Team heute aufgrund von Undiszipliniertheiten verloren hat:
Nein, er sieht das nicht so, er sucht die Schuld eher bei den Referees. Wenn Sie schon kleinlich pfeifen wollen, dann auf beiden Seiten.
Anscheinend soll er aber im Laufe der nächsten Tage doch gesagt haben, dass sein Team zu undiszipliniert agiert habe.
Ich hingegen sage, dass sie weder wegen Undiszipliniertheiten noch wegen den Referees verloren haben, Zagreb hat verloren, weil sie mit ihren schwachen Leistungen in den ersten beiden Spielen ganz einfach chancenlos waren, und fertig. Das zeigt ja auch das einzige geschossene Tor in 80 Minuten Spielzeit, in welchen sie mit Sicherheit nicht einen Mann weniger am Eis waren, sondern zumindest ausgeglichen und mindestens 20 Minuten davon in Überzahl. Keine Ahnung, was daran so schwer sein sollte, sich das einzugestehen. Zagreb hat gegen einen besseren Gegner verloren und mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen.
-
if problems arise always and only in the matches against KAC, would it not be a problem at the KAC and EBEL?
I invite every Croatian Fan to state their comments about given or not given penalties in today's game. My guess is that it will be much harder to argue if you have to refer to concrete situations on the ice as opposed to just stating that Zagreb is discriminated by the referees.
So try to convince us with your hockey knowledge by refering to concrete situations. Looking forward...
-
Zum Spiel: Nachdem, was ich bisher vom KAC und Zagreb in den POs gesehen hab, kann sich der KAC mMn in dieser Serie nur selbst schlagen. Wenn sie den Sieg wollen und jeder seine Hausaufgaben dafür macht, werden sie ihn auch bekommen, soviele Böcke kann der Siklenka gar nicht schießen
Allerdings bleibt abzuwarten, ob sich Zagreb nun nach dem Gewinn des letzten Spiels steigern kann, wär durchaus denkbar, dass wir ab sofort ein anderes Zagreb sehen. Trotzdem bleibt der KAC für mich weiterhin Favorit, unterschätzen dürfens den Gegner im heutigen Spiel allerdings nicht. Wer das heutige Spiel gewinnt, wird auch im Finale stehen, denke ich...
-
Sorry für meine direkten Worte. Aber mir geht die Schiri-Diskussion mächtig auf den Sack!
Wieso sorry? Das waren die sinnvollsten Worte eines Zagreb-Fans in diesem Thread.
Ist doch aber auch klar. Ist doch einfacher zu sagen, der Schiri wäre Schuld, denn "ohne Schiris habt ihr keine Chance" ist besser, als zuzugeben, dass der Gegner stärker war.
Bingo! Und genau dies wird von einem nicht kleinen Teil der Fangemeinde aus Zagreb betrieben, wobei ich aber schon erwähnen möchte, dass diese glaube ich nicht repräsentativ für die gesamte Fanbase Zagreb's sind. Weil jeder einzelne, der bereits in Zagreb war, hat gemeint, dass die Fans sehr kamot und gastfreundlich sind in Zagreb.
Und die lokalen TV-Stationen haben irgendwie auch ein Problem damit, die Leistung des Gegners zu respektieren und einzugestehen Einen verdienten Sieger gibts dort nur, wenn Zagreb gewinnt, ansonsten waren es Fehlentscheidungen, Dives, überhartes Spiel des Gegners oder der Strafsenat, oder wer auch immer, Hauptsache, nicht das Team...
-
Gut, heute wird mal Buch geführt über die Fehlentscheidungen, dann werden wir ja sehen, wie schwer benachteiligt die armen Zagreb-Spieler doch werden, die es in den ersten beiden Spielen in ca. 90 Minuten 5on5 inklusive PP-Zeit geschafft haben, ein ganzes Tor zu schießen. Ist daran eigentlich auch der Ref schuld? Weil die Fehler des eigenen Teams könnens ja im Falle von Zagreb wohl nicht sein, oder?
-
("In Spiel 2 ist von den Schiris vermutlich auch im Lichte von Spiel 1 extrem kleinlich gepfiffen worden").
Ich habe Verständnis für deine Vorgehensweise, da du ja KAC-Fan bist.Sind Sascha Tomanek und Gary Venner auch KAC-Fans? Die haben nämlich genau dieselbe Meinung vertreten wie Eiskalt, nämlich, dass es zu erwarten war, dass in Spiel 2 (Strafenrekord in der EBEL!!) kleinlich gepfiffen werden wird und sich die Kroaten nicht darauf eingestellt haben. Hast für diese beiden auch Verständnis, weil sie dunkelrote Vereinsbrillen aufhaben, wie alle KAC-Fans hier? Übrigens war auch dieser Tomanek der Meinung, die Strafe für Banham wäre zu gering, ihm gesteht man diese Aussage anscheinend zu, den bösen, bösen, unverschämt subjektiven KAC-Fans wohl eher nicht, weil es ja ihr Team indirekt betrifft und in so einem Fall niemand ein objektiv gemeintes Statement abgeben darf.
Schön langsam wirds hier herinnen echt lächerlich. Fehlentscheidungen sind beim Eishockey Bestandteil seit jeher und es ist nun mal so, dass bei einer Menge von Fehlentscheidungen, diese in den wenigsten Fällen die beiden Mannschaften gleich betreffen, weshalb es in jedem Spiel eine Mannschaft immer etwas schwieriger hat mit den Fehlentscheidungen. Ich will gar nicht bestreiten, dass der KAC im zweiten Spiel etwas glücklicher mit den Schirientscheidungen ausgestiegen ist. Ich denke aber, dass das genau gar nix mit KAC-lastigen Refs zu tun hat, sondern viel mehr mit heimlastigen Refs. Weil wenn ich mir Spiel 1 und Spiel 3 in Erinnerung rufe, gabs da genügend Fehlentscheidungen, über die man sich als KACler auch aufregen könnte. Es gab aber auch einige Situationen, bei denen Zagreb benachteiligt worden ist. A Frechheit sondergleichen, erlauben sich die Schiris doch tatsächlich auf beiden Seiten Fehlentscheidungen! Ich will jetzt aber gar nicht auf die Situationen näher eingehen, weil es mir zu blöd is, mich über einzelne Fehlentscheidungen im Nachhinein aufzuregen, das mach ich allerhöchstens während dem Spiel.
Der Unterschied ist halt, dass mir zB Fehlentscheidungen auf beiden Seiten auffallen, während in 95 % der Posts von kroatischen Fans darauf hingewiesen wird, dass nur die Hälfte der KAC-Fouls gegeben werden und jedes einzelne der Zagrebspieler. Und dann wird den KAC-Fans auch noch von allen anderen Seiten, die aus ihren Löchern gekrochen kommen und offensichtlich aus welchen Gründen auch immer die Gelegenheit ausnutzen, mit den Zagreber Fans auf einen Zug zu springen, vorgeworfen, nicht in der Lage zu sein, objektiv zu urteilen. Hauptsache, es wird eine Fangemeinde verteidigt, die in jedem einzelnen Post nichts anderes zu sagen hat als dass alle Spiele geschoben sind, indem man der anderen Partei Objektivität abspricht, ganz großes Kino!
Und weil du es forderst, dass man als KAC-Fan halt zugeben soll, was aus der Luft gegriffen ist, mach ich es für dich: Ja, der KAC wird zum Meistertitel getragen, die Refs sind angehalten, immer dafür zu sorgen, dass der KAC gewinnt und der Strafsenat tut noch sein Nötiges, wenns eng wird, wie man an den überharten Strafen für Banham und Prpic bzw. Davison sehen kann.
Echt lächerlich, wie da manche "KAC-Liebhaber" auf den (ebenfalls lächerlichen) Zug aufspringen.
So, und zum Safron: Philipp, so eine Kleinigkeit ist das nicht, er ist Ligapräsident, sollte in dieser Funktion öffentlich neutral bleiben und es sollte ihm daher eigentlich klar sein, dass er nicht mehr öffentlich seine Vereinsliebe zur Schau stellen kann, und schon gar nicht nach einem Sieg in dessen Kabinentrakt zu gehen. So ein Verhalten is einfach nur unprofessionell und patschert, was aber eh super zur Liga passt. Nach außen hin präsentiert man sich gerne als professionell, im Grunde ist man dann aber doch nur eine Bananenliga, was man von Zeit zu Zeit immer wieder eindrucksvoll unter Beweis stellt.
Trotzdem frage ich mich bezüglich dieses Vorfalls, warum man in unseren Medien nix davon lesen hat können? Ich hab danach gesucht, aber nichts gefunden und im Grunde waren die kroatischen Fans nach dem Spiel die einzigen, von denen man diesen Vorfall übermittelt bekam. So einen Vorfall hätten doch wohl auch unsere Medien aufgeschnappt, oder nicht? Dass Philipp aber so genau darüber Bescheid weiß, sagt mir schon, dass es auch wirklich vorgefallen ist. Oder woher weißt du das so genau? Sollte dies allerdings nur im kroatischen Fernsehen übermittelt worden sein, ist das ungefähr gleich glaubwürdig wie das Wort eines Politikers (kann, muss aber nicht sein), weil wenn man sich mal die Übertragungen da näher anschaut, könnte man meinen, man wäre im Kalten EBEL-Krieg. Das Schlechtreden des Gegners und Ausreden suchen für das Versagen der eigenen Mannschaft scheint da nämlich irgendwie das Hauptziel der Fernsehübertragungen zu sein. Dieses Denken vieler kroatischen Fans kommt ja auch nicht irgendwoher. Da werden ja auch Fouls, bei welchen sich Gegenspieler verletzen, als Schwalben runtergespielt...
-
Viel heiße Luft um nichts
Vanek wirkt zwar alles andere als spritzig, hat aber trotzdem gar nicht mal soo schlecht gespielt, aber auch nicht wirklich gut. Auffällig war er trotzdem mit ein paar Aktionen und hatte auch seine Chancen. Und er macht genau das richtige, in so einer Phase, er hatzt immer einfach voll drauf, bei seinen Schüssen werden auch bald welche reingehen.
Gute Nacht!
-
Sowas von unverdient, der Ausgleich! Aber wenn man die Chance zum Empty-Netter nicht nutzt, sondern die Scheibe verspielt, braucht man sich nicht wundern. Und Chancen, um es früher klar zu machen, hatte man auch genügend. Naja, jetzt müssen sies in der OT machen, sonst wärs bitter!
-
spielt a bissl lustlos, vielleicht hat er heimweh
Naja, jetzt ist er wesentlich näher zaus als noch in Vancouver
-
Sulzer gfällt mir ohnehin gut, bin echt überrascht
ein update gegenüber Gragnani Johannes Reichel wär ein Update zu Gragnani
Endlich hats mitm Glück auch geklappt, is ja Zeit geworden. Jetzt sollten sie nix mehr anbrennen lassen!
-
Die Gerüchte ums No-Touch-Icing in der NHL werden auch immer lauter
Eventuell schon nächste Saison. Dabei mag ich die alte Icing-Regel so gerne. Man könnte doch theoretisch auch anders die Gefahr von Verletzungen reduzieren, ohne die Regel aufgeben zu müssen.
-
Geiles Tor von de 63 Kilo
Der Ausgleich hochverdient, der Rückstand war schon unglücklich. Die Sabres mit einem guten Spiel bisher.
-
Vanek ist heute beim Morning Skate erstmals nach dem Hit von Boychuk wieder am Eis gestanden und wird auch heute wieder im Line Up stehen:
http://blogs.buffalonews.com/sabres/2012/03/vanek-is-back.html
Hoffentlich mit Hodgson, und nicht mit Roy in der Mitte!
-
Die Rangers gewinnen letztendlich mit einem PP-Tor ein paar Sekunden vorm Ende der Overtime nachdem die Islanders 3 mal mit einem Tor geführt haben. Grabner nicht wirklich auffällig, außer in der Overtime, da hatte er seine beste Szene, als er den Puck beim Verteidiger vorbei nach vorne schubste und endlich wieder mal vorbeigezogen is wie in alten Zeiten. Ganz vorbeigekommen is er nicht, sodass er allein abschließen hätt können, aber er hat die Aufmerksamkeit beider Defender auf sich gezogen und dann den freien Nielsen im Slot angespielt, dessen Onetimer aber von Lundquist gehalten wurde. Schad drum, wär ein schönes Assist gewesen.
Die Rangers verdient gewonnen, bei den Islanders wirds nun schon sehr knapp um die PO-Teilnahme. MMn is es schon praktisch unmöglich.
Gute Nacht!
-
ich bin nicht dabei schaus mir aber trotzdem an
Dann kannst auch gleich dabei sein
Spiel wirkt heut irgendwie recht langsam oder täusch ich mich? Hoffentlich wirds noch besser. Auch die Leistung von Grabner, wieder recht blass bisher. Beim Gegentor war er am Eis, aber in Unterzahl, also noch ausgeglichene +/- Statistik.
-
Wer sich das Spiel heute vom Grabner ansehen will: Achtung, die Amerikaner haben heute die Uhr auf Sommerzeit umgestellt. Bis zu unserer Umstellung, also 2 Wochen lang, beträgt der Zeitunterschied nur mehr 5 Stunden und alle Spiele beginnen damit eine Stunde früher
Wer is dabei heut?
-
So ein Fehler wie dem Chiodo beim 0:1 kann schon mal passieren, ebenso, dass Siklenka die Scheibe nicht wegbekommt. Was mich aber aufregt, ist Siklenka's Bock im PP, sowas darf wirklich nicht passieren in den POs. Wir hätten eine gute Chance gehabt, das Spiel zu gewinnen ohne diesem Shorthander.
Die Serie is jetzt im Grunde wieder recht offen, ich hoff, der KAC ist im nächsten Spiel nicht nervös und zeigt eine Leistungssteigerung, ansonsten trau ich den Zagrebern schon zu, in Klagenfurt zu gewinnen. Der KAC muss den Sieg wollen, dann werdens ihn auch bekommen. Entschieden is leider noch lange nix...
