Beiträge von MacReady

Mitm Peinti meinte ich nicht unbedingt das Gehalt, sondern die Tatsache, dass er dann doch noch relativ früh von jenem Team verpflichtet wurde, das den schlechtesten Saisonstart hatte.

Heuer wird wieder zumindest ein österreichisches Team schlecht aus den Startlöchern kommen und ganz hinten platziert sein. Und ich bin mir so gut wie sicher, dass entweder Kalt oder Kaspitz allerspätestens im November dann einen neuen Arbeitgeber haben, wenn nicht beide. Wobei ich nicht genau weiß, ob Kalt überhaupt noch Lust hätte, gehe aber davon aus.

Zitat von Eisberg

Daß diese "Kapazunder" noch am Markt sind hat auch seine Gründe!

Aber für Dornbirn oder Innsbruck Spitzenspieler, der Rest interressiert sich nicht für die Selben.

Und welche Gründe?

Harand: Hatte einen Vertrag bei den Caps, verletzte sich in der Vorbereitung, statt ihm hat man dann einen Legio spielen lassen und nach seiner Genesung waren keine Punkte mehr für ihn verfügbar. Ob er jetzt tatsächlich einen gültigen Vertrag hatte oder nicht sei mal dahingestellt.

Kalt: Wurde beim KAC ausgemustert, da man sich von einem Legio mehr erhofft. Der KAC hat aber auch recht viele gute Österreicher in seinen Reihen, was man von Dornbirn nicht gerade behaupten kann. Ein Kalt würde Dornbirn in mehrerer Hinsicht helfen: Ein Leader, ein Vorbild für die jungen Österreicher, ebenfalls mit einer guten Einstellung, und auch wenn die Leistungen die letzten Jahre sehr unkonstant war, wenn er einen guten Tag erwischt, ist er selbst in seinem Alter immer noch einer der besten österreichischen Eishockeyspieler.

Kaspitz: Nach der Seuchensaison beim VSV letztes Jahr war klar, dass Veränderungen vor der Tür stehen. Was man so hört, hat Kaspitz in Villach die Motivation gefehlt, warum auch immer. Ich denke, dass er noch keinen Vertrag hat, hängt mit seinen Gehaltsvorstellungen zusammen. Und dies hat wohl die Gründe, die ich davor genannt habe, er erhofft sich wohl, dass ein Verein in einer aussichtslosen Lage, wenn die Saison mal begonnen hat, seinen Gehaltsvorstellungen nachkommt. Und ich glaube ehrlich gesagt auch, dass sein Poker aufgehen wird. Es wird doch jedes Jahr der prominenteste verfügbare Hockeyspieler vom Verein, der am schlechtesten platziert ist, verpflichtet. Und heuer wirds wieder so sein!

Für mich das Angebot viel zu hoch. Doan ist ein Leader, das mag zwar stimmen, aber aus sportlicher Sicht hab ich ihn nie für einen Topstürmer gehalten. Oder zumindest maximal für einen Topstürmer in den unteren Leistungsbereichen.

MMn wäre das Signing eher negativ zu werten, die Sabres haben schon einen überbezahlten Flügelstürmer, der zwar bezahlt wird wie ein Topstürmer, aber nicht die Leistung bringt wie einer. Da braucht man nicht noch einen zweiten davon. Das Geld könnte man in meinen Augen besser anlegen.

Zitat von kankra9

Diese hohen Summen im GANZEN Sport bereich sind lächerlich ob es jetzt ein Ibrahimovic ist oder ein v.Persie oder Doan.Es wird zuviel.

Du sagst es! Und wirklich paradox wirds dann, wenn die Spieler meinen, sie müssten streiken, weil sie nur einen Hungerlohn bekommen. Das ist im Grunde eine Verhöhnung jedes hart arbeitenden Berufsstands, der tatsächlich Grund hätte, in den Streik zu treten. Überhaupt einen Streik in Erwägung zu ziehen bei diesen Gehaltsklassen (die Gehälter sind ja in meinen Augen überhaupt nicht gerechtfertigt, in den meisten Sportarten), zumal hier noch das Hobby als Beruf ausgeübt wird, grenzt schon an Schwachsinn. Was sollten dann eigentlich die ganzen Halbamateure sagen, die hier in Europa rumlaufen?

Zitat von hockey

P.S. hat von euch auch jemand so eine fragwürdige PN von xxx@yahoo.in bekommen?

Die Brenda meinst? Hab ihr schon Zugang zu meinem Konto verschafft, weil sie so nett und ehrlich schien

Da fällt mir ein Klassiker bei uns in der Arbeit ein: Ich hab mal so ein Spam einer russischen Dame namens Ludmilla bekommen, die sich mir anbieten wollte. Eine Version war auf Englisch, die andere mit einem Übersetzungsprogramm ins Deutsche übersetzt.

Da war dann folgende Zeile in Englisch zu lesen: My name is Ludmilla, but you can call me Luda.
Dazu die deutsche Übersetzung: Mein Name ist Ludmilla, aber du kannst mich ein Luda nennen.

Nomen est omen

Zitat von caps53

die kader die jetzt stehen bzw. nach der tryout phase, werden sich kaum mehr verändern

Naja, die letzten Jahre haben eher gezeigt, dass die Vereine während der Saison noch so am Transfermarkt rumwüten, dass so ziemlich kein einziger Verein am Ende der Saison dasselbe Gesicht hat wie zu Beginn der Saison.

Spätestens wenn sich ein wichtiger Legio verletzt, wird für ihn stattdessen ein anderer geholt, dann kommt man drauf, dass der neue auch net so schlecht ist, schickt stattdessen irgendeinen anderen (vorzugsweise einen schwachen Österreicher), dann hat so mancher Verein doch noch Platz für Punkte, die natürlich sofort aufgebraucht werden, wenns mal nicht so gut läuft.

Also ich gehe jede Wette ein, dass sich jedes Team während der Saison noch verändern wird. Und mir geht dies eigentlich schon seit Jahren auf die Nerven. Schlechte Arbeit in der Offseason sollte auch dementsprechend "honoriert" werden und es sollte daher keine Möglichkeit (oder zumindest weniger Möglichkeiten) geben, nachzubessern. Das schafft in meinen Augen nur noch einen größeren Unterschied bezüglich der Spielstärke zwischen den reicheren und ärmeren Klubs.

Und ein NHL-Spieler müsste sich theoretisch schon für jeden Klub ausgehen, wird dadurch doch nur ein Tauschvorgang verbraucht, oder täusch ich mich jetzt? Also sollte es zu einem Lockout kommen, gehe ich davon aus, dass wir den einen oder anderen NHL-er bei uns in der Liga sehen. Salzburg schlägt mal sicher zu, der KAC wird im Laufe der Saison sowieso auch noch einen Verteidiger brauchen (Tyler Myers? ), die Wiener können dem Gruppenzwang nicht widerstehen und der Giuseppe wird täglich den Grabner anrufen und fragen, ob er nicht für 1 Kilo Speck + 1 Kilo Brot per Tag bei der VSV-Familie spielen möchte und Zagreb verpflichtet letztendlich Milan Lukic, vor dem sich dann die ganze Liga fürchtet...

Zitat von Eisberg

Welchen Österreicher bekommste den sonst noch? Harand, weiß nicht wo es da zwickt. Kaspitz, will anscheinend niemand in der EBEL. Welches Kapazunder gibts sonst noch?

Naja, heuer sind in der Tat noch einige Kapazunder zu haben, kommt nicht oft bei uns vor, dass Spieler wie Kaspitz, Kalt und Harand zu diesem Zeitpunkt noch zu haben sind.

Wobei ich aber eher denke, dass die Fälle Kaspitz und eventuell auch Kalt bewusst noch keinen Vertrag abgeschlossen haben, da ein solcher zum jetzigen Zeitpunkt vielleicht nicht viel hergibt. Ein Team, das nach einem katastrophalen Saisonstart verzweifelt Verstärkung sucht, könnt da schon eher was springen lassen Wäre ja nicht zum ersten Mal, dass so ein Fall eintritt (Peintner,...)

Trotzdem, für mich wären alle 3 potenzielle Kandidaten für Dornbirn oder Innsbruck, welche beide Teams auch wirklich verstärken würden. Das sind nicht irgendwelche mitlaufenden Österreicher, die zähl(t)en zu den besseren, die wir in der jüngsten Vergangenheit hatten.

Zitat von Malone

Weinhandl (SWE) scheitert an Weinhandl (AUT)

Klingt ein wenig schizophren

Gratulation zum Sieg! Stark

Zitat von FTC

wahrscheinlich ist er aber meist der assistent bei treffern von spurgeon.

Na das hoff ich doch! Aber gelesen hab ich bisher von ihm noch nichts, wenn ich mich recht erinnere.

Wie auch immer, in 4 Vorbereitungsspielen Spurgeon schon mit 3 Treffern, Koch ebenfalls mit 2, vor allem beim Koch kommt da Hoffnung auf. Wenn er wieder zu alter Stärke findet, macht das den KAC gleich um ein ganzes Stück stärker.

Und der erste Sieg in der Vorbereitung ist auch in der Tasche!

Spurgeon, die zweite! 5:4, erzielt im PP!

Tyler scheint ja schon wieder gut in Schuss zu sein. Ich hoff, er bleibt heuer auch gesund. Von seinem Namenskollegen hört man bisher noch wenig.

Zitat von Almöhi

Hoffentlich haben alle brav ihren Brei gegessen, gut geschlafen und was weis ich noch alles auf das der alte Grumunz verstärkt Wert legt.

Gut Freundin

Zitat von kankra9

Was meint ihr macht Vanek wenn ein Lockout kommt.

Er kommt natürlich zu dem Verein, für den jeder NHL-Profi mal spielen möchte, zum KAC

Zitat von Malone

Aber er erfüllt definitiv nicht den Punkt eines Power Forward - das Körperspiel.

Alle 20 Spiele mal, wenn er grad Lust hat, schon

Na eh, unter einem Power Forward stell ich mir auch jemanden vor, der ständig körperlich präsent ist und sich auch dem einen oder anderen Fight stellt, diesen Punkt erfüllt er auch nicht.

Abgesehen davon sind seine Spielanlagen mMn aber schon etwas power-forwardig...

Naja, ich würde ihn jetzt auch nicht unbedingt als klassischen Power Forward bezeichnen, aber wenn ich ihm einen Typ zuordnen müsste, dann wäre er schon ein (kleiner) Power Forward

Er erfüllt zwar nicht alle Punkte eines klassischen Power Forwards, aber doch auch nicht unbedingt wenige.

Trotzdem ist die Bezeichnung in einem Medium unpassend, wie ich finde.

Noch lustiger fand ich aber voriges Jahr den einen User, der Grabner als Power Forward bezeichnete

Den Mittelwert nehmen und fertig!

Angenommen, der Salary Cap sinkt wirklich so drastisch, wie sieht das dann eigentlich mit den laufenden Verträgen aus? Werden die dann aliquot angeglichen oder müssten dann alle Teams haufenweise Spieler loswerden, damit sie unter den Cap fallen? Wie soll das funktionieren??

Zitat von NHL99

10 österreicher hut ab !!!

Und 12 Legios, Hut wieder drauf!

Also ich denk schon, dass wir Freude mit Lundmark haben werden. Ich weiß auch nicht, was bei seinen Statistiken darauf hindeuten sollte, dass er bei uns in der Liga kein Scorer sein sollte. Solang er nicht im letzten Jahr in Russland völlig abgebaut hat. Er hat auf allen Levels eigentlich akzeptable Statistiken, in der NHL hat er sich eben nie richtig in einer Top6-Scoring-Line durchsetzen können, aber er hat sich dort ja anscheinend gerade eben deshalb nicht durchgesetzt, weil er vom Spielertyp eher ein Scorer ist, die man seinerzeit in der NHL eben nicht in Reihe 3 und 4 eingesetzt hat. Also ein Spieler, der mal als Scorer in einem Team zwischen Platz 7 und 9 angesiedelt war, hat sicher Potenzial in unserer Liga. Aber man kann ja nie wissen, wieviel ein Spieler von seinem Können schon eingebüßt hat.

Trotzdem, ich denke schon, dass er auf diesem Niveau sehr wohl weiß, wie er die Scheibe zu versenken hat. Auch wenn er heute anscheinend eine hochkarätige Chance ausgelassen hat

Und Toreschießen is ja auch nicht alles. Obwohl wir natürlich schon einen Torjäger ala Craig benötigen. Diesbezüglich glaub ich auch nicht, dass wir mit Lundmark so einen natürlichen Torjäger wie Craig haben, aber ich denke, dass er auf alle Fälle der komplettere Spieler ist. Und wenn er die anderen mit guten Pässen füttert, damit diese sich leichter tun, ihre Chancen zu verwerten, is es mir auch recht.

Aber bezüglich den Statistiken fällt mir eher als erstes auf, dass er eigentlich in keiner Liga eine positive +/- Bilanz aufzuweisen hat. Hat er eigentlich nicht den Ruf, gut nach hinten zu arbeiten?

Naja, sportlich gesehen hätten sie die Finalrunde aber gar nicht erreicht. Soll jetzt nicht den Finalsieg schmälern, aber es ist ja nicht so, dass die Bullen voriges Jahr die European Trophy souverän gewonnen hätten. Wenn sie nicht der austragende Verein gewesen wären, wären sie kein Titelverteidiger, sondern über die Vorrunde nicht hinausgekommen. Titelverteidiger sinds dennoch, aber in meinen Augen deshalb noch kein Favorit auf die Titelverteidigung.

Sensation find ich aber auch etwas übertrieben, eine Überraschung (oder starke Leistung, wie man will) ist es aber allemal, wenn ein österreichischer Verein gegen ein finnisches Team gewinnt. Und daran wird sich auch länger nix ändern Also Hut ab und Respekt vor der Leistung!

Wie sah denn das Team aus? Weiß jemand, ob die Bullen innerhalb der Punktegrenze agiert haben?

Tja, der KAC spielte auch gegen einen ernstzunehmenden Gegner [winke]

Na was jetzt?

edit: Ok, wurde schon ausgebessert, jetzt gibts nur mehr Differenzen beim Torschützen

Vielleicht hat ja einer jener, die heute in der Halle waren, Lust, auf meine Fragen einzugehen, wenn nicht, auch in Ordnung.

Mich würden vor allem folgende Punkte interessieren:

- Wie präsentiert sich Lundmark, abgesehen davon, dass er noch nicht getroffen hat? Hebt er sich von den anderen Legios ab?
- Irgendwelche Verbesserungen bei Siklenka bezüglich Fitness, Schnelligkeit, Wendigkeit oder Lustlosigkeit erkennbar?
- Wie ist der erste Eindruck von Koch? Scheint er wieder seine alte Stärke zu finden?
- Von den "Jungen" irgendjemand rausgestochen? Leistungssteigerungen zum Vorjahr erkennbar?

Ich weiß, nach einem Spiel Beobachtung sind solche Analysen kaum aussagekräftig, aber interessieren würds mich trotzdem, da ich ja leider keine Möglichkeit hatte, das Testspiel anzusehen...

Hehe, das klingt ganz nach unserem KAC

Mit Undiszipliniertheiten ruckzuck 0-3 hinten

Naja, irgendein Spieler will eigentlich immer von einer bestimmten Mannschaft weg, das ist jetzt nicht unbedingt außergewöhnlich und mMn auch noch kein Indiz dafür, dass die Spieler generell ungern in dieser Mannschaft spielen. Wenn eine große Zahl von Spielern den Verein verlassen will, schon eher, aber ein Einzelfall ist in meinen Augen nicht repräsentativ. Aber vielleicht weißt du ja auch noch von weiteren Jets, die Winnipeg verlassen wollen?

Zitat von Adlerblut

Kann mir nicht vorstellen, dass ein Mann mit seinen Qualitäten gerne in Columbus, Edmonton oder Winnipeg spielen möchte.

Und warum sollte ein Spieler ungern in Winnipeg spielen? Ganz im Gegenteil, Winnipeg hat den Ruf, eine der atmosphärischsten Hallen zu sein, in der es großen Spaß macht zu spielen. Und ich kann das nach der Vorsaison nur bestätigen.

Ich wäre als Spieler jedenfalls 100 x lieber in Winnipeg als in Buffalo...

Zitat von WiPe

aber das zeigt wieder mal genau die Problematik in Österr. das einfach nicht genug Spieler vorhanden sind.

Naja, das kannst du sehen, wie du willst. Es wären schon genügend Österreicher vorhanden, nur nicht für das "Fantasieniveau", das wir meinen, spielen zu müssen. Und der Ursprung dieser Problematik liegt in meinen Augen woanders...

Dass es mit den jetzigen Strukturen für einen weiteren österreichischen Verein sehr schwer wird, in die Liga einzusteigen, war ohnehin klar, nachdem tatsächlich wenig Österreicher für diese Liga vorhanden sind und von diesen auch so gut wie alle gebunden sind. Von zwei Vereinen ganz zu schweigen.

Und es ist ja wirklich nicht so, dass die Spieler, die zuletzt nicht mehr bei einem EBEL-Klub untergekommen sind, total auf der Nudelsuppn dahergeschwommen sind. Manchmal kommts mir vor, die Leute hier denken, alle Österreicher, die in der EBEL spielen, sind klasse und der Rest taugt gar nix. So ist es aber wirklich nicht.

Sie fanden keinen Platz mehr in der höchsten Spielklasse, weil man ihnen logischer- und verständlicherweise einen Legionär vorzieht. Übrig bleiben dann eben nur die Österreicher, die auch wirklich stark genug sind, mit den Legios mitzuhalten. Zur Zeit ists in der Liga eben so, dass wirklich wenige Österreicher vorhanden sind und diejenigen, die einen Stammplatz im Team haben und eine etwas wichtigere Rolle spielen, sind dann auch schon Kandidat fürs Nationalteam. Ich sehe keinen Grund, warum so manche Spieler, die zuletzt in der Nationalliga agiert haben, keine Berechtigung haben sollten, in der österreichischen Spielklasse zu spielen. Es gibt auch andere Ligen, in welchen Mannschaften mit Leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft zu kämpfen haben, sogar in der NHL hast ein nicht kleines Leistungsgefälle.

Und was soll es überhaupt heißen, dass nicht genügend Österreicher vorhanden sind? Wodurch wird denn bei uns die Anzahl der EBEL-tauglichen Österreicher definiert? Im Grunde über die Anzahl der österreichischen Vereine und die durchschnittliche Anzahl der Österreicher pro Team. Soll heißen, würde Dornbirn und Innsbruck schon länger in der höchsten Spielklasse spielen, würde man diejenigen Spieler, die im nächsten Jahr wieder EBEL spielen bereits als EBEL-Spieler ansehen.

Und wenn man sich nun vorstellen würde, dass jeder "alte" EBEL-Klub einen tauglichen Österreicher an jeweils einen "neuen" Verein abgeben müsste und dafür einen von den neuen Vereinen zurückbekommen würde, der bisher nur Nationalliga gespielt hat (so eine Art Expansion Draft ala NHL), dann hätte man eine vielleicht schon ausgeglichenere Liga und die Reduzierung der Stärke der "alten" Teams durch diese Tauschvorgänge wäre dann genau der Niveauabfall, den man erhält, wenn nun wieder mehr Österreicher in der Liga spielen, die vorher kein Leiberl hatten.

Vergleichbar wäre dieser Niveauabfall mit einer Legionärsbeschränkung, als wir noch 6 Vereine hatten. Und jetzt möcht ich vor allem mal die User fragen, die immer meinten, eine Legiobeschränkung würde die Liga ins Halbprofiwesen stürzen, fragen, ob der Niveauabfall wirklich soo gravierend wäre, dass man kein interessantes Hockey mehr bei uns sehen würde, das die Zuschauer anlockt. Ich sehe dieses Problem nämlich überhaupt nicht.

Nur eins sollte klar sein: Mit nun 8 Vereinen ist an eine Legionärsbeschränkung wohl nicht mehr zu denken, da dann die Zahl der Österreicher, welche die Zahl der Legios kompensieren müssten, weitaus höher wäre und dann das Niveau eventuell wirklich zu weit abfallen würde.

Aber noch einmal: Spieler wie Schwitzer, Höller und Konsorten von vornherein als EBEL-untauglich einzustufen, weil sie zuletzt keinen Platz mehr in der höchsten Spielklasse gefunden haben, halte ich für etwas verwegen. Viel problematischer ist meines Erachtens nach die Situation, dass nur mehr genau diese Spieler für die beiden neuen Vereine verfügbar sind. Wären sie über die Liga verteilt wären, würde man den Niveauabfall nichtmal bemerken. Das sind alles Jungs, die nicht sooo schlecht Eishockey spielen können. Im Grunde repräsentieren sie den Entwicklungsstands unseres Eishockeys, weil das ist eigentlich die Qualität der Masse, die wir haben. Diejenigen, die bisher EBEL gespielt haben, sind schon eher Ausnahmetalente.

Und ich verstehe wirklich nicht, welche Angst manche Fans davor haben, unser Hockey so zu sehen, wie es ist, nämlich schlecht Zumindest schlechter als das was uns derzeit geboten wird. Aber sicher immer noch gut genug, um attraktives Hockey zu sehen. Aber anscheinend liegt es in der Natur der Menschheit, lieber in einer Traumwelt als in der Realität leben zu wollen, wenn einem die Realität nicht passt

Mir gehens nicht weniger am Sender als dir. Und dass die anderen Vereine (wie auch der KAC) nicht auch auf Pump leben, hab ich nicht behauptet. Das war ja auch der Grund meiner Gegenargumentation. Der(Welt)Fremde meint, der Titel der VEU wäre nix wert, da er "erkauft" wurde, nur frag ich mich, welcher Verein denn nicht seine Erfolge gekauft hat? Auf einer anderen Stelle im Forum lobt er die Bullen als erfolgreichen Klub, da wird mMn mit zweierlei Maß gemessen, weils um nix erfolgreicher ist als die Titel der VEU (eher weniger) und das ist ganz einfach unsachlich. Ich wollte nur mal darauf aufmerksam machen, sonst nix.

Heutzutage operieren alle Vereine in finanziellen Sphären, die sie sich ohne privatem Gönner nicht leisten könnten. Manche Vereine davon könnten ohne zwar existieren, wären aber nicht erfolgreich, andere hätten nichtmal eine Existenz.

Vielleicht könnte man aber in Zukunft auf diverse unsachlichen Sch....vergleiche verzichten? Es ist wie es ist, die VEU hatte eine glorreiche Zeit, spielt nun eine untergeordnete Rolle im österreichischen Eishockey und Dornbirn spielt nun wieder als Vorarlberger Vertreter in der EBEL. Also liebe VEU-Fans, seids nicht neidig, sondern froh darüber, wie auch Restösterreich, denn fürs österreichische Hockey ist es ein Fortschritt und nur darum gehts. Die Dornbirner können am wenigsten dafür, dass euer Verein dort steht, wo er zur Zeit steht.

Zitat von Langfeld#17

kac mal ausgenommen - denn deren kader steht noch nicht

Ähmm, nur mal so als Info: Unser Kader stand schon, da hattet ihr noch nichtmal einen neuen Trainer