Anschlusstreffer der Innsbrucker zu Beginn des letzten Drittels. Ob das nochmal spannend wird? [Popcorn]
Beiträge von MacReady
-
-
Lundmark mit 2 Toren, 1 Assist und Lammers auch wieder mit 2 Assists. Der müsste im Moment auch gemeinsam mit Altmann die Scoring-Liste anführen. Wann hatten wir beim KAC zuletzt einen Spieler, der vom ersten Platz gelacht hat?
Aber wer kommentiert da heute beim Kärntner Eishockey-Magazin das Spiel vom KAC? Der bekommt ja gar nix mit. Beim 2-1 hat er gmeint, es war ein 5on3 PP, dabei wars nur ein 5on4, Pedevilla hat 2+10 bekommen (vermutlich vom Ticker abgelesen und sich von den zwei Strafen täuschen lassen), und beim 3-1 hat er auch gemeint, dass es ein 5on3 war, weil 2 Leute auf der Strafbank gesessen sind
-
(wenn man den IKEA hinter sich gelassen hat, wirds langsam erträglich) [prost]
So gehört sich das!
War ja auch nur ein kleiner Scherz meinerseits. Und angesprochen hab ich eigentlich ein geistreiches Post in einem anderen Thread, und in diesem Fall trifft es wohl auch zu.
Also braucht sich keiner angesprochen fühlen, der auch weiß, dass es ein Leben abseits von Villach (und heute ausnahmsweise auch Linz) gibt.
Jeder, der es doch tut, bestätigt die Aussage
Aber bin schon gespannt, was passiert, wenn der neue "Stadtfeind Nummer 1" erstmals in Villach aufläuft...
-
dann sollte man eben umziehen.
Ja aber wohin denn? Wie man sieht, hört als Villacher die Welt an den Stadtgrenzen auf *duckundweg*
-
Peinlich, dass das Spiel nicht übertragen wird immerhin Nummer 2 der Tabelle gegen Nummer 4
Aber echt! Wie oft hat man schon die Gelegenheit, den zweiten gegen den vierten der unglaublich aufschlussreichen Tabelle zu zeigen? So ein Freiluftspiel in einem Amphi-Theater, das kann man doch jede Runde zeigen. Total peinlich [kopf] -
Also da müssen heute zwei Punkte her, ohne Wenn und Aber. Unterschätzen sollte man die Innsbrucker halt trotzdem nicht. Vielleicht kommen die Haie aber gerade recht, um selbst zum Spiel zu finden. Das hat ja noch nicht so gut geklappt, was man bisher so hören konnte.
-
Ob sie es zahlen will, ist die Frage. Rein finanziell gesehen würd sie diese Summe gleich jucken wie uns ein Wiener Schnitzel im Restaurant
Aber ich glaub nicht dran, der KAC wäre wohl vernünftig genug, einen Defender zu holen, wenns schon jemand aus der NHL sein muss. Aber verdammt cool wärs trotzdem, für mich wär das so ziemlich das größte KAC-Highlight ever
-
Unglaublich, dass die wirklich noch gespielt haben. Aber anscheinend war dieses eine Bild doch etwas trügerisch, sooo schlecht war das Eis dann letztendlich gar nicht. Aber in der Zusammenfassung sieht man so in Abständen von 1 - 2 Metern Streifen im Eis, die quer übers Feld gehen. Sind das wirklich Einkerbungen oder sieht das nur so aus?
Gabs irgendwelche Verletzungen?
-
Ich glaub ohnehin nicht dran. Und wenn, dann hätt der KAC einen Verteidiger sicher nötiger...
-
Denk ich mir doch. Wenn er nach Österreich kommt, dann kanns nur einen Verein geben
Mein Lieblingsspieler beim Lieblingsverein, das wär mein Traum [prost]
-
warum hat der Treffer vom Daoust wirklich nicht gezählt? Torraumabseits? Von meiner Sicht aus (direkt hinter dem Tor) ein regulärer Treffer.
Solche Aktionen sind für Zuseher des öfteren nicht nachvollziehbar. Zum Beispiel kann das Tor grundsätzlich völlig korrekt sein, wenn der Schiri die Scheibe verliert, und sich gedanklich bereits entschließt, zu pfeifen, ist das Spiel quasi schon unterbrochen, selbst wenn der Pfiff noch nicht gekommen ist. Also die Dauer des Entschlusses bis zum tatsächlichen Pfiff ist im Grunde tote Zeit. Das Spiel ist also im Grunde bereits unterbrochen, sobald der Schiri die Entscheidung trifft, zu pfeifen.
Glaub aber nicht, dass dies in dieser Situation der Fall wäre, sonst hätt der Ref sich das Tor nicht am Video angesehen (hat er das überhaupt?). Dennoch gibts sicher noch andere Gründe, die als Zuseher live nicht sichtbar sind, die der Schiri am Eis oder eben am Video sehr wohl bemerkt.
Schiedsrichter unterirdisch, Schuss vom KACler geht übers Tor, er gibt Bully im Angriffsdrittel, Icing zweimal nicht gegeben.
Sorry, es gibt viele Punkte, warum man eine Schirileistung als unterirdisch bezeichnen kann, die beiden von dir genannten Punkte gehören aber sicher nicht dazu. Erstens denke ich, dass der Schiri am Eis eher sieht und hört, wann eine Scheibe leicht abgefälscht wird als jemand aus dem Publikum und das wird in dieser Situation wohl der Fall gewesen sein.
Und zu Icing sei gesagt, dass es keine fixe Regel gibt, die sagt, wann ein Icing zu geben ist und wann nicht. Das ist in vielen Fällen eine Bauchentscheidung. Und Icing ist in meinen Augen so ziemlich die Regel schlechthin, für die man als Fan am längsten braucht, um sie richtig zu begreifen. Nicht jeder Schuss aus der eigenen Hälfte, der bis zum anderen Ende geht, ist automatisch Icing. Kommt zB ein Befreiungsschlag aus dem eigenen Drittel, und der Defender der gegnerischen Mannschaft hat die Möglichkeit des Versuchs, die Scheibe im Angriffsdrittel zu halten, nimmt sie aber nicht an, weil er sich denkt, ein Icing und somit Faceoff im gegnerischen Angriffsdrittel ist besser als die Scheibe anzunehmen und sie doch irgendwie über die blaue Linie zu lassen, ist kein Icing zu geben.
Die Tendenz geht bei Icing generell in die Richtung, nur Icing zu geben, wenns ein offensichtlicher Befreiungsschlag ist. Wenn sich zB ein Stürmer anbietet und der Defender versucht ihn, aus der eigenen Hälfte ins Spiel zu bringen, bringt die Scheibe auch in seine Nähe, aber der Stürmer erreicht die Scheibe nicht, dann ist auch nicht unbedingt Icing zu pfeifen. Das liegt rein im Ermessen der Schiris.
Deswegen ist eine Aussage, Icing wurde nicht gegeben, obwohl es eines geben hätte sollen, in meinen Augen per se falsch. Wann es ein Icing geben muss, entscheidet einzig und allein der Schiri. Und wenn man mal bewusst drauf schaut, wird einem sehr wohl bewusst, dass da dennoch ein System dahintersteckt...
-
Ah, da is er ja wieder
-
Dort, wo er auch die meiste Zeit seiner Jugend gespielt hat, in Graz. Und dort hat er mit Bob Wren auch endlich mal einen gscheiten Center, der ihn mit Pässen füttern kann
-
Da legst die nieder....bei knapp 35 Grad Celsius?????
Bei Spielbeginn warens 29 und anscheinend sind die Temperaturen während dem Spiel noch gestiegen.Also die Wiener Halle übernimmt im Herbst, wenn noch nicht geheizt wird, so ziemlich die Außentemperatur an. Bei der ET war mir mit kurzen Ärmeln und Hosen richtig schön heiß. Und das zeigt mir, dass die Umgebungstemperatur nicht wirklich viel Einfluß auf das Eis hat, die Anlage macht das Eis sowieso.
Ich hab mich zwar auch gewundert, als ich gehört hab, dass sie im September ein Freiluftspiel spielen wollen, aber ich denke, dass es sehr wohl funktionieren würde. Das Problem ist halt die Witterung, die Gefahr hast bei einem Freiluftspiel im Winter aber auch. Nur wäre es trotzdem vielleicht besser gewesen, da es im Winter eher nicht so oft regnet, und wenn doch, dann ist es manchmal Schnee, was mMn leichter zu bewältigen ist als Regen.
-
anscheindend gibts mittlerweile freibier
Mahhh, und du nix in Kroatien! -
Da brauchst mMn nix mehr versuchen. Würd mich sehr wundern, wenns doch noch klappen würde.
-
Haben die zur EZit die Folie drüber, oder ist das wirklich das Eis?
Ich hoffe, es ist eine Folie drüber, ansonsten muss ich leider sagen, das kaputte Tiefkühlfach in meinem Kühlschrank macht ebeneres Eis. Sollte keine Folie drüber sein, gibts da am Wochenende keine Spiele, da würd sich jeder einzelne Spieler verletzen.Aber kann mir kaum vorstellen, dass das wirklich das Eis sein sollte. Wenn dem wirklich so ist, hat man mMn komplett versagt.
edit: Capsaicin grad mit der Bestätigung, keine Folie. WTF? Da macht die Natur am Teich schöneres Eis
Aber naja, ein Freiluftspiel im September ansetzen, wundern tuts mich nicht... -
Kreuzspielvergleiche hab ich noch nie verstanden und werd ich auch nie verstehen.
Jedes Spiel ist anders und jedes entsteht aufgrund des Spielverlaufs dynamisch. Die Voraussetzungen sind quasi so gut wie nie gleich...
-
Naja, der Ersatzverein sind die Dornbirner, Innsbruck war die Draufgabe. Besser man sieht es so
Vielleicht ist die Situation aber nicht so schlimm wie es nun scheint. Gegen Graz haben sie ja was man so hört eine gute Leistung gezeigt, vielleicht ist das Spiel in Salzburg auch nur ein Ausreißer. Bei so unterschiedlichen Voraussetzungen kann das schon mal zustande kommen. Der KAC hat auch 5-0 in Znaim verloren, muss auch nicht unbedingt was heißen.
Das soll nicht heißen, dass ich Innsbruck für eine Mannschaft halte, die gut in der Liga mitspielen kann, das heutige Spiel muss aber trotzdem nicht unbedingt repräsentativ sein. Ich hoffe es jedenfalls nicht.
Und vor allem hoffe ich, dass es keine negativen Auswirkungen auf die finanzielle Gesundheit des Vereins hat. Wenn man das Jahr überlebt, kann man im Sommer dann in Ruhe arbeiten und sich verbessern...
-
Wann wird endlich ein Trainer beim KAC checken, dass Pirmann in eine Scoring-Line gehört? Und von seinen Schwächen, die durchaus vorhanden sind, will ich nichts hören, man muss ihn nur richtig einsetzen.
In einer Scoring-Linie schießt der Junge 20 - 30 Tore die Saison, jede Wette. Aber wir haben ja ansonsten so viele Torjäger, da kann man Pirmann auch noch irgendwo versauern lassen
-
Schussverhältnis nach dem ersten Drittel 18 - 8 für die Grazer
Ich hoff, das ändert sich ab Drittel 2, aber irgendwie hat man den Eindruck, beim KAC geht bisher nicht viel in dieser Saison... -
Da ist die PA Schuld, die Liga wollte nach Weihnachten anfangen und wurden dann immer von der PA rausgezogen, zuerst hats geheißen, im März, dann vor den Playoffs, dann nach dem Cup Finale und dann wars plötzlich der 29. Juni.
Da habens wohl zu hoch gepokert, würd ich sagen. Unter diesen Umständen wunderts mich dann aber auch nicht, dass die Liga auf stur schaltet. Weil wenn die Spielergewerkschaft die Verhandlungen bewusst hinausgezögert hat, würd ich mir als Liga denken, dass sie dies bewusst gemacht haben. Vermutlich, weil sie sich erhofft haben, dass die Liga einen Lockout unter allen Umständen abwenden wollen würde und dann aufgrund der geringeren Zeit für Verhandlungen auf ein Angebot der Spielergewerkschaft einsteigen müsste.
Naja, man hätte besser die Zeit in der letzten Saison nutzen sollen, um tatsächlich einen Vertrag auszuhandeln, mit dem beide Parteien leben können. Fetter Minuspunkt für die Spielergewerkschaft
-
Ein Jahr Viveiros:
http://www.laola1.at/de/wintersport…0-192-203-.html
Aber beim Deutsch sprechen gibts keine Fortschritte
-
Das bedeutet das Grabner 140.000Dollar pro Monat kosten würde? Lool vielleicht sollte man das Adlerblut erzählen
Aber vergiss nicht auf die zusätzlichen Einnahmen, die man durch den angekurbelten Dressenverkauf erzielen würde, die gleichen das locker wieder aus
-
und bei Grabner sind das nur 14 Mio die offen san.
14 Millionen? Ist sein Vertrag backloaded? Weil das müsste bedeuten, dass er im letzten Jahr nur eine Million kassiert hat. Sein Vertrag sind ja 15 Millionen für 5 Jahre, wenn ich mich nicht irre...
