naja thats hockey... gab genug szenen wo da schiri auch gegen den VSV gepfiffen hat!
Wie gesagt, ein 5-4 PP ist ein bissl was anderes als 5-3 PP, da trifft es sich einiges leichter. Angenommen, der VSV hätt beim 5-4 getroffen, weil er ja auch den Ausgleich bei 5on4 erzielte, wärs dann beim Stand von 3-4 ausgeglichen weiter gegangen, ohne Ausgleich! Normalerweise sitzt die Pfeife etwas strenger, wenn schon ein Team in Unterzahl ist, siehe Foul gegen Gagner.
Wenn, dann schon wirklich konsequent! Weil das Foul war schon um einiges klarer als gegen Reichel, was in meinen Augen wirklich keines war, da hats mMn einfach an der Intensität gefehlt, ein kleines Schubserl am Gegner ist noch lange kein Foul, vor allem, wenn das Foul gegen Gagner keins gewesen sein soll 
Will eh nicht rumeiern, aber Fingerspitzengefühl wurde da nicht gerade bewiesen. Weil es kann schon sein, dass gerade die 5on3-Überzahl den VSV ins Spiel zurück gebracht hat. Trotzdem, der VSV hat seine Überzahlmöglichkeiten im letzten Drittel halt ausgenützt, der KAC hatte auch seine Chancen, aber eben nicht genützt. Der VSV hat diese Situation eiskalt ausgenutzt, daher ist der Sieg auch verdient.
Ein 3-1 und 4-2 aus der Hand geben ist halt schon bitter! Mir hat das Spiel vom KAC trotzdem nicht schlecht gefallen, bis zu einem gewissen Punkt hatte man den Gegner gut im Griff. Die Einzelspieler scheinen auch besser in Form zu kommen, da ist schon noch einiges drinnen 
Alles in allem aber ein richtiges Derby, wie es sich gehört 
), dann der mögliche Konter in Unterzahl, aber er entscheidet sich genau da zu raufen (obwohl man sagen muss, da er sich da nicht zu unrecht verteidigt hat, Cross-Check gegen Halsbereich war Auslöser), dann noch das 2-3, das er herschenkt, und zum Drüberstreuen noch ein paar Fehler im Spiel nach vorne.
sei es wie es sei, auch in der "macstasy-tabelle" liegen die villacher vor den roten, das lässt sich auch in deiner (rosa-)roten traumwelt nicht leugnen... 
