Beiträge von MacReady

Dem Zanoski wärs auch egal gewesen, wenn Lefebvre 3 Meter messen und 300 Kilo wiegen würde, das Wort Gewichtsklasse kennt der sicher nicht

8 Spiele hat er ausgefasst:

http://www.erstebankliga.at/de/news/detail…spiele_gesperrt

Ich werts mal nicht, das werden eh genügend andere erledigen

Zitat von Malone

Wenn es doch schon einer geschafft hat - Link

Der ist als chinesischer Hai doch nur durch den Pazifik geschwommen und hat versucht, sich unauffällig unter die amerikanischen Haie zu mischen. Nach 18 Spielen sinds dann draufgekommen, dass ein Hai aus einer anderen Gattung unter ihnen weilt

MMn kannst das weder einzig an den Leistungen in der Liga noch an der Leistung im Nationalteam festmachen. Wenns nur auf die Leistung bei einer A-WM ankommen würde, wäre jetzt vermutlich wohl eher Hundertpfund im Trainingscamp bei den Flyers (und vermutlich auch schon runtergeschickt worden ), weil Raffl hat für seine Verhältnisse sicher keine starke WM gespielt.

Raffl wurde in Leksands ausgiebig vom dafür zuständigen Scout beobachtet, und durch diese Beobachtung kams erst dazu, dass Raffl empfohlen wurde, sodass sie ihn sich nochmal näher bei der A-WM auf höherem Niveau ansehen wollten. Das kannst mMn maximal als Bestätigung ansehen, dass sie ihn wirklich so einschätzen, dass er in der NHL bestehen könnte.

Aber eh egal, ob nun die Leistungen im Team oder in der Liga ausschlaggebend waren, Fakt ist, dass er es trotzdem erst als zweiter Österreicher schaffen würde, direkt von einer europäischen Liga in die NHL zu kommen, und das hab ich damit sagen wollen.

Trotzdem denke ich, dass die Zugehörigkeit des Nationalteams zum A-Pool essentiell für unser österreichisches Hockey ist, weil es ist auch ganz klar, dass nach der B-WM in Südkorea keiner von den Österreichern einen NHL-Vertrag bekommen wird, ganz egal, wie er sich im Laufe der Saison in der Liga präsentiert, weil es eben keine Möglichkeit gibt, diese Leistungen auf höherem Niveau zu bestätigen. Maximale Ausnahmen wären in diesem Fall, wenn einer von uns einer europäischen Spitzenliga seinen Stempfel aufdrücken würde wie es zB Brunner in der NLA gemacht hat, aber solche haben wir leider nicht.

Außerdem denke ich auch, dass eine beständige Zugehörigkeit zum A-Pool auch vermehrt Scouts auf unsere Liga aufmerksam machen würde, mindestens genauso wie die Österreicher, die es bisher in die NHL geschafft haben.

Im Grunde spiegelt unser Nationalteam den Enwicklungsstand unseres Eishockeys wider. Und wenn wir wirklich mal so stark sein sollten, dass der Abstieg kein Thema mehr sein sollte, werden es auch vermehrt in die NHL schaffen, weil wir dann zwangsweise schon bessere Spieler haben sollten.

Ich kann nicht ganz verstehen, wie da im Forum manche Leute die Liga vom Nationaltream trennen, da gibts mMn sehr wohl einen nicht kleinen Zusammenhang. Das Ziel, eine attraktive Liga zu entwickeln, sollte darin liegen, die Österreicher auf ein besseres Niveau zu heben und nicht durch eine stetige Erhöhung der Legioanzahl. Auf diese Weise werden wir nie besseres Hockey sehen als wir es jetzt tun, weil jetzt sind wir bezüglich der Legios eh schon am Limit, noch mehr davon hätt dann mit österreichischem Eishockey kaum mehr was zu tun.

Wobei halt eine Reduzierung der Legios die Österreicher halt auch nicht besser machen würde. Wir brauchen einfach eine bessere Ausbildung unseres Nachwuchs, dann hätten wir auch eine richtig geile Liga. Und nebenbei auch ein richtig geiles Nationalteam

Zitat von BigBert #44

entschuldigens bitte vielmals, herr graf....hätte ich gewusst, dass die reine erwähnung deines nicknames dich umweglosest aus dem selbst gewählten ebel-boykott zurückholt bzw ich ansuchen hätte müssen/sollen, dich erwähnen zu dürfen...ja, ich würds ändern, wenn ich könnte...sry, hab's offensichtlich vergeigt. kommt natürlich nicht mehr vor. 8))

Nein, es war nicht die reine Erwähnung meines Nicks, ich wollte davor auch schon was dazu schreiben.Und da ich nun andere Aufgaben im Forum habe und um ein angenehmes Gesprächsklima bemüht bin, kann ich zu diesem Thema durchaus meine Meinung äußern, dass hier jeder grundsätzlich das Recht haben sollte, selbst zu entscheiden, wieviel er schreibt. Und zwar ohne dabei auf die EBEL einzugehen, mit einem Boykott hat das aber weniger zu tun, aber schön, dass du so in mich reinsehen kannst [winke]

Wenn ich aber gewusst hätte, dass du darüber entscheidest, ob ich mich dazu äußern darf, hätt ich selbstverständlich auch bei dir im Vorhinein angesucht. Für so manchen User schreibst du vielleicht auch zuviel, schon mal daran gedacht? Das wäre aber auch noch lange kein Grund, dir den Mund verbieten zu wollen. Während jedes einzelne Post von mir für dich vermutlich eines zu viel war, gabs auf der anderen Seite anscheinend auch nicht wenige Leute, die sie gern gelesen haben. Für manche hab ich zuviel geschrieben, für andere schreibt der Eisprinz zuviel, wieder für andere schreibst du zuviel. Und genau deswegen ist das subjektive Empfinden sicher kein Entscheidungsurteil darüber, wieviel jemand schreiben darf.

Jede Meinung ist gleich viel wert und darf im selbst gewähltem Maß geäußert werden. Das gilt für dich genauso wie für mich, soweit ich mich erinnern kann, geh ich dir aber nicht ständig am Senkel.

Ich trag jetzt in anderer Form zu diesem Forum bei, und das beihnaltet für meine Begriffe auch, dass ich die Rechte vom Eisprinz genauso vertrete wie deine, wenns angebracht und für ein besseres Gesprächsklima förderlich ist.

Und schreib mir eine PN, wenn ein Problem mit mir hast und wir reden das persönlich aus, und basta!

Und keine Sorge wegen Off-Topic, die ganzen Beiträge werden noch verschoben. edit: Aja, schon geschehen

Zitat von weile19

Raffl dürft es wirklich geschafft haben

Naja, fix is es noch nicht, aber es sieht schon mal sehr danach aus. Wäre wirklich Wahnsinn, wenns so kommen würde. Damit wäre er erst der zweite Österreicher, der den Sprung von Europa direkt in die NHL schafft. Und das sogar noch aus einer zweitklassigen Liga, hätt gar nicht geglaubt, dass das überhaupt möglich wäre.

Aber er verdient sich jetzt schon allerhöchsten Respekt

Ich kann mich dem nur anschließen Wenn man was am Prinzen aussetzen möchte, dann wohl eher, was er schreibt und nicht wieviel. Und selbst diesbezüglich muss man auch nicht alles, was er schreibt, gleich negativ auffassen, nur weil er sich schon einen gewissen Ruf angeeignet hat. Er wird diesbezüglich auch noch gscheider werden, wie das bei fast allen hier herinnen der Fall ist, wenn sie mal durch unsere Mühle gegangen sind. Am Anfang sticheln viele User, da nehm ich mich nicht raus.

Aber es sollte von jedem selbst die Entscheidung sein, wieviel er schreiben möchte. Wenn es so ausarten sollte, dass man es als Spam bezeichnen könnte, wird man es sowieso regeln. Aber davon ist er schon noch recht weit entfernt oder?

Ich finds nicht fair, einem User vorzuschreiben, wieviel er maximal schreiben darf und ihm damit mehr oder weniger den Mund zu verbieten. Wer schreibt denn eigentlich vor, was die richtige Menge ist? Verschiedene Menschen haben auch verschiedene Voraussetzungen, wieviel sie schreiben können. Vielleicht schreiben ja auch alle anderen zu wenig

Und das sag ich jetzt auch unabhängig von mir, da gehts mir ums demokratische Prinzip, Wobei ich aber sehr wohl betonen möchte, dass ich mich sehr wohl vom Prinzen unterschieden hab. Ich hab jetzt nicht nachgesehen, aber ich glaub, die durchschnittliche Tagesanzahl meiner Posts sind doch um einiges geringer. Und mich interessiert der VSV nur peripher, daher war er auch nicht in jedem zweiten Post Thema wie bei ihm der KAC [winke]

Aber es wundert mich nicht, dass du mich wieder explizit erwähnen musst

Zitat von kankra9

wie gesagt ist ja wurst jetzt,war ja eher dahingehend irritiert was du zuerst mal geschrieben hast...

Du sagst es, es is nicht nur jetzt wurst, sondern war immer schon wurst. Ich hab den Vanek nicht zitiert, sondern nur indirekt und zusammenfassend das gesagt, was die Kommentatoren gesagt haben. Und das einzige Wichtige an meiner Aussage in diesem Kontext war, dass er selbst gesagt hat, dass er die Freude am Eishockey verloren gehabt hat. Wie er es genau ausgedrückt haben soll, ist da eher nebensächlich. Aber es wird wohl ca. so gewesen sein, wie es tiktak berichtet hat.

Ich hab halt gedacht, es wäre eventuell sinnvoll zu erwähnen, weil nicht wenige hier herinnen vermutet haben, dass auch genau das der Grund für seine durchwachsenen Saisonen war. Und da seh ich eben den Unterschied zu seinem Spiel in jungen Jahren oder auch in der letzten Saison. Glaub nicht, dass er sich noch so weiterentwickelt hat. Ich kann mich noch an Spiele in seiner zweiten Saison erinnern, in denen er so dominant übers Eis geflitzt ist, dass man den Eindruck bekommen hat, er wäre überhaupt alleine am Eis

Und wenn du nicht von Anfang an auf Kleinigkeiten rumgeritten wärst, hätt ma uns das jetzt sparen können Dass nach meiner ersten Aussage nachfragst, kann ich verstehen (hätt vielleicht Buffalo nicht explizit erwähnen sollen, aber ich glaub, das haben die Kommentatoren auch). Nicht aber, dass du noch weiter darauf rumreitest, nachdem ich dir schon gesagt hab, dass ich nur die Aussagen der Kommentatoren wiedergegeben habe. Hättest besser denen den Artikel der Presse schicken sollen

Da muss ich fast dem Malone schon recht geben, du machst dem Mav teilweise echt schon Konkurrenz Gewisse Herren muss man auch bei dir mit Samthandschuhen angreifen und aufpassen, was man wie über sie sagt, weil du es ansonsten gleich in den falschen Hals bekommst.

edit: Und wie wärs, wenn du mal die Berichte genauer lesen würdest. Dass er mit seiner Eiszeit zufrieden ist, soll er den Buffalo News gesagt haben. Den Rest hat er laut Artikel der APA erklärt

Meine Güte, ich hab mich auf die Aussagen der amerikanischen Kommentatoren bezogen. Und die meinten sinngemäß, dass er in Graz wieder die Freude am Eishockeyspielen zurückgewonnen hat, die ihm davor etwas entgleist ist. An den genauen Wortlaut kann ich mich auch nicht mehr erinnern.

Das muss nicht unbedingt was mit Buffalo zu tun haben, ich (und nicht er) hab nur gemeint, dass er diese im Laufe der Jahre bei den Sabres verloren hat (weil er nur dort gespielt hat, oder hätte er sie woanders verlieren können?). Ist ja wohl klar, dass er nicht explizit erwähnt, dass es ihn nicht mehr gefreut hat, für Buffalo zu spielen.

Zitat von kankra9

Aussage.
"Ich habe gesehen, wie groß das Spiel zu Hause geworden ist", erklärte Vanek der Nachrichtenagentur AP. "Dadurch habe ich realisiert, wie viel Spaß dieses Spiel macht und wie viele Menschen es verfolgen."

Quelle:
http://diepresse.com/home/sport/mehrspor…eicherDuell-auf

Das ist doch was ganz anderes als wie du es wiedergeben wolltest, aber ist ja jetzt auch egal!!
Geht ja nur darum das er gesehen hat wie viele IN ÖSTERREICH auf dieses Spiel abfahren.#

Aha, und du meinst jetzt ernsthaft, dass sich die amerikanischen NHL-Kommentatoren auf dieses Interview von der APA beziehen? [kopf]

Vielleicht hat er in den Staaten ein bissl was anderes gesagt, wär das vielleicht im Rahmen des Möglichen?

Zitat von kankra9

Im gegenteil er hat sogar mehr oder minder das gegenteil gesagt.
"Ich habe immer gesagt, dass ich mit dem zufrieden bin, was ich bekomme", betonte Vanek in der Zeitung "Buffalo News".

Und diese Aussage in diesem Artikel bezieht sich einzig und allein auf die Eiszeit, die er bekommt.

Zitat von kankra9

so hört sichs schon ganz anders an.

Tja, ich habs halt zusammenfassend wiedergegeben. Die Kernaussage bleibt die gleiche, in Graz hat er wieder die Freude am Eishockey gefunden, die er irgendwann mal in Buffalo verloren hat. Das erklärt auch die Jahre, in denen er über weite Strecken lethargisch übers Eis gekurvt ist.

Zitat von kankra9

Wann hat er sowas gesagt?
Kann ich mir gar nicht vorstellen.Als das er sagt er hat die Freud in Buffalo verloren!??

Selbst hab ich es nicht gehört, aber bei einem Auswärtsspiel haben die Kommentatoren des gegnerischen Teams mal darüber geredet. Deswegen wird er wohl sowas in die Richtung gesagt haben, es sei denn, die Kommentatoren habens erfunden

Zitat von goodoldtimes

Wo seht ihr Grabse heuer?

Ich fürchte wieder nur in der dritten Linie, mich würd mittlerweile nicht mal mehr die vierte überraschen. Und das wird sich vermutlich auch nicht mehr ändern, solange Capuano Trainer bleibt. Die einzigen Umstellungen in den ersten beiden Reihen seit seiner Amtszeit (und da waren die Linien noch von Gordon vorgegeben) waren Boyes für Parenteau (interims Okposo), wozu er ja durch den Trade gezwungen wurde und Bailey statt Grabner. Selten einen so statischen und konservativen Trainer gesehen, und noch seltener einen mit so einer Frisur

Vom Grabner scheint er ja immer noch nicht so wirklich überzeugt zu sein, auch wenn er bei halber Eiszeit doppelt soviele Türln macht wie die meisten seiner Kollegen in den ersten beiden Linien.

Zitat von Riichard89

hätte erm aber noch nie so start gesehen in richtung spielmacher wie letzte saison daher ist es mir aufgefallen!!!

Das stimmt schon, hängt aber mMn weniger damit zusammen, dass sein Passing und seine Spielmacherqualitäten besser geworden sind, sondern eher mit der Tatsache, dass er letzte Saison endlich wieder mal eine für seine Verhältnisse gute Saison gespielt hat. Ich kann mich noch an Spiele in seiner zweiten Saison erinnern, wo er so dermaßen dominant herumgewirbelt ist, dass dir gedacht hast, für einen Österreicher is das unmöglich

In seinen schlechteren Jahren ist er halt generell über weite Strecken der Saison abgetaucht und blieb daher unauffällig. Genau da seh ich auch den Unterschied, seine Spielmacherqualitäten kamen letzte Saison wieder besser zur Geltung, weil er auch wieder versucht hat, die Spiele aus Eigeninitiative an sich zu reißen. Er hatte einfach auch wieder viel öfter den Puck, um damit was anfangen zu können.

Er hat ja letztes Jahr selbst mal gesagt, dass ihm erst beim Gastspiel in Graz bewusst geworden ist, dass er die Jahre davor bei den Sabres die Freude am Spielen verloren hat und in Graz wiedergefunden hat. Wollt ihm ja auch nix vorwerfen, auf diesem Level macht das Unterbewusstsein halt einen richtig großen Unterschied aus.

Zitat von Riichard89

der war stark hat aber letzte Spielzeit einige geile Pässe gespielt hat sich anscheinden weiterentwickelt und ist nicht mehr der reine scorrer sondern kann mal auch eine aktion richtig gut einleiten

Vanek war immer schon ein exzellenter Passer und hatte auch immer schon Spielmacherqualitäten. Entwickelt hat er sich im Laufe seiner Karriere aber leider nicht so wie erhofft, noch eher in die falsche Richtung Wobei im letzten Jahr schon wieder ein deutlicher Aufwärtstrend zu sehen war und heuer rechne ich aufgrund des letzten Vertragsjahrs mit einer Bombensaison.

Trotzdem, diese Twitterparodieseite gibts nicht ohne Grund: https://twitter.com/LazyThomasVanek

Naja, der Rekord von Vanek hat mMn nicht viel Aussagekraft. Der sagt ja nur aus, dass von den Hattricks, die er in dieser Saison geschossen hat, 4 hintereinander natural und keine gewöhnlichen Hattricks waren. Wüsste auch nicht, was an einem natural hattrick besser sein sollte als an einem normalen, es sind immer 3 Tore in einem Spiel, ob einer seiner Teamkollegen davor, dazwischen oder danach scort, is sowas von blunzn.

Dieser Rekord könnte theoretisch auch jemandem gelingen, der in seiner ganzen Karriere nur 4 Hattricks erzielt, wenn sie eben allesamt natural waren. In meinen Augen ein Rekord, den sich auch nur die Amis ausdenken können

Ein wirklich bedeutender Rekord wäre es, wenn er diese 4 Hattricks in 4 aufeinanderfolgenden Spielen erzielt hätte oder generell den Rekord für erzielte Hattricks in einer Saison inne hätte. Aber diese zu erreichen, dürfte wohl etwas schwierig werden

Habens damals schon erwähnt, als er die Goal-Scoring-Streak hatte. Wenn ich mich nicht täusche, ist er aber nicht alleiniger Rekordhalter. Ich glaub mich erinnern zu können, dass er ihn mit Malkin teilt

edit: Wahnsinn, mein Hirn ist doch noch nicht ganz ein Sieb, es ist tatsächlich Malkin Auf der englischen Wikipedia-Seite von Michael Grabner wirds auch erwähnt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Grabner

Ich bin nicht wieder da, ich war immer da. Und im EBEL-Bereich post ich weiterhin nichts, auch wenns mir nach der so ziemlich bittersten Derbyniederlage ever recht schwer gefallen ist zu widerstehen

Die Flyers ziehen in Betracht, Laughton erstmal als Flügel einzusetzen, was eh nix Ungewöhnliches ist für junge Center. So gesehen ist er schon noch ein direkter Konkurrent von Raffl, und wie es aussieht, auch der schärfste.

Die vertragliche Situation könnte da schon zum Problem für Raffl werden. Da man Laughton quasi die ersten paar Spiele testen kann, ohne dass er ein Vertragsjahr verliert, würds mich nicht wundern, wenns genau so kommt. Weil so hat man immer noch die Möglichkeit, nach diesen Spielen Raffl nach oben zu holen, wenn Laughton nicht voll überzeugt, umgekehrt kann mans nicht machen, wenn ich jetzt nicht einen totalen Denkfehler habe. Auf diese Weise könnte man eben beide probieren, mit der anderen Variante eben nur Raffl.

Aber ich hab mittlerweile keine Zweifel, dass Raffl in dieser Saison genug Chancen bekommen wird, sich bei den Flyers zu beweisen. Wenn nicht von Beginn weg, dann entweder wenn Laughton wieder in die Minors geschickt wird, weil er nicht voll überzeugen konnte oder spätestens wenn ein Spot in den ersten 3 Linien wegen einer Verletzung frei wird. Anschauen wollen sie sich ihn sicher mal auf NHL-Niveau, das kann man aus den ganzen Statements rauslesen.

Weitaus schwieriger wird es, sich dann langfristig in der NHL zu halten. Da hast es als (potenzieller) 3rd-Liner mittleren Alters extrem schwer, da im Grunde durch den Draft jedes Jahr zumindest ein jüngerer Spieler nachkommt, der mehr Potenzial hat und auch bereits gedraftete Spieler im System sind, die den Sprung bald schaffen könnten. Wenn Laughton es heuer nicht schafft, sich gegenüber Raffl durchzusetzen, dann höchstwahrscheinlich im nächsten Jahr, allerspätestens im übernächsten Jahr.

Dem Nödl ists bei den Flyers und den Hurricanes letztendlich ja auch nicht anders ergangen, er war ja eigentlich schon etabliert, plötzlich waren da aber ein paar neue Spieler, die über ihn zu stellen sind und schon wars vorbei mit der NHL. Und Brandner hat ja auch den Cut für den Opening Roster geschafft, nach 35 Spielen war dann aber leider Schluss.

Aber wer weiß, vielleicht hat ja der Michi auch noch Reserven und entwickelt sich selbst auch noch ein Stückchen weiter. Aber man darf nicht erwarten, dass er sich langfristig gegen First-Rounder durchsetzen wird können, das sind die größten Talente der Welt. Das zeigt ja auch, dass Laughton mit seinen 19 Jahren (fast) schon so weit ist wie Raffl mit 24, da sind 5 Jahre dazwischen, in denen Laughton noch um einiges besser werden wird.

Wie auch immer, auf alle Fälle wird er nur im positiven Sinne erwähnt, und das ist schon mal ein gutes Zeichen. Ich freu mich jedenfalls schon wahnsinnig auf sein Debüt, sollte er den Cut wirklich schaffen

Zitat von sicsche

Die junge Dame wird wohl eher an Eigenschaften ihres neuen PCs, Betriebssystems oder Browsers leiden ^_-

Das wirds wohl eher sein ja

cinderella: Haben diese Autokorrekturfunktion neuerdings auch andere Webseiten?

Haaa, ich hätt nie gedacht, dass sich das Großschreiben im Internet doch noch irgendwann mal auszahlen würde, ich hätt noch gar nix von so einer Autoverbesserungsfunktion bemerkt

War mir gar nicht bewusst, dass die Kleinschreiber mit solchen Problemen konfrontiert sind, danke fürs Mitteilen

Zitat von Meandor

Die haben leider einen politischen Hintergrund und wollen zeigen, das Bozen italienisch ist und nicht österreichisch - also konträr zu der gängigen südtiroler Einstellung, da tendieren die meisten eher nach AUT als nach ITA. Und da kommen ihnen wohl die Auswärtsspiele in AUT als Bühne sehr gelegen.

Na klass, das heißt also, eine Aufnahme "ihres Vereins" in eine Liga mit österreichischem Hintergrund stellt also genau das dar, wogegen sie "kämpfen" möchten. Dass es diese beiden Gegenpolrichtungen in Südtiro gibtl, die beide nationalistisch anghaucht sind, war mir schon bekannt. Hätt aber wirklich nie gedacht, dass das ein Problem in unserer Liga werden könnt.

Na da bin ich ja mal gespannt (und auch etwas besorgt) wie sich das weiterentwickelt. Könnt mir schon vorstellen, dass die nicht sooo schnell Ruhe geben möchten

Lass ruhig stehen, sonst ist ja wieder alles aus dem Zusammenhang gerissen. Und ich hab ihn sogar selbst lustig gefunden, ernst nehmen kannst das eh nicht. Und dann kann ja auch jeder sehen, was für a klasse Kerl der herbert ist Aber jetzt müssen wir leider auf solche klassen Kerle verzichten, weil die Leute mit denen er so redet und vermutlich auch seine Umgangsformen und Sinn für Objektivität haben, wollen diesem Forum leider fernbleiben Und ohne diese ist dieses Forum ja jetzt schon tot, weil diskutieren auf seinem Niveau ist ja hier herinnen leider nicht möglich. A Frechheit eigentlich!

Aber eins will ich schon klarstellen, weil er hier sich offenbar ja einfach Lügen bedient, was eh schon alles sagt. Ich bin sonst in keinem Forum registriert, wie er zu behaupten mag. Bin ja nicht der Vielfältige

Und sorry, dass ich da so eine Lawine losgetreten hab. Ich hab gedacht, als Eishockeyfan im Allgemeinen und KAC-Fan im Speziellen wäre es legitim, zu fragen, ob dieser Kalt auch der Sohn vom Senior ist. Ist ja in Klagenfurt nicht nur irgendeine Eishockeyfamilie.

Zitat von Gordfather

Wo ist DER eigentlich?

Der hat die Lager gewechselt und heißt jetzt Eiskönig oder so ähnlich

Zitat von SCC78

irgendwie ist er wohl auf 180, er hat mir gleich eine beleidigende pn geschickt, obwohl er mit manchem gar nicht so unrecht hat. wenn es auch deftig formuliert ist.....

Ich weiß wohl auch warum, Ausgangspunkt dürfte mein Post Nr. 17 hier sein: 2.R.: Liwest Black Wings Linz-EC Moser Medical Graz 99ers

Das war eine Antwort auf den sinnvollen und intelligenten Beitrag, in dem er sich über die Grazer Rauhbeine ausgelassen hat und die feine Linzer Klinge gelobt hat, die über das personifizierte Böse in Form von Richer siegen wird. Von dem hat er gleich den Servus-TV-Bericht reingestellt, wobei er da leider die englischen Worte von Richer nicht verstehen hat können Er hat den Post danach ja wieder rausgelöscht, Trollverhalten eben

Aber meine Aussage scheint er nicht ganz verkraftet zu haben 8))

Und disqualifiziert hat er sich wohl schon ab seinem ersten Post selbst, von ihm kam exklusiv nur polemischer Bullsh*t, ich könnt mich an kein einziges Post erinnern, dass es wert gewesen wäre, hier herinnen zu stehen. Ich glaub, er dürft sich mit dem Vielfältigen (Copyright EpiD? ) um den Titel "biggest troll ever" matchen.

Zitat von Capsaicin

Herbert, trink das!

Ich fürcht eher, er sollt weniger davon trinken

Aber is vermutlich schon zu spät, die Auswirkungen aufs zentrale Nervensystem sind schon klar zu erkennen [prost]