Beiträge von MacReady

Zitat von RoterBulle84

Wie funktioniert das jetzt eigentlich genau mit den neuen Divisions?? Wieviele steigen da jetzt genau auf, und was hat die Conference Tabelle damit zu tun wer aufsteigt?

Es kommen wieder 8 Teams pro Conference in die POs, die ersten 3 jeder Division und dann noch die 2 nächstbesten Mannschaften divisionsübergreifend innerhalb der Konferenz.

Auf der NHL-Homepage gibts aber auch bei den Standings einen eigenen "Wildcard"-Menüpunkt, da siehst es dann schon aufgeschlüsselt, wer im Moment in den POs wäre.

Lindy Ruff so wie man ihn kennt, beim Verlieren

6 Niederlagen in Folge nun für die Stars, aber bei der heutigen haben sie einem ja fast doch noch leid tun müssen. Puffzack, und weg warens die 2 Punkte

Was hat denn der Grabner bei seinem ersten Shift verbrochen, dass ihn der Capuano so angeflogen ist? Der Michi hat nicht mal reagiert und im Ansatz die Augen verdreht. Ich glaub, die beiden haben sich wirklich nicht gerade lieb

Doch so viele auf

Niceee, 3. Saisontor!

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12380

Also man muss schon sagen, bei dieser Karriere mit diesen Statistiken ist eine Nichtnominierung in der Tat indiskutabel. Ich mein, die zweite deutsche Liga ist ja auch nicht irgendeine Liga, da muss man erstmal auf 29 Grunddurchgangseinsätze in 3 Saisonen kommen. Dazu noch 18 verletzungsbedingte Einsätze als Lückenfüller mit richtigem Reisepass in der DEL. Und das bereits mit 28 Jahren! Begeisterung bricht aus, wenn das so weitergeht, könnte sich ja fast noch eine NHL-Karriere anbahnen.

Sorry, aber mal im Ernst: Warum meinen plötzlich alle, dass Lange so ein guter Tormann wäre? Er hat im fortgeschrittenen Alter noch keine einzige Saison als 1er-Tormann in einer ernstzunehmenden Profiliga verbracht. Wenn er so gut wäre, frag ich mich darüber hinaus, warum er trotz österreichischem Pass und daraus resultierend geringer Punktezahl noch nie ein Thema für einen EBEL-Verein war, weder als Backup, geschweige denn als 1er?

Da meinen erfahrene Forumsuser, Olympia wäre das größte Turnier, an dem ein Eishockeyspieler teilnehmen kann und dass dort nur jene hinfahren sollten, die es sich sportlich verdient haben. Lange hat Österreich auch bisher noch nie bei einem Turnier vertreten und auf Klubebene nicht viel mehr vorzuweisen, als 23 Einsätze als Lückenbackup in der DEL, wie es die österreichischen Goalies auch in der EBEL sind, nicht mehr und nicht weniger. Zur Olympiaquali hat er auch nix beigetragen. Also warum hätte er es sich jetzt mehr verdient nach Olympia zu fahren als irgendeiner der Einberufenen?

Wenn er nächstes Jahr die deklarierte Nummer 1 eines DEL-Teams ist und in dieser Rolle auch besteht, frühestens dann wäre eine Nichtnominierung indiskutabel. Er sollte erstmal versuchen, 1er in einer Profiliga zu werden, Zeit wirds nämlich Bleibt nur zu hoffen, dass er gerade am Weg dorthin ist.

Das soll jetzt nicht den Lange schlecht reden, ich hoff wirklich, dass er sich in der DEL als 1er etablieren kann. 23 Einsätze innerhalb von 4 Jahren sind aber noch lange keine Fahrkarte nach Olympia.

Und zu Brückler: Keine Ahnung, wie er zur Zeit drauf ist, für mich wäre aufgrund seiner Erfahrung eine Nominierung auf alle Fälle sinnvoll gewesen. Er hat aber bei MV noch nie eine große Rolle gespielt, vielleicht gibts dafür auch Gründe. Eventuell schlecht fürs Teamgefüge? Ich weiß nur, dass Brückler nominell jahrelang unsere Nummer 1 war und auch jahrelang die Chance bekommen hat, sich als diese zu beweisen, es aber nie schaffte und im Team nie zu überzeugen wusste.

Und Penker war der schlechteste 1er, den wir jemals bei einer A-WM hatten. Soviel dazu!

Swette und Weinhandl waren die letzten Jahre stets Teil des Nationalteams, warum ist eine Einberufung beider nun plötzlich böses Werk aus der Mafiazentrale, nur weil Weinhandl den Verein gewechselt hat? Da fragt man sich wirklich!

Wenn man sich die Kommentare hier herinnen durchliest, könnte man meinen, MV lässt zwei NHL-Torhüter für Swette und Weinhandl zu Hause. Tatsache ist aber, dass ein paar Torhüter hinter Starkbaum ziemlich auf ähnlichem Level sein dürften.

Aber wenn man sonst nix findet, womit man gegen MV hauen kann, muss man sich halt auf diese Kleinigkeit stürzen [winke]

Meine Wahl im Tor wäre übrigens Starkbaum, Brückler und Weinhandl gewesen. Swette seine statische Spielweise nervt mich zu sehr, um sie mir bei Olympia wünschen zu wollen

Es wäre wirklich mal schön, wenn zumindest beim Nationalteam dieser ganze Vereinsmist draußen bleiben würd. Nehmts euch ein Beispiel am Powerhockey und am Walu, die sind auch in der Lage, einem Eishockeytrainer den nötigen Respekt zu erweisen, auch wenn er mit einem Team verbunden ist, mit dem sie nix anfangen können. Aber solang gewisse User das Forum weiterhin benutzen, um ihre negativen Emotionsbedürfnisse gegenüber gewissen Vereinen zu befriedigen, wird das wohl Wunschdenken bleiben.

Es ist wie immer bei einem internationalen Großturnier: Jedes Jahr der gleiche Kindergarten! [kaffee]

Was für ein schönes Premierentor, wow

MMn eine der schlechteren Partien von Vanek heuer, aber trotzdem geht die Scoring-Streak weiter, er macht im PP das Assist zum 3:2 durch Nielsen

Wie es sich wohl anfühlt, von einem Trapez ausgetrickst zu werden?

Alles Gute im neuen Jahr, Blauwurzn

-> Datum geändert, wie auch schon gestern

Vanek ist ein Spielertyp, der überall seine Fans, aber auch seine Kritiker haben wird, ganz egal, wo er spielt. Und solange er so scort wie zuletzt wird er wohl auch von seinen schärfsten Kritikern gemocht

Die Scoring-Streak von Vanek über 9 Spiele ist übrigens die längste zur Zeit aktive in der NHL.

Zitat von kankra9

Vanek nun 9 Games Point Streak und somit sein längster Streak den er jemals hatte.

Vielleicht kommt er ja doch noch auf die Punkte aus seiner Rookie-Saison

Zitat von sonne

und? ich bin leider nicht so klug wie du. verzeih mir bitte mein unwissen.

Ich glaub kaum, dass dies irgendwas mit Intelligenz zu tun hat, sondern eher mit fehlendem Bemühen. Oder weißt du wirklich nicht, wie man Salzburg oder Bulldogs schreibt?

Nachdem du ja immer so hartnäckig Konsequenzen und Sperren für (geglaubte) Fehler der Schiris forderst, wirst sicher auch verstehen können, wenn du wieder einmal fürs Forum gesperrt wirst, wenn du weiterhin so fehleranfällig bist

Jeden Fehler eines Schiris selbst verurteilen, als würde er das Ende der Menschheit bedeuten, aber selbst die einfachsten Dinge nicht auf die Reihe bekommen. Und du willst unseren Schiris erklären, wie sie ihre komplexe Arbeit zu erledigen haben?

Zitat von sonne

Salzurg - Bulldos 01.01.2014

Und dann natürlich auch noch im Dornbirn-Bereich

Sorry, aber bevor du auf diese Weise Themen erstellst, lass es bitte gleich bleiben!

Zitat von Fogerty

Wieso denn ?

Weil er zB auf Wasser eislaufen kann

Tja, da stellt sich die Frage ums First oder Secondary Scoring gar nicht, sondern eher ums Austrian oder Non-Austrian-Scoring Unsere Jungs müssens richten, damit die Islanders gewinnen können, mehr als die Hälfte der Tore gehen auf ihre Kappe.

Vanek nach dem Tor plötzlich auch viel engagierter und laufbereiter, er bräucht jetzt vermutlich ein paar Erfolgserlebnisse mit den Islanders, um richtig aufn Geschmack zu kommen.

Aber heut freu ich mich in allererster Linie fürn Grabner. Ein Lebenszeichen von ihm war jetzt mal das Wichtigste, hoffentlich kann er jetzt konstant weiterpunkten, diese Unserie wurde schon langsam bedenklich.

Zitat von fishstick

Stromes erster Punkt

Ryan Strome ist einfach der interessanteste Eishockeyspieler der Welt

Beim 5on3 ist soviel Platz, da weiß Vanek gar nicht so genau, wie er sich am besten zwischen den Verteidigern verstecken soll, damit er unanspielbar ist

Aber jetzt hat er eh noch mit der Deflection getroffen, passt zu ihm, schwaches Spiel, trotzdem Tor

Zitat von Blauwurzn

wie werden es die Isle heute schaffen zu verlieren.

Auf jeden Fall irgendwie so, dass dir aufn Kopf greifen musst

Schade ums Breakaway und daraus folgenden Lattenschuss von Grabner, so ein SH-Doppelpack wär geil gewesen. Aber zumindest fliegen ihm die Breakaways wieder nur so entgegen, ein gutes Zeichen

Na endlich! Egal, wie es heute ausgeht, ich bin froh, dass er wieder mal getroffen hat. Da macht er 25 (?) Spiele lang keinen Punkt und jetzt kommt gleich ein Assist und ein Shorty drauf. Ich hoff, es geht jetzt mit einem ihm entsprechenden Rhythmus weiter.

Vanek wirkt die letzten zwei Spiele so lustlos wie man es in Buffalo oft gesehen hat.

Nanu, New Yorker Derby und noch gar kein Thread offen?

Wohl die Ruhe vorm Sturm

Verrücktes Schlussdrittel

Die Flyers bereits mit 0-3 nach 40 Minuten hinten, die Flyers in den ersten 5 Minuten im letzten Drittel mit 2 Toren und als man schon an ein Comeback glaubte, Comeau mit dem 4-2, danach ging wieder recht wenig nach vorne. Bis 4:30 Minuten vor Schluss stands noch 2-4, dann der Anschlusstreffer, der Ausgleich durch Giroux (Assist von Raffl) gleich drauf und dann noch ca. 2 Minuten vorm Ende Giroux ein Zuckerltor zum 100er-Jubiläum.

Kleines Detail am Rande: Die Blue Jackets verlieren damit erstmals unter ihrem Trainer nach regulärer Spielzeit, nachdem sie nach 2 Dritteln in Führung gelegen sind. Davor gingen sie in solchen Situationen 36 (!!) mal als Sieger und einmal als Verlierer nach Verlängerung vom Eis!

Nicht nur den Ausgleich, sie habens auch tatsächlich noch verloren. Es ist echt zum Verzweifeln, am Ende verlierens immer, ganz egal, wie das Spiel verläuft. Die Islanders haben eine Bilanz von 4-3-2, wenn sie nach 2 Dritteln führen, sprich, sie geben öfter eine Führung her als sie sie halten können. Muss man auch erst zusammenbringen

Na endlich! Hab mich selten so über ein Assist gefreut Erster Punkt seit 25 Spielen, eigentlich nicht zu glauben!

Aber auch echt klasse gemacht von ihm, abgeschlossen mit einem schönen Pass!

Zitat von fishstick

aber Bailey auch mit Hex am Schläger

Mir kommt vor, als wär die gesamte Linie vom Pech verfolgt, und zwar so richtig. Aber es ist auch nicht nur Pech, teilweise auch eigenes Unvermögen.

Butch hats eh angesprochen, wenn der Grabner beim 2on0 vorm Tor stehen bleibt und nicht dabei vorbeigleitet, braucht er den Puck nur mehr über die Linie drücken. Er muss wieder konsequenter dorthin, wo es was zu erben gibt.

Aber zumindest habens jetzt mit Nabokov wieder ein gutes Goaltending und die Defensive schaut seit Straits Rückkehr auch um einiges besser aus. Nach vorne hin läuft halt nach wie vor recht wenig, die erste Linie heute auch ziemlich schwach mMn, allen voran Vanek, der hat heut glaub ich noch keinen einzigen schnellen Schritt gemacht

Hoffentlich liegen die Capitals dem Michi heut ebenso gut wie letztes Mal

Bitteschön! [prost]

Zitat von Landskron

Medizinisch gesehen können solche Muskelgruppen auch bei Österreichern trainiert werden.

Ich glaub, dass dies alleine gar nix bringen würde, sondern eher noch einen kontraproduktiven Effekt hätte, weil die körperliche Unterlegenheit auch nur das Resultat von technischen Defiziten ist. Schon mal genauer darüber nachgedacht, warum unsere hoffnungsvollsten Talente zumeist an einer ganz großen Karriere scheitern, weil sie körperlich zu schwach sind und just jenen, die körperlich die Voraussetzungen mitbringen würden, zumeist das Talent dafür fehlt?

Je höher die Körpermasse, desto schwieriger wird es auch, die erlernten technischen Aspekte des Eishockeys aufs Eis zu bringen, das Skaten, die Schnelligkeit, die Beweglichkeit, die Wendigkeit, die Stocktechnik, all dies wird von der Körpermasse negativ beeinflusst. Ein gutes Beispiel ist zB die Geschichte von Grabner, der gemeint hat, er müsse sich übern Sommer mehr Kilos rauftrainieren, allerdings ist er dann mit der zusätzlichen Muskelmasse nur schlecht zurecht gekommen und hat sich auch selbst seiner größten Waffe beraubt. Wieder ein paar Kilo runter und die Saison hat dann mit 34 Saisontoren geendet

Unser Ausbildungsniveau erlaubt es halt nur, dass die Winzlinge technisch mithalten können. Jene, die groß genug wären, sind dann in der Regel zu schlecht. Wenige Ausnahmen bestätigen diese

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass unsere Spieler soviel weniger Krafttraining betreiben, dass so eine körperliche Unterlegenheit, wie sie gestern zu sehen war, die Erklärung dafür wäre (hab aber nur das letzte Drittel gesehen).

Wenn man nur die körperlichen Voraussetzungen erhöhen würde, ohne auch zugleich die anderen Aspekte zu verbessern, würde man nur die Winzlinge elimineren. Dann hätte man zwar große, aber überhaupt nur mehr schlechte Eishockeyspieler. Das Niveau der technischen Ausbildung muss erhöht werden, sodass auch jemand mit größerer Muskelmasse dieselben Skills aufs Eis bringen kann wie beim aktuellen Stand ein 70-kg-Hendl und zugleich ein solches noch flinker wird, um dieses Defizit noch besser ausgleichen zu können. Ein nur ein bissl besserer Koch hätte es international trotz geringer Körpermasse eventuell sehr weit gebracht.

Aber das ist auch nur meine Einschätzung über die Gründe der körperlichen Unterlegenheit. Womöglich seh ich das auch völlig falsch.