Beiträge von MacReady

Who the f@ck is Villach

Zitat von Kärnten-ist-Rot-Weiß

1979 kam das Schöne Album von AC DC mit dem super Song 7 Tage nach meiner Geburt

Ok, wenn wir von tatsächlicher Musik reden, sollte auch The Wall von Pink Floyd erwähnt werden. Ist auch im 79er-Jahr raugekommen.

Falls es wen interessiert, hab eine Seite gefunden, auf der man nachsehen kann, wer zum tatsächlichen Zeitpunkt der Geburt Nummer 1 in Österreich war:

http://www.austriancharts.at/no1_single60.asp

Als ich das Licht der Welt erblickte, war gerade Boney M. mit El Lute an der Spitze:

Zitat von eisbaerli

MOZART DIE KLEINE NACHTMUSIK

Soll das heißen, du bist 227 Jahre alt?

Der Thread hat Potenzial, da mach ich doch gleich mit

Das erste, worauf ich aus 1979 gestoßen bin, war Blondie mit Heart of Glass, 9 Wochen lang #1.

Um ein Haar hätt ich Village People mit Y.M.C.A. posten müssen, aber die habens gottseidank nur auf 8 Wochen geschafft. Aber wir hätten dafür sogar einen passenden Smiley: MCA

Zitat von Powerhockey

gerade die NHL als argument heranziehen, is ziemlich weird, oder glaubst Habs feiern grad den titel der kanadischen meisterschaft?

Der Vergleich mit der NHL hinkt von der anderen Seite schon mal gewaltig!

NHL ist eine ganz andere Baustelle, sowohl bezüglich der Geschichte als auch der Organisationsform (nicht mal Mitglied vom IIHF) als auch vom Sport an sich

Gabs schon rund 80 Jahre nationale Meisterschaften, bevor die NHL gegründet wurde? Oder war die NHL nicht schon von Anfang an eine internationale Liga? Gabs überhaupt eine bemerkenswerte Geschichte des Eishockeys in Nordamerika vor der NHL?

Ich hab beim NHL-Argument immer schmunzeln müssen, weil ein Vergleich wäre maximal zulässig, wenn die NHL jetzt von einer Bank übernommen werden würde, die NHL trotzdem noch irgendwie involviert wäre, ein paar Teams aus dem Ausland dazustoßen würden und ein neuer Pokal ausgespielt werden würde.

Meinst dann würd in Nordamerika irgendwer auf die Idee kommen, den STANLEY CUP als wertlos zu betrachten? Hahaha!

edit: Und überhaupt: Kann mir eigentlich irgend jemand auch nur ein plausibles Argument sagen, warum ein Titel nur bei uns wertlos sein soll, der in allen anderen Mitgliedsländern des IIHF seine Bedeutung hat?

Zitat von c-bra

soweit ich weis müssen in olympischen Sportarten Staatsmeisterschaften durchgeführt werden

Ich hätt auch angenommen, dass es vom IIHF selbst fast verbindend sein dürfte, einen nationalen Titel auszuspielen, wenn man einen nationalen Verband hat, der Miglied im IIHF ist? Nicht, dass ich diesbezüglich was Genaues wüsste, aber ich würds mal vermuten.

Warum manche so darauf bestehen, dass der Titel als wertlos betrachtet werden sollte, nur weil man es selbst so sieht, ist mir irgendwie ein Rätsel. Grenzt ja schon fast an Scheuklappendecken (weil ich so denke, muss es auch für alle anderen so sein). @Seuqidron und auch andere habens mMn schon genau richtig gesagt. Ob ein Titel was wert ist, liegt im Auge des Betrachters.

Und der eine oder andere Spieler wird ihn (zumindest nach einer gewissen Zeit) schon zu schätzen wissen. Und offensichtlich sprechen diesem Titel hier auch einige Leute seinen Wert zu. Was schon mal die Tatsache darstellt, dass er nicht wertlos sein kann, weil er für einige einen Wert darstellt. Demnach hat er auch seine Berechtigung.

Und mMn geht es bei der Beibehaltung der Vergabe des Titels auch darum, den EBEL-Sieger (oder in heurigem Fall halt den Finalisten) soweit zu würdigen, dass er in der Geschichte des österreichischen Eishockeys zumindest dieselbe Wertigkeit zugesprochen bekommt wie die Titel aus dem Jahre Schnee. Ob man in einem Fall wie heuer wirklich einen österreichischen Titel vergeben muss, sei mal dahingestellt.

Natürlich könnten wir seit Bestehen der EBEL eine neue Zeitrechnung einführen (und das wird ja parallel auch gemacht, und das ist auch gut so), aber warum sollte man seine eigene Geschichte wegblasen? Das Eishockey lebt auch davon, und zwar immer noch in der Gegenwart. Und das österreichische Eishockey wirds vermutlich noch geben, wenn die Erste Bank schon längst in die Insolvenz gerattert ist

Geschichte ist auch beim Eishockey nicht unwichtig. Auch die NHL lebt viel von ihrer Vergangenheit. Und die Vereine, die diese Geschichte bildeten, gehören auch gewürdigt. Und zu unserer Geschichte hat RBS gestern einen Teil beigetragen und zwar keinen EBEL-, aber eben einen österreichischen Meistertitel gewonnen. Und wenns wirklich Geschichte ist, sollte auch dieser Titel dementsprechend gewürdigt werden. Und das wird er dann auch gleich wie all die anderen davor und danach.

Ich weigere mich jedenfalls, diesen alten und geschichtsträchtigen Titel jetzt plötzlich als wertlos zu betrachten, nur weil wir in der jüngsten Vergangenheit dieser Geschichte eine internationale Liga spielen. Wäre ja auch Schwachsinn. Als würde in Amerika jemals jemand auf die Idee kommen, die ganze NHL-Geschichte wegzublasen, nur weil eine Bank ihr aufgrund des Sponsoring einen neuen Namen aufdrückt.

Also für mich zählt der Titel. Meister ist Meister!! EBEL-Champ ist halt wer anderer

Zitat von mibal

san die wirklich körperlich so überlegen?

Sie sind im Gegensatz zu den Ungarn auf alle Fälle winzig Und teilweise auch körperlich unterlegen, aber das ist nicht der Grund für die Niederlage. Sie sind eigentlich drückend überlegen, im letzten Drittel habens sicher 10 Topchancen gehabt, von denen mindestens 7 machen musst. Im Gegenzug bekommens bei der ersten Chance für die Ungarn das Gegentor, wenig überraschend durch einen eigenen Fehler in der eigenen Defense.

Schon ganz wie die Großen halt -> nicht unbedingt schlecht, aber einfach unfähig, zu gewinnen

edit: Korrektur: Bekommen nicht nur bei der ersten Chance, sondern bei jeder Chance des Gegners ein Gegentor

Ich wäre für die umgekehrte Variante. Der EBEL-Titel wird im Grunddurchgang ausgespielt und danach starten alle 8 österreichischen Teams in die POs um den österreichischen Meistertitel.

Achtung: Das war ein Scherz

Na dass in Südtirol zwei nationalistische Gruppen aufeinandertreffen, ist hinsichtlich der Geschichte jetzt auch nicht weiter verwunderlich oder? Verwundert mich eher, dass dies so manchen zu verwundern scheint

Diesen Kampf gibts schon, seitdem Südtirol zu Italien gehört. Und diese Kämpfe gibts auch fast überall, wo es Minderheiten gibt. Ist in Kärnten ja auch nix anderes.

Das ist ja das Paradoxe an solchen Situationen, die beiden Gruppen, die sicher nicht die Mehrzahl der Bevölkerung bilden, treffen aufgrund ihres Gedankenguts, das nebenbei bemerkt auch noch dasselbe ist, aufeinander und "bekriegen" sich, während dies dem Großteil der Bevölkerung nicht nur vollkommen egal, sondern eigentlich zuwider ist und im Grunde nur miteinander und in Ruhe in Südtirol (oder wo auch immer) leben wollen. Und das auch können!

Von den Südtirolern, die ich kenne (und das sind aufgrund einer früheren Beziehung jede Menge), fühlt sich niemand als Italiener oder Österreicher, sondern einfach nur als Südtiroler. Egal, von welcher "Seite". Wie man sieht, gibt es aber auch andere. Aber die muss ich ja gottseidank nicht kennen...

Jungs, was wer wann als bestätigt anseht, ist in diesem Thread irrelevant

Das Gespür, wann ein Transfer als bestätigt gilt und hier angeführt werden sollte, bleibt jedem selbst überlassen. Allerdings wird für eine voreilige Meldung, die sich dann als falsch erweist, der Disi temporär wieder aktiviert

Wirklich relevant ist nur, dass Rotter und Ferland im nächsten Jahr wieder bei den Capitals spielen. Egal, obs jetzt der Verein oder EP mitteilt. Wobei EP doch auch zumeist auf die offiziellen Aussendungen der Vereine verweist.

edit: Letzten 7 Beiträge von Bestätigte Transfers 2014/2015 verschoben.

Zitat von sicsche

Geh bitte Mäci keiner redet eure alten Titel schlecht

Ich wollte sie auch nicht schönreden. Die Titel aus dem Jahre Schnee sind verglichen zu heute sicher etwas weniger wert. Wobei damals der österreichische Meistertitel trotzdem mehr Gewicht gehabt als jetzt, da nur er ausgespielt wurde.

Zitat von sicsche

(und Wiener Vereine haben genügend Titel eingestreift so is ja net)

Die auch nicht wertlos sind

Zitat von sicsche

Es geht ums hier und jetzt und da ist der Ö Titel innerhalb der EBEL völlig wuascht und wertlos.

Nein, ist er nicht! Er ist nur weniger wert als der EBEL-Titel. Österreichischer Staatsmeister bedeutet halt trotzdem noch, dass man in diesem Jahr die beste Mannschaft in Österreich war. Nur heuer war eben ein nicht-österreichisches Team noch ein bissl stärker.

Völlig wuascht und wertlos ist der Titel für die Vereine aus dem Ausland. Innerhalb von Österreich hat er schon einen gewissen Wert. Wenns nicht so wäre, würde man diese Zeiten auch nicht immer in den Statistiken mitführen.

Und ausgespielt werden sollt der Titel halt schon noch in irgendeiner Form, die EBEL muss nicht für die Ewigkeit sein, und schon allein der Erhaltung der Geschichte wegen wird und sollte der österreichische Meistertitel auch immer relevant bleiben.

Wir spielen halt nicht erst seit 8 Jahren Eishockey, nur seit ein paar Jahren eben international.

Was mMn aber eine Überlegung wert wäre, wäre gar keinen österreichischen Meister für ein Jahr zu küren, in welchem nicht gleichzeitig auch die EBEL gewonnen wurde. So verliert der österreichische Meistertitel auch nicht an Wert, sondern gewinnt noch an Bedeutung. Man muss ja nicht mit aller Gewalt jedes Jahr einen Meister haben

Aber ich erkenne den Salzburgern den Titel an wie jeder andere österreichische Meistertitel auch anzuerkennen ist. Du musst das ja nicht tun

Zitat von sicsche

So jetzt würd mich bitte nochmal interessieren wo die jenigen bleiben die dem Ö. Meister irgendeine Wertigkeit andichten wollten.

Und du meinst, nur weil sich gestern bei den Salzburgern direkt nach der OT-Niederlage niemand darüber gefreut hat, ist der österreichische Meistertitel völlig wertlos?

Ich weiß nicht, was es da schon seit Ewigkeiten überhaupt zu diskutieren gibt, weil eigentlich ist es ganz einfach: Die EBEL ist eine internationale Liga, in der der österreichische Meistertitel ein Untertitel ist. Die EBEL ist quasi sowas wie die Austrian Open. Demnach hat der EBEL-Titel sicher mehr an Bedeutung, was den österreichischen Meistertitel aber sicher nicht gleichzeitig wertlos macht.

Die EBEL gibts nichtmal seit 10 Jahren, der Meistertitel wird schon seit Ewigkeiten ausgespielt. Und dieser wird noch ausgespielt werden, sollte es die EBEL irgendwann mal nicht mehr geben. Und dann wird kein Mensch mehr danach fragen, ob Salzburg in diesem Jahr wohl auch die EBEL gewonnen hat, österreichischer Meister sinds trotzdem geworden.

Soll das diesen Überlegungen nach heißen, dass alle österreichischen Meistertitel, die vor der EBEL ausgespielt und nach der EBEL noch ausgespielt werden, völlig wertlos sind? Zumal bisher die meisten EBEL-Titel mit dem österreichischen Meistertitel sowieso zusammengefallen sind?

Der heurige Meistertitel von Salzburg hat eben einen bitteren Beigeschmack und ist ein bissl weniger wert als üblich (weils dann eben zusammengefallen sind). Wertlos ist er deswegen aber sicher noch nicht. Vielleicht im ersten Moment, aber sicher nicht grundsätzlich.

Nur sollte man in Zukunft drauf verzichten, in solchen Fällen den Pokal direkt nach der Niederlage zu überreichen. Ein Verlierer bekommt keinen Pokal, Punkt! Ich hab ja nur noch darauf gewartet, bis Trattnig den Pokal sarkastisch in die Höhe stemmt

Also von mir gibts dennoch ein Grats zum Gewinn des österreichischen Meistertitels. Für die EBEL hats diesmal eben nicht gereicht. Die beste Mannschaft Österreichs war man dennoch Soll jeder selbst entscheiden, ob das wirklich wertlos ist oder nicht. Für mich hats auf alle Fälle mehr Gewicht als in der Zwischenrunde oder im Viertelfinale auszuscheiden.

PS: Aber ich kann grundsätzlich schon den Sinn dahinter verstehen, den Wert eines Titels im Nachhinein schlechtzureden, weil man ihn selbst in der Vergangenheit zu selten gewonnen hat

Zitat von bici4

Kristler, Raffl, Latusa alle verletzt.

Ja, Raffl ist sogar so schwer verletzt, dass er zur Spezialbehandlung nach Philadelphia fliegen muss

Zitat von Powerhockey

hats einen bestimmten grund, warum das im RBS channel ist?

Da mir kein einziger plausibler Grund einfällt --> moved!

Zitat von weile19

Ich habs befürchtet, nachdem match gestern ist er heute schon gebenched

Ist es sicher, dass er healthy scratch ist? Ich bezweifle nämlich eher, dass Berube ihn für die Turnovers von gestern runtergenommen hat und befürchte eher, dass es mit dem Check von Bertuzzo zusammenhängen könnte.

Weil bei den ersten beiden Turnovers geb ich dir vollkommen recht, da muss er die Scheibe ausm eigenen Drittel rausbringen, die sind aber ohne Folgen geblieben. Aber den dritten Fall bei der EN-Situation würd ich nicht unbedingt als Fehler oder Turnover bezeichnen. Er hat den Pass abgefangen, die Scheibe ist aber ein wenig von ihm weggesprungen, er hat sie aber mMn nie soweit unter Kontrolle gehabt, dass er in dieser Situation auch klären muss. Andere fangen nicht mal den Pass ab und bekommen dafür auch keine Kritik. Würd daher nicht sagen, dass ausschließlich sein "Turnover", was mMn gar keiner war, zum Gegentor geführt hat.

Und ich glaub, dass das Berube in diesem Fall nicht soviel anders sehen wird. Außerdem ist es nicht seine Art, Spieler für ein schlechtes Spiel runterzunehmen (wobei Raffl gestern sowieso nicht nur schlechte Szenen hatte, auch wenns nicht seine beste Partie war), wenn er grundsätzlich viel von ihnen hält. Und das tut er von Raffl definitiv. Spielentscheidende Fehler haben auch schon andere gemacht, gleich gescratcht wurde deshalb aber noch niemand, wenn ich mich nicht irre.

Und außerdem: Einen arrivierten Spieler, der die ganze Saison eigentlich konstant recht gut gespielt hat, im letzten Grunddurchgangsspiel für einen Rookie runterzunehmen? Glaub ich nicht!

Und bezüglich Fleury geb ich dir auch recht, Pittsburgh wird mit ihm sicher nicht den Stanley Cup gewinnen, so gut könnens gar nicht spielen. Soweit lehn ich mich mal raus.

Gratulation für die Auszeichnung! Sicher verdient, da er mMn wirklich überrascht und beeindruckt! Aber ich hätt nicht gedacht, dass man in der ersten Saison schon damit ausgezeichnet werden kann? Irgendwie auch komisch, von welcher Basis hat er sich denn verbessert? Von der aus Leksand?

Zitat von Eisprinz - das Original

bus zum Schluss

Ja, zum Schluss gehts mit dem Bus wieder zurück nach Bozen, aber erst, wenn alle auch richtig fett sind

Zitat von EpiD

Das hässlichste Team gewinnt! (Ging um die Bärte)

Also sorry, aber dann hätten eigentlich die Salzburger gewinnen müssen. Ich hätt ihnen den Titel heuer wirklich gegönnt, aber mit solch hässlichen PO-Bärten sollte man eigentlich nicht Meister werden dürfen

Aber irgendwie auch selbst schuld, wenn man sich derart mit dem Hockeybartgott anlegen muss. Das war ja die reinste Blasphemie

Grats an Bozen! Taugt mir irgendwie, dass es nun auch mal ein nicht-österreichisches Team geschafft hat. Und bitter für die Salzburger, zu Hause in der OT im entscheidenden Spiel zu verlieren, das kenn ich aus dem Jahr 2011

Haha, Tom Pokel meint, seine Emotionen sind unglaublich und wirkt dabei wie ein Eisberg

Hab noch gar nicht gewusst, dass man nun endlich die Regeln geändert hat, dass man in den POs auch in der Overtime 5on5 spielt. Taugt ma, so solls sein!

Zitat von Die Maske

Waohh was war das für eine Chance von Motzko!

Und was war das erst für ein Foul von ihm davor Für sowas muss es mMn unbedingt eine Sperre geben.

Mit der Kufe bewusst ins andere Bein reinsteigen, sowas hab ich glaub ich auch noch nie gesehen. Und will ich auch nicht nochmal sehen...

Außerdem sind Vanek und Pöck gar nicht wirklich aufeinandergetroffen. Soweit ich mich erinnern kann, hat Pöck ja kein einziges Spiel in der Serie bestritten oder täusch ich mich da?

Und genau das ist der Unterschied zwischen einem NHL- und einem EBEL-Spieler. Der NHL-Spieler ist clever genug, den Downer Alkohol mit einem Stimulans auszugleichen

Weiß jemand, wie da eigentlich die Gesetzeslage in Florida aussieht? Einige Staaten sind ja recht liberal, was den Besitz und Konsum von Cannabis angeht, Florida gehört da meines Wissens aber nicht dazu. Und Kokain ist halt doch noch eine ganz andere Baustelle.

Hoff, dass das nicht allzu schlimm für dich ausgeht @Malone . Aber wird ja immer schlimmer mit dir, dass die Gegner immer so brutal verprügeln musst, fand ich ja noch in Ordnung, aber fett hinterm Steuer??

Zitat von Blauwurzn

etwas unklar ausgedrückt, was ich meinte war das ich mir 16 statt 8 Play Off Teilnehmer pro Konferenz wünschte, von daher eine Runde mehr PO Hockey...

16 Teams in den POs wird bei 14 Teams im Westen eher schwer möglich sein

Außerdem wäre der Grunddurchgang an Spannung kaum zu überbieten, wenn jeder automatisch für die POs qualifiziert ist

Zitat von Powerhockey

Nödl(?)

Hat laut Berger schon abgesagt.

Zitat von Roki

sicher hat's gut funktioniert: nachdem auf 200 seiten die halbe elitprospects datenbank wiedergegeen wurde, waren halt auch die spieler dabei, die man dann tatsächlich verpflichtet hat

Danke! Ich habs grad noch geschafft, es mir zu verkneifen