Ist gerade gestern im ORF dahingeschieden 
Beiträge von MacReady
-
-
Ich sag nur: Bullenbonus!!
Und ich sag nur: Sonnenparanoia
-
Obs jetzt Fortier, Lammers oder sonst wer wäre, einen Legio zu verpflichten, der gerade eben bei einem anderen EBEL-Verein wegen fehlender Leistung aussortiert worden ist, halt ich überhaupt für eine skurrile Idee
-
So effektiv, dass halt leider bald keine Ressourcen mehr da sind oder sie an ihre Grenzen gelangt sind. Echt tolle Sache ... .
Nicht zu vergessen die ganzen Kinder und Billiglohnarbeiter, die man unter sklavenähnlichen Bedingungen ausbeuten kann, um den Gewinn und das Kapital noch weiter zu erhöhen. Das ist schon auch eine effektive Ressourcennutzung, wenn man so will
-
Trotzdem ists letztendlich nur entscheidend, ob die Teambesitzer und Trainer, und nicht wir, mit seiner Leistung zufrieden sind. Die Fans werden immer kommen, mit oder ohne Vanek, das macht überhaupt keinen Unterschied.
Und ich glaub, dass die Verantwortlichen trotz Startschwierigkeiten nicht ganz so unzufrieden sind mit seiner bisherigen Leistung und vor allem auch etwas mehr Geduld besitzen als so mancher User hier im Forum
-
Es wird allerhöchste Zeit, dass er mal merkt, dass er eben nicht unantastbar ist in Klagenfurt. Genau deswegen hätt mMn auch schon vor Wochen ein neuer Stürmer in Klagenfurt sein sollen und Koch hätt mal ein paar Spiele aus einer Perspektive gesehen, die ihm vielleicht neue Aufschlüsse gegeben hätte
Mittlerweile wärs mir aber auch egal, wenn er das KAC-Dress überhaupt nicht mehr überstreifen würde, wenn wir stattdessen einen Center finden würden, der sich seiner Rolle und Aufgabe auch bewusst ist und bereit ist, diese Aufgabe aufzunehmen.
-
Das latscherte Spiel von Koch geht mir schon sowas auf die Nerven, heuer wird gut ersichtlich, wer in der Linie Lammers-Koch-Lundmark damals der wahre Motor war. Lundmark scort neben Hundertpfund und Geier (!), Koch versandet leider komplett
Du traust dich, die heilige Kuh zu kritisieren?
Interessant diesbezüglich übrigens der Kommentar von Schwele heute, dass Koch seit seiner Rückkehr zum KAC in 17 Spielen gegen Salzburg ein ganzes Tor geschossen hat. Während seiner Zeit in Salzburg, hat er gegen uns gefühlt in jedem Spiel getroffen. Und dann wollens dir hier noch erklären, dass seine geringere Produktivität einzig und allein mit besonderen Umständen beim KAC und seinen Linienkollegen zu tun hat
-
Linzspiele sind immer schoener als alle anderen, wuerde ich meinen
Nicht immer, nur, solang sie verlieren
-
Und worauf begründest bitte deine aussage, dass der kac bei pöck mehr rausgeholt hätte? Pöck hatte ein halbwegs gutes jahr unter page,mehr war da nicht. Page ist eben page, weder jackson noch ratushny setzen auf ihn... Und die beiden werden wohl wissen warum, wunderwuzzi dürfte er keiner sein.
Ich hab das auch nicht behauptet, ich hab ihn nur als Beispiel gebracht, dass sich nicht jeder Spieler bei Salzburg automatisch zu einem EBEL-Topmann entwickelt, wie es dargestellt wurde. Und auf Swette hat langfristig weder ein Viveiros, Weber, Olsson, Stloukal noch ein Mason gesetzt, die werden wohl auch wissen warum, dürfte wohl auch kein Wunderwuzzi sein
Wobei man sich bei Pöck halt schon fragt, was nach der einen starken Saison unter Page passiert ist??Außerdem gibts genau gar kein Beispiel aus Salzburg, das eine solche Annahme rechtfertigen würde. Wieviele österreichischen Torhüter haben sich denn in Salzburg zu einem 1er entwickelt bisher? Aber Swette hätte die Chance bekommen? Ich bezweifle jedenfalls stark, dass Swette bei den Ansprüchen von Salzburg und der Transferpolitik dort mehr als ein Backup wäre. Vermutlich wär er nicht mal mehr unter Vertrag
-
Nicht böse sein, aber der Swette hat damals den Fehler seines Lebens begangen als er zu euch statt zu uns gewechselt ist. Da kann er sich heute noch bei den Wirbelmachern von damals bedanken.
Wie kann man nur bei den Rotschnepfen Torhüter werden wollen und glaubern dass das alles normal abgehen wird.Worauf begründet bitte deine Annahme, dass sich Swette bei Salzburg zu mehr als einem Backup und einem Meistertorhüter entwickelt hätte?
Markus Pöck hat zB den Fehler seines Lebens begangen als er zu euch statt zu uns gewechselt ist. Es war sicher auch schon immer der Kindheitstraum von Rene Swette, als Overager quer durch Russland zu reisen, um mit ein paar Kindern Eishockey zu spielen anstatt sein EBEL-Team zu einem Meistertitel zu führen
Es ist ja wirklich nicht gesagt, dass jeder Spieler in Salzburg auch wirklich immer die besten Entwicklungsmöglichkeiten hat, nur weil die Voraussetzungen am besten sind.
-
Wilds heute um 01.00 gegen Dallas, oder?
Korrekt
-
Der KAC hatte gestern sicher viel Glück
Sagt wer? Ich bin zB nicht der Meinung, dass der Sieg gestern glücklich war und frag mich, ob da einige gestern wirkich beim selben Spiel waren. Aber vielleicht hab ja auch ich die Brille auf
Wobei es aber anscheinend auch Wiener gibt, die ebenfalls der Meinung sind, dass der KAC gestern 2 Drittel lang die bessere Mannschaft war.Wie auch immer, überbewerten braucht man den Sieg aber nicht, weil die Wiener sicherlich nicht ihren besten Tag erwischt haben, die können schon noch ein ganzes Stück stärker spielen.
-
Ich bin evangelisch und hab morgen auch Namenstag, gibts Geschenke?
Wir hätten übrigens 4 Karten abzugeben, Süd 2, Reihe 2, Platz 24 - 27. Kaufpreis war 23 Euro, wir würden sie um 20 pro Stück hergeben. Bei Interesse bitte PN senden.
-
als psychologielaie gehe ich davon aus, dass sein nächster beitrag n i c h t im nhl bereich sein wird
Nein, jetzt müsst wieder die Tarnphase kommen, vermutlich als Villacher
-
würde aber heißen das jeder neuer User anfangs nicht schreiben kann falls ich es richtig verstanden habe!?
Nein, nur ein kleiner Bruchteil davon. Es ist ja nicht jeder neue User gleich verdächtig
Mir hat übrigens deine Aussage sehr gefallen, dass du auch mal für ihn gehalten wurdest. Tja, neuer User, erst im NHL-Bereich gepostet, ein Rangersbild als Finte, wie kann man da bitte nicht verdächtigt werden?
Aber bei den meisten Fällen ists eher früher als später klar, dass er es nicht sein kann. Hat ja bei dir auch nicht lange gedauert
-
Wie geht das jetzt weiter? Man kann annehmen, dass er bald wieder mit neuem nick erscheint, löscht man dann auf ewig weiter?
Soll er machen. Hab gerade im internen Bereich dafür plädiert, Posts von neuen verdächtigen Usern gleich zu verschieben und erst zu reaktivieren, wenn bestätigt ist, dass er es nicht ist. Post bekommt er jedenfalls keins mehr, wenns nach mir geht. Aber mal sehen, was die anderen dazu sagen.
Oder wäre es sinnvoller, ihm halt den einen nick zu lassen, solange er sich halbwegs "normal" aufführt?
Ganz sicher nicht. Das geht schon mal deswegen nicht, weils zu inkonsequent und nur wieder ein neuer Anreiz wäre, das alte Spiel weiter zu treiben. Wir hatten schon ca. 50 allerletzte Chancen, das reicht
Außerdem ist ein "normales Aufführen" auszuschließen
Wie gesagt keine Ahnung, aber offenbar fehlt es hier an der Handhabe und man ist immer einen Schritt hinterher.
Geh, den bekommen wir schon wieder in den Griff
-
@VincenteCleruzio Gibts eigentlich einstweilige Verfügungen auch für Foren?
-
So, User wurde gesperrt und die ganzen Posts in den entsprechenden Thread verschoben. Hab die Posts, die teilweise zum Thema beitragen, stehen lassen.
-
meine Identität werde ich nicht preisgeben
Welch Überraschung. Die tatsächliche IP-Adresse deines Wohnorts wär schon mal was, aber ich vermute, dass du diese auch nicht preisgeben möchtest, was wohl der Grund für den verwendeten Proxy ist. Wie auch immer, mit einem Proxy jedenfalls nicht, ok? Nicht heute, und nicht in Zukunft.
-
Proxy benutze ich nicht
Laut meinen Infos hast du dich mit severin_Preds überhaupt nur einmal ohne Proxy eingeloggt. Meine Mobilverbindung des Smartphones verwendet keinen Proxy und ich bin sicher, deine normalerweise auch nicht. Warum sollte sie auch?
Und btw., sollten wir uns täuschen und du gerne im Forum teilnehmen, stünde es dir ja frei, deine Identität beim Forumsbetreiber bekanntzugeben. Solang du einen Proxy verwendest oder nicht auf andere Weise ausschließen kannst, dass es sich bei dir nicht um den besagten User handelt, wird das halt nix. Es gibt hier halt sehr sehr wenige User, die sich registrieren, um ausschließlich in NHL-Themen posten. Und die gesamte Community reagiert halt schon dementsprechend, wenn es solche gibt, wie du vielleicht bereits bemerkt hast. Hätte also eh keinen Sinn mehr, die Community denkt, dass es sich dabei um diese Person handelt, selbst, wenn du es nicht sein solltest. Aber wir sind halt schon alle dementsprechend gestört von diesem Vogel.
-
Warum wurde mein Benutzer gesperrt?
Weil dieser Benutzer ständig mit einem Proxy unterwegs war.
Wenn mich bitte einer aufklären würde verstehe nur Bahnhof
Hast du nicht die Begründung der Sperre gelesen??
Es ist so:
Es gibt hier einen psychisch auffälligen User, der eigentlich auf Dauer gesperrt sein sollte, weil er erstens keine Manieren hat und wiederholt ausfällig geworden ist, zweitens eine multiple Persönlichkeit aufgebaut hat, die aus Hunderten von Benutzernamen bestand, die er allesamt für die krummsten Dinge verwendet hat (Betrug beim Online-Spielen, Konversationen mit sich selbst, Ignorieren von Sperren, blablabla) und drittens ihn ganz einfach kein Sch*ein mehr haben will in diesem Forum, was er aber nicht so ganz zu begreifen scheint.
Dieser User postet fast ausschließlich zu NHL-Themen und dieser User wurde wieder einmal an diesem Tag gesperrt, an dem sich plötzlich severin_Preds neu registriert hat, der ausschließlich zu denselben Themen postet. Und der nur mit einem Proxy ins Forum einsteigt. Wat fürn Zufall oder? Und kaum ist severin_Preds gesperrt worden, gabs auch schon einen neuen User namens svr92
Wir haben hier generell eher weniger Leute, die sich registrieren und dann nur auschließlich zu NHL-Themen posten, und zwar powerposten. Die letzten 20 oder so, die das gemacht haben, waren allesamt dieser gesperrte User.
Und das sind insgesamt genügend Gründe, um sehr stark anzunehmen, dass es sich bei diesem User um die Person handelt, die schon ca. 250 mal rausgeschmissen worden ist, aber immer wieder zurückkommt. Manchen Leuten scheint sogar egal zu sein, dass sie unerwünscht sind und sie niemand leiden kann, sie belästigen trotzdem einfach weiter.
Und genau deshalb wird auch in Zukunft sicherlich jeder andere User, der ins Täterprofil passt und mit einem Proxy versucht, seine IP zu verbergen, genauso gesperrt. Es gibt genau gar keinen plausiblen Grund, ausschließlich mit einem Proxy unterwegs zu sein. Es wäre sogar schwachsinnig. Also hab ich recht wenig Skrupel, in so einem Fall einfach durchzugreifen, weil ver*rschen lass ich mich nur ungern.
Wenn wir uns halt mal täuschen sollten, ist das zwar bedauerlich, kann man aber auch nichts machen, derjenige darf sich dann beim Forumssoziopathen bedanken (also höchstwahrscheinlich bei sich selbst). Wie auch dieser User. Ich geb dir noch ein bisschen Zeit, die Erklärung zu lesen und dann wird auch dieser User gesperrt. Und ich würd fast drauf wetten, dass es keine 2 Stunden später einen neuen Forumsuser geben wird, der spätestens in 3 Tagen wieder in NHL-Themen posten wird
So wie halt schon seit Jahren *kopfdreschsmiley*
-
Ich spreche hier vom Bullenbons.
In unserer Liga gibt es nur ein Doggenhandicap
-
Werds mir zwar anschauen, aber erst später einsteigen und euch frühestens im dritten Drittel einholen
-
Die Amerikaner haben übrigens die Zeit noch nicht umgestellt, Spielbeginn heute daher bereits um 00:00 Uhr.
-
Danke für das akute user bashing. Ist ja auch eine Form der Frustbewältigung....
Also ich hab das ganz und gar nicht böse gemeint, ich mag deine Beiträge, gerade weil du so gerne suderst
