Sorry, das muss ich mal einwerfen, aber diese Spiele gegen Zagreb irgendwie zu bewerten grenzt schon an Selbstverherrlichung.
Anscheinend tut es so weh, den zweiten Tabellenplatz aufgrund einer Niederlage gegen den VSV zu verlieren, dass man andere Vereine für fadenscheinige Gründe schlechtreden muss, um sich selbst besser zu fühlen.
Ist eigentlich nichts Wichtigeres passiert in der EBEL, worüber du dich künstlich aufregen könntest, als ein stinknormaler Sieg gegen Zagreb?
Boah sein wir schlecht....
Dass wir nicht mehr ganz in der Spur sind, ist mir das erste Mal beim eigentlich hohen 5:1-Heimsieg gegen Innsbruck vom 02.12. aufgefallen. Und wenn man die Bilanz seit dem 30.11. ansieht, merkt man, dass man da im Vergleich zum Beginn der Saison doch recht stark abgefallen ist. In den letzten 11 Spielen gab es nur 6 Siege, 3 davon Pflichtsiege (2 x VSV, 1 x Zagreb) und ansonsten ein sehr schmeichelhaftes 5:1 gegen Innsbruck (waren die ersten 30 Minuten eigentlich klar besser), ein 3:2-Shootout-Sieg gegen Bozen und einmal ein 3:2-Heimsieg gegen Linz, was mMn noch die beste Leistung war, die ich in dieser Zeit gesehen hab.
Ansonsten gabs Niederlagen gegen Salzburg, Znojmo, Fehervar, die Capitals, die 99ers. Und gegen diese bahnt sich heute die nächste Niederlage an. Diese Bilanz ist für diesen Kader eindeutig zu schlecht, wird Zeit, dass der Herr Cheftrainer mal endlich Änderungen vornimmt, so funktionierts offensichtlich nicht mehr richtig.
Also Kreuzer statt Kraus. Naja, warum nicht? Mal sehen, ob Kreuzer was zeigen kann. Auch wenn ich persönlich lieber Kraus statt Witting im Lineup haben würde.
Ihre Ausdrucksweise wo Ihnen meine angeblichen Beleidigungen vorbeigehen, ist da scho n eher hinterfragenswürdig.
Also als allererstes wird einmal gedutzt bevor man hier beleidigt, das ist eine Frage der Höflichkeit 
Sorry aber einen Duller Platz machen 🤢 jeder Jugendspieler hat mehr Körpereinsatz als der. Vom Eisläuferischen reden wir gar nicht. Also Unterweger und Schnetzer AHL und Duller fix Kampfmannschaft. 🤦🏻♂️
Wen interessierts, wie Duller eissläuft, während er verlässlich und fehlerfrei seinen Job erledigt? Und das nicht einmal schlecht? Immer wieder amüsant, dass Spieler bei uns immer nur nach ihren technischen Fähigkeiten bewertet werden und nicht daran, was sie tatsächlich am Eis leisten. Und den Wert eines Defensivverteidigers erkennen anscheinend überhaupt nur die wenigsten.
Ist fakt. Hat aber vor allem auch persönliche Gründe
Ich glaub dir schon, das war natürlich im Scherz gemeint, weil man es sich als KAC-Fan nur schwer vorstellen kann, das Interesse an Eishockey zu verlieren. Zumindest gehts mir so 
Er hat das Interesse am Eishockey verloren.
Ja klar, und das Christkind gibts auch. Das Interesse an Eishockey verloren, und das auch noch als KACler, wer soll dir das hier herinnen bitte glauben?
Hab erst zeitversetzt begonnen zu schauen. Hatte noch jemand bei NHL Live TV das Problem, dass der Kommentator gut 2 - 3 Sekunden hinten nach war?
Keine Sorge heute ist das letzte Derby diese Saison, und da werden die Klagenfurter mit 1:0 nach Hause gedroschen, und die villacher bleiben somit im neuen Jahr schon mal 9 Monate gegen die nebelkinder ungeschlagen
Immer das Positive zu sehen ist eine wunderbare Gabe
Keine Verschwörungstheorien bitte.. glaube eher Petersen will mit aller Gewalt ein Tor schießen, egal wer neben ihm ist
Hab nicht gesagt, dass das rein auf den Kozek bezogen sein soll. Trotzdem ist Kozek ein Spieler, der gefüttert werden muss, und das wird er vom Petersen mMn zu wenig, weil der zuviel alleine macht. Und dieses 2on0 war sinnbildlich dafür, wenn Petersen da die Scheibe auf Kozek abspielt, ist sie drinnen, die ganze linke Seite vom Tor war frei.
Also Petersen trifft nit mal heute... wann will der wieder sein Visier einstellen?
Ich wär schon zufrieden, wenn er den Kozek bedienen würde, wenn sie zu zweit alleine auf den Tormann zufahren, anstatt allein den Haken zu versuchen und auch noch zu scheitern. Wenn man sieht, wie der Kozek da unverständlicherweise vom Petersen ignoriert wird, wunderts mich nicht, dass der heuer nicht zündet.
An die fans vor Ort: warum kriegt Lakos 2+10 mehr, als der KAC-Spieler?
Weil die Schiris nicht wissen, was sie tun und er Glück gehabt hat, dass er keine Spieldauer bekommen hat
Gehe davon aus, dass Liivik im Zweikampf davor entweder was gemacht oder was gesagt hat, auf alle Fälle der Lakos dann auf ihn drauf und aufm Liivik draufliegend mit Faustschlägen gegens Gesicht, die Schiris dazwischen, haben dann versucht, die beiden voneinander fernzuhalten, der Lakos hat sich aber nicht beruhigen können, wollt ständig zum Liivik hin und auch schon die Schiris weggedrängt, um Zugriff zu bekommen.
Für mich eigentlich ein klarer Fall für die Dusche, erstens schon wegen den Faustschlägen gegen einen am Boden liegenden Gegner und dann noch wegen den anhaltenden Aggressionen trotz der Schlichtungsversuche der Refs. Wenn dann schon die Schiris was abbekommen, weil sich jemand nicht beruhigen kann, soll er sich doch bitte unter der Dusche beruhigen. Meine Meinung!
Das DOPS wird sich die Szene auf alle Fälle anschauen, mMn hätt er sich auch zumindest ein Spiel Nachdenkpause verdient.
Les nur am Ticker mit, aber gefühlt sind wir bis jetzt die Hälfte der Zeit in UZ, so wern ma des net hoch gwinna
Wobei es heute aber auch nicht viel gebracht hätte, weniger Strafen zu nehmen, weils die meiste Zeit bei 5on5 auch so wie im Powerplay ausgesehen hat 
Ein verdienter Sieg vom KAC! Wirklich gutes Spiel über 60 Minuten lang, das Spiel kontrolliert, nur früher entscheiden hätte man es müssen. Petersen, Bischofberger, Comrie und Koch die besten für mich, Kozek und Wahl auch mit einem guten Spiel, Fischer auch, aber teilweise wieder mit Fehlern. Neal und Richter auch in Ordnung. Die zweite Linie gefällt mir überhaupt immer besser, ist mMn die richtige Entscheidung, Wahl in der Mitte spielen zu lassen, die funktioniert seitdem wesentlich besser. Und Bischofberger war heute ein richtiger Aktivposten, von dem sehr viel ausgegangen ist, echt top der Bursche 
Das PP funktioniert nun auch seit einiger Zeit so konstant gut, dass ich es nach den letzten Jahren kaum glauben kann Von der ersten Linie kommt nun auch wieder mehr und die vierte Linie war mit Liivik, bis auf die Aktion von ihm in der letzten Minute, auch nicht schlechter als mit Harand. Trotzdem würd ich den nach der Aktion vom Liivik im nächsten Spiel lieber sehen als den Siim. Nach den doch recht durchwachsenen Leistungen zuletzt stimmt die Richtung jetzt wieder
Tut mir leid, wenn ich das so klar sagen muss, aber das beste aus Linzer Sicht waren heute Kickert und das Ergebnis, weils knapp war
Kristler redet davon, dass es das beste Spiel gegen den KAC heuer war. In dem anderen Spiel, das ich gesehen hab, waren die Linzer auch ungewohnt schwach. Was ist da los? Völlig unverständlich für mich, da muss ja irgendwie die Chemie innerhalb der Mannschaft oder zwischen Trainer und Mannschaft nicht passen, anders ist das bei diesem Kader, der im Sturm richtig tief und gut besetzt ist, nicht zu erklären.
Die Linzer waren jahrelang ein richtig konkurrenzfähiger Gegner und ich kann mich nicht erinnern, wann ich die Linzer das letzte Mal so zahnlos gesehen hab wie heuer, wenn überhaupt. Scheint so, dass da nach den konstanten Jahren nun auch Sand ins Getriebe gekommen ist. Erinnert mich fast ein wenig an unsere Seuchenjahre, in denen wir auch mit einem prominent besetzten Kader nie richtig in Schwung gekommen sind. Bleibt ihnen nur zu wünschen, dass sie da schneller wieder rauskommen wie wir seinerzeit, weil wenn einmal der Wurm drinnen ist, bekommst ihn auch schwer wieder raus 
Liivik bringt bei Empty Net Linz den Puck nicht aus dem Drittel und nimmt dann die Strafe, nächstes Spiel bitte Harand, es geht doch darum, was man am Eis zeigt
Mia san saustark
Also eure Effizienz heute is wirklich saustark. Wie auch die Effizienz unseres heurigen Powerplays, 3:2 Geier 
Ich weiß nicht, ob schon mal ein Spielstand einer Mannschaft so geschmeichelt hat wie dieser den Linzern
Jetzt aber Kozek mit dem mehr als überfälligen Führungstreffer, wenn es sein muss, macht er ihn halt zweimal. Die Pässe vom Petersen im Angriffsdrittel sind unglaublich geil
ist das 1:1 nach dem ersten Drittel deiner Meinung nach verdient?
Kickert ist euer bester Mann am Eis, ich schätze, das beantwortet deine Frage
Und soeben fällt der mehr als überfällige Führungstreffer
edit: Ok, das Tor könnt zurückgenommen werden
edit2: Tor wurde zurückgenommen, meiner Meinung nach richtige Entscheidung, Petersen fährt in Kickert rein und ihn um und hindert ihn daran, einen Save machen zu können.
schießt
kaumkeine Tore
So is es (leider) richtig
Kann nur besser werden.
Sagt wer? Diesen Satz liest man ja immer wieder, wahr war er aber glaub ich noch nie.
Ganz egal, wie schlecht es ist, es kann theoretisch immer noch schlechter werden. Bei gut und besser verhält es sich im Übrigen gleich. Besser geht nicht gibts nicht
Passt!! Wann wird das verkündet?
Per Gedankenübertragung vom Wallisch höchstpersönlich! Ist bei dir noch nichts angekommen? Vielleicht funktioniert dieses ganze Energiezeugs auch gar nicht so toll wie die ganzen Scharla.... äh Energetiker einem immer weismachen wollen
Also am besten gefallen mir die 300.000. Erst vermittelt man monatelang den Eindruck, sich nicht einmal eine Wurstsemmel leisten zu können und als Herr Wallisch sieht, wie seine Felle davonschwimmen, soll er plötzlich mir nix dir nix 300.000 EUR aus dem Ärmel schütteln können? Noch dazu ist unbekannt, wo das Geld herkommt?
Wenn das legales Geld sein soll, dann frag ich mich, warum es ausgerechnet erst jetzt verfügbar sein soll, wenn der Verein schon seit Monaten jeden Cent wie einen Bissen Brot benötigen würde? Schon sehr dubios das Ganze.
Der Wallisch würd sich nun keinen Gefallen mehr tun, am Sessel sitzen zu bleiben, das kann nach den jetzigen Vorfällen nur mehr böse für ihn enden.
Ich kenne keinen besseren Kandidaten als Ihn und ich würde mich extrem freuen, wenn er die Herausforderung annehmen würde.
Ich hätt bei einem ehemaligen Eishockeyprofi, der auf eine erfolgreiche Karriere zurückblickt und auch noch genug Hirnschmalz hat, um ein Jus-Studium abzuschließen, ehrlich gesagt auch ein wesentlich besseres Gefühl als bei jemandem, der sich beim Eishockey eigentlich gar nicht auskennt und vermutlich aus Mangel anderer Qualifikationen ein Energetiker ist
Ich hab diese Personalie sowieso noch nie verstanden und es wäre nur zu begrüßen, wenn jemand den Laden übernimmt, der aus der Szene kommt und weiß, wie das Eishockey in Österreich rennt.
Wenn der Schiri auf Schwalbe entscheidet, fällt das Tor eigentlich bereits in der toten Zeit. Der Head hinterm Tor gibt auch nicht das Zeichen für Tor, sondern zeigt sofort an, dass er beide auf die Bank schickt. Ich sage nicht, dass die Entscheidung, hier Schwalbe zu geben richtig ist, wenn allerdings auf Schwalbe entschieden wird, ist dann das Spiel mit der Schussabgabe praktisch unterbrochen. Man kann daher mMn nicht sagen, dass ihm ein Tor aberkannt wurde, weil dieses offiziell überhaupt nie gefallen ist, da es davor einen Foulpfiff gegen den vermeintlichen Torschützen gegeben hat. Ob gerechtfertigt oder nicht ist eine andere Frage
Wenn ich eine Strafe für meinen Gegner erzwingen will, lass ich mich melodramatisch fallen und gebe nicht noch einen Schuss ab.
Naja, rein theoretisch, ohne jetzt den gegebenen Fall näher beschreiben zu wollen, könnte man ja auch den Schuss abgeben und sich dann melodramatisch fallen lassen für den Fall, dass der Abschluss nicht erfolgreich ist. Also allein die Tatsache, dass ein Schuss ins Tor geht, schließt eine Schwalbe jetzt mMn nicht aus.
