Diskutieren = Aufregen (if_Massage"fromECS:execute@Finals2024-25_only")
Also ich weiß nicht, ob ich eine Massage von Red Bull Salzburg haben möchte, so wie wir in den ersten 3 Spielen durchgeschüttelt worden sind, ist mehr als genug. Habts wenigstens fesche Masseusen? 
Du bist doch ein 100%tiger Kacler oder? Würde jetzt der Kac 10 Titeln in Folge einfahren wäre es aber für dich in Ordnung und nicht Unspannent bzw. Uninteressant oder?
Hast mich zwar nicht angesprochen, aber als 100%iger KACler würd ichs eigentlich am geilsten finden, wenn wir eine nahezu ausgeglichene Liga hätten, bei der jedes Jahr jede Mannschaft Meister werden kann und es letztendlich von Faktoren wie tatsächlicher Leistung, Trainern, Verletzungspech usw. abhängt. Das wär halt richtig cool und spannend, in jedem Spiel ein Spiel von zwei Teams auf Augenhöhe, alle möglichen Szenarien für Playoffpaarungen usw. Wird aber wohl nur ein Wunschtraum bleiben 
Von mir aus sollt auch jedes Jahr ein anderes Team Meister werden, jeder darf einmal in 12 Jahren. Dann wären auch alle happy
Aber ich denke, man ist mit dem Finale zufrieden und wird nix großartiges tun, obwohl dann nächstes Jahr schon 4 mit 35+ dastehen würden, wenn man Clark noch mit berechnet.
Clark darf aber wirklich kein Thema mehr sein, selbst, wenn er wollte.
Und warum gehen hier schon alle davon aus, dass Bischofberger tatsächlich aufhört? Gibts da schon Infos diesbezüglich, die ich nicht mitbekommen habe?
Genial! Es ist alles angerichtet für das legendärste Comeback der österreichischen Eishockeygeschichte, die Ausgangslage könnte für den KAC nicht geiler sein
Der KAC hat sich natürlich absichtlich in diese Position gebracht, ganz klar, weil der KAC gewinnt seine Meisterschaften nicht einfach nur, er gewinnt sie mit Stil
Klassenunterschied. Plural.
Klassenunterschiede ?
Du bist echt ein Streber! Ohne aufzuzeigen die Antwort rauszuschreien, dabei war das gar keine Frage
Bezüglich der Thematik, wann man den Tormann ziehen sollte:
Es gibt da tatsächlich wissenschaftliche Arbeiten, die das Thema behandeln:
https://www.sfu.ca/~tswartz/papers/goalie.pdf
Nachdem das nur Mathematiker wirklich verstehen werden, hier noch einmal verständlicher und kompakter:
Laut diesem Modell sind es sogar weit über 2:30 Minuten pro Tor, vorausgesetzt es ist ein Faceoff in der offensiven Zone.
Bei 5 Minuten vor Schluss bekommst noch 2 Tore!
Das ist ein mathematisches Modell, das man relativ leicht berechnen kann. Ich glaub, der Wert liegt bei ca. 2:30 Minuten pro Tor. Das heißt ja nicht, dass du die restlichen 5 Minuten durch mit EN spielen musst. Du nimmst den Tormann runter, schießt ein Tor und dann lässt wieder 5on5 weiterspielen, bis es Zeit wird, den Tormann wieder zu ziehen.
Seh das in der NHL auch immer öfter, dass bei einem 3-Tore-Rückstand 7, oder sogar 9 Minuten vor Schluss bereits der Tormann gezogen wird.
Wie immer, nimmt Furey viel zu spät den Tormann raus. MMn hätte man ihn das erste Mal schon ca. 5 Minuten vor Schluss, also schon vorm Powerplay ziehen müssen. 2 Minuten vor Schluss bei 2 Toren Rückstand bringt genau gar nix mehr.
Meine Güte, jetzt macht noch ein Salzburger ein Foul. Es läuft wirklich alles gegen uns.
Aber Fraser rettet uns mit einem Big Play zur Even Strength
Die Salzburger auch so clever wie die Linzer, nehmen mit einer Strafe 2 Minuten von der Uhr
Ich hab das zu Beginn des Powerplays eigentlich zum Spaß gemeint, aber holy moly, wir sind ja wirklich bei 5on5 besser als im Powerplay.
Die Salzburger auch so clever wie die Linzer, nehmen mit einer Strafe 2 Minuten von der Uhr
Preiml ist solche Situationen offensichtlich noch nicht gewohnt, trifft die falsche Entscheidung, entweder gleich schießen oder den Haken auf die andere Seite, nicht dorthin, wo am wenigsten Platz ist, die Scheibe vorbeizubringen
Deckel drauf!
Sack zu!
Dem ist beim Eishockey bei einem 3-Tore-Rückstand früh im dritten Drittel nicht so. Es wäre halt einmal Zeit, selbst ein Tor zu schießen, dann wär noch genug Zeit, theoretisch zwei Tore zu schießen. Die Frage ist eher, ob wir dazu in der Lage sind.
Und da ist schon das Tor! So ein Turnaround wär halt vielleicht etwas, das uns wieder Energie bringen könnte. Jetzt möchte ich richtig Druck sehen.
Der nächste Verteidigerfehler früh im Drittel, damit in allen 3 Dritteln. Maier braucht ewig, den Puck zu verarbeiten, Aabo kommt zur Hilfe, weil ein zweiter Salzburger dabei ist, aber den entscheidenden Fehler macht Herburger, der auch noch zur Bande fährt anstatt den Mann in der Mitte abzudecken.
Diese Übertragung ist schon ziemlich KAC-lastig. Statt auch mal über die Stärke vom Salzburg zu sprechen, geht's nur um Klagenfurt, Klagenfurt, Klagenfurt.
Bist leicht paranoid? Der Pfanner hat fast das ganze zweite Drittel damit verbracht, die Stärke der Salzburger zu loben und zu bewundern
Der Toschütze auch noch Kraus, was für ein Graus!
Maa, ich hab heut den Fehler gemacht, kein Bier zu holen, das bereue ich jetzt
Wenn das so weiter geht, wird die Frage nicht sein, ob wir gesweept werden, sondern, ob wir überhaupt noch ein Tor schießen. Mir fehlt da einfach die Präsenz vorm Tor, der letzte Wille, dorthin zu gehen, wo es weh tut.
Habs erst in der Pause gesehen: Tolvanen, der alte Fuchs, hat den Hundertpfund bei seiner Chance als er allein vorm Tolvanen war, bewusst am Bein berührt. Ob er ihn aktiv behindert hat und Hundertpfund zu Fall gebracht hat, kann ich nicht sagen, ich würde sagen nein, Bernard hat ja gemeint.
1.) Wär das bei Behinderung nicht ein Foul?
2.) Falls es ein Foul ist, müsst das ja auch fast ein Penalty Shot sein oder?
Jetzt der Nickl mit dem Fehler. Mann oh Mann!
Beim 0:1 neben dem Fehler von Sablattnig überhaupt nur 4 Spieler am Eis, das ist in so einem wichtigen Spiel halt auch extradämlich 
So nochmals in Ruhe: mag mir jemand erklären warum es eine Strafe war in Anbetracht dessen dass Herburger nach dem Schupfer keine andere Richtung mehr einschlagen konnte?
Schupfer hab ich keinen gesehen, maximal den Stock vom Salzburger, der ihn leicht berührt, das ist aber kein Grund, nicht abzubremsen, sondern bewusst soweit zu fahren, bis man den Kontakt nicht mehr verhindern kann. Man hätte den Kontakt dann nämlich verhindern können (und müssen), wenn man schon vorm "Sprung" abgebremst hätte. Oder es zumindest früher versucht hätte. Damit ist es Tormannbehinderung.
Ok, die zweite Chance vom Hundi war an die Stange, nicht vom Salzburger abgewehrt.
Wahnsinn, Hundertfpund quasi 2 x leeres Tor und einmal Tolvanen, einmal ein Salzburger mit dem Save.
