Beiträge von MacReady

Die heutigen Dressen von Znojmo sind ein Fall für den DOPS, allein, dieses fehlgeschlagene Kunstwerk anschauen zu müssen, muss man ja schon fast als schweres Foul deuten

Zitat von Spengler

Unser Kaiser ist aber noch schlimmer!

Zitat von BWL Markus

Behaupte nix anderes. Darum lieber ein Zipfer Urtyp.

Erinnert mich an eine Geschichte, als wir mal bei einem Zeltfest in einer Runde am Tisch gesessen sind. Irgendein Typ hat eine aus unserer Gruppe angemacht um nicht zu sagen, schon leicht belästigt. Irgendwann schaut er auf ihr Bierglas und versucht zu schmeicheln, als er meint "Hast ein Kaiser, bist ein Kaiser", worauf sie auf sein Glas schaut und er original ein Zipfer trinkt, ihr könnt euch vorstellen, wie ihre Antwort ausgesehen hat

Zitat von starting sex

denn in einem sind sich alle einig. ein 3/3 ist die Königsklasse im hockey.

Für mich ist 3on3 nicht einmal wirklich Eishockey, sondern irgendwas anderes, das mit dem normalen Eishockeyspiel bei 5gegen5 nur mehr entfernt zu tun hat.

Wie Tine schon gesagt hat, da verlierst ein Bully und rennst minutenlang hinterher, während die puckführende Mannschaft vermutlich noch 1000 x lieber abdrehen würde als die Entscheidung zu suchen, nur um ja nicht den Puck zu verlieren. Und wehe, wenn mal eine odd-man-situation rauskommt, dann ists noch mehr Lotterie als ein Penalty-Shootout. Außerdem nervts mich, dass dann jeden zweiten Shifts immer nur dieselben Spieler siehst und andere überhaupt nicht mehr aufs Eis kommen.

3on3 war lustig, wenn es alle heiligen Zeiten mal aufgrund der Strafenkonstellation passiert ist, aber 3on3 als regulärer Betrieb ist mMn so ziemlich die blödeste Erfindung im Eishockey ever.

Also ich glaub, wir sind uns nicht alle einig, dass dies die Königsklasse ist

Zitat von hockey123

Was sagt ihr eigentlich zu Regelung, dass in den Playoffs nach einem Drittel OT jetzt auch 3 vs. 3 gespielt wird?

Also ich finde das ziemlich Schade...

Ich find das auch schade. Ist ja nicht so, dass solche Spiele gang und gäbe waren, die meisten enden sowieso im ersten OT-Drittel, ein paar in der zweiten und alle heiligen Zeiten mal ists in eine 3. gegangen und diesmal eben in eine 4., die dann aber eh in der ersten Minute vorbei war.

Jetzt haben sie sich halt wieder einmal selbst um die Stories beraubt, die das Eishockey schreiben. Weil warum bringens in der nächsten Saison in der Pause einen Bericht darüber, wie unterhaltsam das damals war, als es zum längsten PO-Spiel der Eishockeygeschichte gekommen ist? Solche Stories gibts dann halt nicht mehr zu berichten.

Die Eishockeyspieler halten das schon einmal aus alle paar Jahre, ebenso die Fans und die Fernsehstationen. Ist ja nicht so, dass da jemand zu Schaden kommt. In anderen Ligen schaffens das übrigens auch, in der NHL immer schon, in Norwegen habens letztes Jahr 9 Drittel lang gespielt, die haben aber nicht gleich rumgejammert und die Regeln geändert, sondern waren froh über die Publicity, selbst im Rahmen einer NHL-Playoff-Übertragung habens Bilder davon gezeigt.

Kleingeistig ist das in meinen Augen. Zumal es auch ganz einfach Schwachsinn ist, in einer theoretischen Endless-Overtime 3on3 zu spielen. Klar, im Normalfall fällt dann früher ein Tor, aber wenn dann doch länger keines fällt, ist der Kraftaufwand für die Spieler gleich noch einmal höher, was dann tatsächlich zu Verletzungen führen könnte. Das Argument, dass man dann bei 3on3 längere Pausen auf der Bank hat, kann man sich getrost sparen, weil dann bei einem solchen 3on3 vermutlich die 6 Spitzenspieler eines jeden Teams durchgehend am Eis stehen, weil jeder Shift enorm wichtig ist und der letzte sein könnte.

Lange Rede, kurzer Sinn: Schwachsinn, aber wieder einmal typisch österreichisch

Entwicklungspotenzial sollten unsere eigenen Jungen auch haben und entweder ich geb denen den Spot vom Hansson zum Entwickeln oder ich hol mir statt Hansson einen Legio, der mir auf der Stelle helfen kann, aber ein Legio, den man erst entwickeln muss, hat genau welchen Sinn? Außer, dass man Jahre warten muss, bis man einen brauchbaren Defender-Legio hat, von denen es bereits mehr als genug am Markt geben würde?

Und wenn es 100 Minuten dauert, bis wir ein Gegentor mit ihm am Eis bekommen, er hat in 19 Spielen 1 Assist gemacht und das wäre als Legio selbst für einen Defensivverteidiger, der er nicht einmal wirklich ist, zu wenig. Ich brauch ihn also immer noch nicht, ganz egal, welche verschönten Statistiken der Biedermann raushaut. Vielleicht hätt er auch dazuschreiben sollen, dass er selbst ca. 300 Minuten braucht, um an einem Tor beteiligt zu sein

Abgesehen davon würd ich diese Statistiken eher noch dem Zufall als seinen Defensivqualitäten zuschreiben. Von irgendwelchen besonderen Defensivfähigkeiten hätt ich nämlich noch nichts gesehen. Solang er in dieser Statistik nicht in den nächsten Jahren auch noch immer vorne dabei ist, hat das genau keine Aussagekraft

Zitat von SMG99

Hast du dir eigentlich mal die Stats von Aslin angesehen bevor er in Graz spielte?

Letzten 3 Saisonen in der Allsvenskan:

17/18: 41 Spiele, 13 Punkte (3 Tore + 10 Assists)

18/19: 36 Spiele, 9 Punkte (2 Tore + 7 Assists)

Reichenbergs vorletzte SHL-Saison 18/19:

27 Spiele, 7 Punkte (4 Tore + 3 Assists)

Also, ehrlich gesagt stufe ich es auch als Totalversagen der 99ers an, dass sie diesen übersehenen Gretzky namens Aslin nicht verpflichtet haben und sie stattdessen diesen Nasenbohrer Reichenberg verpflichtet haben, der den Stats zufolge nicht einmal den Schläger halten kann.

Echt jetzt, wenn da nicht die Fans schon die Schnauze voll haben von diesen Verpflichtungen. Wird echt Zeit für eine öffentliche Entschuldigung, weil wie da die Fans ver**** werden, denen der Verein letztendlich gehört, ist echt toal inakzeptabel

Zitat von wayne_groulx_2013

Bitte hoffentlich net, bitte nichts persönlich gegen den Herrn Reichenberg, aber suchten wir nicht einen Stürmer/Sniper, den wir wie ein "Stück Brot" brauchen würden, und keinen Allrounder, der für die SHL zu schwach war?

Du bist ja echt der Beste! Rufst einerseits fast einen Fanstreik aus, weil man den angeblichen Topsniper namens Aslin unabhängig von dessen Vorstellungen um jeden Preis verpflichten hätt sollen, den gerade mal 10 x spielen hast sehen und der vor seinem Engagement in Graz in der Allsvenskan engagiert war, weil er anscheinend für die SHL zu schwach war, aber hoffst, dass es sich beim Reichenberg, den wahrscheinlich noch nicht einmal spielen gesehen hast, um eine Ente handelt, weil er anscheinend für die SHL zu schwach war. Auch wenn die Statistik aus seinem ersten Jahr um nix schlechter ist als jene vom Aslin. Rein am Papier von den Statistiken her ist der Unterschied zwischen den beiden irgendwo zwischen gering und nicht vorhanden.

Nimmst du deine Argumentationen eigentlich selbst noch ernst?

Zitat von wayne_groulx_2013

oder irre ich

Ja! Die vernünftigste Aussage aus deinen letzten Posts

Zitat von wayne_groulx_2013

DANKE fürs Nichtverpflichten, meine Meinung dazu: TOTALVERSAGEN und Fahrläßigkeit aller Beteiligten unseres Clubs. Mason, was ist nur los, warm hast du diesen top Spieler nicht noch einmal verpflichtet???

Ich weiß ja nicht, aber letztens, als ich davon gehört hab, hatten die Spieler auch noch ein Mitspracherecht, für welchen Verein sie gerne spielen würden. Es heißt ja auch, Spieler verpflichten und nicht Spieler entführen

Vielleicht ist aber auch Fischer selbst auch in die Entscheidung involviert gewesen? Vielleicht will er auch gar nicht mehr Kapitän sein? Beim Koch wars ähnlich, wenn ich mich richtig erinnere, der wollt sich auch ohne zusätliche Last auf sein Spiel konzentrieren.

Ich vertrau dem Matikainen voll und ganz. Er hat schon einige schwer nachvollziehbare Entscheidungen getroffen, aber die Erfolge in der Vergangenheit und auch die Performance zuletzt vor den beiden Niederlagen geben ihm recht, wenn wir diese Defensiv-Performance in den Playoffs auch aufs Eis bringen, werden wir wieder nur sehr schwer zu biegen sein.

Also schwitzts net uma, wird schon passen!

Zitat von Lempi

Woran könnte das liegen?

An der Standardabweichung

Meine Güte, der anonyme Herr ist wohl ein bissl wehleidig. Hab deinen Beitrag gelöscht, hoff, es gefällt dir nun besser so, mir gefällts auch besser, wenn ich deinen Namen nicht mehr lesen muss.

Es ist übrigens mehr als peinlich, sich dafür noch einmal anzumelden. Und wann wirst du eigentlich akzeptieren, dass du hier nicht mehr erwünscht bist?

Lol, was für ein Spiel, Glück haben wir wirklich keines heute

Verrückte Partie!

Geiler Penalty-Shot von Hundertpfund

Hehe, geiler Schuss von Fischer genau im richtigen Kamerawinkel, hat man richtig schön gesehen, wie er reingeht

Und Huber mit dem Empty Netter zum 4:1. Wir fahren zu den World Juniors

Nachdem da nur 10 Mannschaften spielen, eine Leistung, die man höher einschätzen muss als eine A-WM-Teilnahme der Senioren. Sauber Jungs!

Yeeeeesssssss, 3:1 Rebernig

2:1 Anschlusstreffer mit 7:20 verbleibenden Minuten auf der Uhr. Jetzt wirds wirklich noch spannender als mir lieb ist.

Wir sind das bessere Team als Slowenien, vor allem technisch sind wir um mindestens eine Klasse stärker, die Slowenen doch überrascheind mit technischen Mängeln (Scheibenannahme, -führung, Skating). Nichtsdestotrotz hatten wir im zweiten Drittel eine kritische Phase zu überstehen, als wir nicht wechseln konnten und die Slowenen ein paar Minuten Dauerdruck ausgeübt haben, danach haben wir zwar wieder die Kontrolle über das Spiel bekommen, aber leider die Möglichkeit ausgelassen, das Spiel bei einer 5:3-Überlegenheit vorzuentscheiden. Solang wir das dritte Tor nicht schießen, bleibts eine Zitterpartie, aber wenn sie weiterhin konzentriert agieren, müssten sie es über die Zeit bringen. Trotzdem sollten sie aus einer kontrollierten Defense heraus auf das dritte Tor gehen und nicht bereits versuchen das Ergebnis zu halten.

Nächstes Jahr wären die World Juniors in Kanada oder? Würd sich fast für einen Urlaub anbieten, Kanada würd eh auch auf meiner Liste der nächsten Ziele stehen

Zitat von Tine

Na servas, Comrie als Stürmer, Matikainen macht einen auf Page

Wahrscheinlich denkt er sich, dass sich im Sturm seine Fehler weniger gravierend auswirken

Talentanalyse von Rossi:

Wow, ich war gestern den ganzen Tag beschäftigt und hab erst heute auf die IIHF-Seite geschaut und seh da völlig überraschend Österreich von der Tabellenspitze lachen, das ist wirklich großartig und damit hab ich nach dem Vorbereitungsspiel gegen Lettland in keiner Weise gerechnet. Jetzt bitte gegen Slowenien noch einen Sieg und wir würden wieder einmal bei den World Juniors mitspielen, wie geil wär das? MMn ein prestigeträchtigeres Turnier als die WM der Senioren, so bizarr das auch klingen mag

Und das sogar ohne Rossi! Warum ist er eigentlich nicht dabei?

Dieses Spiel ist Teil unseres heurigen Weihnachtsfeierprogramms. Davor Eisstockschießen in der Halle 3, Essen während des Spiels im VIP-Klub und danach gehts weiter in einen Klub in die Innenstadt, mit einem Armband als Brieftasche. Prost!

Ich hoff auf ein gutes Spiel, das ich mir so nebenbei gemütlich beim Essen anschauen kann

Zitat von Key Player

Kabinenklima first.

Make Kabinenklima great again!

Zitat von RexKramer

Diesen systematischen Effekt auf die Stabilität der Liga kann man gar nicht nicht sehen.

Stabil ist die Liga, wie du ja auch selbst sagst, hauptsächlich durch die Hinzunahme von ausländischen Teams geworden, hätten wir es weiterhin mit rein inländischen Teams probiert, wäre die Problematik genau dieselbe, ganz egal, ob mit Legiobeschränkung oder ohne.

Hier wird aber eben ständig behauptet, dass die Einführung der Punkteregel für diese Stabilität verantwortlich ist, diesbezüglich gibt es aber keinen klar erkennbaren Zusammenhang zu geben, weil wie gesagt, am instabilsten war die Lage in der Vergangenheit, als es keine Importbeschränkung gab und in der jüngsten Vergangenheit kann ich da eigentlich keine Vereine finden, von denen beträchtlich mehr während einer Importbeschränkung weggebrochen sind als ohne.

Also, wenn mir jemand von den Experten die Zusammenhänge in den Daten zeigen könnte, ich frage schon seit Jahren darum, liefern hat sie aber noch niemand können