Klingt aus dem Mund eines KACler schwer nach "dann sollen sie doch Kuchen essen...
Wirst aber auch in unserem Lager die unterschiedlichsten Meinungen hören. Klar, als KAC-Fan hat man einen gewissen Anspruch, mir persönlich reichts aber vollkommen, alle paar Jahre mal Meister zu werden. In den anderen Jahren wärs mir am liebsten, wenn möglichst viele andere ebenso in den Genuss kommen würden, immer wieder einmal Meister zu werden. Dann hätten wir eine Liga, in der wirklich alle glücklich und zufrieden wären 
Ich bin daher total dafür, Strukturen zu schaffen, die eine ausgeglichene Liga fördern, beziehungsweise Strukturen, welche gute Arbeit stärker honorieren als das vorhandene Geld. Den Vorschlag von Wodde, die Punktewerte der Spieler unabhängig ihrer Nationalität rein an ihrer Stärke zu bemessen, hab ich schon vor etlichen Jahren gebracht. Die jetzige Punkteregel hat mMn zuviel Spielraum, sich mit Verpflichtungen von guten Spielern, die kategorisch einen bestimmten Punktewert haben, von anderen Vereinen abzuheben. Das geht zur Zeit in erster Linie über die Legios, die unabhängig davon, wie stark sie wirklich sind, 4 Punkte kosten und über U24-Österreicher, bei denen eben dasselbe mit 0 Punkten gilt. Genau in diesen Bereichen können sich die finanzstärkeren Vereinen von den ärmeren absetzen, ohne dass sie ihr Punktekonto stärker als diese belasten. Das führt die Punkteregel, die eigentlich eine gewisse Ausgeglichenheit schaffen sollte, mMn ad absurdum. Ein Petersen sollte halt schon auch mehr Punkte kosten als ein Liivik. Ebenso ein Komarek oder Haudum mehr als ein kurzfristiger EBEL-4.Linienauffüller 
