Das müssen sie sich aber auch schon anschauen.
Beiträge von MacReady
-
-
Könnte es eventuell nicht möglich sein, dass den 99ers bei der Vertragsunterzeichnung von Haudum ein juristischer Fehler unterlaufen ist und der Vertrag für nichtig erklärt werden kann?n
-
Diese Strafe gibt es nicht.
ZitatAlles anzeigenBlind-sided Hit
A Player in possession and/or control of the puck has the obligation to acknowledge they are eligible to be
hit at any moment during this possession and/or control. They must therefore be aware of their immediate
environment on the ice and always be prepared for such contact. However, this acceptance of contact is
limited and can only be justified by a check that is legally delivered by an opponent.
Since a player's peripheral vision being limited, it cannot be reasonably expected that they has total
circumspection of what occurs on the ice. A Player preparing to deliver a check to an opponent in posses
sion and/or control of the puck must do everything in their power to execute a fair and well-timed hit. They
must also ensure that they deliver it in such a way that their opponent has a reasonable possibility to
perceive the impending contact from their established peripheral vision and can accordingly brace them
self for such impact. A Player delivering a check to an opponent outside the latter’s established peripheral
vision, also known as a “blind-sided hit”, is not considered to be a well-executed check, and may be
penalized accordingly by the Referee.
Genauer geregelt ist es aber glaub ich nicht.
-
Das blindside ist egal?
Nein, ist natürlich nicht egal, Mursak hat eh eine Strafe bekommen, er ist da definitiv ein Risiko eingegangen, mit mehr Pech trifft er voll den Kopf und schaut zumindest ein halbes Spiel zu, wenn dieselbe Relation wie bei Schilling angewendet wird
Und sollt eigentlich 3 Spiele zuschauen.Nachdem er den Kopf nicht getroffen hat, sind 2 MInuten mMn ausreichend, wie gesagt, komplett anders würds aussehen, wenn es wirklich Checking to the Head gewesen wäre.
Aber das hätt ich beim besten Willen nicht erkennen können.
-
Bin schon gespannt, welche kreativen Fantasiegeschichten der Seitz zum Besten geben wird, um Mursak doch für das Checking to the Head, das keinen Kopf getroffen hat, sperren zu können
-
Ok, es ist ein Tor gefallen, aber davor, ein klareres Interference gibts ja wohl gar nicht oder? Bei den Salzburgern wird echt immer nur ein Bruchteil der Strafen gepfiffen. Zumindest habens dann die Revanche von Vallant nicht gepfiffen.
Aja, Paul Postma Eishockeygott!
-
Ich glaube, dass der erste von Petersen an Lewington war, das wohl der Grund.
Das war kein Faustschlag ins Gesicht, erst mit dem überschreitet man die rote Linie, die auf der ganzen Eishockeywelt gilt.
Mann oh Mann, zweite Too Many Men on the Ice, das erinnert ja an Petri-Zeiten.
-
Oida, Faustschlag ins Gesicht vorm Ref ungeahndet.
-
Also wenn Lewington jetzt nicht geht, versteh ich die Welt nicht mehr.
-
Das kommt auf beiden Seiten vor. Ihr werdet bestimmt nicht benachteiligt.
Heute machen wir das teilweise auch, Herburger seine war glaub ich sogar klarer. Mich stört das generell, dass diese Behinderungen, die einem definitiv einen unberechtigten Vorteil verschaffen, nicht gepfiffen werden.
-
Steirermen san very good, very very good for KAC
-
Ist der Bischi jetzt nicht behindert worden, um ein 2on1 fahren zu können?
-
I glab, der Tratte und der Bernard fongn glei schmusn on
-
Jetzt muss man unbedingt das PP der Salzburger noch überstehen (das wirkt bisher definitiv gefährlicher als unseres) und dann so weiterspielen wie nach dem Gegentreffer. Das war zwar noch nicht das Gelbe vom Ei, aber wenn man weiterhin Druck ausübt, dann kommt das Spielerische von alleine, davon bin ich überzeugt.
-
Das PP.
Zumindest besser als im ersten Spiel, aber immer noch verbesserungsfähig.
-
-
Nick Petersen Eishockegott!
Bisher unser bester Mann heute.
-
Der Hit an Haudum wohl nicht nur ein bissl zu spät oder?
-
Wenns so ist ist es zwar blöd, aber soll er nichts mehr angreifen weil es könnte ja etwas passieren?
Ja, zwischen den Spielen gehören die Spieler in ein Gipskorsett gesteckt
-
Weiterhin ohne Hundertpfund, das ist schon eine ziemliche Schwächung. Auch wenn van Ee jetzt keine schlechte Partie gespielt hat, das Spiel vom KAC lebt davon, mit zumindest 3 Linien anzurollen und Druck auszuüben. Ohne Hundertpfund hat das im ersten Spiel nicht so gut funktioniert wie man es gewohnt war. Und das nimmt die wohl gefährlichste Linie der Saison aus dem Spiel. Aber vielleicht läufts heut ja besser, Fraser ist zumindest dabei.
-
Aus diesem Grund ist mit dem Erfolg von Freitag mehr oder weniger bereits eine Vorentscheidung gefallen
Du hast noch nicht so viele Best-of-7-Serien erlebt oder?
Eine Vorentscheidung fällt, wenn eine Mannschaft 3:0 in der Serie führt und in Spiel 4 3 Tore Vorsprung hat. Und selbst das kann nicht reichen, wie wir schon in unserer Liga gesehen haben.
-
Hat sich Dops zu Murphy gemeldet?
Bisher nicht und die Frist ist glaub ich 18:00 Uhr oder? Da wird wohl nichts mehr kommen. Dann hoffen wir mal, dass Fraser morgen spielen kann, anscheinend fraglich.
Zum Foul selbst kann ich leider nichts sagen, da ich in der Halle war und die Situation nicht gesehen habe, würds mir gern selbst mal ansehen, aber das Spiel ist auf Puls24 auch noch nicht verfügbar.
-
man lacht.
Danke für die Bestätigung! Kannst du dich noch daran erinnern, dass du in diesem Forum eigentlich gesperrt worden bist?
-
Das Interview war sehr lang
Hat er wieder gematikaint? (Synonym für Philosophieren in Interviews)
-
Wo könnte der KAC seine Spiele dann austragen?
In Ferlach
