Szene des Spiels, wie der Fraser für ein paar Sekunden lang auf der Tribüne eingeblendet wurde, und dann mit (Schlaf)mütze und verschlafenen Blick gleich einmal losgähnt.
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte 
Beiträge von MacReady
-
-
Mittlerweile hab ich mehrmals festgestellt, dass Sablattnig, seit er schon mit Saisonbeginn umgeschult wurde, DIE positive Überraschung im Sturm ist.
Es würd eher darum gehen, dass du dich vielleicht einmal im Vorhinein bedeckt hältst, nicht allen gleich ihre Fähigkeit für ihre Aufgaben absprichst und sie nicht im Vorhinein schlecht redest. Dass einmal mehr falsch gelegen bist, sollte dir eigentlich als Denkanstoß dienen, zu realisieren, dass du Schwachsinn geredet hast und das nächste Mal vielleicht nicht mit voreiligen Beurteilungen ins Fettnäpfchen trittst.
Aber naja, die unzähligen Male davor hats ja anscheinend auch nicht geholfen.
-
Ps wer hat eigentlich den Schläger in die Fresse bekommen bei der 5min Strafe?
Petersen.
-
How bad can you play a major power play?
KAC: Whatever you imagine, we can do it worse.
Im Grunde zwei verlorene Punkte wegen unserer Unfähigkeit im Powerplay. Wenn man mit einem 2-1 in die zweite Drittelpause geht und ein großes Powerplay mit 4:47 Minuten verbleibend hat, sollte man die Partie eigentlich zumindest vorentscheiden, aber wir schaffen es ja tatsächlich, in diesen 5 Minuten selbst 2 Strafen zu nehmen, in der restlichen Minute ein Breakaway zuzulassen und dann im darauffolgenden 30-sekündigen Powerplay des Gegners ein Gegentor zuzulassen und damit die Partie aus der Hand zu geben. Wobei der Gegentreffer schon zu großen Teilen an Mitens geht, der nach dem Faceoff nicht weiß und erst zu spät checkt, wo die Scheibe ist, die schon längst auf die rechte Seite gespielt worden ist.
Dass wir dann noch zwei weitere Powerplays nicht verwerten können oder nicht einmal wirklich gefährlich werden und Druck ausüben, vervollständigt das Gesambild unserer Powerplay-Unfähigkeit.
-
Das wollten sie halt eigentlich vermeiden dass er oben ist und auf der Tribüne sitzt sondern lieber in der AHL viel Eiszeit hat. Laval hätte jetzt auch 2 Spiele.
Er ist ja auch erst gestern hochgezogen worden oder? Dass er gestern nicht gespielt hat, kann ja auch bedeuten, dass es sich zeitlich einfach nicht mehr ausgegangen ist. Denke, er wird in der nächsten Partie spielen.
-
Kein Grund sich darüber lustig zu machen
Absolut nicht! Wenn man allerdings so eine Auflage serviert bekommt, kann man selbst als bekennender KAC- und Kalt-Fan nicht widerstehen.
RE: VF6, 20.03.2018 - HCB Südtirol Alperia vs. EC KAC
[…]
Was immer noch? War das nicht schon Jahre her, als man ihn besudelt hat?
-
Zudem müssen sie die nächsten drei Jahren ihre Heimspiele in einem zugigen Zelt austragen
Und sie wurden verurteilt, die ersten Runden nur auswärts zu spielen. Nachdem dies aber eh ihren tatsächlichen Spielplan widergespiegelt hat, hat man die Strafe bereits abgegolten und die Strafe wurde rückwirkend aufgehoben.
-
Moment: der Parkplatz der Schiedsrichter und des Gastteams muss normalerweise von Ordnern bewacht sein. Zumindest in jeder Profi- (ICE) und Halbprofiliga (Alps).
Wenn es da was hat, gibts Strafen. Das ist aber, zumindest in den beiden genannten Ligen, auch klar im Gamebook festgehalten.Steht da auch was von der nötigen Menge an Ordnern? Weil es ist ja eh ein Ordner dort gewesen
-
leicht verhaltensgestört
Das waren ja noch Kinder. Die spüln immer so long, bis ana read
-
Interessant, dass Van Ee als Linksschütze die Bullies immer "rechts" spielt, also in der umgekehrten Schlägerhaltung.
Aber nur bei den Bullies auf der rechten Seite oder? Ich hab jetzt nicht bei allen ganz genau aufgepasst, aber ich hab noch kein Faceoff auf der linken Seite gesehen, das er auch mit der rechten Seite angespielt hätte. Was ja auch keinen Sinn ergeben würde.
Wird halt auf beiden Seiten annähernd gleich gut sein und als Rechtsschütze hat man bei den Bullies auf der rechten Seite einen klaren Vorteil. Passt aber eh auch super zu seinem Spielertyp als All-Rounder
-
ich glaub das geht generell nur bei euch also Mods, ich sehe da nichts dergleichen
Ahh ok, danke für die Info. Ich habe angenommen, es ist noch für alle verfügbar, weil das in früheren Zeiten auch noch als normaler User möglich war
-
Ja das wüsste ich auch gerne….
Es gibt im Forum auf der Profilseite des jeweiligen Benutzers in dem Bereich, wo man auch Konversationen starten kann, die Funktion, eine Mail zu senden. Also eigentlich geht nur dein Mailprogramm mit der Registrierungsaddresse als Empfänger auf.
Ob das für unregistrierte Benutzer auch geht, wage ich zu bezweifeln.
-
Ja, eh. Aber es ist einfach schwach für einen Hockeyfan - Vereinsbrille hin oder her -, ein auch mit einem klugen und präzise gespielten Pass vorbereitetes und dann perfekt erzieltes Tor dadurch abzuwerten, dass man dem "eigenen Goalie" eine einiwamst.
Nix Neues im Hause Nedomansky. Er sieht das halt mit verzerrten Augen, weil er vom Vorauer nichts hält und ihm auch nichts zutraut, nachdem dieser kein Legio ist und deshalb nichts können kann. Legio == good && Eigenbaugewächs == bad ergibt beim Vaclav wahr, jede weitere Argumentation richtet sich erst einmal nach diesem Grundsatz
-
Wo hat denn der ORF bitte den Interviewer aufgetrieben? Am Benedektinermarkt?
Oder beim Pumpe
-
-
Oh Mann, das kann jetzt spielentscheidend sein.
-
Warum gabs da jetzt auch ein Foul fürn Raffl? Was war der Grund, den sie durchgesagt haben? Bei Aabo wars klar, am Visier ziehen sind automatisch 2 Minuten.
-
Ich hätte nicht erwartet, dass Hundertpfund so bärenstark zurück kommt. Einfach schön, ihm zuzusehen.
Der Hundi ist sicher einer der zweikampfstärksten Stürmer in der Liga überhaupt.
-
Was mir gefällt, ist der Anschein, dass der Tolvanen gleich nahtlos die Rolle des Klagenfurter Fliegenfängers vom Dscheipi Lamorö übernommen hat
-
Die Unfähigkeit geht weiter: aus der Aktion sollte sich Salzburg mit einem PP rauskommen
Im Gegenteil, die Strafen gegen Böhm und Raffl die ersten guten Entscheidunge der Refs im heutigen Spiel.
-
Doch weil wir können die Entscheidung nicht mehr ändern
Trotzdem kann man erwähnen, dass eigentlich beide Tore der Salzburger nicht zählen hätten dürfen, klares Beinstellen an MacKinnon bei der Puckeroberung vorm ersten. Und übers zweite Tor braucht man nicht einmal diskutieren. Auch das Powerplay nach dem 3-2 geschenkt. Ebenso bei unzähligen weiteren Fouls der Salzburger beide Augen zugedrückt.
-
Ich verstehe nicht warum die alte Regelung der Faceoffs geändert wurde, bei einer ersten Verwarnung kam man dann doch relativ zügig zum schlussendlichen Faceoff. Jetzt wird ewig mit dem Einwurf gewartet bis einer der 2 reinfährt, dann gibt es kurze Diskussion, dann muss ausgemacht werden wer den Bully macht und die Flügel müssen auch oft nochmals umgestellt werden, das kostet alles viel zu viel Zeit. Hauptgrund: Weil der Linesman mit dem Einwurf viel zu lange wartet, was soll diese Aufspielerei? Das ist ein für alle mal zu klären von Ligaseite bitteschön.
Und ich versteh erstens nicht, warum sich da jetzt so viele aufregen darüber, mit diesen Regeln wurde jahrzehntelang gespielt, nur die IIHF hat vor ein paar Jahren die Regel geändert, dass der Center nicht mehr weggeschickt, sondern nur verwarnt wird. Jetzt haben sie sie zum Glück wieder aufgegeben. Ich finds wesentlich besser, wenn auch mal die Flügel zum Faceoff müssen und nicht immer nur durch die Center ausgeführt werden.
Und zweitens versteh ich nicht, warum das bei uns in der Liga plötzlich so schlecht funktioniert. Das Problem ist, dass der Puck fallen gelassen wird und erst im Nachhinein entschieden wird, dass eine Faceoff-Violation vorliegt. In früheren Zeiten hat man den Spieler weggeschickt, bevor man den Puck fallengelassen hat und in der NHL sieht man es auch äußerst selten, dass es gleich nach dem Einwurf wieder eine Spielunterbrechung aufgrund der Faceoff-Violation gibt. Anscheinend müssen die Refs erst wieder lernen, damit umzugehen.
Und drittens versteh ich überhaupt nicht, wo das Problem ist. Hasts eilig beim Eishockeyschauen? Hast mal geschaut, ob die Spiele jetzt länger dauern? Ich glaub nämlich nicht, und wenn doch, dann handelt es sich um ein paar Minuten.
Und viertens versteh ich nicht, warum alle so tun, als wäre das nun ganz was Neues. Es war die längste Zeit so und nur die letzten paar Jahre war es anders. So gesehen kann man die Regel, wie sie die letzten Jahre waren, eher als fehlgeschlagenes Experiment bezeichnen und nun ist man ganz einfach wieder zu der ursprünglichen Regel zurückgekehrt. Zum Glück.
-
Warum ist heuer die "all -in Saison" und warum ist das ein Problem?
Ich glaub, es ist so gemeint, dass es heuer die letzte Saison sein wird, mit der man mit diesen Spielern theoretisch die Chance auf den Titel hat, nach dem guten Saisonstart wird man dahingehend auch noch bestärkt worden sein, dass es möglich wäre.
Dann wäre es eben keine Saison, um dann mit Vorauer und Müller in die Playoffs zu gehen, wenn man Titelambitionen hat. Man wird halt auch im Tor stark besetzt sein wollen. Aber was macht man dann? Einerseits will man dem Vorauer sicher seine Einsatzminuten geben wie geplant, andererseits hätte man vielleicht auch die Möglichkeit, sich mit einer Granate zu verstärken, die dann auch hauptsächlich spielen würde.
Finds aber richtig, dass man vorerst am Plan festhalten möchte und einen 1b-Goalie verpflichten möchte, also einer, mit dem sich der Vorauer weiterhin die Einsätze aufteilen wird.
-
Also ich hab aus recht guter Quelle gehört, es wäre ein gerissenes Kreuzband.
-
Bei EN sollte man nicht so leicht die Scheibe verlieren... und das zweimal...
Aber wirklich! Bringt Teer und Federn!
