Beiträge von sicsche

Und ob die EBEL in der Spitze soviel schwächer ist als die Extraliga?

Zitat von SCC78

für die jungen wäre halt ein defpartner wie damals veideman genial - der defensiv sicher steht und die fehler ausbessert und einen guten mentor abgibt.

This! Und @esquinas wir reden hier nicht von einen 24 Jährigen der nach typischer Ö Mentalität noch immer a Talent ist sondern von einen 21 jährigen der jetzt seine zweite EBEL Saison hatte in der er voll eingebunden war. Und ja er hat heuer in seinen Defensivspiel nachgelassen (bzw extrem viele dumme Strafen gezogen), aber das is keinen Grund ihm gleich komplett abzuschreiben und mit nasse Fetzen verjagen zu wollen. Frag mal beim Rotter was so ein Trainerwechsel bewirken kann (oh wait hat er ja schon kund getan)

Zitat von nic.del

hackl hat gestern durch die sperren mehr eiszeit bekommen, und mir ganz gut gefallen, ich hoffe sie geben ihm nächste saison in der 3.linie eine chance.

Da nach Meinung einiger User wir 6 Imports vorne brauchen und Peter froh zu sein hat überhaupt als 7. gelistet zu werden ......
Aber ja ich würd Hackl gern an der Seite vom Philak als 3. Defpaar sehen (zumal er auch vom Phil was lernen kann)

Ich verstehe auch generell die Panikmache um die Defense nicht, ja uns fehlt der Quarterback hinten. Eine Rolle der Fraser halt leider nicht mehr gerecht wird und hier müsste halt der Hebel angesetzt werden.

Nur die Probleme in unserer eigenen Zone fangen leider vorne an und Salzburg deckt das grad gnadenlos auf, ich würd ja gern mal ne Time on Attack Statistik sehen. Wahrscheinlich kannst dich daschiessen wennst da genaue Zahlen siehst.

Auch gratz von meiner Seite.

Danke, war mir nimma ganz sicher obs fix is

Nachdem das Saisonende näher rückt und ich mir schon langsam Gedanken machen will über die Offseason: Mit welcher Dropregel werden wir nun den Sommer antreten?

Gratulation an beide Finalisten, meine Jungs konnten hinten raus leider nicht mehr deliveren

@Malone geb dir inhaltlich vollrecht. Ich würds aber ehrlich gesagt nicht mal als Tanking Sonderregel sehen sondern einfach als etwas das die Consolation Round aufwerten kann.

Wieso Schlüssel, der Sieger gewinnt 3 Positionen im Draft und jut is. Unterschiedliche Drops kannst eh immer haben

@Na Jatürlich
Und die Entwicklung müssen ma wirklich so weitergehen? Seits ma net bös, ihr rennts ma offene Türen ein wenns drum geht einen offenen Wettbewerb zu haben unter den Spielern. Aber die Österreicher für bestenfalls 3. Linie zu nehmen weil dem Rest füll ich mir mit Imports auf ist lächerlich.

Im Playoff sind 3 Österrecher unter den Top10 Scorern, wobei Iberer und Rotter mit 10 Punkten die Truppe anführen.
Im Grunddurchgang sind 4 Österreicher unter den Top10 Scorern intern, Iberer, Rotter, Nödl (wie im PO) + Schiechl.

Ein Setzinger wäre im PO ebenfalls ex aequo mit Rotter und Iberer mit seinen KAC Stats, bzw im GD mit seinen 29 Punkten punktbester Ö (auf Platz 5 wärs intern)
Ein Heinrich, Komarek oder Latusa wären im GD bei uns unter den Top3-5 angesiedelt.

Aber hey österreichische Eishockey Spieler sind alles blinde, sollen froh sein wenns spielen dürfen, wir brauchens eh nur für die 3. und 4. Linie, wir leisten uns ja jedes Jahr einen Kracher nach dem anderen als Import *kotz*

Achja komm mir nicht mit den fadenscheinigen mimimi die anderen zahlen mehr. Setzinger hat lang genug hingewartet das die Caps ihm einen Vertrag geben, soll er sich ewig verarschen lassen?
Heinrich und Komarek waren verschlafen PUNKT wer hat uns daran gehindert ihnen noch vor den Bullen einen Vertrag für die Kampfmannschaft hinzulegen. Aso sorry vergessen brauchen wir ja nicht, wir brauchen ja 8-9 (!) Offensiv Imports (just as reminder Heinrich war vor Salzburg noch Stürmer)

Zitat von Boston

Ich hoffe ihr orientiert Euch nicht ausschließlich an den Statistiken

Bei den Stats braucht er sich auch nicht verstecken, 3. bester Scorer im Playoff (vor ihm nur Rotter und Iberer), 3. bester Ö Scorer im GD (jedoch PPG besser was auch einfacher zum Vergleichen is mit 10 Spielen weniger)

Zitat von Malone

Andi Nödl könnte Part 2 sehr wohl übernehmen. Vielleicht kann Boni ihn daran erinnern, mit welcher Einstellung er in die NHL kam.

Da tust den Nödl glaub ich unrecht, es war eher so das er als Scorer in NA halt nich durchgekommen wäre aber Philly in erm diese 3rd Line Eigenschaften gesehen hat. In Europa wird von ihm als Import als auch in unserer Liga auf einmal wieder erwartet das er der Scoring König sein soll anstatt ihm genau für das Rolebild zu nutzen mit dem er sich in NA durchsetzen konnte.

Dafür gehts halt oben um die goldene Ananas wenn ma ehrlich is

Zitat von el_greco666

Thumbs down! Bei aller Gaudi um Trash talk etc. sind dies Dinge, die mich wirklich stören. Die Aktion gegen Hisey war auch wirklich nicht schön. PO-Hockey darf ruhig mal etwas härter werden, aber sowas sollte man vermeiden. Peter sollte vielleicht mal lernen, wie man gesunde Härte im PO einsetzt, ohne seine Gegenspieler zu verletzen.

Also mit der TV Sicht (die OT lief ja im Stream dann) war die Aktion blöd und dem On Ice Call auf jedem Fall wert, aber übertreibens brauchmas jetzt bitte auch nich.
Peter reißt den Ellbogen nach hinten hoch (ja er hätte auch schaun müssen wer da hinter ihm steht) und trifft den dahinter stehenden Hisey auf der Nase.

Aber jetzt so tun als wäre das eine Brutalo Aktion bei der mit vollen Anlauf dem Gegner mim Ellbogen ins Gesicht gesprungen wurde ist lächerlich. Und strafwürdig sollte doch bitte die Aktion und net derren Outcome sein.

Na verstehst du nicht, wenn die Linzer kommen haben wir gefälligst die komplette Süd zu räumen damit se sich dort zusammenrotten können. Weil einzeln mitten unter den Balkanesen würden wir sie doch alle einzeln abschlachten ....

Zitat von fishstick

Es zählt nur eins: Wien darf nicht Chicago werden! (Zumindest was die Anzahl der Cups betrifft )

Dafür hättest 1927 schon einschreiten müssen

Also im Chrome/Windows wäre er auch noch vorhanden. Wobei ich grad frag ob das eigtl via HTML 5 oder Script gelöst ist?

Afaik gibt Yahoo bei 8er PO keine Consolation Rounds her, womit es für 4 Leute bereits nachm GD endgültig vorbei wäre.
Ausserdem stellt sich die Frage ob wir wirklich 8 von 12 im PO wollen?

Zitat von DieblaueRapunzl

wenns so weiter geht können wir bald die ebel in "K.u.K." liga umbenennen...

WIr sind doch schon länger die KuK Liga Ich sags euch alles nur ein Masterplan der durch die Habsburger forciert wird

Naja da kannst dich aber selber zitieren der ja meinte dir is lieber wir machen den Sparefroh als das ma uns finanziell überheben (wo du ja natürlich zu nen gewissen Grad recht hast). Aber auf der anderen Seite bemängeln wenn wir sagen das wir uns mit der Mentalität sicher keinen Wren (wenn wieder gsund) als Skillscoach für die jüngeren NW Teams leisten werden?

Das hört man ja jetzt eh auch schon ein Weilchen. Würde mich nicht wundern wenn unsere D nächstes Jahr in etwa so ausfällt:
Fraser/Import - Schlacher
Pretnar - Altmann
Philak - Peter
Hackl (- Silberlinge)

Zum einen Vergleich aber mal die Ticketpreise, zum anderen womit der Verein nach aussen kommuniziert.

Ausserdem schreib ich ja auch das se nicht zwingend MEHR investieren müssen, sondern das es auch ein Anfang wäre das Geld gebündelter und fokusierter einzusetzen (das Cash von 8 Imports in 4 Spitzenimports stecken). Und für diese Aussage brauch ich keinen Einblick in die Vereinskassa das mir klar sein muss das ich um das Geld was zB 2 Sylvester kassieren einen wesentlich stärkeren Spieler am Markt holen KANN.

Nur ist es auch das gute Recht der zahlenden Zuschauer zu erwarten eine entsprechende Mannschaft am Eis zu sehen (vorallem wenn mal wieder vor der Saison der Meister ausgegeben wird als Ziel - und nein kommts ma net mit das hat doch keiner gsagt etc etc. Für uns gilt genauso wie für Salzburg und einen KAC das das Ziel nur eines sein kann (oder wollen wir uns finanziell mit Innsbruck oder Graz vergleichen wo schon der Playoff Einzug ein Erfolg ist (und dort zahlst auch ganz andere Summen). Übrigens der Meister vor 10 Jahren war eben kein Produkt des Sparefrohs sondern das man einfach mal das Börserl aufgmacht hat und sich ensprechende Spieler an Land gezogen hat.

Und wenn man sich einen Kracher leisten will ohne das finanzielle Gefüge zu zernichten dann wärs halt viel. nicht die dümmste Idee statt 2-3 Spielern ala MacArthur, Watkins & co in diese zu investieren. Und entsprechend die Linien auch mal mit frischen Blut aufzufetten (unsere damalige 1st Line Gretzn war da noch frische 24, ein Laddy gerade mal 21, ein Dole 19) anstatt alle Imports in 1+2, in der 3. auch noch ein Import zu RaRo/Nödl (übrigens Top5+6 gemessen an PPG Teamintern).

TLDR: Unsere Offensivforwards stanzen und um die Kohle was die kostet haben 4 Kracher holen und dann immer 2 der Imports mit einer jungen Krätzn zamspannen, Und mit Rotter/Nödl/Schiechl/Hartl/Puschnik/Fischer/Grosslercher/Bauer kann man eine vernünftige 3. und 4. Linie bauen (+was noch von unten evtl nachdrücken kann)

Zitat von AndreLupaschuk

Für mich müssen die ersten beiden Linien an der 1 PPG Statistik kratzen.

(bei ganzen 30 Spielern in der Liga die dein Kriterium erfüllen -> brauchst du eine tolle First und dahinter 2 Linien auf dem Niveau der obigen Kandidaten)
Wobei Macarthur, Watkins und Naglich wohl nie für diese Rolle geholt wurden und die anderen 3 in der Hoffnung geholt wurden noch iwas zu verbessern.

Das würd ich jetzt also nichtmal den Spielern vorwerfen sondern einfach dem Fakt das Sie eine Rolle erfüllen sollen die sie nicht erfüllen können Man muss sich offen und ehrlich eingestehen das wir zwar jede Menge "gute" Zweit und Drittlinien Spieler haben aber niemand im Kader hätte sich das Prädikat Topline verdient. Jetzt mal Foucault ausgenommen, aber das is ein Mannschaftssport und keine One Man Show.

Ohne Warnung stimmt, aber wir brauchen wohl definitv eine Anti Tank Regel.

Und @127.0.0.1 das hat nichts damit zu tun wem du im Kader hast, aber Spieler absichtlich nicht spielen lassen hat damit nichts zu tun. Bin daher für eine Tankingrule die genau darauf abzielt. Sprich keiner Kadervorgabe, ABER wer ein Spiel hat und nen freien Slot im Lineup findet hat auch zu spielen. Ausgenommen natürlich taktische Mittel wie Goalies benchen weil man die gute GAA nicht zamhauen will oder vereinzelt Spieler weil man die +/- retten will. (Was zB heute bei Tarasenko und Hossa sicher nicht zutrifft - die 2 RW Slots sind nämlich komplett leer)

Wobei ich deine Überraschung nicht verstehe, das sollte bitte der gesunde Menschenverstand sagen das so ein agressives Tanking nicht gern gesehen ist. Und das sage ich als jemand dem das gerade in die Hände spielen würde das du absichtlich gegen mich verlierst nachdem das Tankprogramm der Cyclones mich letzte Woche das Freilos in Runde 1 der PO gekostet hat.