Beiträge von sicsche

Goose - bartho als opfer find ich aber auch witzig (bei seinen background und den trara den der liebe walter in den letzten jahren mit regelmässigkeit in der offseason aufführte)

Thomas D
Gehaltsreduktion stimmt schon irgendwie (den die Österreicher mit Vertragsabschluss nach Punkteregelung mussten ins Ausland oder bekommen jetzt sicher weniger als in einen Status vor der Regelung)

Aber du hast schon recht wenn du meinst das das Gesamtbudget in Wien sicher nicht reduziert wurde.

Nur wenn ich mir das Preis Leistung Verhältniss ansehe einer Caps Mannschaft 06/07 und der Caps 07/08 bin ich mal so frei zu behaupten das da Welten zwischen liegen.

Versuchen wir das ganze mal anders aufzurollen (der ansatz von mig is schon ganz gut)

gehen wir mal davon aus das die Kanadier/Skandinavier welche in der EBEL spielen alles 4 "Stern" kaliber sind
Die billigen Slowaken von dennen gesprochen wurde entsprechen sagen wir mal 2,5 "Stern" Spieler.

Diese 2,5 "Stern" Spieler gibt es natrl auch "made in Austria" (Schuller, Harand, Latusa, Lindner und Konsorten).

Das Problem an der Sache bisher war das diese 2,5 "Stern" Österreicher aufgrund des begrenzten Marktes in Österreich in die Verlegenheit kamen Gehälter zu fordern die quasi einen 5 "Stern" absoluter Wunderwuzzi Top Lego zustehen müssten. Und die Vereine zahlten natrl brav. (Hier ist kein Verein das Unschuldslamm den dieses Spielchen haben alle Vereine brav mitgespielt und am Ende waren immer jene die lachenden mit dem meisten Geld auf der hohen Kante)

Was jetzt durch die Punkteregelung passiert ist das diese 2,5 Sternkaliber nicht mehr in der luxus Position sind als Fixstarter in der EBEL zu gelten den warum soll ich für 2,5 Sterne Geld ausgeben um das ich auch 4 Sterne Spieler bekommen kann ?
Was müssen diese 2,5 Stern Spieler nun tun um weiterhin in der EBEL aber ihr Leiberl zu haben.

First of all müssen sie sich bewusst werden das die Luxuszeiten vorbei sind und darüber bewusst werden wieviel Geld sie wirklich wert sind (lässt sich ja einfach rausfinden in den man schaut was einen ein DEL, SEL Verein bieten WÜRDE - den so hat man mMn schon mal einen guten Vergleich wo in etwa der eigene Marktwert liegt +/- 10%)
Zum anderen muss er natrl seine 100% Leistung bringen sonst droht im das selbe Schicksal wie einen jeden Legionär der die Leistung nicht bringt. Du wirst gefeuert und ersetzt.

Etwas das man sich vor der heurigen Saison erst gar nich erlauben konnte. Ausser aus den Nachwuchs woher einen vergleichbaren Ersatz nehmen.

Den selbst der ambitionierteste U20 wird trotz allem nich das Niveau eines halbherzigen Kalt/Setze/etc erreichen - das liegt einfach in der Natur der Sache - und wenn der U20 so stark wäre hätte er sowieso den Backup Posten zumindest inne gehabt.

Nehmen wir mal als Beispiel einen KAC (das is jetzt nix gegen euch Klagenfurter - ist nur aufgrund der derzeitigen lage ein gutes beispiel)
Angenohmen man hat die finanziellen Mittel und man ist eindeutig der Meinung das zB Schuller, Reichel, Harand und Horsky nicht jene Leistung bringen die erwartet wird um deren Gehalt.

Situation vor Punkteregelung.
Alle 4 Herren sind weiterhin im Kader spielen an topfen zam und lachen über den Verein der ihnen übermässig gute Verträge ausstellte. Ersetzen wie ? kündigen und 4 U20 stattdessen. In der vor Punkteregelung ist das gleichzusetzen mit "wir haben keine Chance mehr aufs Playoff also vergess ma de saison mal"

Situation heuer:
Alle 4 Herren kriegen ein "nettes" 6 Augengespräch mit Trainer und Präse. Wenn die Leistung nicht passt ist man schneller in der Nationalliga oder am AMS als man schaun kann und stattdessen werden Legos geholt die auch das Geld wert sind das sie verdienen (sollte zumindest so sein - alles andere gehört den scouting des vereins - Österreicher aus der Nationalliga die sich anbieten die sich durch zu hohe Forderungen ins aus maneuvriert haben sind dann natrl auch Kandidaten)

Zitat

Salzburg-Fahne auf Reisen
Der Wiener Fanclub Icefire hat Ende Oktober beim Auswärtsspiel in Linz eine Fanfahne der Fanatics Salzburg gefunden. Morgen, Sonntag, kommen die Wiener der Bitte der Fanatics nach, die Fahne zu übergeben – feierlich vor Spielbeginn auf dem Eis.

Korrigiert mich aber stellt ne premiere im heimischen eishockey da oder ?

nette zusammenfassung - aber seit wann zensiert ihr euer tradition gegen plastik nun in slowenisch ? :p

leute vergesst mal das ganze "die caps wollen // die caps brauchen)

es geht hier unterm strich um 2 dinge:
Die Stadt Wien MUSS eine neue mehrzweckhalle bauen da ihnen die halle c am messegelände per 1.1.09 abhanden kommt (vertrag läuft aus) und somit für den konferenz standort wien ersatz her muss. Die Stadthalle steht auch nur noch weil se unter denkmalschutz. Daher wird auch entsprechend hier für ein moderner standort gesucht und die alte stadthalle wird sich schon ein verwendung zweck finden (und wenn man draus n museum macht ....)

Zum anderen tönte das caps management regelmässig man bräuchte eine grössere halle (ob für die komplette saison, ab playoff etc davon wurde nie ein wort gesagt und eine stadthalle muss man n jahr vorher buchen -> teurer spass den kompletten winter quasi die stadthalle mieten weil man die po termine nich vorhersehen kann) scheinbar sind jetzt ein paar ganz findige leute in der gemeinde tätig die auf diesen grossen bla bla heraus meinen die caps würden diese halle wohl für die komplette saison mieten und kalkulieren dadurch mit 25% sport event auslastung der halle (mit 1-2 motocross rennen und einen hallen fussbal turnier allein wird man nich auf so ne auslastung kommen gegebenenfalls ^^)

Unterm strich bleibt doch nur der fakt das diese halle kommen wird früher oder später. Und die caps weder etwas für noch gegen tun werden können weil dies aus einen must have der stadt wien passiert und nich weil ein (aus sicht der gemeinde) unbedeutender sportverein meint er bräuchte son teil.

Die Frage stelt sich nur ob es für die caps wirtschaftlich sinnvoll wäre fulltime in diese halle zu übersiedeln und wenn nich wie die stadt auf ihre 25% sportauslastung kommen will.

edit: oke wenn hier das grosse erdäpfel diskutieren losgeht > viel spass ....

Zitat

Original von eismeister
ich weis nur die kölner haie machen erst ein plus wenn über 13500 zuseher in der kölnarena sind.

hab mir jetzt ma die preise dort angesehen

der erste rang kostet dort 30-50 euro (sitzer)
fast der komplette 2te rang kostet 18 euro (seitlich zum spielfeld 30, noch weiter oben 11 euro)
stehplätze (erster rang hinter den toren) 18 euro

Zeigt glaub ich deutlich wohl die hallenmiete sein wird. daher bin ich gespannt wie man die caps davon überzeugen will sich einzumieten. Entweder gratis dafür schneidet die stadthallen ag mit oder man wird wohl sehr sehr unterstützende massnahmen anbieten müssen um die caps zu überzeugen (den mit solchen preisen wird man wohl nicht mehr zuschauer als bisher locken können)

Zitat

Original von cinderella

naja zumindest mal seine vertragliche shut-out-prämie

Wenn ich mir nomal durchm kopf gehen lasse WIE er sich gegen den kac gegen ende wehrte um den kasten sauber zu halten muss das aber ne saftige prämie sein

Zitat

Original von AndreLakos
Also ich sag mal bei normalen Preisen (Steher 7, Sitzplatz 10 Euro) und interessanteren Grunddurchgang wäre die Halle schon öfters voll.

und wenn ich jetzt von 15000 leuten 10 euro verlange hab ich mehr davon als wenn ich von 4000 leuten 15 euro verlange !! + die Werbemöglichkeiten sind auch um einiges besser !!!

Hoffe das diese Halle zustande kommt

du vergisst in deiner kostenrechnung leider ein paar dinge

1. wesentlich höhere miete (wenn seitens der stadt kein angebot kommt um die caps reinzulocken damit die auslastung passt)

2. mehr zuschauer daher mehr security etc notwendig

Daher geht die rechnung nicht ganz auf. Aber prinzipiell haste recht wenn man sagt das man mit einer solchen Halle eine wesentlich attraktivere Preispolitik gestalten kann + das ganze auch wesentlich besser zu vermarkten ist. (speziell wenn man es schafft den sponsoren glaubhaft zu verkaufen das es auch möglich sei mal ausverkauft zu sein und entsprechend mehr "kontakte" zu erzielen)

also wegen der aufbereitung andere multifunktionshallen machens vor wo das eis einfach ständig vorhanden is und nur parket drüber gelegt wird binnen weniger stunden

was die auslastung angeht. wäre jetzt nicht verwunderlich wenn gerade nachdem der "wir gehen die halle ma anschaun effekt" vorbei ist das es ma etwas leer sein wird darin.

Aber ma ganz ehrlich als die ASH gebaut wurde war die halle zu beginn auch quasi leer (kann mich erinnern das ich damals wirklich freie platzwahl hatte welche reihe ich zeitweise für mich allein haben will)

Wenn man jetzt wieder anfangt etwas zu bauen mit der begründung das mans ja vorerst nicht voller bekommt haben wir in spätesten 10 jahren dann wieder das selbe gemurks. Wir raunzen nach einer grösseren halle, die jetzige geht über bla bla bla und bis wir diese bekommen dauerts dann bald ne ewigkeit

Also lieber gleich mit weitsicht das ding hinstellen. Zudem wird die grössen ordnung ja gerade deswegen benötigt weil das ding primär für konferenzen und andere events gedacht ist. die caps sind da nur lückenfüller um ein volles programm stellen zu können

ist in diesem fall eine faire lösung. den die 3 minuten was machreich am eis stand wird er keine spiel entscheidung herbeigeführt haben mit einen mörder save den kastner nich zaubern hätt können

der alte mann dürfte wirklich abgelenkt sein.

denn vom osten aus konnte man regelmässig 15+61 im parallelflug an der bande vorbei rauschen sehen

Also selbst wenn das ganze auf einen fehler in den durchführungsbestimmungen zurückgeht sollte man jetzt seitens der liga hergehen und eigtl bissl pr draus schlagen. mMn die ideale antwort auf die meinung vieler der grunddurchgang sei nix mehr wert.

demnach gehts aber in der platzierungsrunde um die goldene ananas bzw sich die gegner "auszusuchen".

in der qualirunde siehts dann natrl anders aus - weil da gehts dann definitiv um die wurst.

Zitat

Original von nana

Hat wirklich Schellander in dieser Linie gespielt? In welcher Linie war denn Schneider?

Wenn ess nicht so traurig wäre, müsst ich ja glatt darüber lachen..

@schelle laut eishockey.at spielte er nur 4te und schneider erste mit hinz, harand

aber da ich harand schelle etwas genauer unter die lupe nahm fiel auf das die 2 einfach regelmässig gemeinsam mit hinz in einer linie zu sehen waren. gut möglich das mv rotierte aber schneider fiel mir gar nich bis selten auf

@enze in der halle fiel ein guter vergleich mit fankhouser, dem es bei den caps ja ähnlich erging als er quasi als last man standing in der defense war und vor ihm eigtl jeder betrieb abgemeldet war

viel braucht man zu dem spiel nicht sagen aber jenen kac fans die das match nicht live sehen konnten sei gesagt (um viel. zumindest nen kleinen lichtblick zu haben)

schellander - hinz - harand die stärkste linie beim kac und als einzige linie welche man auch sagen kann das auch ein wenig das glück fehlte
reichel - mit licht und schatten aber defensiv der positiv auffälligste
ob enze oder verner im tor wäre heut egal gewesen - enze spielte heute grossteils allein gegen 10 andere am eis

@aufstocken ich würd mal sagen ähnlich wie in wien und innsbruck auf der goalieposition - wer zuviele punkte am spielbericht hätte -> ein platzerl auf der tribüne is immer frei.

Nihmt dann halt langsam schweizer formen an wo noch vor der transferfrist eingekauft wird und die legos wechseln sich beim tribünen wärmen ab damit ja alle immer fit sind

Zitat

Original von RichAttack
dieses Spiel "schreit" ja gerade nach Konsequenzen innerhalb der KAC-Truppe.
die Chance zur Rehabilitation hatten manche schon genug ...

PS: mal schauen, ob diesmal wieder nur 5 Defender und 9 Stürmer auflaufen werden

bei de caps oder beim kac

weinbeisser - drehkreuze helfen dir aber nichts in hallen wo das von den ordnern "manuell" erledigt wird.
daher kann man sich eigtl nur auf verkaufte tickets + abozahlen verlassen. alles andere ist auch witzlos als zahl zu nehmen. den für die vereine zählt unterm strich nur wieviele karten se (inkl. abos) für ein spiel verkaufen konnten. wenn die leute karten kaufen und dann nich kommen - interessiert den verein wohl eher 2trangig

Das Beispiel NHL mus man aber glaub ich aussen vor lassen weil hier kein Kooperationsvertrag besteht. (Da ja nich unterm dach der iihf)

In Europa sieht das natrl anders aus. wie intellligent eine solche regelung und deren strike durchführung ist - sei ma dahin gestellt aber.

ohne jetzt is politische abzurutschen - wäre kornhoff auch nich bös wenn er seine parteifreunde auch gleich mitnihmt.

Zitat

Original von Henke

für mich ist er der schlechteste weltweit

wohl dem der einen verner hat.

what a load of pish.

Die die einen Verner haben erleben an ihren Verner aber das selbe Problem wie die Salzburger an ihren Divis.

Ein goalie der chronisch bedient ist kann nicht mehr jene Leistung bringen die er einmal brachte.

So wie verner mal als hexer der liga galt, war auch divis mal zumindest auf nhl backup niveau.

Die Frage ist nur welcher zustand ist uns lieber im heimischen eishockey.

Mehr Legos - oder gehaltsforderungen der österreicher jenseits vom gut und böse? (ma abgesehen davon 6+5 entspräche beim hockey 12+10 - womit wir wieder bei 10 legos wären wie es derzeit schon quasi der fall ist)

Eine Punkteregelung ist schon ein guter ansatz - die durchführung selbiger gehört verbessert. Zumal die idee einer punkteregelung ja auch seitens iihf für die hofftl wirklich realisierte "champions league" angedacht ist (mit dem unterschied das sich der iihf wesentlich mehr dabei gedacht hat als de heimische liga - aber gut viel. kommt man auf die idee das iihf model zu übernehmen)

meine Liste is da wohl auch eher Bescheiden:

Penguins - ohne Name/Nummer
Team Austria 2006 - ohne Name/Nummer
VIC 05/06 - Ban/69
VIC 06/07 - Schuller/45

Zitat

Original von iceman
edit: 5 minuten powerplay und nur 3 torschüsse. keiner davon auch nur a bissi gefährlich.

weiß irgendwer wo ich die aktuelle powerplaystats der mannschaften her bekomme.

http://www.eishockey.at/e.php?t=815&x=powerplay&d=EBL0708_VEREINSTAT

Mindesbewertung gibt es nicht
Maximalbewertung gibts nur bei den U-Spielern

Es geben die 9 Konkurenzteams eine Bewertung ab - de höchste und niedrigste Note werden gestrichen
Vom rest der schnitt ist die Bewertung des Spielers