Beiträge von sicsche

Zitat von beckman99

meine rentnergang hat was gegen den sinkenden altersschnitt unternehmen müssen. so gesehen, eine logische verpflichtung meiner red wings

Eklund spuckt ja auch gleich Iggy dazu lol

Also mittlerweile gibts Gerüchte in die Richtung Detroit für 5 Mio per anno

Also ganz ehrlich nach allen was man bisher aus den Bozen Camp so hört kann die Diva bleiben wo sie ist.

Wie heissts so schön "die net ganz so feschen strengen sich in der hapfen meist mehr an"

Oke momentan besserer stimme ich dir zu (oder sagen wir bedingt zu: er ist konstanter als Seguin)
Eriksson vermutlich auch eine Reaktion auf dem Abgang von Horton (wird übrigens derzeit bei Columbus gehandelt als Destination)

edit:
Und schon is passiert: Briere für 2 Jahre ein Canadien

Potze
Ich bezog mich vorallem auf diese Aussage von dir "Gleich sinnvoll wie die Aussage: "Man schmeißt kein Essen weg, woanders leiden Leute Hunger"" Dem widersprichst du doch selber mit dem Beispiel das manche karitative froh wären würde das Zeug bei Ihnen anstatt im Container zu landen.

Und zu behaupten wir leben in keiner Fressgesellschaft halte ich für gewagt. Ja ich göhn mir auch gern mal was vom Burger King oder ein 400g Steak, aber sein wir ehrlich. Das brauch ich sicher nicht damit ich meine Batterien aufladen kann und no weniger das ich net verhunger. Wir tuns weil wir es können. Und zum Beispiel Kuh zu kommen, die Kuh kommt viel. net nach Afrika aber wieviel Getreide etc geht den drauf damit wir am Ende 1 Kilo Fleisch rausbekommen.

edit@GM99
Das was die dort unnötig verdrücken sicher nicht, aber da wird doch auch noch genau diese Fresskultur des Westens bejubelt und gefeiert. Es ist einfach nur ein Symptom des Systems.

Cause? Bin der Meinung das wird sich in Boston noch eher rächen das man Seguin gehen lässt

Sehr weit gedacht habt ihr aber bei den Aussagen net oder? Wäre der Bedarf (und wer behauptet das in der 1. Welt net über Bedarf gfressen wird sollt sich Statistiken zu Übergewicht ansehen) geringer und somit die Nachfrage am Markt hast zum einen Einfluss aufm Preis zum anderen würde die xte Kuh zum schlachten eben net fia uns gebraucht sondern kann wo anders hin.

Autocorrect lässt grüßen Also wenn diese Gerüchte stimmen dann bitte Bozen direkt die Tür zeigen. Wir ham ja schon viel in der Liga erlebt aber Bozen schiesst aktuell den Vogel ab.

Der Zwangswaiver - aber ich kann auch gezielt einen Spieler auf Waiver setzen ohne ihm runterschicken zu wollen.

Ehm kann bitte wer Regier den Sinn eines Buyouts erklären (vorallem weit weg vom Caphit und einen 1,5 Mio Vertrag) aber gut zumindest sieht er mal ein das Gerbe weggehört

Der Andre nur wenn er will

Es wurde ein TryOut D angekündigt. Also da kommt zumindest für die ET einer.

Columbus könnte einen guten Bottom6 Forward brauchen, Comeback in Philly vielleicht, Tampa oder evtl Phoenix könnt ich mir auch vorstellen. Vorallem dürft er nich den Mördercaphit haben was ja schon ein Bonus sein könnt.

Im PP warens zwischen 2 (an schlechten Tagen) mit Rotter und Lakos und 5 (+Pinter, Schiechl und Peter)
PK glaub ich braucht Wien sich vor niemanden entschuldigen zu wenig Eiszeit an Natis zu geben. Dornbirn und Graz stellt aber auch kaum Team Österreicher.

Das ist der Punkt auf dem ich hinaus will, der Grossteil unserer Teamspieler sind sehr wohl in den Specialteams bei ihren Vereinen. Warum sollt ein sagen wir Rotter im Verein PK spielen? Deshalb wird er nicht überd Nacht zum PK Monster das im Team auch PK spielt. Würde Rotter keine PP Eiszeit kriegen könnma gern drüber reden aber so?

Bei den jungen sind wir uns eh einig, aber Harands Ansatz das allein die Punkteregel daran schuld ist find ich bedenklich. Viel mehr mangelt es ja hier an der Basisausbildung, würde es da nicht den UXY Welpenschutz geben hätten diese Jungen nämlich tatsächlich nicht dem Hauch einer Chance sich aufzudrängen.

Zitat von DieblaueRapunzl

wo ich ihm rechtgeben ist:
*dass die punkteregel es den u25 spielern zu leicht macht, "geburtsdatum ist wichtiger als trainingsleistung" finde ich eine sehr passende aussage. mit 24 is man kein jugendspieler mehr, womit er absolut recht hat.
*die aussagen, bezogen auf das NT - dass es an den specialteams mangelt, da in der liga kaum ein österreicher in über oder unterzahl eiszeit hat.

*Deswegen ghört der 0er auch nur bis U21 her mMn
*PP/PK Ist fadenscheinig, zum Teil lassen wir Spieler daheim die sehr wohl PP/PK in ihren Clubs spielen. Und wer behauptet das ein Koch, A. Lakos, Trattnig, Lebler, Latusa, Altmann, etc bei ihren Vereinen nicht im PP spielt der möge bitte die Diskussion beenden (und nein wir brauchen keine 25 Spieler die PP spielen - wir brauchen 10 davon die regelmässig PP spielen, bzw 8 fürs PK)

Klingt fü rmich nach: Du kriegst ein gscheides Salär aber jetzt Beweis auch was du wert bist

IP Range tuts auch is ja nich so als hätten wir soviele aus seiner Gegend hier

Ach gibts doch schon jetzt mit Amatuer, Pro und Allstar Division. Funktioniert aber genau garnicht schon im 13er

Zitat von Marc-Andrè Fleury

Was denkst du denn wird Markovs nächster Vertrag sein, wenn er nicht in die KHL geht?

Ich kann dir nur sagen was ich ihm geben würde:
1-2 Jahre 6 Mio (also genug Zeit bis die ELCs der Reihe nach rauskippen) oder 3+ aber dann maximal 3-4 Mio

Aber du bringst ja selber grad schöne Beispiele in Form der Habs was man alles behirnen muss bevor man "den Mörderdeal" raushaut und das hat Shero halt mMn nicht getan.

Zitat von Marc-Andrè Fleury

Ja, dass nennt man Cap Circumvention und ich bin ziemlich sicher das ist verboten.

Ein Gefühl sagt mir das das erst behirnt wird wenns der erste machen würd Man hat zwar das frontloaden abgeschafft aber halt andere hintertüren geöffnet.

Was Subban angeht. Aber das is eben der Unterschied. Montreal kann es sich leisten, Markov fällt raus aus dem Gefüge oder wird billiger. Damit hast Subban (bei 6 Mio), Price, Gionta (gut der wird da auch UFA sagen wir verlängert zu selben Kondis) und Plekanec 4 Spieler die auf ~22-23 Mio kommen. Ich muss eben auch auf meine Strukturen achten. Die Habs wären genauso bescheuert würde man Markov mit zB 4 Jahre 6 Mio und Subban mit 8 Jahre 6 Mio verlängern.

Klar hat kein anderes Team Crosby und Malkin unter Vertrag somit 2 finanzielle Heavyweights. Wenn wir jetzt zB die Wild hernehmen die sich ja ziemlich ausgetobt haben mit den Parise/Suter Verträgen: Gemeinsam mit Koivu liegens etwas über dem Kombiwert von Sid/Geno. Wenn dort iwer auf die Idee kommt einen Heatly nochmal um 6-7.5 Mille zu verlängern wird er öffentlich gesteinigt und im Lake Superior versenkt.

Könnte Letang als UFA iwo einen solchen Vertrag abstauben? Klar sicherlich wenn sich alle um den einen mega tollen Defender streiten! Aber kein Team das bereits 2-3 (je nach Ausprägung) finanzielle Heavyweights unter Vertrag würde seinen Caphit nochmal belasten mit einen weiteren Spieler dieser Gehaltsklasse. Du kannst ja kein Team drauf aufbauen das du 3-4 Superspieler hast, dann viel. noch 3-4 solide bis bessere und den Rest füllst auf mit Rookies die einen ELC haben?

Damit gwinnst doch keinen Blumentopf.

Edit: Übrigens wenn ich das schon machen muss, es gibt noch immer das ultimative CBA sign&trade Spiel das ich durchziehen könnte:
Letang unterschreibt bei sagen wir mal Dallas den Vertrag (und zwar unter der Bedingung das nachstehendes passiert) wird danach sofort zu Pitt getraded. Dallas behält den halben Caphit und bekommt für die Schützenhilfe einen 2nd Round Pick.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=44608 gäbs noch

Oder ich etwas fitter als es grad der Fall ist Ausserdem fehlt mir die Option "verschlimmbessert"

@MAF
Langfristig wird er weiter steigen eh klar. Aber kurzfristig kommt jetzt mal ein Drop (und im ersten echten 50% Jahr wohl Stagnation bei den ~64 Mio)

Das Sid und Geno ordentlich cashen ist ja auch nicht das Thema, aber Letang fast 8 Mille pro Jahr hinterher werfen? Es gibt genau 2 Verteidiger in der Liga mit höheren Caphit (Suter und Weber mit ihren Irrsinnsverträgen die ich mal kommentarlos stehen lasse ...) Selbst wennst auf 80 Mille Caphit in den nächsten Jahren kommst, net ganz ein Drittel des Gehalts hast du in 3 Spieler gesteckt. Das muss doch bitte der Punkt sein wo ich als GM mir doppelt überlege ob ein Letang tatsächlich mehr Wert ist als zB ein Kronwall UND Kindl gemeinsam. Ganz abgesehen davon das die NTC erm auch nur schwer zu traden macht.

Wenn ich mir Spieler mit ähnlicher Punkteausbeute anschau:
Subban 3 Mille (der wird sicher im nächsten Deal noch nachbessern)
Sutter - NC
Markov net ganz 6 Mille
Yandle 5 Mille
Kronwall 5 Mille
Timmonen 6 Mille
Franson oke is RFA schauma mal
Phaneuf 6,5 Mille (und der hat schon das Mantra des überbezahlten an sich)
Big Buff 5 Mille
Campbell 7.140 Mille (noch so einer der nicht weiss warum er soviel Geld kriegt)

Also du kannst mir ja ernsthaft erzählen das das Gehalt von Letang inkl. NTC in irgendeiner Relation zu seiner Leistung steht.

Naja es macht insofern einen Unterschied weil mit einer 100% Verbreitung kann ich als Dev eben auch gezielt Kinect einsetzen (womit ich als Kunde - unabhängig davon ob ichs den brauch oder nit - die Sicherheit das da auch wirklich was brauchbares bei rauskommen kann, keiner von uns weiss ja was ein Dev tatsächlich draus machen kann wenn er auch ein entsprechendes Budget in ein Kinect Titel stecken kann ohne Angst zu haben über fehlende HW Basis)

Beim PS Eye hat der Dev diese Sicherheit nicht - egal ob da Bundles kommen oder nicht, das Ding wird keine 100% Basis kriegen und somit für den Dev auch nicht die Sicherheit um Titel zu finanzieren - somit ist jeder der sich das PS Eye extra kauft jetzt schon der dumme weil er mit ziemlicher Sicherheit nie etwas gscheides bekommen das damit was anfängt. Und da würd ich mich auch nicht auf die hauseigene Sony Devs verlassen, gäbs die PS4 Unterstützung nicht wäre die Vita bereits zu tode getragen worden.