Beiträge von sicsche

sop://broker.sopcast.com:3912/32284

funktioniert, quali is zwar nich so gut wie beim anderen aber zumindest läuft er

Zitat von iceman73

Avery hasst man als Gegner - hätte ihn aber gerne im eigenen Team

seh ich auch so - denke die rangers fans werden sich das selbe über dampflok der marke kaleta denken

frag mich aber auch was campbell da schon wieder für begleitschutz gibt. für nen spieler der als big hitter bekannt is muss er dem eigtl umräumen und nich zum tor begleiten und small talk führen

bin mir aber nich sicher ob das nich sogar deflected von erm war ... sah in der wiederholung zumindest danach aus das er die scheibe noch bissi runterdrückte

kaleta is ne dampfwalze omfg

hat sich mein sopcast falsch connected oder habt ihr auch grad diesen käse von den habs ?

kommt drauf an wer jetzt aller aus rochester geholt wurde. dort würde ja auch noch zagrapan warten (dem ich persönlich über einen mair einstufen würde)

aber die reihen werden wohl wieder mächtig durcheinander gewirbelt.

kann ich nebenbei noch in ruhe lacrosse gucken so long

was das fighten angeht. also mit den körperbau was er hat sollte er schon in der lage sein sich gut schlagen zu können, notfalls schicken wir erm lakos als boxing coach für ne woche rüber

genau deshalb will ich das ja heute auch mal sehen von ihm. gebt dem buaschn das c auf die brust und wenn avery auch nur auf die idee kommt tbo oder miller bös anzuschaun soll erm salzen

wenn er das durchziehen würd verschwindet selbst der letzte kritiker in buffalo der meint er habe den contract nich verdient und bla

das mit den 2 instigator is mir neu - danke für die info

um nich ganz abzudriften - wär ja mal zeit das vanek nen gordie howe hattrick fabriziert.

bzw grosse preisfrage nachdem hecht fehlt -> wer wird C bzw die beiden A heute sein.

ps: an jene die nasn nebenbei sehen können empfehle ich um 00h mal reinzuschaun und neben dem spiel ein wenig lacrosse anzusehen

@dany, kippa es gibt auch game misconduct nach der 3ten 5 minute major strafe

also wäre mir noch nie aufgefallen aber werd mal drauf achten.

bzw mir fällt gerade die edmonton vancouver partie ein wos einige fights gab und da gabs brav gruppenkuscheln in der kühlbox wo nichmal mehr für alle platz war richtig.

danke für den link, daweil gibts mit BHawks @Kings auch noch n nettes spiel zu sehen

Zitat

aber dazu muss sundin mal seine no trade clause lösen.

wenn man sich mit sundin abspricht ihm eben klar macht das man mithilfe des trades um um ihm (nach resign) ein junges team aufzubauen um in 1-2 saisonen auf den grossen angriff richtung lord stanley zu gehen kann ich mir schon gut vorstellen das er da mitspielt.

was tv, briere, drury und andere grossverdiener angeht hast sicherlich recht. (auch wenn vanek auch bei solchen aussagen etwas unschuldiger zum handkuss kommt)

aber da hol ich mir lieber einen meszaros und dreh den sens campbell an (haben wollen sie ihm ja unbedingt) der kost n bruchteil von campbell, is jünger. bringt viel. nich ganz soviel nach vorne aber is hinten weg n viech.

meiner meinung nach haben viele gm's noch immer nich richtig kapiert wie se mit einen salary cap umgehen sollen und denken viel zu kurzfristig.
angenohmen man schafft es campbell zu verlängern, next year miller (bei dem wirds 1:1 das selbe spielchen geben wie jetzt mit campbell)

am ende wird regier wieder blöd dreinschaun und das ein oder andere unmoralische angebot für die rfas wird eintrödeln (goose, macarthur // sekera, kaleta, pommers, stafford)

gerade in hinblick auf 08/09 seh ich ein böses ende kommen, heuer sinds nur goose, macarthur, ryan, kalinin, campbell, teppo, t-bo und pratt die verlängert werden müssen. die einzigen die hier wirklich schmerzen würden wäre macarthur und campbell (zum richtigen preis) alles andere is ohne weiters zu ersetzen. meine einschätzung

aber 08/09 -> Miller, Sekera, Spacek, Kaleta, Peters (gut juckt nich), Stafford, Pommers, Kotalik, Connolly, Max. das schreit gerade zu nach vielen salary raises.... bei schon jetzt nur 5 mio capspace campbell und miller die sehr sehr viel cash wollen. wo wäre platz fürn rest ?

siehe auch: http://nhlnumbers.com/overview.php?team=BUF

il dottore um das geld was campbell will (und das sind ja über 6 mio / year) bekomm ich aber auch verteidiger mit den selben eigenschaften die auch in der lage sind das zu tun wofür se eigentlich da sind. verteidigen

rosso es is ein unterschied zwischen seinen firmen die er gut in griff hat und führt (und eben noch immer viel geld scheffelt) und sport aktivitäten wo er "gute freunde" hat die ihm ständig blödsinn reinreden denn er dann zustimmt und absegnet

so einfach is die erklärung mMn

FAXE brav aufs punktesystem schimpfen aber keine ahnung davon haben das hama gern (nationalteamspieler bedeuted nich gleich 4 punkte spieler zu sein!)

um aufs thema zurückzukommen, pokel hat sicher nich ganz unrecht mit dem was er sagt. auch wenn er viel. auch vor der eigenen tür kehren sollte bevor er andere hinhaut.

das problem für graz wird sein. die zeit bleibt nich stehen und umso länger es dauert bis was passiert umso schwerer wird es werden. somit stehen die vorzeichen für nächste saison schon wieder ziemlich schlecht.

Zitat von el conejo

wieso war klar daß der lindner den fight verliert , er ist ja geübt in schlägereien ( auch abseits des eises denke schon das er sich da berechtigte chancen ausgerechnet hat.

naja solang wie der sich geziert hat ... pascal musste erm ja regelrecht hinterher fahren das er sich endlich ma stellt

ja hab enroth sowieso im hinterkopf ... die frage is halt ob er schon soweit ist.
Bzw ob er überhaupt verfügbar wäre "kurzfristig" (miller trade weil zu teuer und enroth in den startlöchern)

nur war mir der gedankengang zu abwegig bzw hat regier nen zu grossen knall das ich ihm zutraue für ein playoff ohne auftrag ein solches "risiko" zu nehmen.

gespannter bin ich eher wie es aussieht mit miller. er wird definitiv einen vertrag verlangen der in regionen von lundquist liegt - ob er das wirklich wert is bezweifel ich jedoch stark.

wäre ma ne eiszeit statistik interessant - der alte hund wird ja vermutlich schon so einige überholt haben mit seine gefühlten 70 minuten eiszeit pro spiel

Senior-Crack erst ma nummer 1 eliminieren

trau ich mir von meinen stehplatz aus nich zu das wirklich zu beurteilen zumal es ja alles rund um die spielerbank der innsbrucker passiert sein muss. aber gepfiffen hat ers daher hätts auch korrekt n penalty sein müssen

will jetzt gar nich viel zum spiel loswerden aber ein paar dinge zum head:

Zitat

573 - TOO MANY PLAYERS ON THE ICE
a) If, at any time during play a team has more than the number of players on the
ice to which they are entitled, the team shall be assessed a:
➤ Bench Minor penalty (2’)
b) If, in the last two minutes of the game and at any time in overtime a deliberate
illegal substitution (too many players on the ice) is made, the Referee shall award
to the non-offending team a:
➤ Penalty Shot

Alles anzeigen

in der overtime so passiert -> bench minor penalty nur

zum anderne seit wann wird continuous ot 4 gegen 4 gespielt ?

Zitat von Mathi86

ich würde campbell gegen einen defensiv starken defender traden. und er wäre nicht der einzige.

tja da lässt sich nur zu de hockeygötter beten - hiess es nich mal die sens seien an campbell interessiert ? würde im gegenzug meszaros mit handkuss empfangen (und ja notfalls auch max oder nen pick mit nach ottawa schicken)