Beiträge von sicsche

eisbaerli is nur ne vermutung ... is ja nich gerade unüblich das du deinen klienten einfach mal bei ein paar vereinen ins gespräch wirfst wo man weiss das sie potenziell gut zahlen um so den preis anzukurbeln. Wieviele österreicher wurden den schon mit salzburg in verbindung gebracht um genau das zu machen ?

kristan bei oll würde wohl das penker zu hkj gerücht wieder bestärken (moderne dreiecksbeziehungen im hockey gg)

Zitat von #54 Bousquet

hoffe nur für euch das labbè nach seiner lanen verletzung an seine alte form anschliesen kann.

notfalls sucht der penker eh noch an verein

und@heartbreaker
rechne noch nen lego für die erste, 3 u22 legos und evtl rotter, horsky, lembacher

mit mehr würd ich dann auch schon nimma rechnen.

Zitat von eisbaerli

wer hat davos seriös in spiel gebracht

Sein Manager um den Preis anzukurbeln

Zitat von TsaTsa

naja, ihr könnt wenigstens noch tore schiessen, was unsre nagelschuhmänner nicht fertig bringen, das sie nicht wissen wo das tor steht.

das war eine desolate vostellung der schweizer und ein ratloser, trauriger köbi kuhn. das wird mir auch was geben, an der EM

Wollts ihr jetzt anfangen mit uns wetteifern welches Austragunsland mit weniger Punkten und der schlechteren Tordifferenz dasteht ?

marksoft geht auch zu den verschwörungstheoretikern über

im ernst noch fehlt die power so ein tempo (wie es diese spielanlage verlangt)90 minuten zu gehen und vorallem dingen lässt die konzentration nach umso müder die buaschn werden.

wenn man es schafft zumindest 75/80 minuten so ein tempo durchzuhalten sieht das schon wesentlich besser aus. Derzeit is halt spätestens nach 60 Minuten schluss.

Zitat von nordiques!

ich persönlich bin sowieso ein verfechter einer übernationalen zusammenarbeit auf eishockeyebene mit slowenien, italien, ungarn und österreich, und zwar nicht nur auf die höchsten ligen bezogen, sondern auch auf die ligen darunter.

da würde mich jetzt aber interessieren wie du dir quasi eine NaLi mit slowenien, ungarn, italien und co vorstellst ? (speziell punkte reisekosten für kleinere vereine oder sollten die dann quasi richtung internationale oberliga wandern ?)

Zitat von flowjob

wer bitte kann/will sich den kalt leisten? seine spielerische klasse ist wohl unbestritten, aber was man so hört, ist er ja nach wie vor der top-verdiener der liga (gefolgt von lugge) und seine gehaltsforderungen wird er wohl nicht so einfach runter schrauben...

ich vermute mal ein verein der in letzter zeit nich gerade erfolgs verwöhnt war und gewillt is sich in den beinah bankrott zu werfen um diesen erfolg zu erzielen. Dafür sparen sie an der Halle die spielen nämlich in nen bunker.

Zitat

Die guten Österreicher (Profis) gehören sowieso nicht in die Bundesliga (Fußball und Eishockey) sondern in eine vernünftige ausländische Liga.

Und genau is glaub ich der Denkfehler vieler hier. So wie ich das sehe will man nicht als reines Export Land gelten sondern die Liga auf ein Niveau bringen auf welchen man selber als Auslage für Übersee gilt. Und wenn man ganz ehrlich ist, die Spitzenvereine bei uns sind mittlerweile nicht so weit weg von der DEL / NLA, würden dort sicher im soliden Mittelfeld mitspielen können. (Mit dem Unterschied das dort noch mehr Geld für gute Legos vorhanden ist).

Wo wir bei einen Punkt sind das die Spieler flüchten sollten sind definitiv die Nachwuchsspieler den mit diesen Infrastruktur möglichkeiten in Österreich ist da einfach kaum a gscheide Arbeit möglich (die Anzahl der Eisflächen zum trainieren sind einfach lächerlich, siehe aktuell wie schwer es der ATSE hat Eiszeit zu kriegen in Graz)

Nur da fehlt leider is geld (hauptsache wir stellen den mattersburgern ne fuba akademie mit 3 plätzen hin ... aber geld für 1-2 trainings-eishallen ? no way)

Klar bedeuten Derbies ein volles Haus, aber glaubst du wirklich das den Verein soviel Geld übrigt bleibt von dem was er am Zuschauer verdient ? in Vergleich zu dem was die Sponsoren reinbringen ?

Zitat von benjo_4711

lade alle gerne die kommen auf ein bier ein............

viel. solltest du die anzahl der biere erhöhen und das ganze auch an die spieler richten - da lässt sich schon was machen

Das in Kärnten das Derby sowieso zieht is klar. Aber in Restösterreich hat er glaub ich schon eine gewisse "Drawing Power" (NHL-Österreicher, Sympathie-Werte, etc)

Eins steht für mich jetzt schon fest -> sportlich wertvolles Signing für den KAC, finanziell für die komplette Liga (speziell in der ersten Saison wirds das grosse "gehma Brandner schaun" in den österreichischen Eishallen ausbrechen was den Zuseherzahlen nur gut tun kann)

Lieber VEU Nostalgike

1) Naja die Konkurenz aus Altach soll doch kein Problem darstellen (ma abgesehen davon das die sich sowieso richtung Red Zac selber eliminieren wieder)
2) Szekeshevar liegt keine 90 MInuten östlich von Wien.... bezweifle das ein Vorarlberger Verein daran finanziell zu grunde geht (sehr fadenscheinige ausrede mMn)
3 & 4) Ohne Sponsoren wirds auch nich 2 Mannschaften geben die sich nen Aufstieg leisten können, wäre ein Beginn wenn ein Verein genug Geld stemmen könnte

aber last but not least

Zitat

nur drei Legionäre in der Liga (Tendenz zum Halbprofitum - dann pfeifen uns die Wiener und alle die keinen Nachwuchs aufgebaut haben etwas)

Du sagst Nali interessiert in Vorarlberg kein S***** weil die Quali unter aller Sau sei aber forderst eine Rückkehr zum Halbprofitum ?
Sei mir nich bös aber *kopfschüttel*

olga ohne jetzt als Anwalt der Bullen auftreten zu wollen
Reisinger zB hat heuer 49 Spiele für Salzburg gespielt (war jetzt auch noch im Play Off im jeden Spielt mit von der Partie) und dem kann der alte Schwede nich eingebaut haben . Weil zu der Zeit spielte er noch in der Heimat (a.k.a. Wien)

Zitat von Weinbeisser

Das hat halt auch nur bedingte Aussagekraft: Wäre beim HCI 50 % der Spiele mit 100 % und 50 % der Spiele mit 80 % ausgelastet, so ist anzunehmen, dass die Halle zu klein ist, und bei größerer Halle (viel) mehr Zuschauer gekommen wäre. Da aber tatsächlich nur 2 x ausverkauft war, trifft dies nicht zu.

würd ich aber sagen jein - den so wie du es darstellst war man eher konstant um die 90 und hatte halt 2 auspendler nach oben und dann wohl eben derer auch 2 nach unten.

das zwingend eine grössere halle mehr zuschauer bringt würd ich wohl erst ab einer auslastung von 95% oder mehr behaupten da man da schon sehr konstant hoch ausgelastet sein muss (hälfte voll, hälfte 90%)

Zitat von Elbart

Die Zahlen müsste man auch im Vergleich zur Hallenkapazität reihen.

Hallenkapazität gemäss hockeyarenas

KAC - 4.248 / 5500
VIC - 4.046 / 4500
VSV - 4.020 / 4600
OLL - 3.139 / 4500
HKJ - 2.860 / 4000
HCI - 2.819 / 3130
BWL - 2.616 / 3800
RBS - 2.463 / 3600
AVS - 2.359 / 3500
G99 - 2.098 / 4050

Ranking nach Auslastung:
1. HCI 90%
2. VIC 89%
3. VSV 87%
4. KAC 77%
5. HKJ 71%
6. OLL 69%
7. BWL 68%
8. RBS 68%
9. AVS 67%
10. G99 51%

danke für die stats. schlimm wie mies die auslastung bei so manchen verein ist (linz, graz) ....

gibt es viel. vergleichszahlen vom vorjahr ?

flowjob
du hast 65 Punkte ja zur Verfügung für dein Line-Up, ist nun ein Spieler gesperrt - in diesem Fall Groznik für 2,5 Punkte - müssen diese 2,5 Punkte abgezogen werden.
Daher du hast dann halt nur noch 62,5 Punkte zur Verfügung um dein Lineup aufzustellen.

Die Anzahl der Spieler ist natrl jedem frei gestellt. Kostet haltet 1 Punkt pro Zeile die man leer lässt.

Sieg von Laibach um am Donnerstag den 72 Jahre alten Weltrekord zu brechen und 2 Traditions Vereinen aus der DEL zeigen wie man sowas richtig angeht (bzw einen Neo-Sabres Spieler vorzumachen das man auch mal Geduld haben muss ^^)

PS: wer das dann am Donnerstag gewinnt - kommt drauf an wer in der 7ten OT mehr kraft hat.

Leiti
*kopfschüttel* deswegen is der Zuschauerschnitt auch etwas (auch wenn nur marginal) angestiegen ?

Da hat heuer sicher der Modus mehr Zuschauer gekostet als die bösen ausländischen Vereine.

War es im Fall ibk-bwl nicht so das der Fehler nach wenigen Minuten (weiss hier viel. noch wer in der wievielten man draufkommen is?) den Fehler bemerkte und den nicht spielberechtigten Goalie ja quasi "ausgeschlossen" hatte. Wäre wohl was anderes gewesen wenn man NACH dem Spiel (oder zuweit fortgeschritten und sich somit bereits ein eklatanter Vorteil ergeben hätte) draufkommen wäre.

Soll heissen hätte wer von den offiziellen zufällig in der 2,5ten Minute wind davon bekommen das da 2(3 eigtl weil ja dann ne leere Zeile mehr gbt) Punkte zuviel am Eis rumkurven hätte man wohl auch einen Spieler "geopfert"+ 2 Minuten wegen dummheit kassiert und nix wär passiert.

@markok - wurde ein post unter mir beantwortet (um es aber zu wiederholen ja war ein tag vorher keine 5 min davor)

klar ist so eine entscheidung nich gerade gut für den sportler und wie tvkc es gesagt hat elik hätte sich austoben können und wär nich mit der wut im bauch aufs eis kommen.

ABER und da is eben der punkt -> laibach hat sich die situation selber eingebrockt als se groznik als goon einsetzen wollten. Und ohne Westlund wäre es gestern so oder so ein kleines Wunder gewesen hätte man gestern gewonnen (meine Meinung)

Nur was hilft es dem Team wenn man jetzt in Selbstmitleid oder sonst was verfällt ?
Westlund ist am Dienstag hoffentlich wieder fit, austoben konnte man sich gestern bereits und man kann nochmal beweisen das man sich nicht aufgegeben hat um ein 7tes Spiel in Salzburg zu erzwingen.

Was meiner Meinung nach auch die Serie sportlich fair wieder beenden lässt wenn es über die volle Distanz ging. (btw: Laibacher Defense Hockey sei dank wird dieses 7te Spiel am Donnerstag in der 184. Minute beendet. Von wem ? das wissen wohl nur die Hockeygötter selbst und nicht mal die sind sich sicher ^^)

Zitat von markok

und ich vermute dass dosen auch 5 min vor dem 4. spiel erfahren haben. stimmt?! ich glaube eher nicht...

wenn das sooo ein moralischer nachteil war für eure jungs - hättet ihnen halt nix von erzählt und dann hätten se gestern gewonnen ?

man weiss ja nie wennst ähnlich schassaugad wie ich bist dann wär das scho drin gewesen

ich vermute mal das das eines der dokumente auf der ebel seiten is auf die ja keiner zugriff bekommt weil man das ales schön unter verschluss haltet

Zitat

... nur in diesen durchführungsbestimmungen ist halt der jetzt aktuelle absatz nicht enthalten (zumindest ich entdeck' ihn nirgendwo) ... den gibt's anscheinend nur in der mystischen 'Ebel-Punkteregelung', die aber weder auf der oehv-seiten noch auf der ebel-seite zu finden bzw nachzulesen wäre (aber den vereinen wohl zugänglich sein wird)... oder bin ich einfach nur blind?

@nordiques

in der deutschen version: (klick mich)
Seite 2 von 9
Punkt 3 Pragraph B

in der englischen version: (klick mich)
ebenfalls:
Seite 2 von 9
Punkt 3 Pragraph B

ich zitiere:

Zitat

b) Nomination of the roster on the game report
There can be only 22 players at a maximum on the game report. Every
position, which is not filled up with a player on the game report, will be
evaluated with one point.
The sum on the game report must not exceed the amount of 65 points.
A maximum of 17 players, who are older than players dated from 1984, are
allowed on the game report.

Alles anzeigen