Beiträge von sicsche

Also das nicht gegebene Tor würd ich gern in Replay sehen. Vorallem weil der Ref (wer wars eigtl?) meinte netmal nachschaun zu müssen.

Zitat von Malone

Hoffentlich zeigt die Husqvarna-Truppe ordentliches Hockey..... und verliert nach 60 Minuten mit Anstand

Na packen wir mal den Rechenstift aus
Sieg Heute und Morgen nach 60: 15 Punkte max
Slovan max 16 Punkte (1x HV71)
Jyp max 19 Punkte (2x Kalpa, 1x Pirati)
Kalp max 16 Punkte (2x Jyp, 1x Prag)

Iwas sagt mir das wir das Wochenende zwar noch anschreiben und auch um Platz 2-3 fighten werden aber die Finnen machens.

Zitat von gm99

Olimpija? Finalteilnahme im ersten EBEL-Jahr 2007/08?
Und wie dany_ schon geschrieben hat, ist Jesenice 2006/07 auch erst am letzten Spieltag und im Penaltyschießen an der PO-Teilnahme gescheitert.

Gut Jesenice hab ich verdrängt aber OLL lass ich nich gelten weil die erst zum PO hin erwacht sind. Im GD habens es grad mal über die Hoffnungsrunde gepackt. Aber Alba, Znojmo, Innsbruck, Dornbirn, Zagreb hatten allesamt sich ziemlich strecken müssen in der ersten Saison.

Zitat von Fan_atic01

kann aber auch sein, dass der HCB die EBEL unterschätzt.

Welcher EBEL Neuling hat in der ersten Saison den keine aufs Maul bekommen genau deshalb?

Das Problem gibts ja leider schon länger das die Draftee zum vergessen waren wennst net den Jahrhundert Pick hattest.

Malone
Ich hab jetzt nur Jones im Kopf der hatte schon in der Demo im HUT einen 79er stehen.

Was ich nicht verstehe: Da wurde letztes Jahr die Schere zwischen 4th Liner (mit niedrigen 70ern) und Stars (85-95) weit ausgedehnt und dann hast schon in den Top50 10 88er Ratings.
Hab grad so Minivergleich gmacht:
Letztes Jahr gabs 36 Spieler mit einen Rating von 88 oder höher, 11 davon hatten 88 gerade aus:
C. Ward
D. Phaneuf
R. Getzlaf
C. Perry
N. Kronwall
R. Suter
J. Thornton
P. Marleau
R. Kesler
D. Hamuis
A. Edler

Übrigens hatten Sid und Geno 95er bzw Ovie ein 93er Rating, also auf Basis der ersten Zahlen: Entweder die Dichte an Stars wird höher und wir sehen mehr Spieler die bei den Ratings den Big3 das Wasser reichen können (ich denk da jetzt mal an Stammer, Giroux und Tavares als Kandidaten) oder die beiden Pinguin Diven haben 97-99er Ratings.

Zitat von Tine

Hä? D.h. es ist für dich gleich bedeutend, wenn sich in Wien bei 12 Imports z.B. ein Olsson verletzt, als beim KAC mit 6 Legios ein Lundmark? Wenn eine Mannschaft mit nur 6 Imports startet, kommt eben diesen wenigen Legios eine ungleich höhere Bedeutung/Verantwortung zu, als wenn ich meinen Kader bis in Linie 3 mit "fertigen" Imports gespickt habe. Der KAC muss hinsichtlich der Nachwuchsarbeit Niemandem etwas beweisen, jedoch seinen zahlenden Fans ein gscheites Team präsentieren.

Wenn ich mir einen Pöck, Koch, etc leiste dann hab ich leicht stinken das ich mir Imports spare. Und warst es nicht du der bei eurer Kadereinschätzung schon meinte das euer Kader recht dünn besetzt ist? Könnts nich sein das die Kohle die euch gerade die 2 erstgenannten kosten bei anderen die Gehälter von 4-5 Spielern locker decken?

Is natürlich subjektiv wie er selber sagt, aber bis auf das überschätzen der Bullen spieegelts ja dann doch das wieder was wir hier selber schon gsagt ham.

Zitat von marksoft

Mein Posting war bitte nicht negativ gemeint im Gegenteil ich erwarte von Kickert einfach nur eine stätige Leistungssteigerung. Wenn Zaba länger ausfallen sollte wird der verein wohl aber trotzdem reagieren und einen neuen holen das wär beim Duo Weinhandl / Zaba ned der Fall.

Denke das liegt ganz am Kickert selber - die erste Zeit wird er nämlich so oder so dann den 1er machen müssen. Und ganz abhängig davon wie er sich da präsentiert wird man eben reagieren oder net. So gesehen sind auch die ET Einsätze sehr positiv weil auf dem Niveau kriegt er so schnell keine Praxis was sich bei den jungen natürlich doppelt bezahlt macht.

Ich würds eher differenzierter sehen: Unser Topteams können sich an der Spitze der DEL drankleben, unsere Mittelständler sind wohl auch in der DEL iwo im Mittelfeld zu finden und unsere Nachzügler wären wohl in der DEL Kanonenfutter. Womit ich sagen will: Der Unterschied zur EBEL ist die Leistungsdichte wir uns aber qualitativ in einzelnen Head to Head Situationen doch gut verkaufen.

Dät die Leistung on-ice erklären wenns as ständig würgt

Zitat von TVKC

Wir haben immerhin mehr als 50% AHL-Power.

De 2 Ex Linzer zählst da aber net dazu oder?

Zitat von TVKC

Aus, schade. Berlin ist nun ganz weit weg.

Das wars vorher net? Wenn ich mir die anderen Gruppen ansehe bezweifel ich ganz fest das der 2. aus der South derjenige sein wird der nach Berlin fährt. So ehrlich muss man sein das der erste Platz nie sehr nahe war. Wenn wir das letzte Jahr bestätigen können und zumindest um Platz 2-4 sehr eng kämpfen wär das schon ein Erfolg.

Zitat von jussi

3. Wird der slowenische Verband/Vereine wohl gesagt haben, da Spiel ma gern mit, aber wir wollen nicht im Grunddurchgang der ja eh fuer die Wuerscht is Geld verplempern, das wir nochdazu nicht haben, sondern mir machen eine interne Quali und schicken euch unsere 4 Besten in die entsprechenden Turniere zwecks Quali fuer die Playoffs.

Sie schicken aber nur die Top2 ins Playoff Rennen. Die anderen 2 spielen ja lediglich eine Platzierungsrunde.

Und wenn die paar Kilometer weiter nach Klafu und Villach bzw Zagreb der finanzielle Genickbruch wären, erinnert eher an die lächerlichen Jammereien aus der Nationalliga das die böse Reise so teuer wären.
Ganz abgesehen davon das ich persönlich unter den bestehenden Vorraussetzungen sehr gern auf de Slowenen verzichten kann. Entweder man macht einen gscheiden U18 Bewerb oder lasst die scheisse gleich bleiben. Erinnert mich ein wenig an die L.A. Stars die letzte U20 Saison meinten sie können 2 Teams stellen und wurden dann abgeschlachtet in jeden Spiel.

Ja hab grad geedited habs jetzt nochmal sickern lassen. Nur eins bleibt gleich THIS IS BULLSHIT clap clap clapclapclap!

Zitat von schooontn

Also dass der jeweilige Gewinner des Turniers in die Playoffs bzw. ins Hlabfinale kommt steht eigentlich nicht auf der EBEL-Seite, da steht "Die zwei bestplatzierten Mannschaften der jeweiligen Gruppen spielen eine Serie „Best of Three“.

Edit: Vergiss was ich gsagt hab - der Modus is ja noch beschissener als ich dachte:
Gruppe A und B spielen um den Meister (Das heisst 50% der Gruppe 1 kommen ins "Playoff" und lediglich 33% aus Gruppe2)
Gruppe C und D sind lediglich Platzierungsrunden (Wobei hier die 2 letzten aus Gruppe 2 schon fix gesetzt werden als Letzte der EBJL)

Zitat von Tine

Wenn Jackson im Gegensatz zu seinem Vorgänger es schafft, das Optimum aus einer Mannschaft herauszuholen, sinds für mich ein absolut heißer Tipp.

Ich denke das wird der Punkt sein, die Truppe wird wohl mal ein echtes System erlernen müssen und kein jeder ist alles Chaos.

Der Modus is Bullshit - soviel sei erstmal gesagt. Wenn schon Gruppen wo is das Problem zB KAC, VSV und Zagreb in die 2. Gruppe zu geben damit es 9/9 ist in der Gruppenaufteilung.
Womit wir auch zu den Turnieren kommen die damit hinfällig wären. Den der Sinn der Turniere @seanton ist nix weiter als die ungleichgrossen Gruppen auszugleichen wenns um den Playoffeinzug. Immerhin ist es ja einfacher 4/6 zu erreichen als 4/12. Deshalb die 4 Viererturniere um das auszugleichen. Obwohl auch hier an der Idee vorbeigschossen wird. Was bringts PO Einzugchancen auszugleichen wenn aus Gruppe 2 sowieso 2 rausfliegen und aus Gruppe 1 kannst den HF Einzug packen obwohl du evtl im GD kein einziges Spiel gewonnen hast. Ne noch besser du gewinnst evtl kein einziges Spiel und wirst auch noch damit belohnt in der einfachsten Gruppe zu spielen.

Wir wiederholen das letzte Jahr - gratz an die Jungs! Zumindest für knapp 2 Minuten sind wir Tabellenführer South

Zitat von GordieHowe

unten schätze ich nur Dornbirn wesentlich stärker ein als letzte Saison.

Weiss nich hab irgendwie das Gefühl das der HCI überraschen könnte wenn die Donatis und Malik aufzeigen.
Bzw Bozen wird halt wie noch jeder neue Lehrgeld zahlen heuer.

1. RBS
2. VIC
3. BWL
4. VSV
5. ZNO
6. KAC
7. AV19
8. HCI
9. G99
10. OLL
11. ECD
12. HCB

Meister: Capitals
Vizemeister Black Wings

Ausserdem wird auf den jungen Herrn und dem Onkel Pierre wohl kaum der Spruch zutreffen das man sich im Leben immer 2 mal sieht.

"Was den Einsatz junger Torhüter betrifft, braucht sich in Österreich aber überhaupt niemand viel einbilden, die besten Nerven hatte disbezüglich eh noch der Pagé"
Da muss ich ausnahmsweise de Villacher verteidigen, sie habens eigtl konsequent durchgezogen die letzten Jahre. Das halt jetzt grad keinen haben dens zumindest versuchen können aufzubauen sollte da net drüber täuschen.

Zitat von dooglrig

und verwirrte grafikfetischisten

Würd ich nicht so sehen, NextGen bedeuted ja nicht nur bessere Grafik. Das ist mehr eine Begleiterscheinung, aber du könntest viel mehr mit Physik etc arbeiten. Hier liegt das Problem: Dafür müsstest du einiges an Arbeit und Geld investieren für die NextGen Version.

NHL94 ist ja schlimmer als jeder Arcade Mode - das wird nix für mich. Der is maximal was für nicht NHL Spieler die mal eine Runde mitzocken wollen.

HUT Turnier auf Anhieb gewonnen - das gabs bisher eigentlich noch nie das ich ohne anspielen auf Anhieb das Turnier in der Demo geknackt habe. Jetzt rein von meinen Gefühl her: Defensiv geht nun noch einfach von der Hand (speziell wenn man gutes Timing beim Poke hat) und offensiv ist es um einiges leichter geworden. Keine Spidergoalies mehr, zwar keine Tore gesehen wo ich mir dacht oida fuchs den muss er eigentlich haben (cross crease geht zB wieder sehr viel einfacher) aber Änderungen wie das neue Deflection//Screening machen sich sehr deutlich bemerkbar.

Schon klar - aber du kannst die Ironie dahinter nich leugnen.

Ja der Ansatz is net deppert, aber interessiert mich eher net - is grad ma interessant zum neuen EA Sports Engine schnuppern bevor ein NG NHL kommt.