Iceman das ist mit Alter -> fix 1Way ist nicht ganz korrekt.
Was es jedoch mWn gibt ist eine Obergrenze des Salärs bei 2Way Contracts. Wenn das eine gewisse Summe übersteigt ist runterschicken kein Problem aber beim Recall wird er Waiverpflichtig. (Über das CBA könnt man wohl ne Professor Arbeit schreiben gg)
Prinzipiell seh ich bei den Isles auch eher Defensiv Handlungsbedarf. Auf der anderen Seite, eine Masse an Offensiv Prospects sagt nix über die Klasse aus (auch wenn zB Bergie sich heuer angefangen hat sich zu nen echt starken Powerforward zu mausern in meine Augen).
Das Problem ist aber im Grunde das es auf beiden Seiten Probleme gibt:
2,42G/G -> nur Colorado hat weniger
3,34GA/G -> da hat man zumindest Toronto UND Atlanta hinter sich lassen können (DiPi Verletzung hin oder her)
Für Hedman spricht -> PP% ist noch mittelmass und das PK doch eher schwach mit unter 80% (DET ist witzigerweise ebenfalls in den Bottom10 hier vertreten)
Ich sag jetzt einfach mal ausm Bauch heraus - man wird sich genau ansehen wo der SJS (und der maybe PIT) 1st Rounder liegen wird
Dann abwegen was man mit den 1st und 2nd Round Picks an Material bekommt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch dort anständige D zu bekommen wirds Tavares, ist in der Tiefe mehr Offense Potenzial zu holen wirds Hedman.
Für nen GM zwar keine leichte Aufgabe aber dennoch eine sehr angenehme Situation in der sich die Isles somit befinden.
Ich mag beide nich sonderlich von daher seh ichs halt "neutraler" 
Ich wär ja dafür das die Sabres Connolly +1st Round Pick den Avs (Evander Kane draften) oder Tampa (zwecks Hedman/Tavares) für deren 1st Rounder andrehen
Aber das kann mir auch Jesenice nicht erzählen, dass sie keine Sponsoren auf die dress geben, weil es Kacke aussieht.
Weil es kacke aussieht ist viel. eher ein Fanargument, aber realistisch betrachtet gehts hier um exklusivität. Ein dickes fettes Acroni das einsam und alleine am Dress prangert hat für den Sponsor einen wesentlich höheren Wert als ein Acroni das umzingelt wäre von einen Dutzend anderer Sponsoren.
Natrl geht das nur wenn man einen Sponsor hat der gewillt ist diesen "Mehrwert" der Exklusivität zu bezahlen, aber ich behaupte mal Acroni hat(te?) das nötige Kleingeld um sich das leisten zu können.
Mark my words; Schlussendlich landet Tavares in Toronto
Ärgerlich, daß Tampa Nr 2 ist. Tavares bzw. Hedman würd ich auch lieber bei Col oder Atl sehen. Daß Tampa aufgrund ihrer Unfähigkeit und trotz guter Spieler nach Stamkos schon wieder einen Toprookie an Land ziehen können, taugt mir gar net.
Du verkennst den Masterplan der Bolts 
Heuer spekulieren sie drauf das die Isles nen D-Men brauchen und holen sich Tavares, nächste Saison erarbeiten sie sich wieder selber den #1 Pick und sorgen dann dafür das se am Centerposten für Jahre ausgesorgt haben
Was deine wünsche angeht -> Das man den Trashers Tavares göhnen würd (und ihnen somit evtl auch einen Beweggrund für Kovalchuk zu bleiben geben) versteh ich ja noch.
Aber die Avs sind doch kein Deut besser als die Bolts: Wolski, Stastny, Svatos & co und dümpeln genauso wie Vinnie und seine Blitze rum
Bin gespannt ob es Tavares oder Hedman wird den sich die Isles holen werden.
Dottore nicht zu vergessen der conditional für Guerin, der könnt ja theoretisch auch 1st Rounder werden gg
Mäx nach Columbus ich bleib dabei
Die "Schweden-Connection" wird nich jünger und er mit Filatov könnt witzig werden
Ross ist glaub ich der bessere in der Defense wenn ich mich recht entsinne. Daher verständlich und die Phantoms können "Ihren" Scorer gebrauchen.
Aber ein Playoff ist lang, die Verletzungen nicht selten und ich bin mir sicher wir werden sowohl Nödl als auch Grabner noch im Playoff sehen heuer.
miguele er muss glaub ich 40% der Reg Season gespielt haben (wären wohl die 39 Games) oder zuminedst für 1 Spiel in den Finals im Line Up stehen.
also ich hab ja gerade erst angefangen hab das spiel ja erst seit letzter woche ergo bin ich meilenweit davon entfernt ein guter goalie zu sein
Haste bessere Stats als GAA "zu hoch" und S% über 20? Dann bist auf jedem Fall besser als ich
Kollektives R verschlucken beim Nachnamen gg
Eiskalt warum so bescheiden ? *gg*
Gagne und Cogliano - wenn schon zurückschiessen dann gscheid
Die Sache hat wohl nur einen Haken, Vorher müsste man Pommers, Timmy und vermutlich auch Miller "ausmisten" damit sich da was ausgeht. Sonst geht das bissl nach hinten los wenn sich die Oilers denken "Sollen die dummen ruhig zahln" und sich die Hände über jede Menge Picks reiben.
wenn es nach mir ginge gäbe es wie in der NHL nur ein Final spiel!
*räusper* Die spielen von Runde 1 bis zum Abgesang der fetten lady Best of 7 (also inkl. Finals gg)
Aber das mit dem Sinn - naja ich bin ein hoffnungsloser "Romantiker" der sich doch noch die Momente wünscht wo etwas auch mal einen Sinn hat gg Das mit der Spannung klingt aber naheliegend bei 2:1 obs drum geht Sieg oder doch das entscheidende Game 5, bietet schon einen anderen Spannungsbogen als wenns um die Frage geht Matchball verwertet oder nochmal in Ruhe die 2. Chance noch offen haben.
Fussl welchen Sinn/Background hats eigentlich das bei euch Viertelfinale BO7 gespielt wird danach aber nur noch BO5?
Der finanzielle Gedanke (Möglichkeit auf 1 HS mehr) wirds doch hoffentlich nicht sein?
@Linzer ging nur drum weil manche das hier als "Option" sehen wollten scheinbar
Rinne
wie Iceman schon sagte die Deals wurden in jungen Jahren unterschrieben in einer Zeit als noch nicht jeden Jungen die Mördercontracts nachgeworfen wurden (aufgrund von noch kaum vorstellbaren Offer Sheets)
Sowohl Nash als auch Kovalchuk werden aber Ende der Saison UFA. Jeder Verein der Liga der halbwegs das Cap dafür frei hat wird den beiden wohl 7-8,5 Mio Contracts Multiyear nachwerfen.
Wobei ich bei Nash das Gefühl hab das er in Columbus bleiben wird. Immerhin hat man es geschafft endlich ein Team um ihm rum aufzubauen. Aber Ilya wird die Chance wohl nutzen und aus Atlanta flüchten.
Bzw was Drury angeht - mMn dürfte die Sabres ihm ein Vertrag vorgelegt haben der ihm nicht wesentlich Cash einbringt. Zumindest sagt mir das mein Gefühl
Naja untertauchen meinte ich eher in Sinne - offiziell retiren - 1 Jahr in Europa absitzen und dann Comeback
Wenn auf ein bisl Kohle verzichtet, dann darf er wechseln. Aber warum sollte er? Dem taugts doch eh voll in Buffalo oder?
Das hat ja nix mit Sklaverei zu tun aber auch bei uns würde so ein Vertrag gültigkeit haben wenn er auf eine Dauer festgesetzt ist.
Einzige Möglichkeit wäre wenn er quasi "untertaucht" für ein Jahr in Europa dann dürft er wieder Übersee spielen. Vorher ginge nur wenn alle 30 Vereine (inkl. Buffalo) ihren Segen drüber legen.
Stell dir vor du hättest einen 7 jahres Vertrag mit deinen Arbeitgeber abgeschlossen, da könntest auch nich einfach sagen ne ich hab das zwar unterschrieben aber davon will ich nix mehr wissen und wechsle zum direkten Konkurenten.
Denkst du im ernst, das die Rangers oder die red wings sich das antun würden?! Vanek ist zwar ein guter, aber 7 Millionen, die sie ihm dann bezahlen müssten ist er bestimmt nicht wert!!
Bei den Red Wings stimm ich dir zu, die schaun da schon sehr genau. Aber grad die Rangers die Drury mit 7 Mio verwöhnen und Gomez mit noch mehr *ggg*
So oder so des Thema ist doch vom Ansatz her schon einfach nur lächerlich. Der Tommy könnt raunzen heulen und schimpfen soviel er will. Wo er spielt obliegt weit ausserhalb dessen was er entscheiden kann sondern seinen "Eigentümer" und das sind nun mal die Sabres für die nächsten 5 Jahre.
das könnens gleich bleiben lassen. die sedins kommen definitiv NICHT. es werden keine spieler freigestellt die in denplayoffs stehen. oder wie stellst du dir das vor?
Die Twins waren nur ein Beispiel das mir grad durchm Kopf ging.
Das kannst von mir aus auch durch Czech, Edmonton und Hemsky ersetzen
Wenns um die Versicherung geht is das meiner Meinung nach eine reine Formalität -> Verband legt die Bestätigung der Versicherung vor und der Club gibt sein ok drunter
Was solls da zum verhandeln geben? Ob Buffalo so nett ist und den ach so armen OEHV ein Teil der Summe abnihmt?
Canucks gegen Flyers im SC wäre doch eine nette Option.
Verletzungsfrei durchs Playoff kommen wär schon ne Kunst und da hätten beide ihre Chance auf dem Call up (man darf ja hoffen das der ORF es dann überreißt gg)
Hoffe du sprichst von der Caphit und nicht von Buffalo
Aaaaaalso ich hab da in nen Interview mit Regier gehört .... *gggggg*
Spannend wirds ja bei Teams die ihren Cap voll auslasten derzeit und viel. sogar kaum Abgänge haben nach der nächsten Saison und der Cap sollte wirklich sinken.
Hats nch geheissen das man zumindest Level von heuer halten will und nächste Saison über eine Reduktion gesprochen wird.
glaub nicht das er dann nein sagt. Vlt kommts ja zu einen Duell AUT - CAN
Wenn er das im Hinterkopf hat und er lässt ihm wirklich nicht gehen hat er viel. doch eine bessere Meinung als wir denken *gg* Wobei ich es lächerlich finde das man hier "verhandelt", man stelle sich vor Schweden müsse bei den Canucks betteln gehen ob die Twins kommen dürfen [kaffee]
Weil sie einerseits sehr schwer zu kontrollieren bzw. sehr leicht zu umgehen sind und weil man andererseits Angst hat, Clubs zu verlieren. Zumindest 1 Club ist ja nur aufgrund seiner budgetären Überlegenheit vor wenigen Jahren in die EBEL eingestiegen.
Ich behaupte mal das auch dieser eine Verein sich zu einen Kompromiss einlassen würde und seis nur Legobeschränkung kombiniert mit einen Salary Cap für die Österreicher. Dann wird halt das "übrige" Geld statt in den allerwertesten gewisser Spieler halt in eben jenen von "Topstars" aus Kanada und Skandinavien gepulvert.
PS: obs wirklich besser ist zu feig als zu blöd zu sein um professionell zu arbeiten gg ?
Wir reden von den Sabres Die nehmen nicht mal das Geld in die Hand die für einen Sedin fällig sind - von beiden redma erst gar nicht Aber Vanek mit den Twins könnt sicher was *ggggg*
Na zumindest bei den Leader wüsst ich aber 2 die im Sommer frei werden:
Mike Peca und H. Sedin
Peca ist sicher nicht zu teuer und als Leitwolf der 3. Linie spielt gold Wert
Für Sedin müsst man halt wirklich mal Geld in die Hand nehmen aber er wäre jeden Cent wert (der 2. Twin wäre wohl zuviel fürs Cap ... )
Bei den Defender gibts ein paar Alternativen zu Zdeno aber am Markt:
Shane Hnidy
Andrew Alberts
Riob Blake
Ossi Väänänen
Mattias Öhlund
Also wenn man will könnte man sich sicher eine "big bad defense" zambasteln *ggg* Und mit Mike Weber hätte man sogar schon einen zur Hand
