Beiträge von sicsche

Zitat von starsplash

Joe Sakic

Nich auf den Lucic vergessen

Ja stimmt - aber im Grunde gehts drum das wir zB folgende Situation haben könnten:

Beispiel (basierend auf der Tabelle der letzten Saison):
KAC (1) beat HCI (8)
BWL (5) beat VSV (4)

G99 (7) beat VIC (2)
RBS (3) beat HKJ (6)

Bisher wars so das dann 1 gg 5 und 3 gg 7 gespielt hätten. Mit dieser Regelung sieht das SF dann so aus das der KAC (1) gg G99 (7) und RBS (3) gg BWL (5) gespielt hätten.
Warum man da explizit das Finale dazugeschrieben hat, tja das wissen se wohl selber nich gg

Etwas interessantes konnte ich nun auch auf Eishockey.at lesen:

Zitat

Im Semifinale und Finale trifft der bestplatzierte Verein nach dem Grunddurchgang auf den schlechtestplatzierten.

Klingt für mich ganz danach als ob man endlich ein Seeding fürs Playoff eingeführt hat. Damit sollte auch die Taktirerei zu GD-Ende, sowie eben dieser wieder etwas aufgewertet werden hofftl.

Zitat von Pfnf

So wies aussieht haben nach der Serie einige Crosbyhasser ihre Meinung zumindest etwas geändert.

Isn Unterschied zwischen Anerkennung von Leistung und nicht mögen des Crybabys

dann is das sehr strange - ich weiss nur das das spiel an sich lf/rf aufstellt im PK

aber ja einzige variante was mir einfällt ist auf def umstellen. beobachtet mal obs wirklich immer der center is der pausieren müsste.

Im Line up Schirm Steht zwar C - LF, aber tatsächlich stellt das Spiel LF - RF auf beim PK.

Das heisst die ersten 10 Spiele wird wohl euer Center immer die Strafen kassiert haben und beim ersten mal als es wer anderer war flog er dennoch vom Eis aufgrund des RF-LF Lineups.

Die einen Caps halt mit der Russian Connection die anderen mit der Slowenian Connection. Bauchgefühl mässig sag ich mal das man nicht mehr damit rechnet das Altmann in Wien bleibt.

Naja wird wohl den Rosterspot von Peters, Moore oder Ellis übernehmen. Aber das is halt leider nich das was die Sabres weiterbringen wird. Zuerst mal sollte man sich schleunigst drum kümmern das Stafford, Cmac, Kaleta und Sekera unterschreiben bevor da wieder unmoralische Offer Sheets kommen.

Und dann mal schaun ob man Teppo/Spacek signen kann zu vernünftigen Konditionen oder ordentliche Defender an Land ziehen kann.

Talent unter Vertrag nehmen könnens dann noch immer ....

iceman witzig das du unter den ganzen Südstaatlern Columbus mitnihmst (liegt immerhin im Nord-Westen der Staaten)

Bzw was Tradition mit dem Wetter zu tun hat würd ich auch gern mal wissen Also nächstes sind die Packers NFL unwürdig weils in Green Bay zu Kalt ist ?

Auch frag ich mich was Tradition mit Kommerz in dem Sinne zu tun hat.
Den aus den Blickwinkel - unabhängig davon ob wir von einen Traditionsreichen Standort wie zB Montreal oder Detroit reden oder einen jüngeren wie Columbus oder Atlanta reden - trifft Kommerz* auf 30 NHL Mannschaften gleicher Massen zu (ich empfehle dazu mal einen Blick in den Fanartikel Shop der Rangers zB)

*Kommerz = (von lat.: commercium, „Handel“, aus cum „mit(einander)“ und merx „Handelsgut“, über das frz. commerce[1]), Es wird heute meist abwertend im Sinne eines allein auf Gewinnerzielung gerichteten Interesses verwendet

Willst du ernsthaft bei einer US Sport Liga eine "Kommerz Team" Diskussion anfangen?

Zitat von tiQui.taQua

kovalchuk > all

Wäre Nash dabei gewesen hätts wenigst ein Gigantenduell gegeben, aber so hast du recht.

Ehem ist die 3 Punkte Regel nicht auch mittlerweile fix im IIHF Regelwerk verankert? Zur Frage wanns in der EBEL gültigkeit hat ....

Aber bild ich mir das nur ein oder wird sich wieder mal den NHL Regeln angenähert? Würde mich nich wundern wenn in näherer Zukunft auch das 4. Defpaar gestrichen wird.

Ich denk da mal an unmengen an Divings die er pro Saison fabriziert die übersehen werden, weil es is ja Crosby und das wird schon ein Foul gewesen sein wenn er fliegt. Das die Cindy abhebt wenn er nur den Schläger an der linken arschbacke kitzeln spürt ist dabei wuascht. Von diversen versteckten Stockschlägen die er so austeilt ohne das da ein Hahn nach kräht gar nich zu reden.

Also auch wenn ich nich leugnen will das Ovie eben diesen Starbonus in dem Fall bekommen hat (den wer anderer würd wohl ne Sperre kassieren) gerade die Pens sollten da ruhig sein.

Mittlerweile is das ganze auch entschärft worden, Gonchar wird heut vermutlich schon wieder spielen. Goligoski wird aber als "Versicherung" als 7th Def aufgestellt werden.
Ovie wird zudem nicht gesperrt.

Hab mir den check jetzt auf youtube ein paar mal angesehen, sauber war er sicher nicht. Nur sind beide aufeinander losgefahren - sowohl Ovie als auch Gonchar sind auffeinander zu, während Ovie das Knie schon draussen hatte (und das war dort bereits als er den ersten Schritt in die Richtung gemacht hat)

Edit: Das jetzt gerade aus der Pens Ecke geheult wird von wegen Doppelstandard find ich persönlich eine Schweinerei, gerade der Verein dessen #1 Starplayer (und damit mein ich nich Malkin) non stop eine solche Bevorzung erlebt und auf einen Thron gehoben wird macht das den Caps/Ovie nun zum Vorwurf? Ich würds verstehen wenn das zB die Coyotes oder Isles sagen aber gerade die Pens sollte dies bezüglich sehr sehr kleinlaut sein.

Den Ligen wirds nur recht sein wenn die Spieler für ihre Nationalteams gesperrt werden - die Geldstrafen sollte man daher wohl eher den Vereinen statt den Verbänden aufhalsen wenns was bringen soll.

Was ich weiss werden die Roster von einen Statistik Instititut in Schweden verarbeitet und ea schaut da gar nich gross drüber was die machen.

Wie bin ich jetzt auf Hartford gekommen ? Naja scheiss alkohol

schau mal ob er im Farmteam abgetaucht ist? Das is etwas das mich beim online versus oft stört. Die Blue Jackets müssen dort zB ohne Filatov auskommen weil er laut Update noch bei den Crunch ist.

Also bei Southern Ontario würde eigtl nur Toronto oder Hamilton in Frage kommen, viel. noch London (London Knights als NHL Team - der Gedanke vermag mir sehr zu Gefallen ^^)

Wobei ich das ehrlich gesagt nicht wirklich nachvollziehen kann warum man in das Gebiet mit aller Gewalt rein will.
Jetzt hast du schon jetzt dort die Leafs und Sens auf Kanada Seite, dann Buffalo gleich ums Eck + in näherer Umgebung (naja zumindest im selben Bundesstaat) noch die Rangers, Isles und Devils an der Grenze. Dazu noch die ganzen AHL und Junior Teams die sich dort rumtreiben. Ein weiterer NHL Franchise wäre da wohl doch zuviel des guten bald.

Lieber die Jets oder die Nordiques wieder beleben. Gerade die Nordiques in einen auf moderner getrimmten Jersey könnt mir gefallen. Und das Reiseargument fällt auch flach weil Ontario weiterhin gleich ums Eck liegt.

edit:
@Balisillie -> vermutlich weil er langsam nervt Immerhin warens erst die Sabres die er nach Hartford holen wollt und nun halt die Coyotes. Bin gespannt wielang man da dagegen halt kann, der Kerl dürfte ein Hockeynarr sein und die Blackberrys dürften nicht gerade ein Verlustgeschäft darstellen

Also heut Abend wär ich evtl auch dabei

Zum einen gibts die Vision Control (LT) mit der du aufm Puck gehst und nciht aufm Spieler (jetzt keine Witze darüber das ich das selber immer vergess zu benutzen gg)

Zum anderen geht der Spieler meist auch selber nachm Rebound, dafür haben die Spieler auch den Stat "Abpraller" der dafür und Deflections da is.

ja wegen den top po goalie würd ich mir eher sorgen machen - den wies scheint haben die russen nun wirklich mal nen top goalie

Wobei in der Hinsicht sind die Amis gestraft: Da hätten se eigtl ein Luxus Problem mit Miller und DiPi - aber eben nur eigtl ...

Zitat von ska

Die sind schon da! Caps und Pinguins sind schon ausgeschieden

Kapitulation zum Wohle des WM Finales *ggg* Ne ich mein es is eh undenkbar -> Sonntag 4 Uhr früh in den Flieger 12 Stunden Flug und 4 Stunden schlaf später am Eis beim WM-FInale wär schon n Ding
Mir gings eher ums theoretische ob die beiden Teams noch nachnomieren dürfen.

Wie siehts eigtl zwecks Nachnomierungen au? Geht da noch was?

Malkin und Crosby bzw Ovie, Fedorov und Semin könnten ja viel. morgen Nacht gleich in den Flieger steigen fürs Finale *gggg*