Beiträge von sicsche

War mir persönlich auch nicht bewusst - wobei das mMn die Assistswertung ad absurdum führt. Würd mich interessieren wieviele Punkte Cindy ohne diese geschenkten 2nd Assists zamkriegen würd.
Egal zurück zum Thema:

Weil der Vergleich Grabner - Vanek kam.
Wenn man ehrlich ist, grad fürs Nati (sofern beide zeitgleich Zeit haben natrl) kann uns nix besseres passieren. Mit Vanek haben wir wem der im Slot arbeitet die Scheiben was abprallen reinmacht, den Goalie die Sicht nihmt etc, Und dann hast nen MG der läuft, Defender ausm Slot rauszieht und vorallem auch viel aufs Tor schiesst wenns lauft etc. Eigtl ergänzen sich die 2 ideal. Da steckst nen Center der Marke Mundl dazu der hinten aufpasst und das Werkl rennt

cinderella
Glaub Walu hats auch schon angedeuted gehabt.

Haxo
Die 2 Checks sind wirklich verdammt ähnlich.
Wobei bei Nash halt 1) mehr Zeit vergeht zwischen Pass und Check und 2) der Ellbogen hochgeht.

Richards fährt wirklich mit der Schulter durch, was mich eher stört ist das es auf dem Vid wirkt als wäre Richards den Check "eingesprungen" wodurch der Check auch noch höher ansetzt.
Was für die Variante spricht ist das laut Hockeydb BEIDE 6.00 gross sind (laut nhl. com ist Richards sogar 1 inch smaller), also kann er im eigtl gar nich am Kopf erwischen (den Booth hatte den Kopf oben und war auch nich tief unten in den Knien). Hätte das ganze also eher als Charging gewertet. Die 5 Min gehen auf jedem Fall in Ordnung imho.

Also ich beschwer mich nie wieder über die Chancenauswertung der Caps ... is ja unglaublich wie oft man ein Empty Net an die Stange knallen kann oO

War nur so mein Gedankengang Emery wird hofftl nimma spielfreie Wochen kriegen und Jonas soll ja angeblich ab nächsten Mittwoch wieder fit sein dann is das sowieso bald Geschichte

Die Offseason hatte ich nich mitbekommen - aber wenn man euch "alten hasen" so mitglesen hat über das Thema hätte man fast denken können ihr hättet nie ein Wort drüber verloren.

Aber weil Haxo was meinte von wegen diese eine Zeile kann einen als Neuling schnell mal entgehen? Welche/Wo meinte er da? Mir war nur unter League -> Scoring&Stats bewusst das ich das nachlesen könnte. Wo kann man das ggf noch nachlesen (ausser wenn ichs im Roster kontrollier mit Klick auf min. Gams)

Zitat von Eiskalt

Knights: Emery 1er, Pavelec 2er?, Gustavsson 2er? dzt IR x

Wobei das so ein Fall war das ich froh war Pavelec noch im FA Pool gefunden zu haben nachdem "das Monster" ausgefallen ist als 2er.

Und das Problem mit den 4 Goalie Attendaces hatte ich zuletzt wirklich.
Emery = spielfreie Woche der Flyers
Jonas = injured
Pavelec = allein kam der auf keine 4 Spiele

Aber gut gross ändern kann man eh nix mehr - nur gwundert hats mich persönlich auch weil ich von 3 Starts ausging. Denke das is etwas das kann man sich in der Offseason überlegen wie man das evtl besser machen kann. is aber nur mM jetzt als "Rookie" was des angeht.

@matze
Hab tiqui schnell via webinterface invited also der is schon drin

@Start
ich muss in na stunde dann los - kA wann ich heimkomm schätz mal vor 12 wirds eher nich werden ^_-

Zitat von oldswe

ich hab den oliver eigentlich gar nicht so diven haft in erinnerung. in wien hat er in jedem spiel alles veruscht manchmal ist es ihm besser aufgegangen manchmal schlechter.

Also wenn man sich so die Storys anhört vorallem bezüglich seines Verhaltens abseits der Eisfläche kann man sich vermutlich ausmalen das an der "Diva Setze" doch was dran sein mag.

Ansonsten sportlich natrl Top und man kann ihm gratulieren, fader Geschmack bzgl der Tigers ist halt auch dabei.

Also ich bin mir sogar ziemlich sicher das er davon profitieren wird. Seine Linie mit Kesler kommt immer besser ins rollen und ich denke nicht das es derzeit irgendeinen Grund gibt daran etwas zu ändern.

Haxo
War nur präventiv geschrieben da ich das Gefühl hatte das ein paar (eh nur wenige) in diese Richtung posten.

Was Siklenka angeht - lese eigtl auch nur noch von wenigen Wienern diese Psycho Benamselung und find se selber entbehrlich.
Bzw hat einer der Brüder nen Boxkeller?

Eiskalt
Seh ich nich zwingend so das das nur ein Lego hätte "klarstellen" können, einen Schuller oder Hager trau ich das auch zu zB.
Bzw "10 Spiele" Sperre wären mMn genauso ungerechtfertigt gewesen. Wollen doch hoffen das mittlerweile Fights noch nicht automatisch mit Sperren belegt werden.

Eiskalt
Ich würd sagen der einzig grosse Unterschied bei den Hit zur NHL war wirklich das Gratton "unbescholten" von Eis gehen konnte. Da muss mind. (!) 1 Mitspieler sofort zur Stelle sein und eingreifen.
Als KAC müsstest eigtl fast hoffen das des Video NICHT die Runde macht. Weil mir als Coach sagt das doch im Grunde "die KAC Spieler sind freiwild - die kannst hart rannehmen ohne das die sich wehren".

Klingt sicher übertrieben hart (und einige werdens sicher in falschen Hals bekommen (wollen?)), aber ich vermute mal die meisten verstehen worauf ich hinaus will.

@all die eine Sperre oder sonst was fordern würden
Beantwortet mir bitte eine Frage: Was soll der Senat bestrafen? Einen regelkonformen Check (sofern man das den Bildern entnehmen kann)?
Oder soll man Gratton dafür bestrafen das Schneider einen Fehler gemacht hat. Auch wenns mir für ihm leid tut wie die Folgen nun sind, aber wie oft haben wir hier schon diskutiert das die Spieler sich mittlerweile so zur Bande drehen das sie ihre eigene Gesundheit riskieren um bei einen eventuellen Check eine Strafe zu kassieren?`Wenn wir jetzt anfangen harte aber faire Checks zu bestrafen weil man "nicht vorbereitet" ist. Dann spielen bald alle nur noch mim Kopf unten und schaun nur noch am Puck weils damit geschützt sind vor Checks. Weils ja das Exempel Gratton geben würde?

Zitat von Webmaster

nicht zu vergessen, das Sky einer der größten Sponsoren ligaweit ist - nach der EBEL und halt Red Bull bei Sbg.

Webmaster is Sky wirklich regulärer Sponsor nebenher oder reden wir hier jetzt nur von den TV Geldern die die EBEL kassiert durch den Rechte Verkauf an Sky?

Ansonsten zum einen stimmts das TV Präsenz via Sky enorm wichtig ist für die Liga, aber besser wärs vermutlich wenn man es schafft einen Partner im FreeTV zu finden.

Pest folgt Cholera? Na das wünsch ich nichmal den KAC

Was das Thema Puck weg angeht -> stimmt es nicht ganz das es sofort irregulär ist @ Haxo
Wenn der Puck Bruchteile vorher gepasst wird und der Check nur zu Ende gefahren wird ist es ja erlaubt (sprich den Check zu Ende zu fahren)

Nur das liegt jetzt eben im ermessens Spielraum des Refs ob der Check nur zu Ende gefahren wurde oder erst danach angesetzt wurde.

Edit:
Noch was kurz dazu, bin ansonsten eigtl voll b dir das es eben so oder so gesehen werden kann/muss. Und ja die Diskussionen waren ganz interessant fänd ich ne interessante Idee hier sowas zu etablieren.

Das Problem an der Sache ist halt das man mit Paille mMn jenen Spieler abgegeben hat der den Platz von Hecht hätte einnehmen können.
Auf der anderen Seite könnt ich mir vorstellen Stafford in die 3. zu Goose/Grier und Horton beerbt seinen Spot in der 2.

Zitat von iceman73

Es gibt Gerüchte, dass Kovy und die Thrashers sich auf einen neuen Vertrag geeinigt haben dürften:
9 Jahre - 100 Mio.$ - Caphit: 11,3 [Popcorn]

Was zum henkern?
Mir drängt sich spontan da gleich mal ne Frage auf -> Übersteigt das nich "ein klein wenig" das maximum salary gemäss CBA? Oder sind davon 20 Mio Signing Bonus verteilt auf die nächsten 9 Jahre?

Zitat von FAXE

Irgendwie glaube ich, Wien wird nach 3 Niederlagen am Stück ihren Trainer wechseln!

Welche Adresse darf ich den Taxler zum abliefern nennen der ihm abholt ?

Zitat von w.p.14

da muss ich meine kac-freunde schon etwas in schutz nehmen. die fans von jedem anderen verein würden genauso bzw. noch viel schlimmer reagieren wenn ihnen "das hirn" der mannschaft genommen wird.

Naja aber ich glaub Walu gehts da eher drum es objektiv zu sehen und hier halt 2-3 Leute auf biegen und brechen versuchen den Check zum absolut bösartigsten Check der Geschichte zu erklären, welcher mind. a doppelte Matchstrafe verdient hätte.
Das es subjektiv gesehen natrl immer jeder bissl gefärbt fürs eigene Team sieht/sehen will liegt sowieso in der Natur der Sache.

War jetzt gar nich auf die Umfrage speziell bezogen - war nur so allgemeine Frage (vorallem da ich mal denke das du selber grad bissl testen willst wie die Funktion funktioniert gg)

Wobei mir da gleich was auffällt -> für OLL hat ein Gast gestimmt.
Sind die Stimmen IP locked oder wie wird das kontrolliert? Sonst könnten solche Umfragen doch leicht "manipuliert" werden.

Hab mich ja eigentlich prinzipiell rausgehalten aus dem Thema weil die Diskussion in meinen Augen in Kreis läuft.

Aber@Halvar
Gut die Aktion hat brutal ausgesehen (da fallen mir dutzende Checks ein die das tun ^^) - aber das is ja jetzt nich relevant dafür obs ein sauberer Hit war oder ob es ein Foul war und somit ahndungswürdig für den Ref.

Glaub das Gratton eine Gretzn ist brauch man nicht diskuttieren - da macht er selber keinen Hehl draus. Aber eine Gretzn ist auch ein Rotter oder Koch - aber aufgrund dessen ob wer ne Gretzn ist würd ich niemand als Psycho abstempeln der die Verletzung vom Gegner in Kauf nihmt.

Also das mit den LW is mal dezent ein Blödsinn - den die meisten der Jungs können auch RW spielen bzw Hecht eben auch Center. So is es ja nich.

Und einen Buyout - naja frag mal auf Long Island nach und lass den Namen Yashin fallen

Zitat von red_power

Zwar am bisschen off topic aber ich kann mir nicht helfen - Kopy ganz vorne mit Ovechkin - das geht in die Geschichte http://www.nhl.com/ice/app?component=completePointLeadersList&page=statshome&service=direct

Also mich wunderts ehrlich gesagt gar nich - er hat ein Bombentalent und die Kings sind in an Lauf.
Würd ihm ja gern in Buffalo sehen wäre sicher ne geniale Linie

Zitat von Coldplayer

Ich denke, dass nicht der Schläger entscheidend ist...

Ist er eh nicht - die Definition lautet glaub ich das der das Goal kriegt der als letzter die entscheidende Richtungsänderung mitgeben hat - auf der anderen Seite wärs in den Fall ja dann eigtl Schlittschuhtor
Ich denke selbst die Experten drüben sind sich wahrscheinlich uneinig wie man das werten kann/sollte

Naja seine Kufe hat den Puck als letztes berührt

Aber ansonsten hätt ich auch gsagt das er Montador gehört (war mMn als letzter Sabre mim Schläger dran)

Naja schlecht reden ... zweifeln halt weil ichs mir halt nich vorstellen kann.
Aber wenn ers durchzieht bin ich natrl positiv überrascht