Kurz noch zum Servus überall empfangbar -> Servus TV strahlt terrestrisch nur am Mux B aus, heisst soviel das er auch über Antenne in Österreich noch nicht überall zu empfangen ist (glaube ist auch der Grund warum er noch nicht im Teletest ist)
Beiträge von sicsche
-
-
Jaja die Top4 und die Favoritenrolle gg Halbfinale lautet dann wohl VSV-ZAG und AVS-KAC mit Finale AVS-ZAG?

-
http://www.servustv.com
Unten bei den 6 Boxen 1. Reihe 1. Spalte sollte er eigtl theoretisch sein (nur funktionierts zumindest im Firefox grad nich) -
Aber den Mythos des massiven defensiv Spiel muss ich hier mal ein wenig den Wind aus den Segeln nehmen

Im heurigen Grunddurchgang wurden 270 Spiele ausgetragen (http://www.eishockey.at/bilder/files/S…plan_090615.pdf)
Davon wurden in Overtime/Penaltyschiessen 54 Spiele entschieden (http://www.eishockey.at/e.php?t=925&x=tabelle&d=EBL0910_1_A_TAB - SV/SPS addiert)
In Summe also 20% der Spiele bzw 1 Spiel pro Runde.Jetzt hab ich mal die Spielberichte der 54 Spiele durchgesehen:
19 Spiele die in Overtime gingen wurden durch späte Tore erzwungen
2 Spiele gingen überhaupt mit einen Score von 0:0 in Verlängerung2 Dinge sind mir jedoch aufgefallen beim durchsehen:
1. umso näher das Playoff kam umso häufiger wurden die Overtimes (das Verhältniss von Overtimes zu späte Tore war dennoch unverändert) - Was sicher ein Argument für die 3 Punkte Regel ist2. Bei den 19 Spielen mit späten Toren waren doch ein paar dabei wo es Tore von beiden Seiten gab)
Der Tabellenvergleich::
2 Punkte Tabelle:
Graz 77 Punkte
Salzburg 71 Punkte
Wien 70 Punkte
Linz 69 Punkte
Villach 60 Punkte
Volan 57 Punkte
Klagenfurt 57 Punkte
Zagreb 57 Punkte
Jesenice 39 Punkte
Laibach 37 Punkte3 Punkte Tabelle
Graz 107 Punkte
Salzburg 98 Punkte
Linz 97 Punkte
Wien 96 Punkte
Villach 86 Punkte
Volan 77 Punkte
Klagenfurt 77 Punkte
Zagreb 73 Punkte
Laibach 50 Punkte
Jesenice 49 PunkteAuch wenn man jetzt bedenkt das man pro Runde 3 statt 2 Punkte hätte aufholen können pro Runde muss man sagen das gerade die 2 Punkte Regel daran Schuld war das das heurige Saison Finish dermassen eng war. Graz wäre wohl schon vor der vorletzten Runde als erster festgestanden. Villach noch wesentlich früher als 5. Und die Spannung bis zum Schluss wer wo auf 1-4 und 5-8 steht hätt es wohl auch nicht gegeben.
-
Ah verschaut ghabt mea culpa - hatte auf der Caps Page schnell nachgschaut und 4:2 glesen ghabt
-
Also ich frag mich woher die Zuversicht kommt gegen Volan, Bis auf 2:5 und 3:6 daheim immer sehr knapp und in Ungarn auch kein einziges Spiel heuer gewonnen.
Fürchte Volan wird wesentlich unangenhmer als so manche andre Variante (mir wären die Villacher oder Zagreb lieber gewesen).Und wenn das stimmt mit M.Rod - auch wenn ichs MRod nicht göhne als Person - aber den Caps göhn ichs. Die wussten zur Deadline schon das er nicht wirklich fit wird. Tja selber schuld wenn man aus "Hoffnung auf Genesung" anders entschieden hat.
-
Weinbeisser
Gehen wir davon aus das die Produktionskosten bei 250.000 liegenMüsste man also 750.000 Euro verdienen über knapp 5 Monate verteilt. Oder anders gesagt bei ca. ~50-60 Übertragungen wären das pro Sendung etwa 15.000 Euro.
Weiters gehen wir davon aus das Servus sich in etwa bei den selben Werbepreisen bewegt wie die anderen privaten (find auf deren Homepage kein aktuelles Preisschema) und es schafft 50.000 Zuseher im Schnitt pro Sendung zu erreichen. (Wäre auf Anhieb weit über den üblichen Servus Anteilen und ansatzweise in den Bereichen wo sich ein PulsTV bewegte bzw aktuell zB ein RTL2, Kabel1 oder ZDF bewegen mit ihren stärksten Sendungen - respektive zum Vergleich EL auf Puls4 hatte die Woche 127tsd HZ1 und 178tsd HZ2 im Schnitt)Wenn man bei diesen Rahmenbedingungen pro Spiel etwa 10 Minuten Werbung verkauft (zum Vergleich gesetzlich erlaubt wären pro Stunde 12 Minuten - bei 2 Stunden hockey sind die 10 Minuten also schon sehr wenig) würde man zumindest vom Umsatz her in etwa die Kosten einspielen können. Also um wirklich dran verdienen zu können müssten zum einen doch bissl mehr als 50.000 Leute zuschaun, mehr Werbung verkaufen als die geschätzten 10 Minuten und ein Partner der die Sendung "präsentiert" würd natrl auch net schaden.
Alles jetzt nur mal so ausm Kopf bissl hochgerechnet und bei den Produktionskosten hab ich einfach mal ne Zahl genohmen die mir realistisch erscheint.
Edit: hab jetzt mal nachgschaut was Hockey CZE-LAT gestern Nacht hatte um 01:33 warens 47tsd Zuseher im Orf1, 62 tsd Zuseher gegen 02:20
Davor war Curling dazwischen Skeletton Damen - glaub also nich das man viel "mitgenascht" hat. Von daher muss das doch machbar sein zur Primtime. -
sicsche
also bis aufs finalergebnis würde mir das gut gefallenNajo wir umgehen euch im HF -> gibts ne bessere Chance endlich den Fluch gegen euch zu brechen ?

-
Playoff Prognosen?
Yuhu bin dabei

Zagreb 4:3 Graz
Salzburg 4:2 KAC
Wien 4:3 Volan
Linz 4:1 VillachSalzburg 4:1 Zagreb
Wien 4:2 LinzWien 4:3 Salzburg
-
@WAT
Wie gesagt sollten wir uns auch so positionieren, alles andere wäre abwertend gegenüber den anderen Teams.@flame
Slo ist genau wie wir eine der Fahrstuhlnationen
Die Ungarn zeigen ja auch mit der Formkurve nach oben
Einzig Zagreb tanzt halt aus der Reihe, nur die haben die Mittel um sich mit starken Imports konkurenzfähig zu machen.Letztendlich muss das Herkunftsland primär mal Blunzen sein, solang die Teams in der Lage sind mit dem EBEL Niveau mithalten zu können. Das es kein Sinn hätte zB für Ungarn ein 2. Team zu stellen wäre da zB so ein Beispiel weil sich die beiden ungarischen Teams gegenseitig zu sehr schwächen würden. Klar hätte zB ein slowakisches Team es leichter dieses konkurenzfähige Team zu stellen im Vergleich zu zB einen serbischen Team. Aber wenn man in der Lage ist ein gscheides Budget zu stemmen ala Zagreb? y not
-
WAT Stadlau
Der grosse Fehler in deiner Idee ist das "österreichische Liga mit Gäste", korrekt und vorallem wichtig wäre viel mehr sich als internationale Liga zu positionierenIceman
Wer sagt das die aufgenohmen werden? Es geht doch im Grunde nur drum sich mal alles anzusehen und sich den Verein warmzuhalten (man weiss ja nie wozus iwann inner Zukunft gut sein kann) -
@gsi
Nur mal als Frage hineingeworfen: Was macht dich so sicher das die Nali oder gar die OL (haha) stärker sind als Slohojej?Meiner Meinung nach ist das eine sehr gewagte These. Speziell wenn man auf Zell und die Wälder schaut. In welcher Liga ich Talente förder is letztendlich blunzn, wichtig ist nur das der Wettbewerb so hart wie möglich ist und das ist ja aus Grazer Sicht viel. eben in der Slohokej mehr gegeben als in der Nali?
WiPe
Da liegt aber auch ein Fehler im System vor wenn man ständig auf die EBEL Vereine hinhackt während die kleineren Vereine nicht den selben Anteil leisten müssen an der Nachwuchsarbeit (Teilnahme an allen Nachwuchsbewerben) -
@Tiqui
Bin zwar kein Klagenfurter, aber wenn es wer aus der EBEL heraus in ein mid-term Ranking der NHL Drafts schafft
-
So Buaschn heut abend wieder Session?
Pem wir müssen uns noch finalisieren (dieses mal mit Niki, Klesla und Commodore -> klappt auch ohne Trade aktiv mim Nachbarn ^^)
-
Innsbruck, Bozen, Rosenheim & Brno -> everybody would be happy *gg*
And the schedule would be ok with 52 Games regular Season (4 Games per Team), but 12 could fit better with 48 Games its a much comfortable size. Especially if RBS again plays at euroleague.
Problem beginns at 16 or 18 Teams (Schedules with 30/60 or 34/68 Games) at this league size you have to start divisioning if you want avoid to much/not enough games regular season. -
WiPe
Worums mir ging ist der Punkt das du in der EBEL auch ein mehr an Geld lukrieren kannst. Ist ja nich so als müssten se mit 1:1 den selben Kader EBEL spielen mit dem se jetzt in der Nali ganz vorn mitmischen. -
MrHyde
Wenn dein Kollege mitten in Linz lebt ist Liwest ja eigentlich eine Alternative für ihm. Wenn sich die Oberösterreicher mal nach Wien trauen würden mit ihren Netz wären se für mich als UPC Kunde schon fix eine Alternative (bzw Konkurenz belebt die Preise ^^) -
@Vicente
Wer sagt aber das die Nali der einzig gangbare Weg der Sanierung ist.
Gehen wir davon aus das der HCi bereits die Hälfte der Schulden abgelten konnte. Somit nur mehr 250.000 Euro Schulden übrig sind. Vorallem bei angeblichen Budgets von mittlerweile 2,5-4 Mio pro EBEL-Team.Das soll doch nich bitte das Problem sein, dann kalkulier ich einfach extrem konservativ mit dem Budget (also wirklich nur das was ich fix weiss (Abos+Sponsoreinnahmen)) und plan meinen Kader ganz genauso wie es die Mittel zulassen und die restlichen Schulden getilgt werden können. Vermutlich tut man sich oben sogar leichter das zu verkraften weil man ein bissl mehr an den Sponsorentöpf naschen kann.
Nur wenn man sich dann wieder Imports holen würde die man sich nciht leisten kann, den Kader nachbessert oder einfach drauf kommt das man eigtl des oder des doch nich hat Einnahmenseitig dann braucht man auch nich jammern über die Liga.
-
WiPe
Jop brauchste, sofern du Internet aber von der Telekom auch verwendest musst aufpassen weil TV von der Bandbreite mitnascht. -
Marcello
Wars nich andersrum mit den Slowaken?@Bourqe
Bin ganz bei dir, einzige Problem der Liga ist mittlerweile das man den Spielplan fix nach der B-WM richten muss, da wir in Europa eben hauptsächlich die B-Länder um uns versammeln.Powerhockey
Ich habs heut aufgeben, da rennst gegen a Wand
-
Also SF2 ist mWn über Astra zu empfangen, bei de HD Sender bin ich nich sicher. Ausgestrahlt werden se auch in HD, ob die via Sky Karte oder anders decodiert werden? dunno
@EBEL
Ja wird sich zeigen, aber wie HF ja gschrieben hat. Die Chance ist da, insofern find ich das schon klasse. Bis auf die Alibiansage des ORF voriges jahr hätt man sich früher nichmal träumen lassen das hier in einen Bericht die Möglichkeit erwähnt werden würde. -
JeanLuc
NHL -> ESPN
DEL/EBEL -> siehe HF.at maybe EBEL FreeTV nächste Saison zum Teil
SpenglerCup -> SF2
U20 WM -> Eurosport (auch in HD)Die Filme/Serien seh ich 2-3 Monate später im FreeTV
Dokus -> hab ich auch national geographic und co auch so in HDDie Argumentationsdecke von Sky ist halt mittlerweile sehr dünn
-
Klar geht das immer Hand in Hand. Kein Geld = Kein Erfolg = Weniger Zuseher
Aber wenn sie nächste Saison einen vergleichsweise bombigen Start hinlegen (siehe Villach zB) dann kannst die zuseher auch schnell wieder zurückerobern. Es is natrl immer wichtig klar zu definieren was der Verein erreichen will. Wenn man in die Saison startet und sagt man will die EBEL gewinnen und dann solche Ergebnisse liefert wie zu Beginn tja aber wenn man sagt oke wir haben einen wichtigen Partner verloren wir müssen uns jetzt eine Saison zurücknehmen damit wir in alter Stärker zurückkehren dann überlebt man sowas auch. -
Stef, Jesenice hatte aber VOR der Saison abgespeckt eben weil man nicht auf Rosen gebetet war. Wie Fanatic auch schon gesagt hat. Die ham heuer Schlankheitskur gemacht. Nächstes Jahr findet sich wieder ein Sponsir der Acroni ersetzen kann finanziell dann gehts wieder bergauf. Und wenn nicht macht mans wie die Schlümpfe und züchtet die eigenen Jungen soweit ran das man bissl Geld sparen kann. Wenn die Teams nächste Saison mit den selben Kadern wie heuer auflaufen behaupte ich das Die 2 Punkte Unterschied net nur von 5-8 gehen würden sondern bis 9 wo Jesenice steht

Kritisch is da wohl nur Laibach und die werden sich wohl am Beispiel Jesenice nächste Saison entsprechend halt eine Gesundheitskur einlegen um gestärkt hervorzugehen.
-
Lizenzprüfung bin ich sofort bei dir! Aber ich fürchte das endet in einer Cause "wir hätten gern an Salarycap" ergo spielts net bei der rumwurschtlerei