Also das stimmt so nich ganz homo
du warst zmittag auch schon online ![]()
Ich wär nachm Match aber auch dabei.
Also das stimmt so nich ganz homo
du warst zmittag auch schon online ![]()
Ich wär nachm Match aber auch dabei.
Elbart
War der Meinung das Fox nur via Kabel drüben zu empfangen ist? Ansonsten muss man sich deinen Ausführungen natrl vollständig anschliessen.
@Bleeding
Des is wuascht welches Team das gemacht hat. Fakt ist das es eine Sky Produktion war.
Edit:
Kurz zum genannten Sky Content -> Das is der Punkt warum soll ich für Sky zahlen wenn ich auch so via meinen Kabelanbieter Nat Geographic, Biography, 13th Street, SyFy, ESPN-A & co empfangen kann und das kostet mich nur 2 Euro mehr als das Digital Basis Paket. Für Sat Kunden is das viel. noch ein Argument aber eben nicht für Kabelkunden.
Kein Ding, kommt hier ja leider nich selten vor das sowas auch wirklich ernst gemeint wird (traurigerweise)
Ah thx für den Link muss ich übersehen haben. Wäre interessant wieviel die für ihre TV Rechte rausschlagen können?
Die Vereine die nich aus Ö kommen als Anhängsel zu titulieren halte ich für ein starkes Stück. Es sei den man sehnt sich natürlich wieder nach einer 4er Liga und empfindet eine internationale EBEL als etwas böses.
Mal völlig abgesehen davon das ich bezweifle das diese Vereine nichts aus dem Fernsehgelder Topf erhalten. (Wo das irgendwo in einer Aussendung steht würd mich mal interessieren, die einzige nähere Info die ich bisher finden konnte war die Aussage das die Vereine - nicht näher definiert welche oder wieviele - die nächsten 3 Saisonen je 200.000 Euro kassieren und damit doppelt soviel wie bisher)
Sehe aber auch das Terminchaos bei weitem nicht.
Die Division II hatte heuer vom 10.4 bzw 11.4 weg gespielt, also die Woche vor der Division I.
Angenohmen also Zagreb kommt ins FInale und die Serie geht über 7 Spiele hätten diese heuer zB 3 Tage Zeit gehabt zum Team zu reisen. Und wenn der Grossteil der Spieler eh aus den Cronucks vom EBEL Team und der Rest vom B-Team aus der Slohockej besteht wird man wohl kaum gross Zeit brauchen zum einspielen wenn man eh die ganze Saison zam ist.
@Bleeding -> Die Produktion der EBEL Übertragungen auf Servus diese Saison kam von Sky ... da hatte Servus also absolut gar nix mit den Schnitt etc am Hut
Die haben nur ihren eigenen Moderator und Analyse Team hingestellt. Der Rest wurde 1:1 von Sky übernohmen.
Und den US Markt als grossen Pay TV Markt sehen is mal sehr gewagt. Verwechsel bitte nich die Kabelanbieter mit PayTV. Der Unterschied drüben is halt das du dort analog wirklich nur eine handvoll Sender hast und die grossen Sender wie Fox nur via Kabel zu empfangen sind und diese gutes Geld verdienen. Schau dir doch bitte mal zB eine Folge 24 an und beobachte wie oft die "Uhr" einen Sprung von 2-3 Minuten macht -> jedes Mal Werbung in der Original Ausstrahlung.
Edit:
Wer auch immer in diesen Quotechaos das mit dem "Anhängseln" geschrieben hat - selten so einen Bullshit gelesen. *kopfschüttel*
Wo genau liegt der Vorteil von Sky? in der Produktionstechnik sicher nicht, das SD Bild bei den Hockeyübertragungen ist ein graus, Servus produziert vermutlich in HD.
Bzw erinnere dich bitte an die Zeit als die Bundesliga auf Sky/ATV lief, dein schlechtes Bild von Free TV kommt scheinbar eher von zuviel ORF/RTL vorbeizappen müssen ![]()
Und die Qualität im englsichen bzw us Fernsehen? Ich hoffe du machst scherze, genau das is doch die Richtung in die sich die Free TV Sender entwickeln. Es sei denn natrl du nihmst BBC, CNN und co als Vorlage, des is aber eher mangelware auch in den staaten.
PS: Gesetzlich sind maximal 20% Werbung (12 Minuten) pro Stunde erlaubt ![]()
Und mit welcher Begründung sollen die Ö Vereine bitte mehr Cash sehen als die anderen? :wallbash:
Die Liga als ganzes kassiert die Kohle, ein Teil wird dann direkt abgezweigt für diverse Nebenkosten (Ligamanagement etc) und der rest wird gleichmässig unter den Kunden verteilt.
Bzw bezweifle ich stark das man auf Pay TV umstellt, warum sollten sie? Weil das System in Europa so super toll funktioniert wohl eher nich wenn ich mir Sky ansehe
Oder erinnert sich noch wer an den Flop Arena TV in Deutschland?
Also aus der NHL Serie auf der Konsole werden die leute nur den Umbrella, Shooting und ein Pseude 1-3-1 kennen. Beim PK eigtl auch nur Diamond und die 2 Box Varianten ![]()
Obwohl ich hier mal die EBEL Vereine in Schutz nehmen muss. zB Overload wird ja doch ganz gern probiert
@Adlerblut
Ich glaub der Deal mit Servus wird sein das es diese Bezahl Stream ala espn 360 nur an Tagen gibt an dennen eben kein TV Livespiel stattfindet Ansonsten wird sich der Effekt als Quotenbringer ein bissl bremsen.
@Stadlau
Naja Sympathie hin oder her, aber unsere goldene Generation ist der 84er Jahrgang. Also eben genau in der Zeit geboren als das grosse einbürgern losging.
Und die Nachwuchssituaion kannst mit heute nich vergleichen -> Tschechen und Slowaken getrennt, UDSSR aufgeteilt aufn gutes Dutzend Nationen und Kroatien selber war halt bis vor einigen Jahren eben noch in Jugoslawien das muss sich eben auch erst erholen bis da Strukturen wachsen mMn. Bzw frag ich mich grad wer beim IIHF Nachfolgestatus erhalten hat und direkt den Platz erben durfte und welche Nationen von unten anfangen mussten?
poorboy bei dem was angeblich gezahlt wurde bisher? ich zweifel dran
Für die Liga is es mMn ein Gewinn zwar weniger Spiele (per stand jetzt wer weiss was smg macht) aber unterm Strich wird man wohl wesentlich mehr Zuseher vorm Schirm haben und das zählt nunmal.
Henke
Das hab ich auch noch nich durchschaut was SMG vor hat. Ist der Web-TV Channel nich kostenpflichtig von Laola1? Evtl hoffen die genau darauf?
Naja soll schlimmeres passieren ganz ehrlich.
@Stadlau
Schau bei uns 20 Jahre zurück und ziehe die Parallelen
Die wird sicher was auffallen. Du brauchst immer erst eine Initialzündung bevor du nen Schritt weiter kommst.
Zumindest mein Goldtipp des 4:3 der Sabres is noch drin.
Die Caps werden mir heute meinen 4:1 Tipp besiegeln
Sens mit der Überraschung wird fürcht ich nix mehr.
Dafür im Westen voll auf Kurs:
San Jose (1) - Colorado (8.) 2:4 -> 3:2 da geht noch was gg
Chicago (2) - Nashville (7) 4:1 -> 2:2 der Sieger is aber dennoch fix mMn
Vancouver (3) - Los Angeles (6) 3:4 -> 2:2 die erwartete Schlacht auf Game 7
Phoenix (4) - Detroit (5) 4:2 -> 2:2 nochn Sieg daheim und dann Game 6 in Detroit und passt ![]()
Haggi des hab ich mir auch gedacht, hab einfach auf der HP von Servus nachgesehen auf welchen Satelitten die zu empfangen sind und dann auf der Homepage von Astra die obige Grafik dazu gefunden.
Was sein könnte -> auf 19,2° hängen insgesamt 4 Astra Satelliten die evtl in Summe diese Geometrie erzeugen?
Österreich müsste eine 100% Abdeckung dank Kabel/Sat und DVB-T erzielt sein.
Schweiz/Deutschland kenn ich die Kabelanbieter zu wenig um die einzuschützen + Sat.
Und ansonsten:
[Blockierte Grafik: http://www.ses-astra.com/medialib/content/Footprint_Graphics/Footprint_Graphics_19.2_East/0_astra_1M_European_L.jpg]
Das is die Ausleuchtzone des Astra-Satelliten über dem ServusTV ausstrahlt.
Weil da mal ca. die 3-4 fachen Budgets notwendig sind um Konkurenzfähig zu sein. Also lieber im Halbprofitum um den Meister zu spielen als Professionell zu arbeiten und ums Playoff kämpfen müssen. thats fact.
Und der HCI hat mWn bereits nach 1ner Nali Saison 95% des Schuldenbergs abgebaut! Also was heisst da solang? die sind eben erst 1 Jahr in der Nali.
Aber die Reisekosten sind für EBEL Vereine Peanuts. Nehmen wir an Nobel geht die Welt zu gunde und die Jungs fliegen statt mim Bus zu fahren:
Weil Frühbucher (man plant ja gleich die ganze Saison), Grosskunde, Sponsordeal mit dem Verein bla bla kostet der spass 200 Euro pro Kopf und Auswärtsspiel.
Bei angenohmen 22 Auswärtsspielen im GD zu je 30 Mann Stab reden wir hier von 132.000 Euro. Mach von mir aus 150.000,-- Euro draus.
Und wir reden hier von der Luxusvariante fliegen und es wäre in einen Bereich den sich manche EBEL Vereine sicher leisten könnten. Wenn die Busfahrten ein Drittel dessen kosten is das viel.
Und was bringts mir im Dorf nebenan für ein Butterbrot zu arbeiten wenn ich 800km östlich zwar weiter hinbrauch dafür aber ein Managergehalt ausfasse.
Jop bin ich, er hat den Körper dazu er kann durchaus defensiv spielen wenn er sich mal zamreißt und der offensivdrang ... naja top6 wird aus ihm keiner mehr ![]()
Henke
Nicht steinigen wenn ich grad falsche Zahlen im Kopf hab, aber Sky Österreich hatte zuletzt angeblich 180.000 Kunden. .Wenn die Hälfte davon bei EBEL Spielen eingeschaltet hat ist das schon gut.
Servus is derzeit noch sehr wechselhaft (mal nur 3.000 Zuseher dann habens wieder Tage wo einige Sendungen an den 20.000 kratzen). Aber wenn man das ganze sehr theoretisch hernihmt:
Sollte Sky nur 180.000 Kunden haben ist das halt nix im Vergleich zu den knapp 2 Millionen die zB gestern um 20:15 die grossen Sender (Ö+D Sender) gesehen haben
Also Potenzial ist da sicher mehr drin. für Servus noch Zuseher draufzupacken als bei Sky das die EBEL mehr Zuseher vorm TV bringt.
Interessant wäre natrl wie Servus in D und CH performed. Konnte dazu aber leider keine Zahlen finden, aber angeblich wird er dort ganz gut angenohmen vom Publikum.
Wobei bei Malhotra man auch das Beispiel Jackets ziehn kann wo er neben Nash als 1st Line Center gut funktionierte (is natrl Glückssache obs aufgeht) für die bottom6 brauchens ihm nicht (obwohl Hecht - Malhotra - Stafford, Kaleta - Goose - Kassian bist du wuzzi fg)
iceman
Naja bei Sky: Do/So Termine warens bisher also sagen wir der einfachheit halber das doppelte. Fürs PO ändert sich ja nix. Wobei da interessant wäre wieviele Leute es auf sky gesehen haben? Denke für die Vereine Sponsoren ist im Free TV ein potenzieller Mehrwert trotz weniger Spiele drin.
Und vorallem Dingen -> Sky zeigte die Liga bis auf paar Dienstag PO Spiele nur im Austria Portal. Servus ist frei empfangbar in halb Europa.
Und die Do Termine wollte ja eh auch nie jemand. Sollte man nich froh sein das die wohl Historie sind?
@tiki
du bist böse ![]()
hockeytime
Das is Blödsinn, der Gang in die Nali war einzig und allein deshalb passiert weil man sich übernohmen hat und einen Schuldenberg angehäuft hatte der mit Nali Budgets eher zu tilgen war.
Also ich bleib dabei -> Sky is ausm Rennen und SMG wird die Rechte gewinnbringend an einen Free TV Broadcaster verkaufen.
Was macht euch so sicher das die Rechte von SMG an Sky weitergehen? Wenn dem denn so gewesen wäre hätte Sky doch direkt die Rechte erwerben können und der Zwischenhändler wäre gar nich notwendig?
Was Sky angeht wirds drauf ankommen ob die sich mit Laola1 einigen. Kann genauso gut sein das die die Rechte zB an ATV verkaufen würden, oder selber Livestream im Netz weil derren webtv performed ja auch suboptimal.
Was Servus angeht geh ich mal stark von einer PR Offensive aus ![]()
@fb profil foto ![]()
https://www.eishockeyforum.at/www.easports.com machts möglich LOL