Beiträge von sicsche

@yaloan
Mei Bua schaffts mit Mitte 20 jedes Jahr schlechter statt besser zu werden - kriegen die anderen besseres Doping *gg* ? oO

Darcy findet schon sein Platzerl beim Bill in Graz, um den braucht man sich keine Sorgen machen.
Selmser und Tropper vermut ich mal auf Nationalliga, als Austros besetzens keinen Importspot und gut verdienen werdens dort sicher auch noch bei einen Verein der um jeden Preis Nali Meister werden will.

Ah Mea culpa, das die Pens, die Halabs ausfassen würden ganz verpennt (naja war noch früh gg)

Denke auch das Cote der nächste in der Hackordnung ist. Wurscht obs gegen die Pens oder die Caps geht. Da wird jeder Spieler der harte Checks setzen kann gebraucht wie ein Stück Brot.

Naja ich würd eher unterscheiden zwischen den absoluten Elite Spielern (Crosby, Malkin, Ovie, Kova, Nash primär und Leute wie Heatley, Kane, Pronger, Gabby im erweiterten Kreis) und dann kommen eben die Topstars wie Semin, Backström, Parise, Kopitar, Kesler, Staal, Zetterberg und co.

Aber objektiv is das sicher nich 100%ig, würde aber auf jedem Fall sagen das jene Teams die heute stark aufspielen entweder gut in die Richtung getradet/UFA gesigned hatten (Flyers, Sharks, Canucks) oder auf Basis von 2-3 Top3 Picks den Franchise wieder auf die Beine gestellt (Pens, B'Hawks, Caps)

Also das mit den 2-3 Stars naja naja
Die Pens leisten sich mit Malkin und Crosby 2 Elite Spieler und mit Staal und Fleury auch noch 2 Topspieler
Oder Chicago: Kane, Toews, Hossa, Campbell, Keith, Seabrook
Sharks: Heatley, Thornton, Marleau, Boyle, Vlasic, Nabokov
Flyers: Briere, Gagne, Richards, Carter, Pronger

Also mit 2 Topspielern allein kommst nicht weit. Die Kunst ist es genügend High End Material zu haben innerhalb eines Caphits der es dir erlaubt genug Tiefe zu haben um einen langen Run zu haben. Und das eben mit Prospects, Spielern wie Hecht etc die dir diese Tiefe geben müssen.

Das Problem in Buffalo ist einfach das man zwar immer dieses built-within propagiert und man leistet sich keine Stars aber dann eben Verträge um sich geworfen worden die dem widersprechen.

Vanek = Nash, Kova & co?
Pommers = Gagne?
Connolly = Havlat, Hemsky? (Gehaltszone der Glasknochen? oO)
Lydman, Tallinder = Spacek (wobei die beiden nur leicht überbezahlt sind auf basis der heurigen Saison)

Den grossen Brocken ganz oben war sicher unglücklich zu den Zeitpunkt und hätte man Drury oder Briere halten können hätte man vermutlich auch gesagt "viel Spass Edmonton", aber Connolly zB geht mir nich ein wie man das tun konnte, Skill hin oder her.
Prinzipiell war man aber heuer sicher auf einen guten Weg.

Welches Conference FInal ? Die Montreal Halak's machen einfach weiter wo se bei Favorit #1 schon aufghört haben
Spannender wäre da eher Philly - Bruins

Das mim Erfolg is aber genau der Punkt wo ich meine -> warum habt ihr so panische Angst vor den FTs?
Man könnte glauben sobald der EBEL Verein draussen ist aber das FT noch Nali spielt würden da unten auf einmal ein Trattnig, Rotter oder Weinhandl zB im FT auflaufen.

Nihm aber jetzt zB die Caps her, wer wäre den heuer ein Kandidat gewesen der im Falle von fehlender Leistung ins FT gekommen wäre und von unten einer rauf.
Riener, Schweda, die beiden Draschkos und Nageler. Aber im Gegenzug wäre auch der derzeit beste von unten Richtung EBEL abkommandiert worden.

Bzw ist der "eklatante" Niveauunterschied als Argument so ein 2-schneidiges Schwert. Ein Nageler, ein Herburger, Geier-Twins, Heinrich sind alles Spieler die direkt aus der Nali in die EBEL gekommen sind, während im Gegenzug aber Spieler wie ein Höller, Witte, Lindner, Divis oder Salfi in die Nali gewechselt sind. Das heisst ein Spieler mit Luft nach oben wechselt zwar rauf, dafür kommt ein Spieler der per Status Quo klar stärker ist runter weil er für oben zu alt, zu teuer, zu whatever ist. Das heisst ich hebe dadurch das Niveau unten ... wieso soll man dann bitte Angst haben wenn die Teams ihre Perspektivspieler zwischen FT und EBEL hin und her schupfen?

@Marling
Danke die Summen kommen mir schon eher realistischer vor, als die "streng geheimen" Zahlen die mir Elvin per PN geschickt hat.

Wobei elvin in seiner PN sehr wohl ein Argument gebracht hat das ich durchaus gelten lasse:
380.000 Einwohner (bzw halt auch nich viele Sponsoren) aufgeteilt auf 4x Hockey, 3x Hufball, 2 Handball alle aufgeteilt auf die beiden höchsten Leistungsstufen der jeweiligen Sportart is für so einen engen Raum schon sehr eng beinand.

Zitat von Henke

erinnert an die wahnsinnig kluge regelung des zwangsabstiegs der juniors und der austria amateure in die rw bzw ro.

Kenn mich bei de Hufballer nich sonderlich aus, aber wollten se die RLs nich stanzen und die 9 Landesligen direkt unter die Erste stellen? Was ja für die Juniors/Amateure noch katastrophaler gewesen wäre.

Sehr geil das ganze!
Aber auch hut ab vor Max, liest sich wirklich als hätten da alle rund herum eine Mordsgaudi gehabt und er sich sehr publikumsnah gezeigt hat.

elvin
hard facts bitte, die we-v hatte im letzten jahr vor ausscheiden ein budget von 300.000 angeblich nur für den spielbetrieb (da is noch gar nich von gehältern für die imports etc die rede). Und das als graue Maus der Liga gemeinsam mim Wald. Und du wirst mir kaum erzählen wollen das die Budgets geschrumpft sind seit dem.

ländlar
Wie Wipe sagt -> fair is was andres.
Ein Vorschlag wäre zB eine Sperre ab Playoffbeginn in der Bundesliga mit dem Zusatz das sollte sich oben einer verletzen darf ein FT Spieler sehr wohl rauf und danach darf eben auch ein FT Spieler wieder runter (welcher is egal - man kanns ja eingrenzen auf nen bestimmten 26-28 Mann Kader der zu Saisonbeginn genannt wurde)

Oder ich zeig dir mal ganz krass die andere Seite der Medaille.
Angenohmen Salzburg erste Runde Playoff 24 Mann Kader oben, in der ersten Playoffrunde gehts ganz mies daher, einige blöde Verletzungen man hat nur noch 16 Spieler zur Verfügung. Salzburg hat jetzt eben dafür ein FT um in diesen Fall junge zu haben die kommen rauf und helfen aus in der 1. Runde bis sagen wir zB Game 2 in Runde 2. Danach sind die Stammspieler eigtl wieder fit. Ist es fair für einen 20 jährigen der als Emergency Callup aushalf nun auch nicht mehr in die Nali zu dürfen und muss auf der Tribüne versauern aufgrund einer Regelung das die Nali Vereine panische Angst vor Konkurenz haben?

Senior-Crack
Das meinte ich ja damit -> weg mit dem BP und seine repräsentative Funktion dem Kanzler übernehmen lassen und die restlichen Rechte (die 2-3 die er hat) komplett ans Parlament übertragen.

Neuesten Gerüchte -> Savard ebenfalls vor seinen Comeback heute!

elvin
Die Mio wär nich von der Liga gekommen sondern von einen Sponsor dem die Liga für nen Ländle Verein aufgestellt hätte. Bzw die 200k sind für welche Vereine 50% des Budgets? Zell und der Wald?

Und wenn ich meine Farmteam Spieler nich belohnen darf das sie gut spielen und dafür schwach spielende wieder in die NL schicken kann erübrigt sich das Farmteam System komplett. Und von Wettbewerbsverzerrung zu reden is gut, hat man in der NL so Angst vor den EBEL Farmteams das es viel. verstärkte U22-24 Mannschaften schaffen könnten einen "tradionellen Nali Verein" ausm PO zu kicken das man diese in Wahrheit erst gar nich will?

Gestern hoab i kan mucks gmacht des i kim Das war lediglich der Herr Player der ne Woche Extraurlaub einlegen musste

ländlar
Auf welchen Mist ist dann zB unterbunden worden das Farmteam Spieler sinnvoll zwischen 1. und 2. Mannschaft hin und her wechseln können weil man Angst hat das nach Ausscheiden der Pros unten drüber gerollt wird? Salzburg und das so liquidierte Team Wien werden sich das nich erwünscht haben.

Und was heisst da das se nich aufsteigen können? Die LIga hatte sogar Optionen angeboten um Sponsoren zu bringen damit man aufsteigen kann und man wollte nich.

Bzw stell dir vor wir hätten wieder 5 Imports -> mit welchen Spielern würde zB die VEU dagegen halten wenn sich das erweiterte Nationalteam in Salzburg, Wien und Klagenfurt wiederfindet und dort dann auch noch Cash für die besten Legos auch vorhanden ist. (Mal abgesehen davon das es auch vor der Punkteregel genau zero intention der Gsis gab in die EBEL zu wechseln)

Ja es ist aber ein Unterschied ob ich die Top16 der Weltrangliste nehme, diese in 4 Töpfe teile (1-4, 5-8, 9-12, 13-16) und lose oder ob ich ein fix fertiges Schema hab wo welche Weltranglistenplatzierung im nächsten Jahr steht.

Würden zB die Top8 sich von einen Jahr aufs andere nich ändern würden sich da schon mal fix welche wieder treffen. Da is auslosen schon geschickter.

Zitat von KönigAllerClubs

mMn kann es in Kärnten ohnehin gar nicht genug Eisflächen geben!

Da muss ich mich kurz einklinken Den Luxus das es genug wären hast wohl in ganz Ö nich, aber wenn euch paar übrig bleiben rauf am LKW damit und schicks uns

Naja die Produktionskosten muss Servus wohl tragen, da sehen die Veriene klarerweise nix davon, darf man aber nich vergessen. Wenns jetzt also heisst Servus zahlt zB 1,5 für die Rechte pro Saison klingt das weniger als wenn man sich vor Augen führt: 1,5 Mio für die Rechte + zB 4,5 Mio für die Produktionskosten investieren.

Net ganz die Hälfte hats angeblich unter Sky gegeben.

Der eine Wiener hat sich C-Horror Streifen reingezogen während es frisches Pop Corn gab ähem
Die 3 anderen - dunno

200k für den Nachwuchs wär natrl Klasse, aber realistisch gesehen wirds kein Verein dort investieren sondern eben in Spielermaterial.

Lampy
Ich muss zugeben ich seh mir den Sporttalk net jede Woche aber bisher hätt ich nich den Eindruck gehabt das diese rene RB Werbemaschinere betreiben. Die Beiträge die ich gesehen habe waren bisher alle ordentlich.

Oder sagen wir so die sind nich viel weniger unabhängiger/weniger objektiv als es die Skyübertragungen waren (speziell mancher Kommentator und/oder Experte)

Zumindest die Position von Ö kann man grob einschätzen. Wieviele Punkte wir eingefahren haben steht ja schon fest und dann kann man sich ja anschaun welche Teams nach der A-WM vermutlich vor uns liegen. Aber fix is sicher nix.

Jop pro Club per Saison. Dazu kommen dann auch noch die ganzen Produktionskosten etc.
würd sagen das reicht für 2 starke Spieler zum finanzieren ca.

Naja nicht auszumalen man würde den BP komplett einsparen und dessen repräsentative Funktion mit dem BK zusammenlegen.

Vorallem brauch ich ja nichmal Richtung ganz Junge schaun zB -> Oz, A. Lakos, sogar der Phips bringt den Team ungschaut mehr (und wär gestern gegen die Ukraine auch voll in seinen Element gewesen)
Bill hat zum Teil einfach jene einberufen die er sich auch gern nach Graz holen würd...