Beiträge von sicsche

Volchenkov ftw ! Aber auch der wird Wunschdenken sein i:(

Naja soll schon mal vorkommen das Trainer an der Bande abgschossen wurden

Beim Dion trau ich mich sogar a Bier/Eistee whatever drauf wetten das der in Tor nächstes Jahr gross aufgeigen wird und es an Calgray lag
Bzw willst um den Caphit lieber den Campbell ^_-

@yaloan
Unabhängig daovn ob er jezt das C bekommt - aber es zeigt auf jedem Fall das er ein absoluter Leader ist im Team. Für sowas müsstens zB in Buffalo erst wem töten

Zumindest der Phaneuf Trade dürfte am Montag endgültig als Erfolg betrachtet werden:
Phaneuf dürfte auf einer PK am Montag offiziell als der neue "C" vorgestellt werden (der erste seit Sundin das Team verlassen hat)

Das wär doch auch was
http://www.youtube.com/watch?v=JTG-QmnWQHE&hd=1

Wünsche werden oft nich wirklichkeit (übrigens solltest das mit der Boa lieber googlen :p gg)

Der User unter mir hat das mit der Boa sicher jetzt gegoogled

chrchrchr gekommen um zu bleiben is ja schon mal sehr passend (vorallem weil ich schon jetzt wieder den Text zu unseren Power Ranking kenn "welcome back, how long will you stay?" :D)

Naja das ein HCI als angeblicher Ligakrösus zB mehr ausgegeben hat war klar, interessant sind ja eher die Summen unten ansetzen um sich den Spielbetrieb leisten zu können. (Zell, Wald, WE-V/Team Wien damals zB)

Nali Budget Kosten würd ich jetzt nich direkt mit den OL Budget Kosten weil ein Teil des Unterschieds werden ja auch die Spielergehälter ausmachen und eben die werden ja zum Teil eh direkt von der Kampfmannschaft getragen.

Ansonsten @ Lennon
Grillfeier? War schon wieder Ligasitzung *lach* Aber sonst 100% agree damit

Das es an den Kosten liegt ist klar ...die Frage ist aber wieviel mehr kann eine NL Teilnahme gegenüber der OL Kosten?
Bzw würde es zumindest mMn eher dem Sinn entsprechen. Auch wenns durchaus U20er gibt die den Sprung direkt ind EBEL schaffen, aber die OL wird da auch nich viel ändern dran.

In der NL könnte man aber durchaus sagen wir nehmen die besten U20er mit und bevor mir ein U21/U22/etc zur Konkurenz wechselt halte ich ihm im System und verpflichte ihm auf jedem Fall mal fürs Farmteam.

Ist ja auch nich so das man gezwungen is das Team alleine zu tragen. Die Caps haben doch schon für die OL die Koop mit den 48ern, was spricht dagegen zu sagen ok schauts her ihr seits ein eigenständiges Team ihr müsst euch natürlich in erster Linie selber dahalten, ihr erhaltet von uns Summe X (sagen wir mal der Einfachheit halber zB 100.000 Euro) und Anzahl X an U20/22 Spielern mit der Klausel das diese natürlich jederzeit abberufen werden können in die EBEL, im Gegenzug aber natürlich auch immer wieder mal ein junger runter kommt zu euch der für oben noch nicht soweit ist. Verletzt war was auch immer.

Linz hat doch auch nur eine Koop mit Weiz, selbe Möglichkeit wie bei den Caps. Die Tarco Wölfe haben doch schon mal OL gespielt und hatten doch auch Ambitionen? Wären doch zB ein Kandidat mit dem sich der KAC aufm Packerl haun kann.

Bzw Lennon, wenn das Nachwuchs Budget und das Budget der Kampfmannschaft aus einen Topf kommt. Rennt doch prinzipiell was falsch oder? Auch wenns mich natürlich nich wundern würd wenn die Vereine es so handhaben.

Die Frage drängt sich aber auf wenn im Grunde KAC, VSV, Linz und Caps den Grossteil der OL ausmachen warum man diesen Weg wählte einer quasi "EBEL Farmteam LIga" und nicht stattdessen geschlossen gesagt hat ok wir gehen in die NL
Die Nali kann wohl derzeit jeden Club ausm Osten brauchen (vorallem um auch wieder interessanter für Kapfenberg und co zu werden) und den FTs bringt es wohl wesentlich mehr als diese Variante.

Langsam wirds wohl Zeit für die Rente. Als ehrenamtlicher Nachwuchscoach kann ich wohl nich viel weniger verdienen ...

woher er das nur wusste gg

Der User unter mir hat bereits erste Hockeyentzugserscheinungen.

Oke erklärt das Rating

Ich vermute mal das man zu Anfang des Jahres eine Expectation abgeben muss (wenn man sichs leisten kann und absichern will geht man vermutlich in Fällen wie Tavares her und geht vom maximum aus)

Ansonsten, naja das is doch schon jetzt Realität:
Beispiel Hossa:
Caphit: 5,233 Mio
Jahressalär 09/10: 7,900 Mio

Vanek das Gegenteil:
Caphit: 7,144 Mio
Jahressalär 09/10: 6,400 Mio

Das betrifft nur die ELCs.
Derren Länge ist ja Altersabhängig (U21 3 Jahre, 22-23 Jahre 2 Jahre, 24+ 1 Jahr) und mit einen Maximum Salär von 0,875 Mio ausgegeben.
Jedoch wird in den Entry Level Contract eine elendslange Liste an Boni geführt die Leistungsbezogen sind und den Vertrag auf maximal 3,750 Mio anheben können.

Gutes Beispiel Tavares hatte heuer schon diesen Caphit (2,850 Mio Boni) und war damit teuerster Spieler der Isles Offense und 3. teuerster Spieler der Mannschaft (hinter DiPi und Streit.
Wobei die Isles sind ein schlechtes Beispiel die hatten heuer 18 Mio an Capspace frei. Mit heuer Bergie, Schremp, Tambellini, Moulson, Kohn, Reese RFA tipp ich mal das sich das um 4-5,5 Mio verknappen wird. + Gervais, Hillen, Comeau, Bailey und Okposo nächsten Sommer RFA nochmal 5-8 Mio weg. Also wenn man geschickt aufbaut kann man sich einen langfristigen Teamleader für ~5-9 Mio leisten. (Volchenkov?)

Edit:
Weil ich grad die Zuschauerzahlen News von HF.at lese
Auf welchem Netzwerk wurde in den USA ausgestrahlt?
Den soweit ich weiss wurde ein 4.7er Rating erzielt, während Monday Night Football auf ABC mit ähnlichen Zuschauerzahlen fast ein 9er Rating erzielt.

Klar war der Contract da, aber er war spielerisch nich esentiell im Vergleich zu einen Miller oder Lundqvist ohne dennen es in den jeweiligen Standorten düsterer aussehen würde.

Was die Defender angeht:
Volchenkov zB wird UFA. Und das wäre zB so einen Verteidiger den du brauchst um hinten eine Festung zu errichten.
Chara hingegen is mMn überbewertet. Ja er hat nen Bombenschuss und is gross. Aber stell den doch mal eben genau eine Offense wie se Chi oder Phi hat. Der kommt doch gar nimma nach mim schaun vom Tempo her.

Naja Huet hatte aber mWn originall 0 Eiszeit im Playoff.
Und an Beispielen wie Luongo oder Brodeur hast du auch gesehen das die Stargoalies eben auch nich alles kaschieren können. Hingegen ein schwächerer Goalie (Niemi, Boucher, Leighton) sehr wohl kaschiert werden kann.

Also wäre ich derzeit ein GM würde ich beim Goalie ggf eher bissl sparen (Emery, Price, etc halt bissl jünger aber auch nich sinnteuer) und das Geld dann eben in eine bessere Defense stecken.

Und trotzdem sind die Dinger eine moderne Art der akustischen Folter

Der User unter mir steckt den Kopf wohl bald in eine Schüssel von Eiswürfeln.

Zumindest hat er nur teilweise recht, denn zumindest gibt es jetzt auch ein offizielles Einschreiben in die Liga, womit ja eigtl erst frühestens heute gerechnet wurde.

Naja als Hustler als Stimmungsmacher

Meandor
Der Vorteil liegt ja auf jedem Fall bei der EBEL. Es gibt bereits 2 Spielpläne in Arbeit, kommt der EHC is es toll wenn nicht ist es ja auch kein Beinbruch weil man selbst ja keine Verpflichtungen in der Richtungen hat.

Und wie Qnert sagt die Gespräche waren eben mitm DEB und es wurde stillschweigen vereinbart

@Qnert
Das einzige was ich am Montag aufgabelt hab war die Aussage das es am Fr ne Entscheidung geben soll.

@Agram
All we know currently is that tomorrow should be decisive day if EHC joins the EBEL or not. Everything else are currently wild speculations here.

Naja trotzdem wie gesagt - genau welchen sinn sollte es für die DEL haben das ganze künstlich herauszuzögern?
Irgendein Zitat aus nen Forum is da jetzt nich wirklich ne Begründung (sind einfach nur die selben Con Seiten der DEL die wir auch nennen nur halt von Münchner Fans gg)

Meandor
Auf der anderen Seite, was hat es für einen Sinn für die DEL rauszuzögern wenn sie eben genau das Szenario verhindern wollen? Da könnte man schon lange sagen oke wird neu aufgenohmen und ratz fast die Lizenz passt auf einmal!
Der einzige (vorallem logische) Ansatz der mir kommt: die Sache solang rauszögern bis für den EHC der EBEL Zug abgefahren ist um ihnen dann erst recht keine Lizenz zu geben.

Nur den radau möcht ich dann bitte auch mitbekommen wenn den Münchnern von der DEL der Aufstieg eine deutlich stärkere Liga verhindert wurde weil von seiten der DEL massiv dagegen gearbeitet wird.
Bzw wennse dieses Szenario durchspielen wirds langfristig dem selben Effekt haben -> das Clubs sich doppelt überlegen ob sie die DEL anstreben oder gleich sagen die wollen ja sowieso unter sich bleiben wir nehmen die Alternative.

Da gabs doch letztes Wochenende ein Meeting über derren Inhalt stillschweigen vereinbart wurde? Da aber die EBEL noch ein Thema ist vermut ich mal das es da bereits eine Freigabe gibt aber man das nich offiziell sagen will solang es nicht offiziell von nöten ist.

WiPe
Also wie ich das mitbekommen hab is auch die EBEL Frist doch bis Freitag (also morgen) verlängert worden aus obigen Grund.

Meandor
Druckmittel? dont think so
Aber das es den "Rest-Deutschen" so gar nich schmecken würd wenn München ihnen diesen hier zeigt und in die EBEL geht bin ich mir selber ziemlich sicher. Vorallem in Hinblick auf die langfristigen Folgen (was für ein Ziel haben die 2. Ligisten dann? Wollen sie wirklich Richtung DEL streben oder is es dann nich eben angenehmer Richtung EBEL zu streben)