1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. sicsche

Beiträge von sicsche

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2010/11

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 21:07
    Zitat von gino44


    Als Meister des Grunddurchganges, am Ende geht euch wieder der Saft aus, Gaudet sei Dank. ;)

    Sidebet Thread ->
    Caps stehen heuer im FInale
    Einsatz eine Flasche von diesen Gesöff: http://www.jim-beam.de/products_jim-beam-black.html ^^

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 21:05

    Dann waren meine 45% ja nichmal so falsch bei 35% + 10% maximal zuschlag je nach Provinz

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2010/11

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 17:22

    @Coldy
    Die neue Halle soll auf biegen und brechen als Meister eröffnet werden würd ich gefühlsmässig sagen.

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 16:53

    Mein Tipp mit der Handvoll dürft nich so weit weg sein :)
    Wobei mich interessieren würd wo der Unterschied für die Spieler ist zwischen Holz und Carbon Schaufel, komplette Schläger versteh ich ja noch wegen der Dehnung etc aber nur die Schaufel?

    Steuersatz liegt glaub ich bei 45% in NA wenn ich das noch richtig weiß

    @PH
    Glaubst wo man vorher das ganze "unnütze" Wissen aufgesammelt hat :D

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 15:50

    Holzschläger in der NHL? Ich vermute mal das kannst du an einer Hand abzählen wenn überhaupt. Da wird eigtl fast nur noch Karbon eingesetzt mWn.

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 14:43

    Könnt aber auch sein, weil beim Fussball is es ja so mit de Karten das deswegen die gelben in der Brust san und die roten in der Hose

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2010/11

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 14:06

    Nussi
    Er muss nur die haltbaren halten, bei allen Respekt aber wenn ich mir unsere Defense anschau sind das nämlich die Leute die gnadenlos aufräumen müssen - ohne Ausreden.

    Bzw wir machens den Amis einfach nach - die sind auch draufkommen dast keinen Brodeur im Kasten brauchst :D

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2010/11

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 13:51

    Definitiv besser mMn. Warum er nicht bei der WM im Kader stand weiss ausser dem HC keiner, wobei der ihm angeblich ausrichten liess das es nich gut sei das er in Schweden spielt weil er ihm dort ja nich beobachten kann *wallbash*

    Seine Stats ausserhalb von Ö
    Denmark - 8 Spiele 93,5% 2,27 GAA
    Swe Rögle - 30 Spiele 90,1% 3,23 GAA
    Swe Rögle - Spiele 89,8% 3,19 GAA

    Und in seiner letzten Ö saison 07/08 in Linz:
    39 Spiele 92% 2,43 GAA

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 13:30

    Naja einfach zur Unterscheidung ->
    Rein weiss = kannst verwechselt werden mim Roadteam
    Andere Farbe = Kannst verwechselt werden mim Heimteam

    So hast du eine optisch klare Unterscheidugn zu beiden mWn

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2010/11

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 13:27

    icy das warn witz vom chucky gg

    Penker auf jedem fall top!

  • Free Agency 2010

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 12:16

    Jop Modani ist FA, aber dem vernehmen nach überlegt er noch. Dürfte so sein das er und seine Familie eigtl in Dallas bleiben wollen und er sich somit lieber als Dallas Star zu Ruhe setzen will. (Sollte das stimmen und er auch in Rente bleiben zum Vergleich zu anderen Spielern ghört sein Jersey schon morgen aufghängt an der Hallendecke)

  • Free Agency 2010

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 11:15

    Ob Price ihnen wirklich viel günstiger kommt?
    Wenn da nich bald ein Deal unter Dach und Fach ist müssens aufpassen das kein Offersheet kommt von nen Team das nen Pseudo Franchise Goalie brauchen kann. (Gut Tampa wirds nich - dennen reicht 1 Flop)

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 11:12

    Icy
    Lol wir haben dann doch von 2 Unterschiedlichen Linien geredet ^^
    Pony 193 Wellwood 178 Antropov 198

    Mal schaun ob Burke der Tradition treu bleibt und eine Nachfolge Linie zamkauft :D

  • Free Agency 2010

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 11:10

    Also Halak wird in Montreal sicher nich Back up sein :)
    Der spielt wohl sicher den Blues ^_-

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 11:05

    Icy
    Ja Frodo machte sich aus Tor aufm Weg nach Mordary :) Und die Türme sind auch schon gefallen ^_-

    Die 2 Sisters können eigtl nur de Sedins sein oder :) fragt sich nur wer der brother is mhmmm

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 10:49

    Icy
    Meinste mit Two and a half men zufällig Frodo and the two towers?:)

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 00:18

    Jop Blake Wheeler hat 08/09 in Boston unterschrieben. Er hat nich einfach aufgehört zu leben. Er hat in den 4 Jahren an der University of Minnesota gespielt und hat sich dort quasi fit gehalten.
    Sorry Korrketur 1 Jahr USHL noch in Green Bay und dann 3 Jahre University of Minny.

    Auf Wiki gibts die Story zum nachlesen im Detail :)
    http://de.wikipedia.org/wiki/Blake_Wheeler

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 30. Juni 2010 um 00:07

    Baumi war noch unterm alten CBA (97). Seit dem neuen CBA gibts mWn kein "redraften" mehr. Eben wie im Beispiel Wheeler:
    Der wurde unter neuen CBA gedrafted, Phoenix hatte 4 Jahre lang versucht sich auf einen Vertrag zu einigen. Als Wheeler dann endlich UFA wurde hatte er Angebot von 2 Drittel der Liga (us born Player aus Minny - da waren natrl fast alle US Teams hinterher). Verhandeln durfte sein Agent nur mit den Rangers, Devils, Montreal und eben Boston. Also wenn ihm die Teams nach 2 Jahren wieder draften hätten können wäre er wohl fix wieder ein Top 5 Pick gewesen.
    Mhmm mal nachdenken 07er Draft -> Kane, JVR und dann schon Turris nach Phoenix (gut das hätt sich wohl nich wiederholt gg) wärs wohl an 4 LA geworden, wobei ich glaub das wenn 3 nich PHX gewesen wäre hätts in dem Jahr das US Triple an der Draftspitze gegeben :)

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 29. Juni 2010 um 23:50

    Also ich hoffe ich hab das noch richtig in Erinnung wies im neuen CBA ist - aber wenn man die Rechte an einen Spieler erwirbt hat man diese mal für 4-5 Jahre, danach kommt der Spieler als UFA in die NHL wenn er noch ein Angebot bekommen sollte. Diese ersten Verträge sind dann trotzdem aber mal Entry Level Contracts und der Spieler gilt als RFA für den Verein (the Monster zB)

    Die Entry Level Contracts können zwar ausgehandelt werden sind aber sehr sehr eingeschränkt.
    Also die Ober- und Untergrenze is da sehr eng. Die Untergrenze ist mWn bei 500.000 die Obergrenze bei 850.000.
    Die Dauer ist fix vorgegeben ->
    18-21 Jahre 3 Jahre Vertrag
    22-23 Jahre 2 Jahre Vertrag
    24+ Jahre 1 Jahr Vertrag (wieder The Monster zB)

    Dafür gibt es eben jede Menge Bonuse die in den Verträgen drin stehen können die ein maximum Salary von 3,75 Mio ermöglichen solten se erreicht werden.
    Und ja Spieler können auch Verträge ablehnen. Prominentes Beispiel Blake Wheeler der von Coyotes an OA5 gezogen wurde aber nicht in die Wüste wollte.
    In diesem Fall muss der Spieler 4 Jahre aussitzen und wird dann zum UFA und kann dann seinen ELC unterschreiben wo immer er einen Vertrag bekommt (in dem Fall eben Boston) - zur Entschädigung bekam Phoenix einen Pick in der 2. Runde an 35. Position (eigtl bitter wenn man mich fragt das ein Top5 Pick mit einen 35er entschädigt wird)

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 29. Juni 2010 um 23:08

    Moreau würd ich als Team mit Problemen in den Bottom 6 (Isles, Jackets) mir überlegen zu claimen. Bringt Erfahrung, dürfte ein guter Leader sein und für die Bottom 6 is er voll in Ordnung.
    Nilson is so ein Ding mhmm

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 29. Juni 2010 um 23:05

    So muss ich gleich für Freak doppelposten :)

    Also erstmal Salary CAP ^^ Da gibts nämlich keinen Cup zu gewinnen.
    Der Salary Cap ist an sich nichts weiter als das Gesamtgebilde des Gehaltslimits in der NHL der durch den CBA geregelt wird.
    Das heisst all diese Regeln wieviel ein Spieler mind. verdient, was er maximal verdienen kann, wie sein Caphit berechnet wird, Re-Entry Waiver, wieviel die Teams maximal ausgeben dürfen an Caphit, wo der Salaryfloor liegt, LTIR Replacement, Bonuszahlungen etc.
    Einfach alles was sich auf das begrenzte und regulierte Gehaltsgefüge zur competive Balance der Liga auswirkt versteht man unter Salary Cap.

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 29. Juni 2010 um 23:01

    Also den +/- Punkt hätt ich an Stefan gegeben hat mMn als erster die Vollständige Defintion geliefert, auf der anderen Seite hatte Lennon auch nich unrecht aufgrund der PS Regelung :) Macht das unter euch 2 aus ^^

    Icy
    Du kannst Gedanken lesen - genau das wollt ich dir vorschlagen jetztn wo ich wieder am PC bin ^^
    Hätt aber fast gesagt das wir dem PediaThread gleich ausführlicher machen mit den Antworten darin (eben so Dinge wie beim Waiver die du ergänz hast - bzw re-entry ist glaub ich alles über nen Verdienst von knapp 1 Mio oder so inner Art) und dazu immer den Querverweis innerhalb des Pedia bzw zur jeweiligen Quelle wo man sich nochmal reinlesen kann :)

    Auf die "Pest" bin ich nämlich auch nur vor langer Zeit mal kommen weil bei Nash im Wiki ein Verweis auf dem Powerforward war wo die Rolle beschrieben wurde und da war dann unter anderem die Pest zu finden die ich selber nur als Agitator kannte :)

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 29. Juni 2010 um 17:55

    Gut bis Fussl seinen Punkt vergeben hat wieder mal eine leichtere Frage:

    Wann bekommen Spieler ein für + ihre Wertung, bzw wann bekommen Sie ein - für ihre +/- Wertung.
    Punkt kriegt übrigens nur der der wirklich ALLE Situationen bedenkt :)


    So bis dann schönen Abend ich bin gespannt wies ausschaut wenn i wieder da bin ^^

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 29. Juni 2010 um 17:44

    fleury
    Naja die Devils die es schafften in einen PO Run mal Reihen weise gegnerische Spieler per Sanis vom Eis zu bringen hab da schon einen Ruf, klar in der Neuzeit nicht mehr so. Aber die Devils der späten 80er, frühen 90er? Dagegen is die heutige Flyers Mannschaft ein Knabenchor.


    Ich glaub er wollte ohne rechnen abstauben von mir weil ich nur das Devils Cap geschrieben hab und war dann zu faul fürs Komma setzen :)
    Ob ihr ihm den Punkt für Grit geben wollt überlass ich Fussl als Fragensteller.

    Derzeit auf jedem Fall (ne dem Abstauber lassma nich zählen oder?)

    1. Yaloan 3 Punkte
    1. MA Fleury 3 Punkte
    3. Sicsche 2 Punkte
    4. Blacky3 1 Punkt
    4. Caps333 1 Punkt
    4. Stefan1403 1 Punkt
    999. Haxo -3 Punkte (warte noch immer auf deine richtige Begnadigungsantwort gg)

    Wäre praktisch wenn das immer mit aktuallisiert wird mit den Fragen sonst is das bissl unübersichtlich nachher für mich :)

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 29. Juni 2010 um 17:41

    Mit Grit wird Härte/Körper betontes Spiel gemeint.
    Also jeden Check durchfahren, hart an den Mann gehen, teilweise natrl auch überharte Aktionen. Eigentlich all das was gute Playoff Hockey Mannschaften ausmacht. Bzw für das Teams wie die Flyers oder die Devils berühmt sind :)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™