Naja ob Koivu aber für das Geld nach Buffalo gegangen wär
?
Beiträge von sicsche
-
-
@Center
Find die prinzipielle Idee Vanek mal zu probieren gar nich so mies. Soft Hands hat er ja für Bullies, im Slot ist er eigtl auch daheim und Lindy wollt ja mehr Def Einsatz von ihm.
Pommers macht den RW und Ennis macht den LW. mhmmm - schlechter als jetzt kanns nich laufen
-
Denke Leopold kann da gut in die Rolle des Mentors schlüpfen.
-
Deine Def Pairings gefallen mir prinzipiell. Aber irgendwie fehlt mir ein QB fürs 1. Pairing und dafür is Bergie nich stark genug und Myers zu jung das ausbaden zu müssen

-
Jop der Deal dürft noch als "undisclosed" gelten.
Jetzt grad im Moment is jede Menge los - da wird wohl in den nächsten Minute ne Welle an Details kommen.
-
M.A. Bergeron? Najut fürs 2. Defpaar bzw für die 2. PP Unit hilfreich, aber dann brauchst du eben wem der neben ihm seine Schnitzer ausbessert
Auch wenn ich Bergie prinzipiell mag aber hin un wieder is er bissl neben sich 
Bis 2.5 is Leopold ok, mal sehen ob Regier overpaid hat.
-
titus wo verfolgst dus?
TSN hat noch nix gepostet - Caphit? -
BAMM
Mesza zu den Flyers für einen 2nd Round Pick -
Und wieder neues aus der windigen Stadt der Salarycap Vernichter

2nd Roudn Pick + Vishnevskiy für Ladd
Guter Zug von Chicago mMn, was die in Atlanta aufführen is mir dafür ein Rätsel. -
In dir Kurzfassung:
Prinzipiell dient der Draft um zu helfen die Ausgeglichenheit in der Liga herzustellen.Wie Jürgen bereits geschrieben hat gibt es für jeden Draft Jahrgang ein gewisses Zeitfenster aus dem die Spieler kommen. Das heisst Spieler die zu Jung sind dürfen noch nicht gedrafted werden, ältere können ohne Draft direkt verpflichtet werden.
Die Spieler werden jedoch nicht gezwungen beim jeweiligen Verein zu unterschreiben (im FAQ Thread gibts die Story um Wheeler nach zu lesen)
Also die Vereine sichern sich lediglich die Rechte an diesem Spieler, das soll dafür sorgen das die besten Nachwuchsspieler stets beim schwächsten Team nach Möglichkeit landen.Seine Draftpicks können Vereine natrl auch in Trades verpacken.
Die Reihenfolge wird anhand der Saison jedes Jahr neu ausgearbeitet.
Das heisst das schlechteste Team würde als 1. wählen, so geht das mal 1-15.
Die nächsten Picks gehen dann an jene Teams die in Runde 1 des PO ausscheiden und innerhalb des nochmal anhand der gestürzten Tabelle der regulären Saison
so geht das dann bis am Ende die beiden FInalisten ihre Picks wählen (das heisst SC Verlierer als 29. und der SC Sieger wählt als 30.)
Das ganze wiederholt sich 7 mal (man spricht von Runden)Zusätzlich dazu gibt es immer eine Draftlottery.
Hier wird gewichtet nach Platzierung Lose verteilt an die 15 schlechtesten Teams. Durch die Wichtung hat das schlechteste Team des GD die höchste Chance zu gewinnen und das beste von den 15 die geringste Chance. Gewinnt man die Lottery kann sich die Position im Draft um bis zu 7 Positionen verbessern. Angenohmen mein Team wurde 25. in der regulären Saison würde also erst immer an 5 jede Runde ziehen gewinnt die Lotterie dann darf dieses Team in der ersten Runde (und nur in der ersten Runde!) als erstes wählen. zB wäre Washington 2004 erst an 3. Stelle dran gekommen gewann die Lotterie und somit den allerersten Pick -> Ovechkin. Dieser Pick wäre ansonsten an Pittsburgh gegangen.Wurde ein Draftpick in einen Trade getauscht gilt natürlich nicht die Platzierung des neuen Besitzer sondern des Clubs zu dem der Draftpick ursprünglich gehörte.
Also angenohmen in einen Trade geht der Draftpick vom schlechtesten Team der Liga an den Stanley Cup Sieger, so darf der SC Sieger diesen Draftpick eben auch an 1. Stelle wählen (sofern die Lottery entsprechend ausgeht)Hoffe hab dir das in der Kurzfassung halbwegs gut erklären können (und wieder was fürs pedia gg)
-
Volchenkov für 4,25 Mio 6 Jahre zu den Devils! Geht voll in Ordnung
-
Mhmmm da würd ich aber mal ganz brutal sagen -> geh warum is doch erst 3 Jahre her:
Kristopher Draper (* 24. Mai 1971 in Toronto, Ontario)
-
Malhotra nach Vancouver für 2,5 Mio 3 Jahre
Armstrong für 3 Mio 1 Jahr nach Toronto (Burke macht mal wieder was richtig :D) Korrektur 3 Jahre ... mhmm 1 Jahr 3 Mio wäre ok gewesen damit er sich beweisen kann - 3 Jahre mhmm Gemeinsam mit Kessel und nen brauchbaren Center aber viel. gar nich so mies -
Naja noch gibts genug Backup Goalies und wie gesagt Emery zum richtigen Preis - ich würds riskieren. Vorallem kann er sicher auch Miller bissl fordern (nich das ers braucht aber schaden kanns nich)
-
Zu alt oder erst 12er Draft class
(glaub einen gäbs ja der eben erst 2012 ran dürfte) -
Das is wieder ne andre gschicht

-
Da schwindet meine Hoffnung auf einen Center für Nash dahin

Frag mich nur was se bieten wollen das auch NHL ready ist und günstig?
Defender braucht Boston mMn nicht damit fallen solche Optionen weg, und von den Forwards? ahahahaha der war gut
Bleibt eigtl nur ein Bündel aus Farmies, Prospects und Picks.
-
@gino
Er soll ja nich die Massen anlocken (das dürfen dann bitte Dan, Oz und Bouchard erledigen) sondern soll hinten aufräumen. -
Viel mehr 92er Jahrgänge findet man eigtl auch nich in der EBEL

-
Naja sie wollten unbedingt einen starken Defender ... geschenkt bekommst die nicht und Ballard is mit 4.2 fast ein Geschenk wenn man sich anschaut was heuer an UFA Defender so bezahlt werden.
Ich vermute mal das die Panthers entweder Mason oder Grabner wollten (da die beiden ziemlich ähnliche Spielertypen sind).
-
Um an Tino tuts mir auch leid - vorallem weil er wirklich alles spielen konnte. Vorn hinten backup-goalie

Nachdem ja auch mit den 2 1st Linern (Rotter+Fortiert?) no a Platzerl am Spielbericht frei ist für Defender Nr. 8 // Stürmer 13 wärs da wirklich nich so verkehrt so einen Typen zu holen der wirklich überall spielen kann.Offensiv sind wir ja zum glück recht wandlungsfähig weil man auch Bjornlie immer wieder als Center bringen kann.
Und So sehr ich Selmser und Tropper mag, aber sie werden offensiv nicht fehlen, sind beides gute Defensivstürmer, aber ein fitter Dole kann auf jedem Fall Tropper ersetzen und Ulmer entpuppt sich hofftl als jüngerer Selmser
-
donald
Also wenn wir vorm KAC oder Graz in Ehrfurcht erstarren sollen mit dem Kader dann haben wir ein schweres mentales Problem in der Kabine
(Rotter) - Gratton - (Fortier)
Rod - Rod - Nageler/Ofner
Dole - Ulmer - Ofner/Nageler
Jakobitsch - Pinter - KraxnerDamit seh ich uns offensiv keinen Deut schwächer als voriges Jahr, zumal die Top6 ja unverändert sind beinahe (Fortier statt Lebeau), dafür sind wir doch jünger/stärker geworden in der 3. und 4.
Bjornlie - Casparsson
Oraze - Lakos
Bouchard - Schweda
7. RienerDefense steht eigtl wieder Top da und Oz is dann doch etwas schneller am Eis unterwegs als es zuletzt Darcy war.
Penker - Hummel
Hummel im GD hofftl mit mehr Spielen und Penker ist in der Hackordnung des Nationalteams die klare 1B hinter Brückler. Wenn du als Import nich gerade einen Übersee Flüchtling im Tor findest kannst es kaum besser treffen. Und hinter der Defense muss er die haltbaren halten, viel mehr darf in Wahrheit gar nich durchkommen zu ihm.
So gesehen wenn wir voriges Jahr zum Kreis der Titelaspiranten zählten sind wir heuer auf jedem Fall wieder einer.
-
Also wären die SC FInals 1 Monat später gewesen wäre er zu Beginn zumindest im Training gestanden - mit anderen Worten der is schon lang wieder am trainieren für die neue Saison. Klar ein Goalie der mal verletzt war is immer ein Risiko.
Aber wenn ich Regier bin und Emery für 1,5 Mio am Markt ist - kannst dir um den Preis einen qualitativ besseren Backup für MIller wünschen?
-
Damit ist die Goaliethematik mal erledigt. Mal schaun wo Emery nun landet, denke er ist von den besseren UFA Goalies noch einer der günstigeren.
-
fleury
Sag ich doch noch das die Jackets ihm brauchen können ^_-