Beiträge von sicsche

Najo Klatsche gegen Omsk nach einer Woche Eistraining 2:5 zu verlieren find ich jetzt nich so schlimm für Salzburg.

Icy
der dapackt ja nich mal die erste Trainingseinheit Böse Stimmen sagen das er selbst für die KHL zu soft ist

*gähn*
jaja die bösen Lückenfüller und gegen die uninteressanten Gegner wie Berlin, Davos (?), Espoo & co was soll man da bloss rüberschimpfen.
Manchmal frag ich mich echt...

Adlerblut wir können gern wetten das sofern die EHL Realität wird (als eigenständige Liga und die entsprechenden Teams ihre 1er Panier dort spielen lassen und die heimischen Ligen komplett verlassen oder Farmteams dort belassen) diese wesentlich länger Bestand haben wird als nur 2 Jahre und sich so mancher wünschen wird das sein Verein des finanziell dastemmen könnt.

Der grosse Unterschied is nämlich das in dem Fall die IIHF die FInger nich im Spiel hat und das ganze abhängig ist von irgendeinen Sponsor der Eigeninteressen hat (wundert es irgendwem das die Gazprom als KHL Hauptsponsor die CHL nach nur einer Saison finanziell abgeschossen hat?) sondern das die Vereine selber dahinter stecken die eben sich genau das realisieren wollen was die IIHF nicht im Stande ist zu realisieren.

*wallbash* Das kann echt nimma derren ernst sein. Tja die 700k darf er ihm jetzt über 2 Jahre verteilt eh zahlen ....
Najo 8 Mio Caphit sind ja noch frei ... da geht sich ja noch ein Einstieg in die Kovy Historie aus *haha*

Apropos Kennedy abseits von müssen den Vertrag annehmen oder nicht -> Was haben die Sabres eigentlich erwartet das er kassieren wird?
Wenn man ihm eigtl nimma wollte (wenn man nich ma eine Mille ausgeben will scheint es mir so) warum hat er überhaupt Qualifying Offer bekommen und blieb so RFA?
Oder habens dacht der wird schon kein Schiedsgericht anrufen und es kommt das MÖRDER Offersheet für ihm das sich das löhnt? oO

Eiskalt
Richards war Offensiv sicher einer der wichtigsten Flyers und wenn man diversen Berichten von drüben glauben dürfte auch in der Kabine.

Wobei das Tradingsystem ist bis auf dem Jugendwahn der AI schon näher dran an der Realität als noch vor paar Jahren (da winkt die KI ja mittlerweile wirklich ab wenn se eine bestimmte Position nicht mehr besetzen will/muss, Spieler zu alt/jung sind, etc aber gut Geno für Nash geht durch gg)

@Tux
Kommt ganz drauf an wie du Erfolg beschreiben willst.
Den Divisiontitel letztes Jahr? Ja klar war der ein Erfolg, aber das Playoff aus gegen Boston die letztes Jahr bei weitem keine Überflieger Truppe waren?
Ich sehe die letzte Saison eher als das was die Mannschaft als kollektiv maximal herausholen kann (viel. 1-2 Runden mehr im PO)

Und wenn ich mir die East anschau: Caps, Pens, Flyers, Bruins seh ich ziemlich fix ausser Reichweite und die Rangers und die Devils müssens auch erstmal packen.

Ohne jetzt lang Zahlen rauskramen aber Salzburg wird wohl pi mal Daumen um die 82 Spiele machen. (Pflichtspiele!)
Also auf 1 Hufballspiel pro Woche kommen 2 Hockey Spiele. Und das ist jetzt bei weitem nicht viel zu viel. (Schau dir den NHL Schedule an im Vergleich ... da bist als Stanley Cup Finalist mit über 100 Pflichtspielen in der Saison dabei)

Mir gings aber primär um dieses bla die Fans wissen doch gar nimma worums geht gequargel des Moderators. Das wäre so als würde ich beim Fussball sagen die Leute wissen jetzt nimma worums geht mit Cup/Liga/CL+evtl EL etc

@Tux
mMn ein Problem das in HD aber nicht gegeben ist. Also Hockey in HD ist doch wesentlich besser zu verfolgen als mit abgewrackter PAL50/60 Auflösung.

Zitat von Linzer88

wir schaffen es nicht mal die tvrechte so zu vergeben dass auch wirklich alle die möglichkeit haben diesen sport zu sehen.

Sorry da muss ich jetzt aber einhacken, wer is denn bitte ausgeschlossen Servus zu empfangen?
DVB-T -> check
Satelitte -> check
Kabel -> check

Wüsste nicht wer daran gehindert wird Eishockey zu verfolgen.

Gerade Buffalo käme die Reduktion entgegen weil man in den derzeitigen Sphären kaum ans Limit geht. Im Gegenteil die Big Spender (Pitt, Chi, NYR, NJD, Bos, Tor, etc) gleichen sich budgetär an mit ihnen und die letzten beiden Conference Finals waren beide noch unter sehr geringen Caphits. (sogar weniger als die 48mio)

Wobei beim Moderator muss ich kurz einhacken, den das ständige krampfhafte versuchen den Leuten einreden zu wollen es gäbe zuviele Spiele und Bewerbe ist schlicht Blödsinn wenn ich zB Spielplan eines FC Bayern München (Hufball) mit dem von RB Salzburg (Hockey) vergleiche

Bayern - Salzburg
Vorbereitungsspiele - Vorbereitungsspiele
Ligacup - European Trophy
Champions League - Conti Cup
BL Saison - Grunddurchgang
Pokal - Playoff

Warum man da zwanghaft versucht hat zu suggerieren es gäbe zuviele Spiele (unterm Strich werdens marginal mehr sein in dem Vergleich) und die Fans wissen doch gar nimma wo man eigentlich antritt ging mir mit der Zeit etwas auf die Nerven.

Was den Conti Cup angeht hat Rex ja schon passend analysiert warum da keiner wirklich etwas dazu sagen wollte. Auf dessen prophezeiten Big Bang freu ich mich übrigens schon

War insgesamt interessant, aber ganz ehrlich: In Wahrheit weiss keiner so recht was er will oder wohin die Reise geht. Da reden einige von der kompletten Euro Liga (EHL wie wir hier immer wieder gelesen haben), andere nur von einem Cup als Art CL etc

Jop und für alles drüber trifft dann eben dieser Bürokraten Absatz in Kraft das Player, Agent, NHL, PA etc zu informieren sind wenn man zurücktreten möchte

Aber die Anwälte die das geschrieben haben sind Verbrecher

Naja warte mal
Der ganze Punkt 12.10 dreht sich jetzt mal um: Walk Away Rights for Player-elected Arbitration
Hier gibt es Punkt a und b (1 bzw 2 Jahr Deal) mit der 1,0x Mio Stufe zum Rücktritt.
Wenn der Club zurücktreten möchte (von einen Vertrag der eben ÜBER der magischen Grenze liegt) hat er innerhalb von 48h (oder eben wenn noch ein anderer Spieler beim Arbitrator ist ab dem Zeitpunkt 48h) Zeit dem Spieler/Agent + NHL und PA in Kopie zu informieren das vom "Vertrag" zurückgetreten wird.

Punkt C dreht sich dann darum wie oft ein Club zurücktreten darf (in dem Fall uninteressant)

Punkt D ist jetzt der springende Punkt dem ich vorher übersehen habe:
Die oben genannte Summe von 1.042 Mio muss mit dem Caphit mitwachsen.
Allein von 05/06 bis 10/11 is der Cap von 39 Mio auf 59,4Mio angewachsen (52%) -> Damit ist die Summe wirklich 1,5xx Mio durch das Wachstum des Caphits

Achja Punkt E is auch interessant: Wenn der Arbitrator vom Verein angerufen wurde: Selbst wenn er dir 9 Mio aufs Aug druckt: Der Vertrag kann nicht abgelehnt werden.

So hab jetzt dem genauen Punkt gefunden:
Die magische Grenze lautet 1.042.157,-- USD
Also im Fall Kennedy gehts um ein paar Peanuts

Sicher?
Ich kenns in der Form:

Zitat

A decision must be made within 48 hours of the hearing. When the decision is announced, the team has the right to decline, or "walk away" from the award. If the team exercises this right, the player can declare himself an unrestricted free agent.

Ich kenn die 1,5 Mio Regel nur im Bezug auf wann ein Team den Spieler zu Arbitration schleppen darf:

Zitat

Clubs also will have the right to elect salary arbitration with respect to two categories of players. For players who are earning more than $1.5 million in their prior year, Clubs will have the right to elect salary arbitration in lieu of making a Qualifying Offer.

Das ist so 1:1 von der NHL Homepage.

fleury
Die müssen aber auch genau nix ... wenn der Arbitator sagt nehmt den Vertrag is zwar schön und gut aber sie können genauso hergehen nö danke schieb dir den Vertrag sonst wohin du wirst UFA.

Aktuelles Beispiel Niemi bei den Hawks.

Aber die Aktion hier is ausser unter schweren Drogen nimma zu erklären.

Das mit dem fehlenden Center (den ihr wohl sicher noch holen werdet) seh ich ähnlich deswegen versteh ich nich warum euch die anderen so schlecht einschätzen. Ich bins ja für normal gewöhnt das man sich selber schlecht red um dann besser dazustehen

Saufen? Das is ne Überdosis an Drogen was da im Spiel ist.

Der war fies :p Du würdest schaun wenn ma zum PO hin einen neuen Import holen .... und zwar für die Bande

Ich würd übrigens Graz von den genannten zumindest noch vor Villach und auf Augenhöhe mit Linz und KAC einordnen derzeit.

Ich denke mal es wird wieder per Klausel steigen können (wohl viel strenger reguliert), wenn ich mich nicht ganz irre warens vor 5 jahren auch nich viel mehr als 50 mio oder?
Sollte es aber zur Luxury Tax kommen könnens das ganze gleich in die Tonne kloppen, den diese führen das System ad absurdum!

Sollten sich eher was gegen die Überlänge Verträge einfallen lassen. Hardcap 48 Mio wären sowieso spannend seh dann schon ein paar Spieler als potenzielle Tradekandidaten (Geno, Kane)

White is aber im letzten Vertragsjahr, von daher blunzen. Sinn des Trades verschliesst sich mir aber weiterhin.

Drury? Glaub ich nich, der komplette MSG ist mit seinen Gesicht zugepflastert worden. Roszival wär tatsächlich eine Variante zu Redden.
Prospal + Brasher kommen auf 3,5 Mio .. Cap is noch frei und für 0,9 mehr Capspace ein Downgrade am Center? ich weiss nich.

Hab bisher nur was von einen 1,5 Mio Vorvertrag mit den Hawks bei Turco gehört und Niemi wird getraded.

Rangers kratzen damit auch schon verdammt knapp am Caphit, frag mich nur was se mit White wollen?
Drury, Prospal, Dubinsky, Christensen, Anisimov, Prust, Boyle ist der C jetzt schon überfüllt und mit Avery und Callahan auch noch in Reserve die den Center machen können. So richtig Sinn macht der Trade mMn nicht, es sei den sie konnten Redden loswerden