Beiträge von sicsche

Ich hab da jetzt nur den THN Artikel im Kopf.
Was den Ref angeht hab ichs so in Erinnerung das man den 2. Head zwar beibehalten möchte aber lieber eben abseits des Eises da man scheinbar das Gefühl hatte er stände im Weg.
Bzw wo wird dieses Hybrid Icing gespielt? Bis ich vor paar Wochen die erste Meldung über das R&D Camp gelesen hatte noch nie davon gehört.

Naja über grössere Angriffsdrittel denken se nicht nach die haben se per se schon durch das "kürzen" der neutralen Zone geschaffen.
Und die breitere Blaue Linie hat ihr Augenmerk eher beim Offside.

Bzw geht die Entwicklung ja auch in die andere Richtung, sowohl bei der WM in Kanada als auch bei Olympia wurde ja meines wissens nach schon seitens der IIHF mit seinen MItgliedern diskuttiert ob es nicht sogar besser wäre sich bei der Eisfläche der nordamerikanischen Variante anzupassen. Das nordamerikanische Eis fördert mMn halt ein schnelleres Spiel und bevorzugt gute Eisläufer, während das europäische Eis zwar die ein oder andere offensive Chance mehr zu lässt (aufgrund des Platzes) aber dafür gute Passer bevorzugt.

Wobei ich glaub das ganz bewusst diese Situation erzeugt wurde. Gäbe es nämlich den Exit Plan 2. Deutsche, Oberliga what else könnte das Gericht von Anfang an ganz klar sein: Ihr habt eh einen Plan B ohne DEL zu überleben was wollt ihr dann.

So sind se aber in der Situation die DEL als überlebensnotwendig darstellen zu können was ja scheinbar bei einigen Richtern schon funktioniert hat sonst gäbs keine einstweiligen Verfügungen etc.

Die NHL hatte dieser Tage ein Research & Development Camp abgehalten um zu testen wie sich einige Regeländerungen auswirken würden (neues OT Format, andere Platzierung der Faceoff Dots, 5er SO, 2. Head Ref nicht am Eis, etc).
Dabei wurde auch über eine Änderung des Icings nachgedacht.

Es sollte eine Mischung aus dem europäischen no touch und den amerikanischen Touch Icings sein:
Bisher wars ja so:
IIHF: Puck is hinter der Torlinie: Icing
NA: Puck is hinter der Torlinie + Gegenspieler berührt die Scheibe: Icing

Zweiteres birgt aber eben das Gefahrenpotenzial das beim Sprint zum Puck dann beide an der Bande kollidieren und es zu schweren Verletzungen kommen kann.
Daher wurde folgende Regeländerung angedacht:
Wird der Puck noch vor der roten tief gespielt und landet hinter der Torlinie entsteht jetzt mal die Situation das ein Icing gepfiffen werden kann,
jedoch ist der ausschlaggebende Punkt nicht mehr ob der Puck gespielt wird sondern wird eine imaginäre Linie auf Höhe der Faceoff Dots gezogen.
Erreicht die verteidigende Mannschaft zu erst diese Linie: Icing
Erreicht die angreifende Mannschaft zu erst diese Linie: Kein Icing

Der Effekt ist halt das es zwar weiterhin das Rennen um den Puck gibt wie beim No Touch Icing
Aber durch die imaginäre Linie entsteht ein Schutzpuffer von glaub ~5 Metern zur Bande hin.

Hat Kassel aus Frust nicht nirgends anders genannt ausser DEL und sind deswegen jetzt so verzweifelt am drücken in die Richtung weils kein Plan B gibt?

@Bourqe
ich glaub das wird sich die EBEL nicht antun wollen mit dennen

Schwede - die korrekte Fragestellung ist: Wirst du weiterhin der EINZIGE Verteidiger sein und spielen wir weiterhin mit 1 Center 3 Flügel.und dir ODER findet sich ein 2. Verteidiger

Sind jetzt eher kleine Krümmel des Werbekuchens Da geben die Ö. Lotterien mehr Geld im Jahr aus als so mancher Autohersteller zusammen (auf Ö gesehen)

Wieviele Werbungen fallen dir ein die regional sind? (Mir fallen auf die schnelle nur 2 Sparten ein: Telkos und Versorger aller Wiencom) Der Grossteil sind doch die Konzerne (Coke, Unilever, Procter&Gamble, Henkel & co) für die is jeder Markt interessant. Und im Web kommt dann schon dicht dahinter die Filmstudios

Also per grober Defintion habt ihr beide Unrecht!
Den es geht nicht um Recht an den Teams, den SMG/Servus dürfen genauso Linz-OLL verwerten. Die Rechte betreffen lediglich die Heimspiele der Teams.

Schönes Beispiel für sowas Euroleague Qualis -> ORF konnte sich die Heimrechte der Hinspiele erwerben, ATV war flink genug sich die Rückrunde (die Spiele in Turin bzw Villa) zu sichern. Das sind eben 2 komplett unterschiedliche Rechte.

Da es sich um die Heimspiel Rechte der Ö Clubs handelt und SMG die internationalen Rechte besitzt wäre es sogar kommerzieller Bullshit wenn se Nicht Ö IPs lockern würden. SMG finanziert sich durch Werbung. Wenn jetzt OLL in Linz eben spielt werden sich diese Spiele im Stream auch Leute aus Laibach etc reinziehen -> mehr User im Stream = mehr Cash

Der 2. Link hat was

I dont worry about your finances (i knew you are well situated gg) but it would surprise me if you are so well situated that you dont need any home jersey sponsoring

Will this be the main jersey or just an alternate 3rd used time to time?
If its the main jersey - why no sponsors?

naja das allen zugänglichen muss nix heissen Aber das mit den internationalen Rechten ist der Punkt. Zudem Servus auch unverschlüsselt über Astra sendet und fast in ganz Europa zu empfangen ist.

Ist es nicht auch beim Basketball so das die Uhr runterläuft?

The Big One: London, is halt doch ein Eckerl grösser als die anderen
Wobei zu Testzwecken könnt man nun Gegenfragen wie die in London vorher hiess um zu testen wie das so ist mit Wiedererkennungswert gg

Wobei ich beim besten nich sicher bin ob er wirklich besser als Aebischer oder Gerber is

http://en.wikipedia.org/wiki/Madison_S…rden_%281879%29
Kleiner aber feiner Unterschied zu wohl 99% aller modernen Multifunktionsarenen + der MSG braucht keine Sponsoren weil er zu den Top3 der erfolgreichsten Multifunktionshallen der Welt zählt und einen ganz anderen Umsatz generiert als so manch andere Halle. #1 weltweit is übrigens die O2 World von der wohl keiner auf die Idee kommen würde ihm umbenennen zu müssen weil ein Sponsor im Namen ist (und wiedererkennungswert hat die O2 World wohl auch mehr als genug)

Unterm Strich das is knallhartes Business wo Sentimentalitäten keinen Platz haben.

Das ihr die Sponsorfarben nicht auf der Halle sehen wollt versteh ich ja noch (zumal grün/gelb wirklich ne Zumutung ist) aber ich hab davon im Kleine Artikel kein Wort gelesen.
Zum anderen was spricht dagegen das ein Sponsor die Halle ebenfalls sponsort? Ob jetzt Stadthalle oder Rekord-Arena wird doch bitte sowas von blunzn sein. Und noch dazu ist das auch gar nimma im Bereich des VSV sondern soweit ich den Artikel verstanden hab Sache der Stadt. Stellts euch vor Hirter legt der Stadt Villach ein Angebot für den Hallennamen und die Stadt sagt ja und ihr würdets in dem Fall nichmal ein Cent dafür sehen.

@B
Das ihr selber noch nich auf die Idee gekommen seits

@seanton
Gibts eigtl Beweise das dieser Adlerblut tatsächlich existiert und in der Stadthalle bei euch gesehen wurde?
Langsam könnt man glauben das is ein Klagenfurter der euch verarschen will oO

Bzgl Guerin hab ich heut das Gerücht vernohmen das die Reise nach Philly gehen könnte. Glaub ich zwar nich so ganz aber we will se.

Beri
Ich bin nur Mag. (klingt einfach besser gg). Bzw Arbeit is was anderes (wenns mir zB keinen Spass machen würd rumzustudieren was geht oder halt nich geht gg)

Naja seitdem se Holub und FF "vertrieben" haben ist das doch jedes Jahr das selbe Theater.
Problem an der Sache is halt das die Musikwünsche von ganz oben kommen, hält sich der DJ nicht dran war er mal DJ bei den Caps.

mhmmm RFA + 2nd für 6 mio, müssten die Devils pokern das Cogliano nich viel kriegt next Season via Arbitration/geschickte Verhandlungen damit sich Kovy ausgeht Die Oilers kriegen dafür Erfahrung (oder hofft man das es zwischen Elias und Hemsky klickt?) im Vergleich zum Cogliano is Elias auch noch a Riese

@Richie
Oke das ergibt sinn. Wobei gerade am Beispiel ASH viel. lässt sich ja noch irgendwo eine passende Räumlichkeit einrichten solang nicht mit dem Bau begonnen wurde wird das ja hofftl kein Problem sein irgendwo eine passende Räumlichkeit einzuplanen hofftl

@Bourqe
Caps spielen zB von 54 Runden 6 mal am Dienstag. Bleiben 48 Runden die am Fr und So sind
Gehen wir davon aus das Servus/Laola alle 6 Ö Vereine gleichmässig zeigt sind das je Halle 8 Spiele im GD.

Im Playoff kommen dann ~2-3 (Away + Ausscheiden in Runde 1) bis 12 (Home + Spiel 7 Finale) je Stadion dazu. Wären also im Schnitt wohl 15 Spiele pro Halle (manche eher 10-11 manche bis zu 20)
Das ganze musst jetzt über 3 Saisonen sehen wären also im Schnitt 45 Spiele pro Halle, womit am Ende der 3 Jahre eigtl aus jeder Halle eine komplette Saison übertragen wurde.

Und ich denk mir das Servus auch über die 3 Jahre hinaus die EBEL übertragen wird (Sky geb ich nichtmal mehr soviel Lebensdauer ^^, ORF und ATV haben ja offensichtlich kein Interesse und die deutschen Privaten samt Ableger sind da jetzt auch nich wirklich in einer Rolle das sie sich mit Servus messen wollen/müssen).

Also ausgehend davon würdest du kostentechnisch sagen das Ü-Wagen > Fixinstallation?

Da sag noch einer Servus würde nur RB Spiele bringen, so und jetzt wart ich auf die ersten die sich beschweren das die Grazer bevorzugt werden gg (zugegeben die habens wirklich gut getroffen gg)