Beiträge von sicsche

@Mac
Also in der Rolle eines jungen 17 jährigen der ein Angebot in Salzburg hat würd ich prinzipiell schon in Betracht ziehen........... Unter dem Aspekt das mein Vertrag ausläuft wenn ich 22 bin

Wieso hab ich das Gefühl das das nix gutes für den Gesundheitszustand von Penks bedeuted?

Ich seh Redden schon Richtung AHL demoted

@Dragon
headshot is es nur wenn:
Der Check von hinten oder blindside kommt (also alles was der Spieler sehen kann wenn er den Kopf oben hat fällt mal "prinzipiell" raus)
Der Check gezielt Richtung Kopf geht (da is jetzt eben egal ob Kopf oben oder unten - das ändert nix dran wenn der Ellbogen gegen den Kopf geht is das gezielt)
Oder der Check den prinzipiellen Kontakt am Kopf hat (betrifft eben die Blindside und Back Pressure Hits)

@Mac
Es hätte weder noch gebraucht, aber schau dir bitte den Screenshot an wo Rodman Hände (und im Verlauf des Checks dann eben Ellbogen) hat. Die ham dort original nix zu suchen.

Und dein Check von vorne is weiterhin (sofern korrekt ausgefahren ohne was oben zu haben) völlig legitim. Den in so einer SItuation hat der gecheckte eben die Möglichkeit zu reagieren wenn er den Kopf oben hätte.

[Blockierte Grafik: http://www.sicsche.eu/Ellbow.jpg]

Der Check geht klar gegen den Kopf. Quali is zwar scheisse aber ich hab den Frame leider nich besser abstoppen können als D-Rod Richtung Kopf zieht.

Clean Hit?
Also meiner Meinung nach fährt im D-Rod mim Ellbogen gegen den Kopf.
Zumal es nicht darum geht ob er ihm irgendwann im Laufe des Checks am Kopf erwischt sondern ob es das grundsätzliche Ziel war oder ob es der "principial point of contact" war. Bei zweiteren kann ich sehr wohl erst ma den Gegner am Körper abräumen wenns denn dann so herbiegt das er im Laufe dessen mim Kopf gegen den Checker kollidiert ist es was anderes.

http://www.youtube.com/watch?v=H_FLuML06Is
Unter anderem siehst dabei den Hit von Campbell gegen Umberger -> clean hit

Is ja net so als hättens nur den Richie, der Basti Schwele wird sich wohl solang mit ihm abwechseln bis nur noch Schwele gibt

Gut die Todes-Division Central is sowieso a Frechheit. Was aber nicht heissen soll das nicht viel. wieder de komplette Division am geschlossenen PO Einzug arbeitet
Ich denke das se zumindest mit den Preds und viel. den Blues um den Division internen 3. Rang rittern werden.

Viel. hängt halt davon ab wie Mason heuer drauf ist und ob man es viel. unter der Saison schafft Verstärkung für die Def zu holen oder ob sich da ein junger positiv hervor tun kann.

Also 3 Dinge sind für die Jackets natrl mal zu unterstreichen.

Mason wird hofftl nicht nochmal so ein Jahr hinlegen wie letzte Saison, ein Mittelding seiner Rookie Saison und dem letztjährigen Schass wäre schon ein Anfang.
Klesla wieder fit! Hatte letztes Jahr nur knapp 20 Spiel. Hätte gern einen Volchenkov oder einen anderen starken Shutdown Spieler in Ohio gesehen.
Offensiv gibts ja eigtl nix zu meckern und Niki wird heuer richtig aufblühen, das hab ich im Urin

Nash - Vermette - Huselius
Niki - Brassard - Voracek (Brassard mit 23 der älteste der 3!)
Moreau - Pahlsson - Dorsett
Irgendwer wird Boll und Clark scho centern

@Peppi
Ich hab jetzt Lennons Quelle nich kontrolliert sondern erklärt was er meinte (und da gings eben drum das laut seinen Angabe die offiziellen Stats abweichen)

goalie
Wer sagt hier das die J-Caps kein eigenständiger Verein sind? Aber das heisst nicht das se nich durch die Caps betrieben und finanziert werden (das da auch Sponsoren etc dahinter stecken is klar, aber nur durch die finanziert sich das eben nicht)

Das wäre in etwa so als würdest du das gesamte Mediaprint Konstrukt zerreisen und sagen aber zB die WAZ hat gar nichts damit zu tun weils beide eigene Firmen sind.

@1 Laut Brutto Netto Rechner des BMF sind die Dienstgeber Nebenkosten 8.519,-- im Jahr. Deiner Rechnung nach: Nettogehalt x 14 x 2 = Nebenkosten für den Arbeitgeber?
@2 Isn Argument
@3 Mach dich mal schlau wieviel % der Österreicher WENIGER als den Schnitt von 1.500,-- net verdienen, Karriere danach hat der Spieler das selbe Problem (sicher bei mehr Gehalt). Aber ist nicht so als würd er danach nie wieder nen Job finden + wie alt war zB Schiffauer bei der "Pense"?
@4 Fixe Anstellung bedeuted aber das er wesentlich mehr Zeit hat sich weiterzubilden und vorallem Dingen (und das is eben ein Problem unserer Refs) können se trainieren um körperlich fitter zu sein und somit besser dem Gesehen am Eis zu folgen.

goalie
Also du redest zB mit Kornhoff oder Sato und die sagen dir das von den Caps kein Cent kommt ... das will ich bitte schriftlich (bedeuted nicht das ich mit den beiden rede - aber ich hoffe du bist dir der absurdität dieser Idee im klaren)

Können und wollen sind 2 paar Schuhe.
Machma a simples Rechenbeispiel.

Wir brauchen pro Spieltag 10 Heads, 10 Linesman und ein paar Beobachter
3 Heads/3 Linesman Backup (fungieren ansonsten als Beobachter)
2-3 Supervisor/Chefs etc des ganzen (notfalls Beobachter)

Geben wir den Linesman das österreichische Durchschnittsnetto Gehalt von 1500 bei großer Pendlerpauschale über 60km
Realkosten pro Linienschiri pro Jahr für die LIga 30.000,-- (390.000,-- Gesamt)

Geben wir den Refs ein etwas höheres Netto Gehalt von 1700
Realkosten pro Jahr und Head 34.000,-- (442.000,-- Gesamt)

Bleiben die 2-3 Supervisor zur 2.000,-- Netto und 44.000,-- Realkosten (132.000,-- Gesamt)

Würde mir der Schiriapparat im Jahr 964.000,-- Euro kosten. Sagen wir 75% davon tragen die Clubs sind 723.000,-- (72.300,-- pro Jahr pro Club)
Die restlichen 240.000,-- kommen vom Verband dem dafür die Profi Schiris in Sachen Ausbildung von Nachwuchs-Refs, etc zur Verfügung zu stehen zu haben.

Das sind weder Summen die die Refs am Hungertot nagen lassen würde noch die EBEL Clubs in den finanziellen Ruin stürzen würde.

@Peppi
Die Rede ist nich von Screen Only
Sondern davon das ich wem abstelle der das Match beobachtet (zB in der ASH oben bei den VIPs) und zur Kontrolle den Screen hat um zB nochmal nachzusehen obs da ne Deflection zB gab.

Ansonsten die Liga rühmt sich doch auch sonst nur all zu gern wie knapp wir an den Topligen Europas dran sind. Dann muss ich aber auch Geld in solche strukturellen Sachen stecken. Da gilt das selbe wie bei den Schiris, ich darf mich nicht über die Schiris beschweren wenn ich diese mit Butterbroten bezahle und nich als Profis einstelle.

Zitat von Vienna Peppi

55 Toren bei 578 Schuss und 524 Saves sein?

578 Schuss - 55 Tore = 523 Saves vs 524 Saves laut Statistik Darum gings ihm eher das das halt rechnerisch schon auffallen muss da was nicht passt. Es fällt ja keiner über die Scorekeeper her und macht sie zur Sau, deswegen versteh ich auch nich ganz warum du da so wild verteidigst. Es wird doch lediglich darüber gesprochen was man besser machen könnte

Die Frage ist halt was für ein Personalaufwand ist tatsächlich dafür notwendig? Würd nich theoretisch die Shots genauer zählen wollen würde? Dät nich reichen das ganze einer Person zu übergeben die seperat in ein Kammerl sitzt wo man sich Notfalls nochmal ne Wiederholung auf nen kleinen Monitor reinzieht um zu überprüfen und das ganze dann am Ende jedes Drittel übergeben wird in den offiziellen Spielbericht?
Und was die TOI angeht wird das tatsächlich von Hand gemacht in anderen Ligen oder gibts hier technische Hilfsmittel beim erfassen (jeder Spieler verkabelt oder was weiss ich)

Stickoxydal
Stimmt so könnt mans auch lesen. Geht im englischen Newsartikeln auch klarer hervor wo es heisst einen 1st Round Pick in EINEN der kommenden 4 Jahre.

@dany
ich glaub in so nen Fall wird wirklich einfach die jeweilige Draftposition übersprungen.

Bist du deppert die 3 Mio sind ja noch zu verkraften aber 4 1st Round Picks.

goalie
*gähn* Bitte informier dich nochmal genauer bevor du sowas zum besten gibst. Glaubst wer zahlt die ganzen Trainer, etc für die J-Caps?
Oder wo is dein Problem daran das die J-Caps nich direkt im Verein integriert sind sondern eigenständig geführt werden? (was ja seine Vorteile hat)

Zitat von Elbart

Was hat den Schmid gesagt, als die KAC-Fans ihm während seiner "Rede" ins Wort gefallen ist?
Irgendwas mit "Villacher", mehr habe ich nicht verstanden.

Das er selber Kärtner und VIllacher sei

Geh Walu hättest nich den Cleary nehmen können:
Zette 20:04 TOI/G
Cleary 17:13 TOI/G
Maltby 10:06 TOI/G

20.000 Zuschauer Durchschnittsreichweite, war aber gestern fast zu erwarten.
Derby, F1 Monza, Blockbuster in der Prime, Premiere der NFL Saison auf Puls (wird zumindest das Magazin getroffen haben).

Zumindest hat man nich zuviel im Vergleich zu Fr eingebüsst.

Generell: http://www.agtt.at/show_content.php?sid=24
Sollten am nächsten Tag spätestens gegen halb 11 aktuell immer drauf sein.

edit@webmaster
Sind die Zahlen von Fr in der News

Happy Birthday

Das der KAC mehr vom Spiel hatte würde ich nich sagen - das hat sich die Waage gehalten. Die Shots waren ja eigtl mehr daruas resultiert das Hummel eingeschossen wurde und die Caps den Puck net Richtung Tor bringen wollten zeitweis.

Das ich nach einer Anmod mit bissl anschneiden der Themen direkt in die Werbung geh um dann die restliche Sendung werbefrei durchzukommen ist durchwegs absolut nix unübliches.
Ansonsten empfehle ich ORF1 Mo-Fr 19:45 um sowas schlechtes in der heutigen TV Welt miterleben zu dürfen (Quotentechnisch dürfte das Hockeymagazin eh bald dort angekommen sein oder umgekehrt wie man will gg)

Würd sogar sagen alles was nicht "zwingend" von einen blinden Winkel kommt. Den da happerts mMn teilweise in den Regelauslegungen. Nehm ich den Kopf runter, schau der feschen Brünette im 2. Rang hinterher etc entsteht natürlich ein blinder Winkel der aber mit der notwendigen Aufmerksamkeit am Eis nicht entstehen würde.

Schönes Beispiel wies nicht sein sollte war zB der D-Rod Hit, der Laibacher hatte mMn keine Chance zu reagieren da D-Rod von schräg hinter ihm gestartet ist und erst "aufgetaucht" ist als er schon wieder mit dem Ellbogen vorbeizog.