Philly: Wenn du schlecht spielst, musst mit Shelley auflaufen.
Das is kein Druckmittel - das grenzt an seelische Grausamkeit gg
Philly: Wenn du schlecht spielst, musst mit Shelley auflaufen.
Das is kein Druckmittel - das grenzt an seelische Grausamkeit gg
Am Spielbericht gibts kein Punktezählen mehr, nur am Kaderblatt wo die Punkte kontrolliert werden sind die Punkte nit verfügbar. Aber wenn Platz is am Kaderblatt könnens auch einen Import als Ersatz holen zB.
Da war ich noch nebenbei am tippen ![]()
Aber was mich daran zB stört:
"sich neuerlich gegen den am Boden liegenden Spieler zu wenden, um offensichtlich eine weitere Tätlichkeit zu setzen"
Das sagt mir als normaler Fan das hier nicht mehr ein Vergehen geahndet wird sondern die Vermutung das er eines vorhaben könnte. Das bewegt sich doch argumentativ auf sehr dünnen Eis. Ich kann ja vor Gericht auch nich damit argumentieren das du vorgehabt haben könntest etwas beim GeschäftXY mitgehen zu lassen weil deine Bewegung in die Richtung ging.
Du bist hier der Profi, aber mit der Argumentation bringen sie sich doch in Teufelsküche mMn
Edit@eisbaerli (zur auflockerung des ganzen)
das avatar ist sebastian vettel MIT schuhmachers kinn ![]()
@eisbaerli
Einen 1:1 Vergleich kannst sicher nicht machen da hast schon Recht. Aber wie Donald sagt er gibt einen mal einen groben Rahmen.
Wennst sagst der Check vom Bobby und der erste Crosscheck von Hebar gleich geahndet werden (auch wenn du richtig sagst das da der vom Lukas gröber war) wären wir mal bei 12 Spielen -> Aber eben mit welcher Argumentation legt man mal ~30-40 Spiele oben drauf fürs nachschlagen?
Bzw meinst du das du nich glaubst das es dabei bleibt -> was erwartest du das noch passieren wird?
Wenn OLL soetwas wie einen Einspruch dagegen durchboxt bringt sich die ganze Sache doch noch mehr in eine Schieflage, denn so hat man sich nicht nur für zukünftige Sperren (und die werden sich eben daran messen müssen was es schon für Strafen für diverse Aktionen gab) schon Präsedenzfälle sondern schafft viel. auch noch eine Grundlage für alle Vereine zukünftig mal gegen jede Sperre zu berufen in der Hoffnung diese zu mildern.
Hat mich selber gewundert als ich das gelesen hab, absoluter Schwachsinn wenn man mich fragt.
Dann setz ich zukünftig Bjornlie drauf an das er den gegnerischen Goalie ko schiesst weil abpfiffen wird doch eh nich. oO
ZitatAlles anzeigen234 - GOALKEEPER’S HELMET AND FACE MASK
a) All goalkeepers shall wear a hockey helmet with a facemask or hockey goalkeepers
head protector with a facemask. The goalkeepers facemask shall be constructed in
such a way that a puck shall not get through it.
b) The facemask of goalkeepers in the category under 18 years of age in male and
female hockey shall be constructed in such a way that neither a puck nor a stick blade
can enter through the openings.
c) Should the helmet and facemask or the head protector and facemask come off while
play is in progress, the Referee shall stop play.
d) Should a hard shot hit the goalkeeper's facemask, while play is in progress, the play
may be stopped at the discretion of the Referee only if no immediate scoring chance
is presented to the opposing team.
Habt ihr den Polizisten drauf aufmerksam gemacht? In den meisten Fällen wird er dann zumindest reagieren. Zwar traurig das man ihm erst drauf aufmerksam machen muss aber zumindest etwas.
wobei man anmerken muss, dass lukas lediglich 1x hingeschlagen hat, und den am boden liegenden gratton danach nicht mehr attackiert hat.
Naja aber auch nur weil er dann direkt RIchtung Dusche geflüchtet ist, weil da kannst drauf wetten das erm direkt nach der Aktion wohl sonst dorthin auf unfeine Art befördert hätten.
Und die Aktion vom Lukas war unterm Strich kein Deut besser, was Hebar halt mit 2 Schlägen auf dem am Boden liegen macht gleich sich durch Aktion lang nach Pfiff + unvorbereitet beim jubeln aus.
I bleib dabei entweder sitzens beide bis Saisonende oder beide nur 12 Spiele. (Hebar von mir aus 15 Spiele wenn man seine Aktion als härter sehen will) und ruhe wär.
edit@Henke
Denke nicht das das durch Europa zieht, das wird ne interne Angelegenheit sein. Bzw bin ich mir ziemlich sicher das die Strafe nicht als verbüßt zählen würde wenn Sie ihm abmelden. Sonst hätten die Linzer ja Bobby auch zB für die 12 Spiele abmelden können und sich für seine Punkte ne Übergangslösung am Bord holen können. Also nur weils nimma am Spielbericht kontrolliert wird und die Punkte dort abgezogen werden von gesperrten Spielern, lassen sich diese nicht so einfach ersetzen. Von daher ist diese Regelung lediglich entschärft worden aber nicht mehr.
Nicht direkt das gleiche.
Damals zu AV Zeiten war es ja noch so das die Punkte am Spielbericht kontrolliert wurden. Heute werdens ja nur noch am Kaderblatt kontrolliert. Und da haben wohl einige Teams keine 60 Punkte drauf.
@comprende
Wie wahr!
Wobei mMn kann man nichtmal prinzipiell was gegen die Länge sagen. Wenn man sagt wir greifen hart durch ist ok. Aber dann muss ein Bobby Lukas ähnlich lang sitzen oder umgekehrt Hebar darf maximal +5 mehr ausfassen als Lukas.
Ist es nicht so das weiter gespielt wird solange die offensiv aktion am laufen ist und der ref nur abpfeift wenn die situation geklärt ist?
Das würd dann aber völlig neue Möglichkeiten eröffnen weil dann schiess ich erst den Goalie ko und netz den Rebound trocken ein. Also das glaub ich nich.
Ich sehs eben so wie PH das der Schiri zu entscheiden hat ob der Goalie beeinträchtigt ist und sollte auf den beeinträchtigten Goalie eine "Gefahr" zukommen darf er abpfeiffen.
@1
Bei so einer SItuation wird mittlerweile nicht mehr zwingend abgepfiffen. Sollte ein Goalie nach einen Treffer an der Maske beeinträchtigt sein (gut das is eh 99,9% der Fälle so) und das gegnerische Team hat eine Chance (sprich Scheibenbesitz//Zug aufs Tor) hat der Ref abzupfeiffen. Aber wenn Zagreb selber im Scheibenbesitz war oder der Puck sonst wo ausserhalb des Angriffsdrittel "rumgurkt" hat der Ref nicht mehr zwingend abzupfeifen.
Denke direkt vergleichen kanns die 3 sowieso nicht
Vanek ist/muss bei den Sabres den Goto Guy geben - trägt damit Verantwortung und wird entsprechend den Medien gegenüber behandelt
Nödl hat das Glück bei einen Contender zu spielen das sehr gerne Roleplayer in seinen Reihen hat und hat seinen täglichen Kampf im Spiel/Training um das Leiberl im Lineup.
Grabner hingegen hat fast ein Freilos auf ein Platz im Lineup. Denke wenn er nicht in der jetzigen Situation viel Eiszeit kriegt und sich halbwegs ins Rampenlicht zu spielen wirds schwer.
so wird man möglicherweise ein Exempel statuieren wollen oder müssen.
Ohne die 2 Aktionen zu vergleichen wollen: Das hats beim Bobby auch gheißn.
Nachdem der andere Thread gesperrt wurde, was ich dort noch posten wollt:
hootie
Merkst du gar nich das du dich da grad ins tschickse Eck manövrierst mit deinen Aussagen? No na helfen die Zeitungen nach um die Auflage zu vergrössern. Ich würd zwar nich so weit gehen und sagen das es ne Montage is, aber wie schon wer geschrieben hat da wurde mit Zoom hoch 10 draufgehalten damits nach einen Massaker aussieht (und genau das will man mit so nen Bild suggerieren)
Gibts heute ne moderate (10-12 Spiele) Sperre könnens vom Skandal schreiben das es so wenig ist, gibts ne lange Strafe könnens das "Brutalofoul" weiter ausschlachten.
Puhh das wird ein H2H mit Bee gg
6.14er GAA und .849 SV% ![]()
Und da erzähl mich noch einer Goalies san wichtig wenn sich hier ganze Duelle ins negative ziehen lassen gg
Darf ich da mitmischen mit meiner 6er GAA ![]()
Wobei das mit der Eiszeit mal abzuwarten bleibt. Am Dienstag war seine Eiszeit vergleichbar mit Zherdev und JvR.
Ende 1. Drittel zB war Nödl gemeinsam mit Richards und JvR am Eis (Bully nach Offside) bzw im 3. Drittel hatte er auch einige Shifts mit Richards und Zherdev. Also aus dem Trio Zherdev/JvR/Nödl is keiner einzementiert neben Richards. Was mMn auch einen positiven Faktor haben kann weil so kämpfens alle 3 um den Spot am Flügel von Richards und müssen sich 110% reinhängen.
Ist anzunehmen
@Giroux :p
Wrong side
Naja Hall für Carter hab i gwusst das du nit annehmen wirst. Dät ich auch nich. Wollts dir mit PK bissl versüssen ![]()
Lol nein gar nich - Nash und Heater werden schon noch ausm Winterschlaf erwachen. Da mach ich mir keine Sorgen, Und wennst dir meine Ergebnisse anschaust wars auch eigtl immer recht knapp (mit Ausnahme von Week 4 - 9 Tore is einfach zu wenig) - 18 Wochen sind a lange Zeit da wird das Feld von hinten halt aufgerollt. Wär mir zwar auch lieber gewesen wenn meine Jungs nen besseren Start erwischen aber was solls. Da hab ich lieber ein Auge offen ob ich nich vorzeitig nen besseren Ersatz als Wheeler hab bis Staal wieder fit is (is natürlich auch so ne bittere Pille das mir mein Topcenter ausfällt)
Wo ich wirklich poker is meine D, aber die hat schon den Blick auf nächstes Jahr gerichtet wenn Blocks und Hits reinkommen. Aber das Risiko will i net eingehen das mir dann zB Volchenkov flöten geht weil ich in der Waiver Order am anderen Ende der Nahrungskette steh ^_-
Naja wenn ich nen Rebuild starten will sinds aber zum einen entweder gspät (Offseason) oder zu früh (Deadline Day) dran mMn. Zum anderen aber hol ich mir dann für White eben nich Babchuck Kostopoulos sondern klopf an um jüngere Spieler.
Jerome Iginla für Brayden Schenn nach LA ist das letzte Gerücht.
Die Flames wollen sich mit Gewalt an die Wand fahren oder?
Verkehrte Seite
Ansonsten immer gern
Ennis, E. Kane, Filatov, Heater, Nash, Hall
Man sollte meinen am LW bin ich ganz gut aufgestellt gg
Was ich vom rechten Flügel mit Ausnahme von Giroux und perspektiv El Nino nicht behaupten würd gg
Ob die Isles derren "halbe Mannschaft" verletzt ist und bis auf JT und Bailey eigtl nimma viel übrig ist tatsächlich über die Cats zu stellen is?
@CHL vs USHL
Denke da is schon ein gewisser Unterschied vorhanden. Kommt ja nicht von ganz ungefähr das auch immer mehr junge US Boys die CHL der USHL vorziehen. Bzw auch die Topdraftees unterstreichen das. Die letzten Top Picks aus der Richtung waren JvR und Toews. (Kane zB wechselte aus der USHL zu den London Knights und wurde dann gedrafted).
Der grösste Unterschied dürfte die Intensität der Spiele sein da in der CHL einfach die Leistungsdichte wesentlich höher ist. Nihmst zB die letzten 2-3 Jahre her waren dei Top10 Draftpicks sehr CHL dominiert. Zum Beispiel der 2010er Draft Jahrgang:
17 1st Rounder aus der CHL
4 USHL
2 KHL
1 SM Liiga
Der Rest aus kleineren Ligen (BC Junior, High School MIN, CCHA, etc)