Beiträge von sicsche

Zitat von Stickoxydal

Stimmt natürlich. Kroatien darf und wird auch für unser Team kein Stolperstein sein. Aber man sieht dennoch, dass die dänische Tormaschinerie in Fahrt ist und bei unserer nominell eher wackeligen Defensive macht man sich halt so seine Gedanken.

Muss halt unsere Tormaschine gegen Cro auch ins laufen kommen und gegen Den eins mehr machen

Ich rechne ja ehrlich gesagt eh nich damit aber der erste Gradmesser wird ja vermutlich am MIttwoch Den-Slo werden. Viel. hilfts aber zumindest ein bissl das wir als Heimteam angesetzt sind und den last change hätten.

Naja da hat man schon andere PO Performances gesehen. Das Jahr davor zB Ovie und Getzlaf mit ~14 Spielen ~20 Punkte. Und vorallem mit -2 abschliessen. Während ein Sharp zB nit viel weniger Punkte machte aber +10 hatte. PK ist sicher ein grosser seines Fachs und ich bin voll bei dir das es eine Freude ist solche Jungs in der regular season sehen zu dürfen.

Aber worums mir primär ging. Schau dir einen Big Buff an (dem seine Zahlen in Atlanta sind mir zwar unheimlich aber mal schaun ob er das konstant bis Saisonende durchdruckt - 100 Punkte Saison als Defender wär ma was für annalen gg) oder auch einen Lucic. In der Regular Season? Kane oder auch Omark rauchen die Jungs in der Pfeife. Aber dann schau dir den Performance Sprung an wenns härter zugeht?

Lucic zB 09/10 50 Spiele 20 Punkte -> Playoff 13 Spiele 9 Punkte (von mir aus nihm die Saison davor da gabs nen ähnlichen Performance Sprung)

Wobei Cro is (noch?) kein Gradmesser denk ich. Haben die nich auch gegen Slo 11:3 eine drüber bekommen?

Speziell auf die Playoff Härte wollt ich hinaus. Im Grunddurchgang sind Spieler wie Kane, Omark etc ja recht flashy und spektakulär anzusehen. Aber Playoff Hockey is halt was anderes.

Zitat von hockey

50:46 los? Roughing ohne Ende; am Ende dann 5:2!

Wenn ich das richtig sehe haben 2 Österreicher und 2 Kazachen je 2+2 Roughing ausgefasst. Tippe daher auf ein paar "Meinungsverschiedenheiten"

Omark ist halt ein weiterer Prototyp der Post Lockout NHL ala Kane. Klein, schnell, wendig und "soft hands". Aber "the real deal"? Naja, siehe Kane. Sobalds Richtung Playoff geht ist Speed nicht mehr alles.

Aber hey das is doch die selbe Diskussion wie zu Ovies 60er, der Junge hat Spass an seinen Job (das trau ich mich fix zu sagen so wie er die ganze Aktion gefahren ist) und alle jammern drüber. Dabei sind gerade die SOs doch eingeführt worden um den Publikum eine Show zu bieten und was gibts da besseres als Leute ranzulassen die so einen Penalty zelebrieren können.

Sofern ich das hier posten darf:
Find ich vorallem praktisch das mans auch zweckentfremden kann für andere Sportarten ohne HF verlassen zu müssen

Zitat von MacStasy

Ich glaub ja, der Crosby punktet heuer so wahnsinnig, weil er mit seinem Pornobalken sooo warm ausschaut, dass sich kein Gegenspieler mehr in seine Nähe traut...

Eigentlich gebührt ihm ja gleich mal zu Spielbeginn eine 2+10 für optische Grausamkeit

c-bra
Optische Täuschung weil die ständig auf der Strafbank waren

Denke das ist auch mit FC so, FC bedeuted ja eigtl nur das keiner den Receiver anrühren darf. Vom freien Ball is da ja keine Rede.

Risikominimierung mWn
Wenn ich sehe das ich sowieso nix zu holen hab verhindere ich das Risiko durch nen harten Hit viel. auch noch den Ball zu verlieren und somit nen Fumble zu fabrizieren.

Aber einer der Experten hier kann das sicher korrigieren besser erklären

net Stoffplanen direkt sondern Luftpolster (quasi ne hüpfburg als dach) kA wie gut das is als kälteisolation

http://www.die-namenlosen.at/neuj/american-…-151#more-18952

Hier gibtsn Video dazu.
Ich sag mal so drunter stehen will ich da nich.

Weil er durchs posten im Eishockey in NA Forum automatisch nen Präfix kriegt und da is ja NHL noch der passendste gg

Zitat von Pfnf

Wehe die Sabres beenden die Serie der Pens bzw. Crosby

Naja 50 in 50 Challenge zwischen Stammer und Crosby muss ja weiter spannend bleiben Packen könnens ja beide noch gg

Conan
Abseits ist nichts das die Refs per Videobeweis checken dürfen. Es darf nur nachgesehen werden ob der Puck tatsächlich im Tor war, Torraumabseits vorlag und glaub ob der Stick net zu hoch war.

Naja bei Richards is halt die Frage das se ihm traden "müssen" wenn se ihm nich verlängern können was ja einen neuen Besitzer vorraussetzen würde.

Ich werf mal Richards ins Rennen fragt sich nur welchen Top6 die Stars dann gern in Return hätten. (oder obs mit einen getan ist)

red power
Korrigier mich:
Aber das mim Penalty Shot is doch so das in der Regel steht: Bei "absichtlicher" Spielverzögerung, too many men on ice etc?

Is zwar dehnbar wie nur irgendetwas das man des mit intentional reingenohmen hat aber zumindest bei too many men bin ich mir sehr sicher das der PS nur in kombination mit intentional gepfiffen wird.

Elbart
Wenn ausm Verteidigungsdrittel ein Pass/Schuss der verteidigenden Mannschaft übers Plexi geht (ausnahme Spielerbankbande) gibts auch 2 Min wegen delay of game

WiPe
Isn Argument Aber soll ja paar hart gesottene geben

red power
Gegenfrage: Welche Schiri der in der EBEL pfeiffen darf is keine Vorgabe?

Also calm down - Medien wie die Kleine, Krone oder gar Österreich nihmt doch keiner ernst. Da lohnt sich doch nicht mal das drüber ärgern (es sei denn du brauchst billiges Klopapoer )

Zitat von MacStasy

Ich frag mich eigentlich schon länger, ob eventuell ein besseres Verteilen der Spieler eigentlich nicht sinnvoller wäre? Zumindest, wenn man auswärts spielt?

Naja die Twins musst nicht mal zerreissen aber Dole gehört nicht in die 2. bzw stellt sich die Frage ob Larose' 3. nicht aufgewertet werden sollte als ganzes zur 2. Linie (Eiszeit technisch)

"Stichwort: Salzburg.
VIVEIROS: Sie arbeiten sehr professionell. Das muss allen anderen Teams in der Liga Ansporn sein. Wir müssen noch besser, noch professioneller und noch härter mit unseren Nachwuchstalenten arbeite"

Da darf sich der Resse ne Scheibe abschneiden, anstatt zu jammern wagt es beim KAC auch mal einer zu sagen "dann müssen wir halt noch besser werden"

donald
Ich hab keine Shiftprotokolle zur Verfügung um mir das anzusehen von daher kA. Fakt ist aber: Wenns so ist schön und gut, aber dann führst du dich selber doch bissl ad absurdum wenn du zeitgleich meckerst darüber das wir keine 4 Linien brauchen (korrigier mich wenn ich deinen 4 Linien Schmafu falsch interpretier)

Wobei trotzdem zu hinterfragen ist ob es wirklich geschickt ist auf halben Weg zu reduzieren.
Wärs nicht zB besser die 4. Linie jedes Drittel 2-3,5 Minuten aufs Eis zu lassen (hochgerechnet 6-10,5 bzw ~12 -21 Shifts) und den Paradelinien so auch im Endspurt noch die notwendigen Reserven zu verschaffen. Ist ja jetzt nich gerade so als müsste er im 3. Drittel auf einmal in Panik verfallen wenn die 4. am Eis ist was ja die ersten 30 Minuten auch kein Problem darstellt.

Viel Spass beim ausprobieren. Den der Kern von Haggis Aussage wird sich dadurch nicht ändern oder unwahrer

Es sagt ja keiner das Hebar weniger Spiele oder gleich viel wie Raffi ausfassen sollte, aber RaRo kann sich auch nich beschweren wenn seine Sperre etwas höher ausgefallen wäre.