@Prinz
Ich hab mir das Bild von euren tollen FC von der gegenüberliegenden Tribüne gmacht - und das die Leute dahinter nichts gesehen haben weil ein paar ganz starke es toll finden keine einzige Sekunde ihre belanglosen Doppelhalter runter zu nehmen und somit dem kompletten Awaysektor die Sicht zu nehmen ist jetzt inwiefern ka Problem? Möcht deine Reaktion hier lesen wenn beim nächsten VSV Spiel wo du bist jemand dir übers komplette Spiel die Sicht nihmt und wennst ihm drauf ansprichst nur deppertes gerede zruck kommt.
Beiträge von sicsche
-
-
wenn jetzt was passiert bist du schuld und net mehr der keller
Der Keller is immer schuld - selbst wenn sich der kleine Raffi beim schustern weh tut PUNKTalex
Wurde vom 31.1. auf Olympia herum verschoben -
Hunter war auf jedem Fall eine Steigerung für euch aber euer generelles Problem löst er nicht. Kriegt man Hughes und Ryan in Griff: Wer soll dann die Tore schiessen? (ich red jetzt nur von 5on5 nicht PP)
-
Hockey2411
Du machst es VIEL zu kompliziert. Das System lässt sich sehr einfach "reparieren".
Maximal 45-50 Punkte (also 2-4 Imports nur dadurch)
U20 statt U24 sind Nuller
Keine Täusche, Try Out whatever Sche****Damit hast das ganze Konzept soweit adaptiert das es schon sehr starke Auswirkungen mit den richtigen Effekt hätte.
-
Entweder heut nachm Spiel oder morgen Abend.
-
@Walu
Du hast in der U20 mind. 12 Stürmer die eben alle um diese 1-2 (im Regelfall - du kannst natürlich nie ausschliessen das du mal 3-4 Spiele viel. mehr brauchst aber das überlebst) Kaderplätze rittern und sich den A* aufreißen. Ich bezweifle also das es ein Motivationsproblem gibt bei den Jungs, ausserdem erhöhst ja auch den Druck auf Hartl, Fischer, Puschnik, Schiechl etc. Weil wenn ich dann zB einen Hollendonner hab der aufzeigt und ein zB Fischer auslasst muss auch der aufpassen nicht ausm Kader gedrängt zu werden.Das sind einfach so Synergien die man sehr sehr einfach erzeugen kann wenn die Jungs ihre Chance wittern, diese halt auch nutzen müssen und sich im internen Kampf durchsetzen.
-
Cosmicduck
So wies Baerli sagt abhängig von Details - habe ich so (naja net ganz so elegant wie de Schweden) auch schon in Wien gesehen.@Philip
Kommend aus dem eigenen Drittel wärs dann Spielverzögerung weil die Blaue noch zum eigenen Drittel gehört. -
Naja ich denke du interpretierst meine Forderung zu extrem. Ich will ja nich den ganzen Kader umkrempeln. Aber nihm den heurigen Kader mit aktuellen Lineup (sprich Hartl in Linie 1a), streich Keller raus und stell an seine Position Schiechl rein, Seidl in die 4. und den Silberling als 13. Wenn sich einer weh tut omg dann spielt halt Puschnik oder Fischer eine Reihe weiter oben und ein Silberling in der 4.
Wir haben genug Qualität im Kader inkl. der Jungen das ich da keine Panik Attacke habe. Unser Kader fühlt sich eher so als würde man davon ausgehen das wir im schlimmsten Fall selbst bei 4 verletzten Forwards den Silberling frühestens an Platz 13 im Kader stehen haben
-
Tiefe im Kader schön und gut aber das ich keinen Platz habe um einen Silberling als 13. zumindest immer mitzunehmen ist halt der Kaderplanung und einer entsprechenden Feigheit zu verschulden.
Man hätte ja durchaus so planen können das sich Seidl und de Silberlinge bei Vollbesetzung stets um nen Kaderplatz raufen. Erhöht den Druck auf die Kaderspieler wenn diese nicht durch Silberlinge ersetzt werden wollen, fördert den Wettkampf unten und im Zweifelsfall tut sich halt einer weh u du hast halt 2 Silberlinge im Lineup überleben wir auch.
Das hat nix mit Profiverein oder net zu tun, aber wenn ich nicht berücksichtige das ich ein Platzerl zum ranführen brauch. Darf ich mich net wundern wenns dann zu anderen Teams entschwinden u i gar nix vonb der Ausbildung hatte.
-
ich denke nämlich, dass in der 1. saison (zumindest) sehr wohl diese regelung galt, weil bei RBS konnnte man aufgrund der vielzahl an teamspieler einerseits / u24 spieler andererseits sehr gut die punkte abschätzen
Nope gab es nie - da liegst du eben der medialen Bullshit Verbreitung auf. -
Von den Offensivlegios ist er ganz sicher der "verzichtbarste" aber ihn 2 Punkte schlechter zu beurteilen als einen Hartl (den ich echt leiwand finde) obwohl er doppelt so viel Punkte wie dieser hat ist etwas unfair und auch wenn er enttäuscht.
Wennst es rein auf die Punkte reduzierst musst aber auch in Frage stellen wieviel Eiszeit hinter jeden Punkt steckt. Keller spielt PP, zeitweise PK und bei EV sicher mit ein paar Minuten mehr Eiszeit pro Spiel (zuletzt als Hartl statt Schiechl aufgerückt ist wurde das zwar etwas gekippt aber sicher nicht massiv).
Viel. hat ja wer Zahlen wieviele Punkte Keller nur durch PP hat dann kannst das besser vergleichen. -
Die 2 OT Niederlagen tun weh - nächstes mal wirds schwerer mit der verbesserten CHI Defense
Gamespeed is fix über die EA Tuner geregelt.
-
Nador hat heuer schon Shifts in der ersten gesehen? Und das ich nichts davon halte Wukovits nur als "Schlagzeile" aufzustellen ist nichts neues.
Und bitte bitte steckts euch die Ausrede mit der "heißen" Phase dorthin wo keine Sonne scheint, vor 4 Monaten hätt man stattdessen damit argumentiert das die Stammkräfte sich zamspielen wollen, vor 3 Monaten wärs das schlechte Wetter gewesen etc.Es sagt keiner das er im Playoff spielen soll, aber man hatte jetzt 44 Spiele Zeit mal den ein oder anderen Silberling (Ausnahme war heuer der Wukovits als Center der 4. durchgehend in an Spiel) fix zu bringen. Vorallem bei an 20 Jahre alten Brocken (Hollendonner ist einer der letzten Silberlinge die sich körperlich verstecken brauchen bei den Seniors) frag ich mich wieder auf was ma warten wollen. Sind wir mal wieder bei den 24 jährigen ewigen Talenten angelangt *facepalm*
alex
Phil müsste der erste und einzige gewesen sein bisher. -
bzw. ich denke da fließt die stärke der liga aus der der spieler kommt in die formel ein (hab ich auch denke ich so von widitsch gehört, da bin ich mir jetzt aber nicht 100%ig sicher)
Jop wird als koeffizient genommen. Sagen wir M. Raffl kommt auf 1,5 Punkte nach Kalkulation und die NHL hat nen Faktor von 2 - dann isser ein 3 Punkterdas mit der bewertung d. konkurrenz hab ich auch noch so im ohr, ich kann aber nicht sagen ob es aus den kindertagen der punkteregel stammt oder auch unter "gerüchte"
War in den Kindertagen der der Regel so und meiner Meinung nach wurde da auch viel Schundluder getrieben. Ala ich plane mit Spieler XY eh net dann würg ich der Konkurenz eins rein mit mehr Punkten oder heast ich geb deinen weniger Punkte und dafür gibst du meinen weniger etc. -
Bin da beim Sven. Würde aber Pöck generell hinten lassen und statt Lugge in der Formation aufstellen.
-
Das war früher mal so, war ja auch de Methode nach der alle Spieler bewertet wurden - mittlerweile gibts einen Berechnungsalgorythmus.
Simpel gesagt: Du fütterst ein Tool mit den Stats von Spieler XY - gibst an in welcher Liga er gespielt hat (welche als Koeffizient dient) und badabumm du hast den Punktewert von deinen SpielerWas mich jedoch brennend interessieren würde: Wieviele Punkte muss einer unserer NHLer tatsächlich machen um auch 4 Punkte Wert zu sein (hab da noch aus der Lockout Saison in Erinnerung das Nödl und Grabner keine 4 Punkter waren)
Zum anderen profitieren natürlich Defensivstürmer von so einer Automation weil diese aufgrund ihrer anderen Rolle im Team weniger produzieren was zu weniger Punktewert führt.Sollte ich was übersehen haben möge man mich bitte korrigieren.
-
Koch und als Center (im Moment noch) für Österreich unersetzlich..
Seine Position ist auch das einzige was für Koch spricht - Koch ist Koch gilt als Argument halt weniger (wenns danach ginge müsste Brückler auch im Kader stehen)Wenn nur Rotter und Nödl nachkommen würd ich liebend gern Oberkofler und Iberer daheimlassen...
Nödl? Sollte auf jedem Fall für die 3. Linie mit, wir sind net die Kanadier die mit 4 starken Scoring Lines überm Gegner drüber radieren können. Rotter wäre nur als Center a Option in meine Augen.klimbacher kann mMn zu Hause bleiben
Hätten wir mehr Verteidiger im Team gern, aber wie schaut unsere D aus? 2 umglernte Stürmer, 5 Offensivgeister (von dennen einer am 40er zugeht) und einen Altmann in Unform. -
rotter uns nur helfen kann wenn er in linie 1 od. 2 aufläuft. für linie 3 od. 4 is rotter einfach nicht geeignet. also müsste er an einem der top6 vorbei. nur an wem? vanek, grabner, m. raffl, setzinger, koch, lebler; eventuell noch t. raffl. das sind für mich die 6-7 leute die für linie 1 od. 2 in frage kommen
This! Das RaRo jetzt nur 4-5 gute Spiele hatte halte ich für verlegen (wir reden noch immer vom 3. besten Ö Scorer der Liga - halt eben hinter Lebler und Raffl)
Der einzige Spieler dem RaRo ausm Kader kicken könnte in den Top6 wäre Koch, aber das würde auch bedeuten das er Center spielt (sinma ehrlich das is auch das einzige Kriterium das in der derzeitigen Form für Koch spricht) - hat er zwar mal getan aber für ne erste Linie bei Olympia? B-WM kann man das Experiment gerne versuchen oder in einer Bottom 6, aber net in den Scoring Lines. -
Is das dann ein unkorrekter Körperangriff oder Unsportsmanlike Conduct?
-
aber beide sind nicht mehr so hungrig nach toren ..
Deswegen hat Keller nur 130 SOG (eh nur de zweitmeisten nach Gratton), das davon nur 7% sitzen liegt nur am können von Keller selbst. -
weil Minimum-Kader fürs NHL-Team sind 20 Mann, oder? (18 Feldspieler + 2 Tormänner)
Jeo und maximal 23 -
Nope er baut nur um wenn sich dein Kader eigentlich verändert hat (sprich Trade oder was auch immer)
Übrigens aus der Kategorie: Miller Lucic Crossing 2.0
http://www.easports.com/media/play/video/182742967 -
1:4 schlümpfe mit einer verstärkten u 20
Heast das Trauma gegen Salzburg hab i scho verdrängt, das brauch ich nich nochmal -
PEM prügeln? Bin auch dabei
-
Sachma was isn da grad für ne Härteschlacht im Gange. Der Livescore mit PIM zugepflastert, sieht iwer den Stream?