Beiträge von sicsche

@PH
Das es möglich ist war mir bewusst, aber mal ehrlich wie selten dämmlich kann man sich anstellen das zu stande zu bringen? (vorallem gegen einen gegner von dem ich bezweifel das er unsre dermassen eisläuferisch in bedrägniss bringt das ein tripping überhaupt nötig is (dem ticker nach is ja 16 sek nach dem bully passiert)

5+Spieldauer für Tripping? Irgendwie glaub ich den Ticker nich

Phil
Das ist ein klassischer Irrglaube die Auslastung einer Halle umzulegen auf jene einer grösseren Halle. Das ganze fangt ja schon damit an das du als Verein ganz andere Möglichkeiten hast bei der Preisgestaltung (wird man ja im Sommer beobachten können bei den Caps - sofern Schmid Wort hält sollte sich da ja einiges bewegen zB)

Zum anderen ist eine grössere Halle an sich oft ein Draw.

Die Frage die sich mir stellt: Is es den überhaupt technisch wirklich möglich Hallen auf die Eisaufbereitung einfach so nachzurüsten (Kühlsystem etc)

@PH
Ich glaub da san gestern einige dinge in diversen haushalten durch de wohnung gflogen ... ich hab dacht die zucken jetzt komplett aus.
52s auf der Uhr in Salzburg und dann "Tor in Klagenfurt - zapp"

Tja is erste Drittel komplett verpennt - leider.
Und Servus hat den Beweis gemacht das Konferenz bullshit is. Wie kann man bitte in der letzte Minute umschalten auf ein Spiel das sowieso schon gessen is ... ich glaub ich spinn ....

@Remington
Der Weiß is ein Hockeygott dagegen. Die dürften bei Laola einen Kommentator für alles haben, nur das er absolut keinen Plan von Hockey hat.

also ich schau grad beides zeitgleich. Der Stream von Laola1 is etwa 15'' hinterher. Was mich eher anzipft is der Kommentator von Laola1.

Ne Oz wars wenn ich mich nich verschaut hab, hätt man auch 2 min geben können.

@Stickoxy
Also 4 Scoring LInes halte ich auch für gewagt. Aber ich denke so in etwa wie ich das aufgestellt hab + Welser, Koch, Tratte, Kaspitz, Raffl, Schuller Also für die Top9 is genug potenzial da.

Wobei ich sagen muss das ich Mac nich ganz zustimmen kann was das Problem in der Offense angeht. Das hatten wir eigtl nie so wirklich. Bei uns haperts halt mehr an den Defendern.

Na er wollt was anderes anbieten scheinbar
http://sport.oe24.at/eishockey/Bull…-blank/21081595

Vanek - x - Koma
Setze - x - Grabner
x - Rotter - Nödl
wuascht

Also von fehlenden Potenzial für unsere Offense kann man ja nich sprechen bei uns

Mal schaun ob Aubin diesmal die Hosen anbehält

Büffel
Die Kunden zahlen für Werbung im TV, wenn die mitgestreamt wird im Netz ist das dennen relativ egal wieviel Klicks ich erreiche. Das kann ich mir viel. noch mit speziellen Kunden ausdealen das auch diese Leistung reinzählt (zB dann fürs Mars Schokoriegel Powerplayer oder was weiss ich) aber für die klassische Werbung eher irrelevant.

Zum anderen gerade in der Fanvariante kannst davon ausgehen das ausser 2-3 Presenting Spots der Stream recht werbearm sein wird eben weil man den seperat verkaufen muss. (schau dir mal auf atv.at die WIederholung von Saturday Night Fever an und dann an einen Dienstag die Sendung das sind welten unterschied wieviel Werbung sich da rein verirrt)

Also würd ich eben sehr stark darauf den Fokus legen mir ja keine Konkurenz (eigenstream + laola1-stream) zu erzeugen und die Leute dazu bewegen eben auf Servus "TV" sich das Spiel anzusehen.

Why not, aber mal ehrlich auf den Deal hätt man schon lang kommen können. Aber bisher wurde ja immer geraunzt man will NHL Hockey in Arizona halten, nich IRGENDEIN team

Also ich versuchs aus 2 Perspektiven zu sehen:

Als Eishockeyfan wäre die optimal Variante wie von dir angesprochen:
Jeder bis Game 4 fix einmal away und das andere Spiel im Netz als Stream

Als Programmverantwortlicher:
Würde ich sowohl die Laola1 Streams als auch den Livestream auf der eigenen Homepage meiden wie der Teufel is Wasser und mir die Awaygames von Klagenfurt und Wien rauspicken.

Naja ganz egal kanns Servus eigtl nich sein.
600.000 Einwohner in Kärnten vs 2,5 Mio Metropol Region Wien. Also Zuschauertechnisch is das potenzial ganz anders verteilt. Auf der anderen hat das Derby ganz gut gezogen (Dienstag war aber zB eher schwach)

Also so 100 % konform aus der Sicht kann nich gehen.

Ansonsten muss man aber auchzugeben das die Konferenz leider beim Hockey nich funktioniert. Is doch schon oft bei de Kicker absolut zum vergessen. Denke damit machen se sich keine Freude wenns drum geht damit neue Seher zu binden.

Also wenn ich mir das Ergebniss wünschen kann wär mir ein knappes 4:2 oder 3:2 lieber. Einfach damit die Jungs fokusiert bleiben

Naja bei ~30 Euro pro Karte wunderts mich nich. Bin generell der Meinung das die EBEL Vereine wesentlich bessere Preisgestaltung betreiben könnten wenn auch die Kapazitäten da sind. Wenn ich 8.000 Leute in die Halle krieg tu ich mir relativ leicht schlechtere Karten billig zu machen und bei den Kids mehr zu ermäßigen, mir dafür bissl mehr hol von den guten Plätzen. Als es der Fall ist bei eher begrenzter Verfügbarkeit.

Da hat sich ein Freudscher eingeschlichen Meinte eher Salzburg in 7 wenn

@Tiki
Könnten se, aber ich glaub ehrlich gesagt nich darin. Wenn die Caps morgen in Salzburg gewinnen werdens mMn den Sack daheim zu machen.

75 SV% klingt dann aber wieder nich so gut

Na doch ganz afoach
Caps in 6:
Sieg morgen und am Sonntag

Cap in 7:
Salzburg morgen
Caps Sonntag
Salzburg Dienstag

Ne Woche vorm Draft wenn ich mich nich irre.

Ne sie wollten nur Gelegenheiten SH2 zu schiessen

Zitat von eisbaerli

auch tichy stein oder rou sind hin und wieder in eine rhalle anzutreffen als beispiel

Scout von den Blue Jackets oder?

Würd mich nich wundern wenns ein hoher 2nd Rounder wird weil irgendwer gamblen will oder aber auch kalte Füsse kriegt das noch wer Interesse hat ihm etwas früher zu sichern.
180 bei 80 kilo is ja mal nich so schlecht als Basis und Erfahrung im Senior Bereich hätt er auch schon.

AHL eligable is er mWn zudem ja auch schon?