Beiträge von sicsche

Ganz klar Bobby in die Mitte und 2 schwedische Bodyguards

Also wies ausschaut dürfte es relativ fix sein, sollte der Vertrag bis dahin nicht unter Dach und Fach sein.
Wenn er aber gerade jetzt auf Nummer sicher gehen wollen wo es um die Absicherung seiner finanziellen Zukunft geht absolut nachvollziehbar.

Und was Nödl 07 angeht:

Zitat

Andreas Nödl fehlt im Kader für das Trainingslager. Der Stürmer in Diensten der St. Cloud State University/USA erhält keine rechtzeitige Freigabe vom College

Absage schaut anders aus.

Neija nur sind gerade die Flyers ein Team das du als Prototyp des Playoff Hockey sehen kannst, Da is kaum einer dabei der nich nach hinten arbeiten kann und Angst hät auch mal nen harten Hit zu nehmen.

owi
Generell einen early 2nd glaub ich nicht, aber ausschliessen würd ichs nich. Kommt ganz drauf an ob er WM spielt und wenn ja wie gut und zum anderen auch ob ein GM ihm doch unbedingt will und fürchtet das wer vorher auf die Idee kommt oder eben auf einen Steal hofft. 1st Round kannst ausschliessen aber dahinter is ja auch ein gewisses Mass an Poker dabei. 2nd Round Pick der Leafs zB, why not?

Naja Stats sind nicht alles, da gehts ja auch drum was das jeweilige Scouting Bureau denkt wie sich der Spieler noch entwickelt etc. Grosser vorteil von Komarek aber mMn das er bereits jetzt den anderen Spielern im Ranking körperlich zum Grossteil sehr weit vorraus ist. Da sind einige Mitspieler ein bissl grösser und 15-20 Kilo leichter als er. In der neuen NHL zwar nicht das RIESEN Problem, aber auch kein Nachteil für ihm das er eben körperlich schon weiter ist.

Naja die BHawks 10/11 kannst du keines Wegs mit den Champion Team vergleichen. Da wurde schon viel geblutet im Sommer. Allein der Abgang von Big Buff schmerzt extrem mMn.

Bolts in 6
Den iwie geht unter das Sid UND Geno ausfallen, genau das is der Punkt wo speziell im PO das Eutzerl an Durchschlagskraft in der Offense fehlen wird. (Ausserdem würd ich Roloson einen Run göhnen ^^)

Zitat von sestluro

naja, du redest Philly stärker als sie sind.

Naja unabhängig dessen was die Endtabelle aussagt (eben auch aufgrund der Formkrise zuletzt) aber imho sind die Flyers heuer das team to beat wenn du den Cup holen willst.
Lou hat doch schon jetzt an Beistrich in der Hose wenn er ans PO denkt und die Caps werden es aus Traditionsgründen ihren Namenskollegen aus Wien wieder einmal gleich tun
Einzige konstante in der Gleichung wo ich mir nicht sicher bin wo se wirklich stehen sind die Red Wings.

Naja genauso gut kann man fragen was die Vrantizkys damit zu tun haben?
Also die grundsätzliche Version das das einfach ein gemütliches beisamen sitzen war glaub ich schon, nur das es eben die halbe Wahrheit ist und man sich schon auch über Themen wie den vermutlichen Wechsel nach Leipzig oder eben die EBEL unterhalten haben wird.

Naja mal schaun ob seine Teammates das #gremlinforcalder Merchandise weiter anheizen

Habs im Thread zur Serie schon geschrieben, wenn Philly weiter bissl in der Krise steckt kanns Buffalo in 7 packen. Aber wenn die nur ein bissl zurückfinden wird das ein kurzes PO für die Sabres.

Aufholjagd im PO

Eastern Conference:
Washington (1) - NY Rangers (8) 4:2
Philadelphia(2) - Buffalo (7) 4:2
Boston (3) - Montreal (6) 4:1
Pittsburgh (4) - Tampa Bay (5) 3:4

Conference Semifinal:
Washington (1) - Tampa Bay (5) 3:4
Philadelphia(2) - Boston (3) 4:2

Conference Final:
Philadelphia(2) - Tampa Bay (5) 4:2

Western Conference:
Vancouver (1) - Chicago (8.) 4:2
San Jose (2) - Los Angeles (7) 4:1
Detroit (3) - Phoenix (6) 4:0
Anaheim (4) - Nashville (5) 4:1

Conference Semifinal:
Vancouver (1) - Anaheim (4) 4:2
San Jose (2) - Detroit (3) 2:4

Conference Final:
Vancouver (1) - Detroit (3) 4:3

Stanley Cup:
Vancouver (1) - Philadelphia(2) 3:4

Wirdn knappes Ding, in Normallfall müssten die Flyers eigtl in 5 fertig sein mMn. Aber so wies in Philly zuletzt lief würd ich nichmal einen Sieg der Sabres in 7 ausschliessen.

Zitat von marksoft

Nette Rasur beim Siklenka ...

Wenn er das selber so zambracht hat fahr ich persönlich runter und bring erm 1 Jahresvorrat an Rasierklingen

@Bourqe
Du kannst es geben, aber gerade Penaltyshot is halt immer so a Sache wo der Schiri doch Spielraum hat. zB der Punkt "Controll and Possession of the Puck". Auch der Punkt der Torchance is so ein Ding. Also ich hätts tendenziell auch eher den PS gegeben. Aber so richtig das man sagt er hatte keine Alternative wars in Sachen behind sehr grenzwertig (der Defender hats mMn geschickt gemacht das er sich nach innen an ihm vorbei gedreht hat in der Bewegung)

Die Aussage das es nur kein Penalty gab weil er noch abschlussmöglichkeit hatte is natürlich absoluter Schwachsinn

Official Rulebook sagt:

Zitat

508 - PENALTY SHOT
a) Five conditions are required to award a Penalty Shot for a player being fouled from behind:
1. The infraction must take place when the puck is outside of the player's defending zone
(completely across the blue line).
2. The attacking player must be in possession and have control of the puck
3. The infraction must have been committed from behind.
4. The attacking player in possession and control of the puck must have been denied
a reasonable scoring opportunity.
5. The player in possession and control of the puck must have had no opposing players
to pass to other than the goalkeeper.
b) A penalty shot can be awarded in those situations where a goalkeeper fouls a player
in a break-away situation, regardless if the infraction takes place from behind or not.
c) If the infraction involves any other penalty, the shot shall be awarded and the penalty
shall be assessed regardless of whether the Penalty Shot results in a goal or not.

Alles anzeigen

1, check - 2 check
3 kann man diskutieren
4.+5. check

@Sven
Wieso muss ich bei deiner Commentweise an das hier denken: http://www.youtube.com/watch?v=uMwMjeFvYQk

Also von der Selke is Nödl schon noch ein ganzes Stück weg. Da müsste er eher in Regionen mind. um die 50-60 Punkte Regionen vordringen UND dabei auch noch regelmässig die gegnerischen Starspieler defensiv ausschalten.

Und für die nicht ganz so schnellen blau-weißen: Ihr konntet schon jetzt Raffl und Kristler (wer kanns ihm verübeln?) halten, glaubt ihr allen ernstes das ihr bei einer Importbeschränkung auch nur Ansatzweise in der Lage wärt Kaspitz oder zB Starkbaum halten zu können. Und das is der Punk wo gerade ein Villacher dann entweder als verrückt deklassiert werden muss oder erkennen das das mit der Importbeschränkung viel. doch nich so toll wäre.

Naja ich kann mir durchaus vorstellen das er auch weiterhin den selben Manager hat. Seine Aufgabe ändert sich ja nich ob er jetzt in Ö, US oder sonstwo spielt. Der einzige Unterschied der mir einfallen würde wären evtl Kontakte zu den einzelnen Teams die sicher bei den US Agenten besser ausgebaut sind als halt zB bei einen Ö Agenten.

Zitat von MacStasy

Aber man muss sich das mal genauer vor Augen führen. 8 1st-Round-Picks für die nächsten 4 Jahre. Wenn in dieser Zeit viel Energie und Geld ins Scouten investierst, und mal davon ausgehst,

Und genau das is ein Punkt der ja bekannterweise eben in Buffalo komplett ignoriert wurde. Ich denke viel eher man hätte das interne Salarycap noch weiter runtergeschraubt.

Was aus Sicht der Isles für 4 Mio longterm spricht: klar kann man kurzfristig billiger binden (oder noch schlimmer viel. via Arbitration oder Offer Sheet das Gefühl geben der Spieler is einen nix wert, longterm Effekt kann sich jeder denken) ABER was ist dann in 2 Jahren. Bestätigt Grabs seine Leistung verbessert sich viel. noch einmal sogar wird er viel. noch teurer/zu teuer und geht. Es ist halt ein Poker was ich erwarte von Grabs. Sagt man oke der Junge hat ein bissl gebraucht aber ist wirklich im Stande 40G Saisonen hinzulegen oder whatever und das wäre mit 4 Mio dann günstig klar macht es dann Sinn.

Neija seitens der NHL gibts dies bezüglich schon eine Reaktion und die haben den New Yorkern mit Ausschluss gedroht in dem Fall

Denke der Vorteil von Crawford das er sich als 1er positionieren konnte was keiner der GK Konkurenten von sich behaupten kann. Bei fowler hab ich so meine Zweifel, wäre er eine defensiv macht und spielt dementsprechend UND punktet dabei ok. Aber Fowler is eben eher der Typ PP QB als abräumer.

Powerhockey hat sich jetzt schon den JOTY abgeholt

Würde mich wundern wenn die Caps schon nächstes Jahr dabei sind (aber trotzallem natürlich sehr freuen ein paar Hochkaräter begrüßen zu dürfen in Wien), der urspüngliche Plan war ja eigtl das man 12/13 einsteigt.