Beiträge von sicsche

Mein Voting war:
Vanek - Kopitar - J. Staal
Doughty - Souray
Lehtonen

Das angenehme is ja das zum lesen kein Account von nöten ist
http://twitter.com/#!/HB_Crunchtime (5 hours ago)
http://twitter.com/#!/thefanblogHQ (4 hours ago)

Die Interpretation dieser sehr "zaghaften" Andeutungen überlass ich jeden selbst

cindy tauch einfach mal in Twitter rein Die statements vom fanblog als auch vom Biedermann deuten mMn aber genau das an was ich in den Raum geworfen hab. Von selbst wär ich da nicht draufkommen, Platzer dürft ne krearivere Ader als wir beim auslegen der Regeln haben. Und als Juristin wirst mir ja recht geben das man alles auslegen kann wie mans braucht wenn man entsprechende Lücken findet, und davon gibts ja genug im EBEL Regelwerk

Mein These im Detail wär ma: Nathan für Kav Tausch 1 (da sinma uns ja einig) aber man den Rücktausch so verpacken konnt wie bei nen Verletzten also Tauschfrei. Tausch 2 greift wojl erst wenn Rod zurückkommt und Kav oder sonstwer dafür Platz machen darf. Ma schaun ob die Tage wer der es wirklich weiss dazu was sagen kann was da gelaufen ist. Aber für mich sind in der Sachen recht klar: Mrod gehts schlimmer als öffentlich bekannt und Kav hat den Vorzug zu Harand bekommen weil er tauschfrei war im Vgl zu ihm.

@Cindy siehe meinen Post, dürft so aussehen das wir weiterhin bei 1of3 stehen

So und damit hier das Streitgesprächchaos perfekt ist werf ich folgendes ein:

Die Caps haben bisher nur einen Tausch verbraucht Und die Kav ab/anmeldung konnte man verpacken wie es bei einer Verletzung der Fall gewesen wäre. Sag ich jetzt mal nach ein bisschen zwischen den Twitterzeilen lesen

ofiskaa
Also wenns bei Mrod weiterhin die Probleme sind und es sich noch immer nicht bessert, wieso hab ich das Gefühl das es um seine Karriere nicht gut bestellt ist?

Die vordergründige Frage ist halt auch: Was is mit Rodman? Immerhin hats noch vorm Break geheissen das er wohl nachm international break wieder fit ist.
Und das man ihm jetzt ersetzt während er noch nich fit ist, spricht mMn deutlich dafür das er noch länger ausfallen wird.

Aber prinzipiell bin ich bei dir Swe das man Charand > Kav ruhig den Vorzug hätte geben können wenns nur drum ging einen IR tauschfreien Ersatz für Mrod parat zu haben.
Bzw man hätte ja auch Kav anbieten können sich bei den Silberlingen anzubieten für oben genauso wie es mit Charand gemacht wird (wenn ich das Nali Regelwerk richtig verstanden habe dürften die Caps ja auch einen Import unten spielen lassen)

edit@capsaicin
Mrod -> Kav -> Mrod würde nur einen Tauschvorgang kosten insofern kann man auch Mrod nachher wieder einfach reaktivieren und Kav abstellen ohne das weitere Tauschvorgänge abgezogen werden.

Was man mir in den Zusammenhang gern erklären darf: warum soll die Liga an den Regeln was drehen. Immerhin gibt es eine klare Regel das Philly zu attackieren hat. Eben wie in fast allen Teamsportarten ist das amgreifende Team in der Bringschuld etwas zu tun. In manchen ists halt genauer geregelt und wird entsprechend umgesetzt (Basketball shotclock zB)

Malone heuer haben auch suspendierte ein na verpasst bekommen

So Jahreszahlen hinter den meisten was du da aufzählst is scho a Hund :p Und teamintern interessiert kan s***** beim ASG :p

Zitat von kankra9

ja die Chance 2 Österreicher zu sehen ist groß wie nie.Da bin ich gespannt. [prost]

Woot? Mit welcher Berechtigung würd MG derzeit im ASG stehen? Der einzige Islanders den man wohl sehen wird is JT, alles andere hat dafür heuer definitiv keine Berechitung bisher.

http://www.espnamerica.com/at/f2/tv-schedule

Sieht nicht danach aus, aber der Schedule von ESPN muss net immer stimmen

Korrigierts mich wenn ich falsch liege aber:
Wenn ein Spieler mit Visor (Face Shield) einen Fight anzettelt mit einen Spieler ohne Visor bekommt dieser diese Instigator Strafe aufgebrummt. Deshalb spielen ja auch viele Enforcer ohne Visor.

@Coldy
Wir haben ja gestern schon drüber gesprochen (viel. kann uns Eisbaerli ja in unserer Vermutung unterstützen)

@Eisbaerli
Nachdem ich das ganze ja schon mit Coldy bissl diskuttiert habe kam irgendwann der Punkt auf:
Nachteil kleine Eisfläche weil ich dort die Räume logischerweise noch enger machen kann und es im Vergleich zur grossen internationalen Eisfläche umso schwieriger ist die Trap mit Speed zu überwinden?

Bzw scheibenführende Team im Nachteil ist klar, aber is die Situationwie hier passiert den tatsächlich "unüberwindbar" für die Flyers gewesen? Gibt ja sicher auch in so einer Situation die Möglichkeit das ganze zumindest zu versuchen auszuhebeln?

Deswegen wurde ja auch abgepfiffen afaik gabs ja sogar einen Rüffel an die Flyers das se gefälligst spielen sollen.

Aber wenn man nicht mal mehr weiss wie man spielen soll weil der Gegner mal nich einfach vormarschiert und die D aufreißt wie ein blutiger Anfänger spricht das nich gerade für die gerade verlängerten Personen

Wobei diese Regel gegen das Verhalten der Flyers spricht.
Und genau das is halt der Punkt (und vorallem hat das imho nichts mit alt oder modern zu tun), Tampa hat Position bezogen und wusste das die Flyers gezwungen sind offensiv aktiv zu sein - eine Regel die es ja in fast allen Sportarten gibt das die "offensive" Mannschaft eben auch etwas tun muss und nicht nur die Zeit verwalten darf.

Warum das aber "unsportlich" von Tampa ist defensiv gut zu stehen kann mir auch keiner erklären, sollens mit Mann und Maus forecheck betreiben und Philly es leicht machen in den Angriff zu kommen?

Naja du hast ja gestern unsere Diskussion bezüglich Trap mitgehört

Hab das Vid heute schon gesehen und bin gelegen vor lachen. Lächerlich was die Flyers da abgezogen haben. Aber noch lächerlicher das GMs und Fans in NA jetzt danach schrein einen Trap Verbot einzuführen ....

Der genaue Verlauf war:
Dole abgemeldet nachdem er fast die ganze Saison schon auf der Tribüne Platz nahm verletzungsbedingt und trotzallem angemeldet blieb.
Teppert war ein Deal mit Dornbirn (gegen Riener) das Teppert sowieso im Jänner nach Dornbirn gewechselt hätte auf Kosten der VIC
Bleibt Darcy der damals verletzt war und es nie sicher war ob er heuer noch fit wird oder nicht.

@Mac
Ich fass mich da jetzt mal kurz:
Deiner Logik nach (mehr Verträge ausgeben als Punkte haben, dir wurscht ob von den Regel gedeckt): Jeder Tauschvorgang ist damit etwas böses. Wollts eure 2 neuen Imports net wieder heimschicken? :p

Dole war sehr wohl darüber hinaus verletzt, beim Teppert war es abgesprochen das er nach Dornbirn kommt als Leihgabe (war ein Gegengeschäft für die Nachwuchsablöse für einen Jungen, glaub Riener). Bleibt Darcy bei dem keiner wusste ob er fit wird oder nicht (Achja die 2 Imports waren Lemieux und Bootland)

Bzw Swette der Backup vom King Enze? Das Märchen glaubst ja selber net oder?

@mac
Bitte tu uns und auch dir an gfallen: Lies dir mal den Schwachsinn durch den du da von dir gibst. Das is ja nimma zum aushalten was du da für an Stuss zamschreibst. (Aber hey nachm notsinho war ja mein mittlerweile Lieblingsthread der ignoriert wird von oben ziemlich ruhig :P)

Dole wurde abgemeldet für einen Import, korrekt. Aber wie das Wort abmelden so schön darbringt hat er damit einen feuchten sch**** mit dem Punktekontigent mehr zu tun. Also erklär mir mal wie die Caps es durch den Rest der Saison gezaubert haben ohne das alles strafverifiziert wurde. Achja guter Tipp schau dir mal das Krankenblatt vom Dole an.

Hummel: Ja hat sich auch gut verkauft in den Spielen gell, hat seinen guten Grund warum Stefanizin engagiert wurde und Dechel im Hintergrund aufbaut wird? Achja und Swette wurde niemand vor die Nase gesetzt oder verdrängst du da etwas?

Harand: Wer nicht angemeldet ist beim Verband kann nicht in die Punkte zählen, das Kunstwerk darfst mir ähnlich wie beim Dole gern erklären.

Und jetzt wies TVKC so schön gsagt hat: Kehr mal vor der eigenen roten Türe und viel Glück beim Hallenbau #990948 n den letzten 5 Jahren. [Popcorn]

Ich werf jetzt mal die ganz grosse Verschwörung ins Spiel: Harand macht das als Handlanger der Caps damit diese die Punkteregel durch eine totale EU Freigabe stürzen können

Zitat von haggi

Die Punkteregel ist nicht so blöd, nur die Bewertung der Spieler ist uneinheitlich.

Und bewertet habens jene die zuletzt am lautesten geschrien haben

@99ers
Hats nich schon beim Peinte geheissen das ihr theoretisch die Punkte für ihm frei hättet?

Pfnf
Schau dir die Slomo ab 1:38 an, Hände angelegt? ja aber trotzdem vorm Körper und sind das erste was beim Gegner am Kopf einschlägt.
Denke die 20 kannst schon geben, vorallem da gerade in NA Aktion Scharf gegen Headshots gilt und das muss eben schon in den Juniors anfangen.

Also ich erinnere mich nur daran das eigentlich schon damals bei der Verletzung das kommuniziert wurde das jetzt passiert. Er spielt ein wenig mit den Silberlingen und wenn er sich dort aufdrängt respektive oben eben eien Verletzung passiert kann er sich ins Team zurück spielen.

Vorallem sauber? eingesprungen, hände/stick voran & richtung kopf?